щальном своем слове, обращенном к ней, и Дума разъехалась, огорченная и
оскорбленная, не чувствуя за собой никакой вины, ожидавшая иного к себе
отношения Верховной власти.
Наступившая вслед за этим избирательная кампания ясно обнаружила ре-
шимость Правительства добиться состава Государственной Думы исключи-
тельно из правых партий, для чего были пущены в ход все возможные
средства, применяемые с большою изобретательностью правительством
В.Н.Коковцева, и на все прогрессивно мыслящее было воздвигнуто форменное
гонение. В этих целях сделано было через оберѕпрокурора Св. Синода В.К.
Саблера основательное давление на духовенство.
Правительств. Сенат сыпал как из рога изобилия, одно разъяснение за
другим, в целях сокращения круга избирателей. Но, несмотря на это,
большинства в Думе Правительство все ж не добилось, что стало сразу яс-
ным при избрании Председателя Государственной Думы из партии октябристов
значительным большинством голосов. Настроение всех партий от октябристов
и левее их было чрезѕ вычайно повышенное, можно даже сказать, озлоблен-
ное к Правительству, но и внутренний разлад в самой Думе получился таѕ-
кой, что более месяца Государственная Дума не в состоянии была избрать
Товарищей своего Председателя, не имея возможноѕ сти сговориться на кан-
дидатах. Если к этому прибавить, что слухи о предстоящем перевороте, в
смысле превращения Думы из законодательной в законосовещательную, слухи
о возможности роспуска ее, в виду невозможности достигнуть соглашения
между партиями даже в выборе президиума, стали распространяться все шире
и шире, то прямая опасность авторитету народѕ ного представительства
вставала для нас во весь рост, как реальная действительность.
Партия Народной Свободы, подвергшаяся наибольшим предвыборным гонени-
ям, явно клонилась к союзу с крайними левыми элементами, и опасность по-
явления чисто революционных настроений в недрах самой Государственной
Думы зрела не по дням, а по часам. Это обстоятельство в свою очередь
грозило самому существованию Государственной Думы, что повело бы к неиз-
бежным революционным волнениям в стране. При таких условиях партия ок-
тябристов, как центральная, увидела необходимость путем переговоров и
взаимных уступок достигнуть при помощи соглашения прочного достаточно
многочисленного большинства, способного отстоять народное представи-
тельство от всяких на него покушений как со стороны Правительства, так и
со стороны своих собственных крыльев, правого и левого.
Были начаты переговоры в соединенных заседаниях руководителей разных
фракций Думы с целью привлечь влиятельную в стране кадетскую партию к
соглашению и предотвратить ее союз с социалистическими группировками.
Имелось в виду также оторвать возможно большее число членов Думы от
крайнего правого, воинствующего крыла. Переговоры, однако, затянулись.
Главным тормозом было упорное требование к.-д.-партии о включении в
программу соглашения еврейского вопроса целиком. При этом нужно по спра-
ведливости заметить, что гг. кадеты были более правоверными, чем сами
евреи, представители которых лично заявляли, что при создавшемся положе-
нии вещей, по их мнению, следует отсрочить жгучий еврейский вопрос и от-
нюдь не ставить его резко программно. Не знаю, повлияли ли они на руко-
водителей кадетской фракции Государственной Думы? Но все же центральные
партии находили, что при создавшемся соотношении сил вопрос этот надле-
жало бы оставить открытым, а к.-д.-партия упорно стояла на своем. Все
же, в конце концов, соглашение на основе уступок состоялось, было подпи-
сано представителями партий и собрало значительное и устойчивое
большинство Государственной Думы, получившее название прогрессивного
блока Думских партий.
Возникновение этого блока было встречено крайне враждебно как Прави-
тельством, так равно и крайним левым, и крайним правым крылом Госу-
дарственной Думы. И надо признаться, что прогрессивный блок должен был
быть одинаково нетерпимым для всех этих элементов. Разрушив уже возни-
кавшее соглашение партии Народной Свободы с социалистическими революци-
онными кругами и отмежевавшись от не менее опасных для молодого еще
Русского народного представительства крайних правых кругов, прогрессив-
ный блок вводил работу законодательного учреждения в нормальный эволюци-
онный темп, имея достаточную силу парализовать всякие революционные по-
пытки как справа, так и слева. Не могло это соглашение радовать и Прави-
тельство, так как оно вынуждало его считаться с прочно спаянным прогрес-
сивным большинством Государственной Думы, чем разрушалась вся упорная
предвыборная работа Правительства, стремившегося к созданию послушного
ему большинства в Государственной Думе. На прогрессивный блок немедленно
же посыпались всякие нарекания из недр перечисленных элементов, остав-
шихся вне соглашения. Его обвиняли во всяких небывалых замыслах, взаимно
противоречащих друг другу, в зависимости от того лагеря, из которого та-
кие инсинуации исходили.
12
Ненависть к создавшемуся прочному ядру была так велика, что объедини-
ла два противоположных полюса в Государственной Думе, и можно привести
не один пример, когда крайне правые монархические и крайние левые социа-
листические партии оказывались в трогательном единении и голосовали
вместе, стремясь затормозить работу прогрессивного блока, что, к сожале-
нию, иногда и удавалось.
А между тем, значение прогрессивного блока было чрезвычайным. Согла-
шение это, создав прочное прогрессивное большинство, возвращало Госу-
дарственной Думе ее поколебленный было авторитет, делало возможным пла-
номерную работу законодательного учреждения и исключало возможность слу-
чайных голосований в существенных вопросах законодательства.
Программа блока была впервые открыто заявлена с Думской кафедры в от-
вет на декларацию Председателя Совета Министров И.Л.Горемыкина, сменив-
шего на этом посту В.Н.Коковцева.
Особенно выпуклое значение наличия прогрессивного блока Думских фрак-
ций сказалось при объявлении войны.
Блок отказался от лица входящих в его состав партий на время войны от
проведения каких бы то ни было своих программ, и всю свою работу решил
направить в помощь Правительству в исключительно трудные времена войны.
Впоследствии прогрессивный блок всеми возможными мерами боролся про-
тив пораженческого движения, несомненно насажденного в России германским
шпионажем и агентурой.
Из изложенных мною обстоятельств его возникновения ясно видно, что
прогрессивный блок в Государственной Думе явился последствием необходи-
мости самообороны и борьбы с нарождающимся революционным движением в
стране. Только полною неѕосведомленностью общества об этих причинах и
можно объяснить себе все кривотолки и несправедливые нападки, которые
сыпались на него со всех сторон.
В весеннюю сессию 1914 года в Государственной Думе прошел законопро-
ект о большой военной программе, которая, выполненная в два года, то
есть к 1917 году, делала нашу армию и численно, и по снаряжению значи-
тельно сильнее германской.
С момента утверждения этого закона Верховной властью, для нас, членов
Государственной Думы, стало ясной неизбежность в самом ближайшем будущем
вооруженного столкновения с Германией, которая не могла ждать нашего во-
енного усиления.
С этого же момента революционная агитация, несомненно германского
происхождения, среди рабочих разных заводов усилилась до чрезвычайных
размеров. Хотя она явно существовала и раньше, но особенно усилилась с
начала 1914 года.
Здесь несомненно была применена излюбленная система Германии, путем
широкой подпольной агитации внести смуту в тылу воюющей с ней страны. В
современных войнах, где техника играет едва ли не первенствующую роль,
разрушить правильный транспорт тыла, лишая армию нормального подвоза
провианта, интендантского и боевого снабжения, представлялось для Герма-
нии вопросом несомненно первостепенной важности. Посеять смуту в умы ос-
тавшегося дома населения, посеять недоверие к вождям своим среди русско-
го воинства, путем возбуждения рабочих и подстрекательства их к забас-
товкам в целях затруднения промышленных работ, направленных к снабжению
армии, - это были бесспорно прямые задачи нашего врага и проводились им
чрезвычайно умело и упорно в России.
Благодаря попустительству Правительства, препятствий эта пропаганда
не встречала, и кроме указанных мотивов упорно сеялась преступная идея
пораженчества, успеху которой способствовала неуверенность русского об-
щества в том, что Правительство способно довести войну до победного кон-
ца.
Петроград в 1914 году, перед самой войной, был объят революционными
эксцессами. Эти революционные эксцессы, возникшие среди рабочего населе-
ния Петрограда, часто влекли вмешательство вооруженной силы; происходили
демонстрации, митинги, опрокидывались трамвайные вагоны, валились телег-
рафные и телефонные столбы, устраивались баррикады.
Не подлежит никакому сомнению, что и волнения среди фабричноѕрабочего
класса были результатом деятельности Германѕского Генерального Штаба.
Так, например, произошли загадочные отравления работниц на табачных фаб-
риках в Петрограде, которые не были раскрыты и так и остались загадками.
Забастовки возникали и организовывались без всяких видимых причин, и
только теперь стало ясно, где лежал корень всех этих событий. Надо было
окончательно разложить и развратить русскую промышленность перед войной
и внести непоправимую смуту в русское общество. Семена большевизма на
почве разжигания классовой ненависти сеялись, очевидно, щедрою рукою, и
эта пропаганда, которую не поняли и с которой никто не боролся, конечно,
сыграла видную роль в подготовке к Русской революции.
Все это происходило во время посещения России представителем дружест-
венной нам державы - Президентом Французской Республики Пуанкарэ.
Волнения в столице были настолько сильны, что Президент вынужден был
ездить по городу в сопровождении значительного военного конвоя. То же
самое, хотя, разумеется, в меньшем масѕштабе, происходило и на местах.
Велась энергичная агитация среди крестьян на почве земельных отношений,
и нельзя не отметить сиѕлу и влияние этой агитации. Землевладельцы долж-
ны хорошо помнить те условия, в которые были поставлены они, в виду час-
тых волнений сельских рабочих и их постоянных забастовок в горячую пору.
Справедливое стремление к увеличению площади своей пахотной земли полу-
чило совершенно неправильное направление, под влиянием той же агитации,
и назвать состояние умов русской деревни в то время спокойным - было бы
большой ошибкой, и, конечно, германская агитация велась на этой почве
весьма широко. Однако, за несколько дней до объявления войны, когда меж-
дународное политическое положение стало угрожающим, когда маленькой
братской нам Сербии могущественной соседкой Австрией был предъявлен из-
вестный всем и неприемлемый для нее ультиматум, как волшебством сметено
было революционное волнение в столице. Я был в это время за границей, в
Германии, но, к счастью, мне удалось избежать немецкого пленения.
Вся германская пресса, очевидно, в целях подготовления общественного
мнения Германии к войне, на все лады трубила о полном разложении России.
Все газеты утверждали, что революция у нас вспыхнет не сегодня - так
завтра, на все лады обрисовывалось возрастающее влияние Wundermonchєа
(Чудомонаха) Распутина, ненавистного стране, но приобретшего исключи-
тельное влияние на Русскую Императорскую Чету и т.д. и т.п. Императорс-
кую Чету и т.д. и т.п.
