Михаил Родзянко
"Государственная дума и февральская 1917 года революция"
о книге М.В.Родзянко
Никто не устраивает революцию, и никто в ней не повинен. Виновны все.
Талейран.
С записками Михаила Владимировича Родзянко, с его лиловыми тетрадями,
мелко исписанными им самим или под его диктовку, - я познакомился еще
при его жизни.
М.В. передал их мне для подготовки к изданию: он видел, что даже пос-
ле всего пережитого в широких массах русских людей мало и плохо ознаком-
лены с событиями, предшествовавшими революции. М.В. испытал это на себе,
вернее, испытывал до последних дней своей жизни. В период добровольчест-
ва и после - в эмиграции - озлобленные, нечестные и просто сбитые с тол-
ку своими несчастиями люди бросали Родзянко тяжкое обвинение, что это он
"возглавил революцию" и "заставил Николая II отречься от престола".
Записки М.В., с беспристрастием летописца излагающие ход политической
жизни в России за последние пять лет до момента революции, - лучший от-
вет на все эти обвинения. Они же, эти записки, вскрывают и безысходную
трагедию Родзянко.
Ему, убежденному монархисту, выросшему в глубоком уважении к досто-
инству Царя, невыразимо тяжко было сознавать, что он должен осуждать
действия Монарха и бороться с его распоряжениями для пользы его же само-
го и родины, которую Николай II, не сознавая, увлекал в пропасть.
Камерѕпаж при Императоре Александре II, офицер кавалерѕгардского пол-
ка, предводитель дворянства, камергер, пропитанный монархическими идеями
по воспитанию, положению и среде, в которой жил, - становится свидете-
лем, как приближенными Царя и его министрами эта идея приносится в жерт-
ву своекорыстѕ ным интересам карьеры, выгоды и обогащения. Как Председа-
тель Думы, как представитель народа, он считал преступным скрывать от
Царя истину, как бы жестока она ни была. Широко пользуясь правом докла-
да, он до последних дней с упорством, пренебрегая оскорблениями, нано-
сившимися его самолюбию, старался открыть глаза Николаю II на настоящее
положение, но редко когда в этом успевал. Другие влияния, безответствен-
ные, шедшие не наперекор, а угождавшие настроениям, неизменно брали
верх. Во время войны, когда все усилия должны были быть сосредоточены на
помощи фронту, - министры царского правительства и дворцовые круги вели
борьбу не с врагом, а с народным представительством и общественными ор-
ганизациями. Ходом этой борьбы Председатель Думы выдвигается на первое
место. После военных неудач 1915 года на промышленных съездах он про-
возглашает лозунг "все для войны" и добивается учреждения Особого Сове-
щания по обороне. После, когда начался развал тыла, союзы земств и горо-
дов, земские и дворянские собрания и даже совет объединенного дворянства
через Председателя Думы подают свой голос, предупреждающий, что "Родина
в опасности" и что надо призвать к власти людей, пользующихся доверием
страны. Родзянко в этом неоднократно доводит до сведения Государя - но
опять напрасно.
К Председателю Думы обращаются офицеры и генералы с фронта тоже с са-
мыми тревожными предупреждениями; к нему приезжают великие князья, брат
Государя просит его как человека, "которому все доверяют", предупредить
бедствие, надвигающееся на Россию, наконец одна из великих княгинь в
присутствии своих сыновей предлагает М.В. взять на себя инициативу "уст-
ранения" Царицы. Все и все тянулись к Председателю Думы, но перед прес-
толом Родзянко неизменно оказывался одиноким, потому что кроме него поч-
ти никто не решался говорить тех правдивых и смелых слов, которые тогда
озлобляли Императора и которые Николай II вспомнил слишком поздно - ког-
да после отречения он сказал генералу Рузскому: "Только один Родзянко
говорил мне чистую правду".
Таким же одиноким оказался М.В. и вскоре после переворота: как раньше
при Царе он не умел и не хотел льстить у престола, так и с приходом
власти народа он не мог потворствовать толпе демагогией.
Родзянко пришлось подобрать выпавшую из слабых царских рук власть, но
он ни минуты не думал ее узурпировать.
Член Думы и первый комендант Таврического дворца Б.А.Энгельгардт в
письме после смерти М.В. вспоминает эти первые дни революции еще до от-
речения Николая II:
"В кабинете Председателя Думы собрался весь временный комитет. На
председательском месте за длинным зеленым столом сидит Михаил Владимиро-
вич Родзянко, и на его, всегда уверенном, лице видны сомнения и тревога.
Члены временного комитета в один голос настаивают на том, чтобы М.В.
взял власть в свои руки. Ему говорят, что этого "от него ждет страна,
что это его обязанность и от нее он не имеет права уклоняться".
"Что вы мне предлагаете, господа? - отвечает М.В. - Взять власть в
свои руки - да ведь это прямой революционный акт. Разве я могу на это
пойти..." Тщетно взывая к Царю, он еще тогда надеялся предотвратить
бедствие, и только убедившись, что прежней власти не существует, что но-
сители ее позорно бежали, он пытался остановить развал, но это уже была
задача неосуществимая.
Когда все были опьянены революцией, М.В. оставался абсолютно трезв. В
то время имя Родзянко произносилось с восторгом: толпа на улицах встре-
чала его криками "ура", солдаты и рабочие, являвшиеся в Таврический дво-
рец, прежде всего шли к нему, большинство общества превозносило его до
небес, и выражения благодарности сыпались со всех сторон. Ему присылали
благословения иконами, писали трогательные послания о том, что он "своим
геройским поведением спас тысячи жизней", что если бы не он, "столица
была бы залита кровью" и т.д.
Характерно, как выражение мнения аристократии, письмо старого графа
С.Д.Шереметьева. Он писал: "Я понимаю ваши страдания, зная вас за чест-
ного русского человека, преданного Монархии и России, но вам другого вы-
хода не было из трагического положения и мы вас благодарим и благослов-
ляем".
Во временном комитете и в общественных кругах было течение, выдвигав-
шее на пост главы временного правительства Родзянко, но против его кан-
дидатуры появились возражения слева и особенно энергичные со стороны
П.Н. Милюкова.
"В избрании князя Львова для занятия должности министра председателя
и в отстранении Родзянко, - пишет в своих воспоминаниях В.Д. Набоков, -
деятельную роль сыграл Милюков, и мне пришлось впоследствии слышать от
Павла Николаевича, что он не редко ставит себе мучительный вопрос: не
было бы лучше, если бы Львова оставили в покое, а поставили Родзянко,
человека, во всяком случае, способного действовать решительно и смело,
имеющего свое мнение и умеющего на нем настаивать." Как при царе -
Н.Маклаков, Воейков, Вырубова, Распутин и другие больше всего клеветали
на Родзянко, так и после переворота агитация из среды рабочих и солдатс-
ких депутатов была устремлена не против кого другого, как против Родзян-
ко. Первый председатель с.р.д. Чхеидзе не стесняется в Таврическом двор-
це возбуждать солдат против Родзянко, а в это время на фабриках, в ка-
зармах и на улицах усиленно распускают слухи, что "Родзянко владеет та-
кими огромными землями, которые превосходят территорию датского коро-
левства".
Агитация эта имела своей целью скомпрометировать в глазах народа и
устранить с политической арены одного из наиболее популярных деятелей
того времени, человека, стремившегося предотвратить развал России.
2
Понимая всю шаткость и ненормальность временного правительства, пос-
тавленного в положение непогрешимой и несменяемой власти, М.В. доказывал
необходимость создания Верховного Совета, избранного из среды народных
представителей. Если бы эта мысль была проведена - явилось бы возглавле-
ние власти и было бы кому сменять оказавшихся не на месте членов времен-
ного правительства.
После первых же дней революции М.В. оказался почти одиноким:
большинство депутатов либо прекратило посещать Таврический дворец, либо
вовсе бежало из столицы. Глава правительства, которому М.В. доказывал
всю пагубность его распоряжения об отмене всей администрации на местах,
уже не считался с думским комитетом, а комитет этот не только возглав-
лялся, но и представлялся чуть ли не единолично одним Родзянко. У него
осталась только моральная власть, в то время как юридическая принадлежа-
ла правительству князя Львова, а фактическая - уже совету рабочих и сол-
датских депутатов. Открыто объявить о том, что Дума отошла в прошлое и
что ни у Думы, ни у ее Председателя больше нет власти, - значило бы по-
хоронить идею народного представительства и с головою выдать членов Ду-
мы, обеляя себя самого. Этого по своему характеру М.В. сделать не мог.
Кроме того, предвидя неминуемый крах временного правительства, он считал
нужным сохранить идею Думы (о чем не раз говорил), надеясь, что она мо-
жет еще сослужить службу. Позже, в деникинѕские дни, он пытался воскре-
сить эту идею и созвать Думу в Екатеринодаре, но его не поддержали и не
захотели слушать.
Еще до революции 1905 года М.В. было ясно, что тогдашнее госу-
дарственное устройство России отжило свое время: еще в январе 1905 г. на
дворянском собрании в Екатеринославе М.В. проводил мысль, что дворянство
"на основании ст. 65 положения о дворянстве" обязано довести до сведения
Государя о тех настроениях, которые неразрывно связаны с неудачами наше-
го оружия в Манчжурии.
Он предлагал "повергнуть к стопам его величества верноподданнейшие
чувства дворянства с указанием, что существующее положение о госу-
дарственном совете является устарелым и что в совет следует влить свежие
силы из выбранных от дворянских обществ и земских собраний". Это крайне
скромное пожелание было тогда признано екатеринославским дворянством
слишком радикальным. Перед революцией те же дворяне через Родзянко про-
сили об ответственном министерстве...
Человек исключительной политической честности, сильной воли, благо-
родного патриотизма - Родзянко в то же время обладал редким даром госу-
дарственного предвидения, чем были награждены далеко не многие его сов-
ременники. Он предупреждал - его голосу не хотели внять; его с разных
сторон, снизу и сверху, звали на авантюру - он не пошел.
Когда брат Царя великий князь Михаил Александрович, прежде чем подпи-
сать отречение, спросил М.В., может ли он гарантировать ему безопасность
в случае, если он вступит на престол, - Родзянко ответил: "Единственно,
что я вам могу гарантировать, - это умереть вместе с вами".
На исходе хилого владычества Керенского, которого Родзянко не раз
убеждал, усовещевал, которому грозил, - М.В. взялся организовать в рос-
сийском масштабе процесс томившегося тогда в Быхове генерала Корнилова.
Защиту Корнилова брали на себя лучшие адвокаты Москвы и Петрограда, и
М.В. заручился обещанием некоторых капиталистов дать нужные для ведения
процесса средства, - но...
пришел большевистский переворот. И на стенах Петрограда среди мно-
жества красных плакатов можно было прочесть объявление большевиков, обе-
щавших пятьсот тысяч тому, кто живым или мертвым доставит в Смольный
институт бывшего Председателя Думы Михаила Родзянко.
Под охраной донских офицеров М.В. должен был спасаться из столицы, но
и на этом не окончились его муки. Красновский период на Дону, Ледяной
поход, в который пошел Председатель Думы вместе с зеленой молодежью -
горстью храбрецов, потому, что, как он говорил, ему некуда было больше
идти, затем добровольческий период и эмиграция - принесли немало новых
обид и оскорблений Родзянко и приблизили конец его жизни.
Записки Председателя Думы Михаила Владимирович Родзянко - лучший па-
мятник этому большому русскому человеку, для которого превыше всего была
- Родина.
3
Последний Председатель
Государственной Думы
В.Садыков "Родзянко сделал революцию, он виновник всего нашего горя и
