четкие и ясные признаки, по которым
их легко выделить.
Предложенная классификация более точно передает динамику общества, переход
его с одной ступени на другую.
Если кому-то удастся представить более точную классификацию или хотя бы
уточнить границы, диаграмму после этого можно будет вешать на стенках в
кабинетах политиков.
Чтобы внести больше ясности в предложенную мной классификацию, я отмечу
исторические примеры. Абсолютная диктатура - период правления И.Сталина в
СССР. Диктатуры генералов Франко в Испании или Пиночета в Чили уже не могут
быть названы абсолютными, поскольку эти диктаторы не вмешивались во многие
секторы жизни страны. Коллективное руководство - это период правления Никиты
Хрущева и после него в СССР. Правление в континентальном Китае можно назвать
"коллективное руководство". В качестве образца демократии следует взять
Англию в XIX веке. Нынешняя Англия уже рассталась с демократией и перешла в
область Анархии.
Более точная классификация позволяет более точно определять место
какого-либо общества на этих диаграммах. Не представляет трудностей также
делать заключения относительно будущего этого общества.
Фигура VII-16
Деградация
власти в СССР и [Image]
для сравнения в
Китае.
Я прошу прощения у читателя. Процесс деградации представлен в самой
упрощенной форме, поскольку для его построения я пользовался только
средствами, которые представил в мое распоряжение вордпроцессор. Кривая на
графике является частью окружности в то время как в действительности она
ближе к экспоненте. Разметка времени тоже имеет весьма приблизительный
характер. В качестве начальной точки отсчета на графике мы выбирем 1932 год.
В этом году можно считать закончилась консолидация власти и И.Сталин стал
абсолютным диктатором. Такое положение сохранялось до самой его смерти в
марте 1953 года. Диктатура Сталина сменилась коллективным руководством
Политбюро. Приход Михаила Горбачева к власти и затеянная им "перестройка" в
1985 году привели к тому, что процесс вышел из под контроля, власть быстро
деградировала и началась Анархия. В первую очередь это выразилось в распаде
СССР в декабре 1991 года. Борис Ельцин выдернул трон из-под М.Горбачева и
сам уселся в него. Очень часто в таких случаях бывшие правители теряют
голову. М.Горбачеву следует благодарить судьбу. Процесс распада и деградации
на этом не закончился и уже в 1993 году Ельцин посредством вооруженной силы
разгоняет восставшую против него Думу. Это был первый путч. В качестве
второго можно отметить "борьбу Чечни за независимость". О независимости
Чечни провозгласил уже в августе 1991 году бывший советский генерал Дудаев.
Он не только провозгласил, но установил в Чечне свою диктатуру и начал
формировать собственные вооруженные силы. Начался вооруженный конфликт,
приведший к бегству населения из Чечни и разорению страны. Восставший
генерал был убит, но полковники продолжали борьбу, которая сопровождалась
террористическими актами на территории России. Фактически к 1996 году Чечня
добилась независимости.
Вооруженную борьбу Чечни можно считать началом гражданской войны в России.
Сегодня Чечня служит образцом для других национальных меншинств России.
Более того, Чечня занимается экспортом терроризма, который рано или поздно
перерастет в гражданскую войну в других районах Северного Кавказа.
После смерти Мао Цзе-Дуна в Китае воцарилось коллективное руководство,
которое в отличии от советского оказалось неглупым и начало осторожный путь
к экономическим реформам. Первоначальные успехи в области экономики
стимулировали еще большую свободу в этой области. Когда ж китайские студенты
восхищенный "перестройкой" М.Горбачева, пытались добиться больших свобод, то
последовала решительная реакция со стороны руководства страны. Мятеж был
подавлен. Правительство Китая крепко держит бразды правления в своих руках.
Я прошу читателя учесть это, далее перед нами стоит вопрос: просуществует ли
Израиль до 2000 года?
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Описанный перед этим процесс падения сплоченности общества вплоть до его
деградации и распада будет далее повторно описан "техническим" языком. Такое
повторение поможет понять корни процесса и социальную динамику, поскольку
методы исследования систем автоматического регулирования хорошо развиты.
Читателю следует помнить, что конечной целью моей работы является построение
модели общества.
В качестве примера обратной связи рассмотрим экономическую забастовку на
каком-либо предприятии. Требуя повышения заработной платы, профессиональный
союз свое требование подкрепил забастовкой. Разумеется, от забастовки
предприятие несет убытки и ситуация может сложится такая, что вместо
повышения платы придется наоборот, сократить ее. Разгневанные рабочие ломают
оборудование и предприятие обанкротилось и закрылось. Все рабочие остались
без работы.
Рассмотрим ситуацию, когда в демократическом обществе появился голем.
Разумеется, у него имеется сильный хевраав и тискуль. Он не признает, что он
голем и занят критикой общества. Сущность его критики и требований можно
свести к популярному лозунгу "Свобода, Равенство, Братство". Эта критика
может перерасти в подстрекательство и террор. В тех случаях, когда голем
переходит границы дозволенного, у общества есть две возможности реакции на
его выступление.
1. Отрицательная обратная связь.
Голема наказывают или даже уничтожают. Такой путь весьма неприемлем для
голема, по этой причине он всегда гуманист, противник смертной казни и тому
подобное. Тем не менее, именно этим "непопулярным" путем общество
обеспечивает свою стабильность или иначе неизменную сплоченность. Подобная
реакция общества на голема, когда какое-то возмущение компенсируется или
уничтожается противоположным действием - это отрицательная обратная связь.
Во всех случаях отрицательная обратная связь стабилизирует систему. В случае
общества имеет место то же самое. Я приведу в качестве конкретного примера
действия отрицательной обратной связи смену вождей в СССР. Относительный
либерал "кукурузник" Никита Хрущев был неожиданно смещен его коллегами по
"коллективному руководству" и вождем стал "бровеносец" Леонид Брежнев. СССР
снова повернул в сторону сталинизма. Небольшое падение сплоченности
советского общества при Н.Хрущеве было не только остановлено, но и почти
ликвидировано.
Фигура VII-17 [Image]
Проиллюстрируем
действие
отрицательной
обратной связи
посредством графика
представленного
справа. Небольшое
падение сплоченности
быстро компенсируется
сменой вождя, либо
уничтожением голема.
2. Положительная обратная связь.
Общество под нажимом голема уступает ему и делает шаг в направлении
"Свободы, Равенства, Братства". В результате такой реакции сплоченность
общества падает и это стимулирует появление новых големов, которые
присоединяются к предыдущему. Подобная реакция общества, когда какое-то
возмущение стимулируется и возрастает является положительной обратной
связью. Положительная обратная связь уводит систему из стабильного
положения. При этом не имеет значения в какую сторону и куда уходит система.
В принципе этот процесс откланения бесконечен, однако на практике всегда
есть какие-то ограничения в виде препятствий, перенапряжений и поломок,
взрывов и тому подобное. Эти препятствия прекращают действие положительной
обратной связи, либо полностью выводят систему из строя. Для общества
прекращение действия положительной обратной связи обусловлено его развалом.
Это утверждение относится к тому случаю, когда общество деградирует.
Если в какой-либо публичной дискуссии услышите обвинения правых протв левых
и левые отвечают правым тем же и все правы, можете сделать вывод, что
действует цепь положительной обратной связи и поляризация между левыми и
правыми и их взаимные обвинения будут только возрастать. Вместо левых и
правых могут быть арабы и евреи и так далее.
Для противоположного конца, когда сплоченность общества весьма высока,
действие обратной связи прекращается вождем. Как это реализуется, будет
рассмотрено далее.
Фигура VII-18
На фигуре справа две кривые
иллюстрируют влияние положительной
обратной связи на поведение
общества. Кривая 1 показывает [Image]
непрерывное падение сплоченности
общества. Кривая 2 движение в
противоположном направлении, рост
сплоченности.
Отрицательная обратная связь может измениться на противоположную,
положительную. По этой причине в промышленности все системы автоматического
регулирования исследуют "на устойчивости" и определяют "запас устойчивости".
Точно также и в нашем случае применительно к обществу. Отрицательная
обратная связь стабилизирующая общество может опрокинуться и стать
положительной. Общество в таком случае теряет устойчивость и деградирует в
Анархию. Процесс деградации - неуправляемый процесс. Он прекращается сам
только с развалом общества.
Точнее, процесс не останавливается, а опрокидывается и идет в другую
сторону. Поскольку человек стадное животное и не может жить без стада, то
непременно это стадо должно быть создано. Если раннее шло падение
сплоченности общества, то теперь, наоборот, сплоченность нового стада
непрерывно возрастает. Именно та самая положительная обратная связь, которая
вела к развалу, теперь ведет в противоположном направлении, к концентрации
големов в единое чудовище, росту сплоченности общества и установлению
абсолютной диктатуры. Это называется "революция". Сплоченность общества при
этом быстро наростает. На графике фигуры VII-18 это отражено возрастающей
кривой заканчивающейся в точке 2. Конец процесса наростания сплоченности
может наступить только в тот момент, когда положительная обратная связь
прерывается или переходит в отрицательную. Фактически это имеет место, когда
"революционный вождь" наберет силу, спличивает массы настолько, что все
становятся послушными ему големами и таким образом он оторвется от влияния
общества (масс) и установит свою крепкую диктатуру.
Рассмотренную здесь колебательную систему можно назвать моностабильной,
поскольку у нее существует только одно стабильное положение.
После того как закончился цикл и система вновь вернулась в стабильное
состояние, естественно возникает вопрос: чего мы добились в результате
революции?
Если бы речь шла о какой-то промышленной системе, то я уверен, что цикл
завершился бы выпуском партии продукции. Применительно к обществу цикл
завершается установлением новой абсолютной диктатуры, которая
устанавливается после кровопролитной гражданской войны. Если ж рассматривать
экономическую сторону вопроса, то еще ни одна гражданская война даже в САША
не привела к экономическому расцвету. Скорее наоборот.
В свете изложенного здесь проанализируем действия пророка Моисея после его
возвращения с горы Синай, когда он обнаружил, что за время его отсутствия
евреи водрузили золотого тельца и покланяются ему. Как известно, Моисей
отдал приказ провести децимы и восстановил в лагере евреев свою жестокую
диктатуру. Только после этого он вручил им полученную от Бога Тору.
Записанные в Торе законы сравнительно либеральны.
Вождь общества может разорвать петлю положительной обратной связи и
остановить деморализацию только в случае, если он сам не будет подвержен
влиянию со стороны общества. Такое может быть лишь в случае абсолютной
диктатуры. Только после этого можно говорить о либерализации. Пророк Моисей
именно так поступил.
О вождях поговорим в следующей главе.
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ
Подобно тому как имеются людские стереотипы, имеются стереотипы обществ.
Относительно людского стереотипа мы уже знаем, что его характеризует
стереотипные поведение и мышление, по которым его можно выделить.
Национальность, географические или экологические условия не оказывают
никакого влияния на поведение стереотипа, однако сплоченность общества имеет
