и нет никаких доказательств, более чем странно. Это верно, что г-н Анегби
располагал только сообщениями медиа, но Юридический советник правительства
при желании мог заполучить материалы из первоисточника. Юридический советник
правительства добавлял, что, даже если имеется преступление, то, поскольку
преступник член Кнессета, ничего нельзя поделать. Вся израильская медиа
молча проглатила обвинения в ее адрес в распространении газетных уток. Глава
правительства Израиля тоже молчал. Следует заметить, что когда "нашли
компромис" и наказание свелось только к тому, что предателя вывели из
Кабинета, некоторые члены Кнессета от левых партий с иронией спрашивали: "А
разве что-то было?"
Итак, дело перешло в Верховный суд Израиля. Член Кнессета Цахи Анегби
просил, чтобы Верховный суд указал Юридическому советнику на необходимость
лишения парламентской неприкосновенности и предания суду Эзера Вейцмана на
основании преступлений, которые тот совершил. В этой стадии государство или
точнее прокуратура уже выступили в Верховном суде в качестве защитника
предателя от обвинений Цахи Анегби. Верховный суд принял доводы Юридического
советника, что нет никаких доказательств самого факта преступления.
Верховный суд также решил, что нет необходимости передавать секретные
материалы относящиеся к делу в распоряжение г-на Анегби. Соломоново решение:
доказательств у тебя нет и мы тебе их не дадим. Требование Цахи Анегби
рассматривалось Верховным судом в составе трех судей. Решение было принято
единогласно.
Я хочу подчеркнуть, что, во-первых, борьбу с Юридическим советником вел не
простой гражданин, а член Кнессета и проиграл. Во-вторых, речь шла о
безопасности государства, когда к любому подозрению следует отнестись со
всей серьезностью и внимательно проверить его.
Подобно тому как мафия стремится отмыть заработанные путем преступлений
деньги так и в данном случае произошло "отмывание" Эзера Вейцмана. Хотел
того Цахи Анегби или нет, но он способствовал "отмыванию". Когда я, спустя
семь лет, обратился к Юридическому советнику с вопросом о предательстве
Эзера Вейцмана, то получил краткий ответ: дело решено постановлением
Верховного суда. Поскольку никаких "фестивалей средств информации" по этому
поводу не было, то такой ответ был для меня полной неожиданностью.
Единственное, что мне осталось - ознакомиться с постановлением Верховного
суда. Для этого мне потребовалось дважды ездить в Иерусалим и еще ожидать
два месяца.
Так в конце концов суд теряет свою функцию - установление истины.
По-русски говорят: "Черного кобеля не отмоешь добела". В данном случае
"Кобель" принимал все цвета и все оттенки и стал Президентом Израиля.
Накануне выборов нового президента в Кнессета, я отправил тогдашнему
Президенту страны Хаиму Герцогу факсимиле. Вот его содержание:
Дата: 09-12-1992
Передать: Г-ну Герцог, Бюро Президента страны
От Р.Райхлина
У МЕНЯ ЕСТЬ ПРАВО ПЛЮНУТЬ ЕМУ В МОРДУ
Я прилагаю к сему фотостат моей статьи на русском языке "Маршал
Петэн встает из гроба". В своей статье я провожу сравнение между
Эзером Вейцманом, героем Шестидневной войны и покойным маршалом
Петэном.
Дело не в том, что генерал Вейцман предал нашу страну во имя своей
идеологии. Он не одинок. История знает достаточно подобных
примеров. Я напомню, что во время войны России против Германии
большевик Владимир Ленин получил от немцев 6 миллиардов рублей
золотом на нужды пропаганды и диверсии. Посредством пацифистской
пропаганды большевики развалили русский фронт против немцев и
немцы оккупировали половину территории Украины и половину
территории Белоруссии. Если маршала Петена прокляли и он сам
предстал перед судом и окончил жизнь в тюрьме, то генерал Вейцман
не испытал абсолютно никаких страданий. Более того, сегодня его
нам предсказывают его как Президента страны.
До какого уровня деградаировала мораль в нашем обществе, если
предателя не только защищают, но и выдвигают на должность самого
почетного гражданина страны? Если я сравнил генерала Вейцмана с
маршалом Петэном, я должен сравнить наше общество с
большевистским. В России предательство возвысили до подвига и
установили мемориал в том месте, где Ленин скрывался от властей и
правосудия.
Когда Бил Клинтон был кандидатом в президенты США, журналисты
насчитали у него 12 грехов и среди них измена супруге и
дезертирство во время войны. Тем не менее американцы выбрали
Клинтона. Читайте в израильских газетах какими комплементами
награждают предателя и нет ни одного слова проклятия. Не упомянают
даже его грехов.
Действительно, скатились до самого низкого морального уровня.
Уже то, что можно плевать в морду Президента, плохой признак для страны. Это
означает крах не только судебной системы. Это крах всей страны, всего
общества. Об этом пойдет речь в следующей главе. Здесь я только отмечу, что
выбирали предателя на должность Президента члены Кнессета и все, что я писал
о моральной деградации, относится в первую очередь к ним.
Все поздравляли вновь избранного Президента и я тоже отправил ему факсимиле:
Дата 16-05-1993
Ты принес клятву, когда был министром в правительстве Израиля и
предал. Теперь принес клятву как Президент. Разве можно тебе
доверять? Когда снова предашь?
Сила моих плевков в морду Президента-предателя нарастала и я обещал ему суд
и виселицу. Я был наивен. Я не знал, что уже был суд и "черного кобеля
отбелили".
Прошло пять лет. Предатель так прижился на должности Президента, что решил
остаться на второй срок. И снова никто не обмолвился о его грехах: ни в
печати, ни в Кнессете. Одни комплименты.
Президент страны обладает правом помилования преступников. Кого же он
милует? - Арабских террористов.
Один из членов Верховного суда Израиля был председателем суда осудившего
перед этим Ивана Демьянюк на смертную казнь. Украинец Иван Демьянюк был
выслан из США за нарушение иммиграционных правил. Было подозрение, что Иван
Демьянюк во время Второй мировой войны служил надзирателем в немецком
концентрационном лагере и за свои зверства над заключенными получил кличку
Иван Грозный. Израильское правительство потребовало, чтобы правительство США
передало в его руки Демьянюка. Так Демьянюк не будучи гражданином Израиля
попал в страну и был судим за преступления, которые он совершил на другой,
не израильской территории. Суд происходил с большой помпой: его
транслировали по телевидению, зал был набит корреспондентами газет. Это был
показательный судебный процесс. Суд установил, что Демьянюк действительно
тот самый Иван Грозный и присудил его к смертной казни. Смертную казнь
почему-то забыли исполнить, а тем временем в Израиле произошла "перестройка"
и преступника тихо выслали из страны. Для Израиля это типичный случай.
Тысячи осужденных выходят из тюрьмы иногда вскоре после совершения тяжелого
преступления. Невольно спрашивается, к чему вся эта судебная система?
Фигура VII-8. [Image]
Проклятия в адрес судьи и прокурора осудивших Татьяну Соскину за
распросранение листовок были расписаны на стенах Иерусалима.
Критика судей, проклятия и угрозы в их адрес стали обычным явлением
в израильской жизни. Есть существенная разница между этими угрозами
и угрозами Равашоля и других революционеров. Революционеры
стремяться разрушить судебную систему и препятствуют правосудию. В
израильском случае судебная система уже рухнула и решения судей
далекие как от истины, так и справедливости демонстрируют это.
Естественно такие решения вызывают протест. Это еще одно из
свидетельств краха судебной системы Израиля.
Я не привожу здесь дополнительных доказательств краха судебной системы
Израиля не потому, что их нет. Нет места. Вот некоторые факты и только
факты. Главный прокурор израильской армии Страшнов деморализовал армию.
После демобилизации он был назначен судьей в Тель-Авиве. Полиция настолько
занята проблемами безопасности и арабского террора что не имеет возможности
вникать в "мелкие конфликты" граждан. Только когда эти конфликты вырастут до
грандиозных размеров, только тогда полиция вмешивается. Бездеятельность
полиции привела к тому, что появилось огромное число разного рода частных
контор и компаний, которые берут на себя функции расследования и охраны. Еше
один штрих появился в деятельности полиции. Полиция более пяти лет пытается
предъявить какие-либо обвинения руководителю партии "ШАС" раввину Дери. В
расследовании его дела занято более пятидесяти человек. Можно утверждать,
дело превратилось в кармушку для следователей. Подобный же характер приняло
дело бизнесмена Лернера.
Явно политические тенденции наблюдаются и в деятельности израильской
прокуратуры.
Следует подчеркнуть общий характер краха судебной системы охватывающий все
области жизни общества, а не только его "политическую" сторону. Обычный
судебный процесс между продавцом и покупателем может быть заранее предсказан
в зависимоости от того кто продавец и кто покупатель. В Израиле адвокаты с
большой неохотой беруться за "медицинские" процессы, поскольку они тянуться
длительное время и, как правило, кончаются провалом.
В качестве примера я расскажу о своей тяжбе с зубным врачом. Я утверждал,
что зубной врач вырвал мне здоровый зуб и поставил мост, который свалился
через полгода из-за плохой работы. Когда я вернулся к нему, он вместо того,
чтобы сделать новый мост, спилил мне все зубы и еще требовал с меня деньги
"за работу". Я сравнил врача с террористом. Новый врач вынужден был
поставить мне на этом месте два штифта.
Моя проблема началась с того, что я не мог найти врача, который бы дал
судебно-медицинское заключение. Профессиональный союз категорически
запрещает врачам давать заключения. Пришлось обратиться в профессиональный
союз для решения проблемы. Там мне предложили "товарищеский суд" при
профессиональном союзе. Было ясно, что в этом суде сидят "товарищи", но не
мои. Я строил из себя наивного и заявил, что хотел бы для начала иметь
заключение. Меня отправили к дентисту, который дал объективное заключение и
взял с меня устное обязательство обратиться в "товарищеский суд". Дентист,
как и я оказался родом из России и на русском языке рассказал мне гораздо
больше, чем написал в заключении.
После того как я обратился в суд, "товарищеский суд" без моего участия и без
моего согласия срочно провел заседание, в решении которого мне было
предложено вернуться к врачу-террористу для продолжения лечения "до полного
моего удовлетворения". Это решение стало потом в суде поводом для адвоката
"террориста" отвергнуть мои претензии, поскольку "арбитраж уже вынес
решение".
Я не смог найти адвоката. Все адвокаты утверждали, что иск слишком
маленький, а беготни по судам будет много. На свой страх и риск я начал дело
один и довольно быстро понял в чем моя проблема. В Израиле существует только
одна страховая компания страхующая всех врачей. Доходы этой компании
превышают 55 млн. долларов в год. У этой компании весьма тесные связи с
профессиональными союзами врачей иї Я обратился в Государственный Банк
Израиля к контролеру над страховыми компаниями с просьбой объяснить
ситуацию, когда вопреки закону в области страхования существует монополь.
Мне не ответили. Я обратился с тем же вопросом к юридическому советнику
Министерства здравохранения. Я не получил ответ. Я обратился к Юридическому
советнику правительства. Мое письмо переправили юридическому советнику
Министерства здравохранения.
Поскольку судьи специализируются на определенных вопросах, то перед моим
судьей в качестве ответчика почти всегда фигурирует один и тот же адвокат.
Первоначально судья избрал политику филибастра. Это объясняло нелюбовь
адвокатов к таким процессам. После пяти минут дискуссий назначалось
следующее заседание через три месяца. Я требовал рентгеновские снимки зубов,
