израильской печати. Между хозяином небольшого предприятия и его работницей
возник любовный роман. Кто-то донес мужу работницы. Обиженный рогоносец
обратился с жалобой никуда иначе как в "совет". Было договорено, что муж
сообщит членам "совета", когда его жена отправится на свидание. Любовников
поймали "на горячем" и застрелили.
[Image] Фигура VII-10.
На фотографии
сфотографировались
вместе члены
"революционного
совета". Эти трое
прославились тем, что
совершили публичную
казнь перед камерой
телевидения.
Израильтянам было опасно появляться в арабских районах, могли забить
камнями. В распоряжении израильской армии остались только главные дороги,
движение по которым сопровождалось конвоем. Соглашение подписанное в Осло
между израильским правительством и террористической "Организацией
освобождения Палестины" возглавляемой Ясером Арафатом положило полный конец
израильской власти. Была создана "Палестинская автономия". Борьба с террором
было возложена на террористов.
Именно момент образования автономии можно считать началом гражданской войны.
Следующим этапом "освобождения оккупированных территорий" были акты террора
уже в самом Израиле.
Фигура VII-11
День культуры для
детей пострадавших
от террора.
Семьдесят детей из
Тель-Авива и
Иерусалима родители,
которых погибли от
террористических
актов, посетили [Image]
Хайфу. Восмилетний
мальчик в оранжевой
рубашке и панаме
остался полным
сиротой. Оба его
родителя погибли при
взрыве в автобусе в
Иерусалиме.
[Image] ФигураVII-12.
Фотография из газеты Демонстрация жителей Хайфы. Жители
"Маарив" от 5 августа протестуют против бездеятельности
1997. полиции, которая не может прекратить
стрельбу по ним из соседнего арабского
поселения Джоарш. "Мы живем как на
войне", - говорили демонстранты.
Если учесть, что главой города в Хайфе стал бывший главнокомандующий
Центральным военным округом генерал А.Мицна, то можно утверждать, что он
принес собой интифаду в Хайфу. А.Мицна поддерживает личным участием
демонстрации арабов Хайфы. Видимо опасаясь, что его побьют, А.Мицна избегает
встречаться с жителями Хайфы.
В условиях появления двоевластия произошла деформация Профессиональных
организаций, киббуцов и медия в ту самую силу, которая вне закона и которая
правит обществом.
Я приведу характерный пример такого двоевластия. В декабре 1997 года
руководитель Профессиональных союзов провозгласил: "Закроем страну" и
закрыл. Пять дней длилась в стране всеобщая забастовка, убытки от которой
составляли 200 млн. долларов. Когда капиталист хочет больше денег, он больше
работает. Когда социалист хочет больше денег, он объявляет забастовку. В
данном случае причиной забастовки была обида лидеров Профессиональных союзов
на обвинения Министра финансов. Он сравнил их с бомбой замедленного
действия. Министр финансов поторопился извиниться, однако лидеры были рады
возможности продемонстрировать свою мощь. Не помогло и решение суда по
трудовым конфликтам постановившего отложить забастовку. Решение суда было
нарушено, что привело к возбуждению пркураторой уголовных дел против лидеров
забастовки. Они обвинялись в неуважении к суду. Говорят, что богиня
правосудия Фемида держит в правой руке карающий меч. Кого она карает, если
ее глаза завязаны? Только не лидеров израильских профессиональных союзов.
Любая забастовка в Израиле это не только прекращение работы, но и насилие.
Медицинские работники насилуют больных, учителя насилуют учеников, работники
службы страхования насилуют стариков. Забастовщики не только закрывают
ворота предприятия, они блокируют дороги или что-либо покрепче.
Мусорщики Тель-Авива объявили забастовку. Муниципалитет Тель-Авива обратился
к частным компаниям с просбой убрать мусор. Реакция последовала моментально.
Штрейкбрехерам били стекла и резали шины мусоровозов. "Проклятые частники"
прибегли к услугам наемных охранников. Когда в следующий раз забастовщики
пришли "побеседовать со штрейкбрехерами", то охранники их хорошо побили. Вот
здесь то забастовщики вспомнили, что есть полиция, которая их почему-то не
защищает.
Главное создать побольше убытков. Лидеры профессиональных союзов пытаются
править предприятиями, министерствами, страной и чем только можно. Помимо
увеличения зарплаты, они требуют увеличения числа рабочих мест, препятствуюи
внедрению нового оборудования и пр. Профсоюзные комитеты решают абсолютно
все проблемы и в том числе экономические. Естественно возникает вопрос: для
чего тогда нужен управляющий и совет директоров?
[Image] Фигура VII-13
Ррам Абрамович возглавлякет профессиональный союз
израильской Электрической Компании. Когда правительство
решило продать 49% акций Компании он провозгласил: "Мы
не согласны, чтобы хоть одна акция была продана. Мы не
допустим разделения Компании и мы позаботимся, чтобы в
Израиле не появилась еще один производитель
электричества". Профсоюзного босса можно понять. Любая
конкуренция на рынке производства электроэнергии снизит
его власть. За десять дней до этого заявления в газетах
появилось сообщение, что Абрамович подозревается в
получении взятки в больших размерах и полиция расследует
этот факт. Превращение профсоюзов в заурядную мафию, а
профсоюзных лидеров в уголовников или наоборот вполне
естественное явление.
Киббуцы. С момента возникновения государста Израиль киббуцы были тем
паразитом, который все более и более ненавидел тело, которое он сосал. Я уже
отмечал экс-территориальность киббуцов. Именно в киббуцах обосновались не
только шпионы и предатели страны, но и целые движения вроде пацифистского
"Мир сегодня". Я уже отмечал также, что пацифизм это тоже выражение
ненависти к своему обществу.
Киббуцников со всей страны организовано свозят автобусами на демонстрации в
Тель-Авив или Иерусалим. Особенность этих демонстраций в том, что оне не
направлены против террора, а прямо или косвенно направлены в поддержку
террора. Если читателю еще не очевидно, что борьба с террором должна иметь
активную и агрессивную форму, то в длальнейшем он получит дополнительные
разъяснения.
Медиа. В третьей главе я уже отмечал в чем сила медия. Отмена цензуры и
исчезновение моральных норм автоматически передает медиа в руки тех, кто в
ней господствует. Это небольшая группа владельцев газет, агенств новостей,
ТВ и радиостанций и ведущих журналистов. Прикрываясь демагогическими
лозунгами о свободе слова или "право общества знать" они фактически
навязывают обществу свою точку зрения и свою политику. Эта точка зрения
отвечает потребностям журналистов, противоречить потребностям общества.
Накануне революции в России в ноябре 1917 года "большевики" обладали самыми
большими газетами. Деньги на пропаганду были получены от Германии.
Характерным примером является роль медиа в развале Югославии и развязывании
в ней крававой гражданской войны. Именно журналисты были той спичкой,
которая разожгла войну.
Возвращаясь к израильской действительности, я хочу отметить, что приведенный
мной в качестве примера в главе 3 рассказ об интервью жены главы
правительства Израиля, оказался только началом широкой компании травли ее со
стороны медиа. Сара Натаниягу, жена главы правительства подверглась травле
только по той причине, что ее муж не отвечает идеологическим интересам
израильской медиа. В ответ на это глава правительства господин Натаниягу
отказался от подписки на самую большую газету в Израиле. Муж - импотент, не
может защитить жену!
Это характерный пример двоевластья.
ПУТЧ
Немецким словом "putsch" определяют "авантюристическую" попытку захвата
власти. В тех случаях, когда путч удается, слово "авантюристический"
исчезает и вместе с ним слово "путч". Предпочитают более героические эпитеты
как-то: освободительный, революционный и тому подобное. Путч весьма
характерное явление для периода двоевластия. Как левые, так и правые
организуют путчи, которые согласно определению, кончаются провалом. Вот
описание некоторых путчей заимствованное мной из Британской Энциклопедии.
Большевистский путч.
During World War I Lenin, living in neutral Switzerland, agitated
for Russia's defeat. This attracted the attention of the Germans,
who came to realize that they could not win the war unless they
somehow succeeded in forcing Russia to sign a separate peace. In
April 1917 they arranged for Lenin's transit through Germany to
Sweden and thence to Russia, where they hoped the Bolsheviks would
fan antiwar sentiment. To this end they generously supplied Lenin
with the money necessary to organize his party and build up a
press.
Sensing the weakness of the provisional government and the
inherent instability of "dual power," on arrival in Russia (April
3, 1917 [April 16, New Style]) Lenin wanted to launch a revolution
immediately. He had to contend, however, with the majority of his
followers who doubted it would succeed. The skeptics were
vindicated in July 1917 when a putsch led by the Bolsheviks badly
misfired. They were near success when the government released
information on Lenin's dealings with the Germans, which caused
angry troops to disperse the rebels and end the uprising.
Abandoning his followers, Lenin sought refuge in Finland.
After the abortive Bolshevik July rising the chairmanship of the
provisional government passed to Kerensky. A Socialist
Revolutionary lawyer and Duma deputy, Kerensky was the best-known
radical in the country owing to his defense of political prisoners
and fiery antigovernment rhetoric. A superb speaker, he lacked the
political judgment to realize his political ambitions. Aware that
such power as he had rested on the support of the All-Russian
Soviet, Kerensky decided that the only threat Russian democracy
faced came from the right. By this he meant conservative civilian
and military elements, whose most visible symbol was General Lavr
Kornilov, a patriotic officer whom he had appointed commander in
chief but soon came to see as a rival. To win the support of the
Soviet, still dominated by Socialists Revolutionaries and
Mensheviks, Kerensky did not prosecute the Bolsheviks for the July
putsch and allowed them to emerge unscathed from the debacle.
Антибольшевистский путч и его последствия.
By general consent the decisive event in the history of the
provisional government was Kerensky's conflict with Kornilov,
which broke into the open in August (September, New Style).
Although many aspects of the "Kornilov affair" remain obscure to
this day, it appears that Kerensky deliberately provoked the
confrontation in order to be rid of a suspected competitor and
emerge as the saviour of the Revolution. The prime minister
