Столыпин справедливо поставил вопрос о правомерности существовав-
шей в Финляндии конституции, позволявшей ей вести враждебную для
России политику и располагать на своей территории центры антирус-
ских революционных партий и террористических формирований. Со-
гласно новому закону, из сферы финляндского законодательства ис-
ключены вопросы налогообложения, воинской повинности, права рус-
ских подданных, проживающих в Финляндии, суд, охрана государст-
венного порядка, уголовное законодательство и некоторые другие ста-
275
тьи, свободное распоряжение которыми финляндскими властями нано-
сило ущерб российскому Самодержавию. Закон утвердил единство и
целостность России, сделав Финляндию равноправной частью истори-
ческой Русской Державы.
Другой закон, принятый по инициативе Столыпина, ограничил воз-
можности немецкой колонизации западных губерний. Он позволил ос-
тановить скупку помещичьих земель немцами-колонистами.
Высшим государственным актом для укрепления позиции Русского
государства был закон о земствах в западных губерниях - Витебской,
Минской, Могилевской, Киевской, Волынской, Подольской. Для рус-
ского населения этих губерний, несколько веков находившихся под
польской оккупацией, сложилось неравноправное отношение к местным
польским землевладельцам, которые владели большей частью земли, со-
ставляя всего несколько процентов населения. Если бы земства в этих
губерниях вводились по общероссийскому закону, то большая часть
мест в них досталась бы полякам, и представительствовать за русских
людей стали бы люди другой национальности. Чтобы этого не произо-
шло, по инициативе Столыпина в общероссийский закон о земствах
применительно к западным губерниям вносятся поправки. Чтобы ли-
шить крупных польских землевладельцев преимуществ перед русскими
людьми, избирательный ценз снижен вдвое против общерусского. Все
избиратели были распределены по двум куриям - русской и польской,
причем русская избирала большее число гласных. Кроме того, русским
давались преимущества в управах и в составе земских служащих. Закон
позволял постепенно покончить с колонизацией этого края поляками и
вернуть исконно русские земли в руки Русского народа. Закон этот,
поддержанный Царем, вызвал бурю ненависти к Столыпину со стороны
антирусских сил, которые начали бешеную кампанию против него, втя-
нув в нее даже некоторых патриотов. Либерально-масонское подполье
провело сложную интригу, конечной целью которой было свалить Сто-
лыпина. В результате 1 марта 1911 года Государственный Совет откло-
нил предложенный Столыпиным и уже одобренный Государственной
Думой закон о введении земских учреждений в Западном крае. Тогда
Столыпин решился на рискованный шаг. Испросив повеления Царя на
временный роспуск законодательных палат, Столыпин, использовав 87-ю
статью Основных законов, подписал законопроект у Царя, минуя Го-
сударственный Совет. Разразился скандал, хотя формально Столыпин
мог так поступить, законодательные палаты сочли незакономерным ис-
пользование статьи 87. Государственный Совет счел себя оскорбленным,
а А.И. Гучков, якобы в знак протеста, сложил с себя полномочия пред-
седателя Государственной Думы. Скандал был раздут искусственно, его
276
организаторы достигли главного - они поколебали положение Столы-
пина и вызвали недовольство к нему со стороны Царя.
Важным государственным делом Столыпина стал подготовленный
еще при нем, но завершенный уже после его смерти законопроект о со-
здании Холмской губернии. Это был важнейший государственный акт
восстановления исторической справедливости. Согласно ему, из вос-
точных уездов двух польских губерний - Люблинской и Седлецкой,
населенных преимущественно русскими крестьянами, - создавалась
особая губерния, которая превращалась во внутреннюю русскую губер-
нию. Большую роль в продвижении этого законопроекта, утвержденно-
го Царем летом 1912 года, сыграл глава всего думского духовенства
епископ Люблинский и Холмский Евлогий.
Столыпин решительно осуждал "партийное политиканство" октяб-
ристов, направленное на захват Думой прав верховной власти Царя.
Многократно убедившись в двуличности и ненадежности Гучкова и
других лидеров партии октябристов, он исподволь подготавливает со-
здание в Думе настоящей правящей партии, на которую мог бы опе-
реться в своей политике. В 1909 году значительная часть октябристов,
разочаровавшись в своем лидере Гучкове, пришла к Столыпину, чтобы
договориться с ним об "организации центра из правых октябристов и
умеренно-правых". В апреле 1909 года состоялось учредительное собра-
ние новой патриотической партии - "умеренно-правых", на котором
был избран комитет во главе с П.Н. Балашовым. В конце 1910 года
произошло создание Партии русских националистов, лидером которой
и стал Балашов. Таким образом, при содействии Столыпина рядом с
ненадежными для правительства октябристским центром стал действо-
вать консолидированный патриотический центр Партии русских наци-
оналистов - прообраз будущей правящей партии. Стремление опереть-
ся на русское патриотическое движение к концу жизни Столыпина ста-
новится главным элементом его политики. Незадолго перед смертью он
выдвигает идею "национализации капитала", предполагая создать осо-
бый государственный фонд, который будет предоставлять кредиты рус-
ским людям. Зная, какие гигантские средства выделяют на развитие
своей печати антирусские силы, Столыпин по мере возможности стре-
мится помочь патриотической печати.
Столыпиным подготовлены также проекты реформы организации
правопорядка в России. В частности, планировалось повысить числен-
ность полицейских в стране до норм, принятых в мировой практике.
Однако силы разрушения в законодательном органе страны всячески
препятствовали прохождению этого проекта. По словам Крыжановско-
го, противодействие осуществлялось "за кулисами, вне заседания Сове-
277
та, так как против цифр спорить было нельзя. А цифры были оглуша-
ющие".*1 Революционеры охотились за Столыпиным долго и упорно.
Первое покушение на него произошло, как мы уже рассказывали, на
его даче на Аптекарском острове и стоило жизни десяткам неповинных
людей; затем в декабре того же года боевая дружина террористов во
главе с П.П. Доброжинским готовила убийство Столыпина, но была
вовремя арестована. В июне 1907 года в Петербурге схвачен "летучий
отряд" - бандгруппа, специально сформированная эсерами для устра-
нения Столыпина. В декабре 1907 года арестован известный террорист
Трауберг, организовавший отряд, главное назначение которого - убий-
ство Столыпина. Было и еще несколько разных попыток покушения на
него, но и они так или иначе срывались.*2
Глава 28
Русская полиция и масоны. - Засоренность государственного
аппарата масонами. - Дело Биттар-Монена. - Зарубежная
командировка Б.К. Алексеева. - Доклад Царю. - Подготовка
совещания по борьбе с масонами. - Убийство П.А. Столыпина.
Существует достаточно оснований связывать гибель П.А. Столыпи-
на с подпольной работой масонских лож, к деятельности которых рус-
ский премьер-министр проявлял пристальное внимание в последние
годы своей жизни.
В Особом отделе Департамента полиции масонская тематика была
выделена в специальное делопроизводство под общим названием "Пе-
реписка о последователях различных сект и религиозных учений, дея-
тельность коих носит противоправительственный характер. О масонах".
Характер сведений, содержащихся в этих документах, свидетельствует
о серьезной, хотя и не систематической работе, проводимой сотрудни-
ками Департамента полиции. Материалы о масонстве собирались как
агентурным путем (в том числе в заграничных командировках) и по-
средством наружного наблюдения, так и с применением аналитических
методов изучения редкой масонской литературы и документов (в том
числе полученных агентурно).
Русские органы государственной безопасности регулярно информи-
ровали руководство страны о преступной деятельности масонов, о за-
говорщическом характере их организации, о неразрывной связи масо-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия.М., 1991.С. 23.
*2 ГАРФ, ф. 826, д. 51.
---------------------------------------------------------------------------
278
нов с деятелями революционного движения. Специалисты по борьбе с
масонской конспирацией совершенно справедливо отмечали недоста-
точность только полицейских мер противодействия масонам. По их
мнению, с масонами можно покончить только всем миром, создав для
их существования невыносимые условия, постоянно разоблачая их пре-
ступления. Рекомендации по этой борьбе, сделанные в 1912 году быв-
шим руководителем зарубежной агентуры Л. Ратаевым, не потеряли
актуальности и по сей день:
"Ввиду разносторонней деятельности масонства одной полицейской
борьбы с ним недостаточно. Полицейские меры сводятся к недозволе-
нию масонских лож и к охранению от их влияния церкви, школы и ар-
мии. Но необходимо, чтобы оно встретило противодействие в самом
обществе, на которое оно стремится влиять в смысле создания общест-
венного мнения, дабы в этом же созданном мнении находить себе под-
держку и на него опираться. Всюду, где ощущается масонское влияние,
борьба против него ведется общественными силами.
Это вовсе не так трудно и сложно, как кажется с первого взгляда.
Прежде всего надо знать главарей, а они, к счастью, все известны, а так
как они всегда держатся шайкою, то по ним не затруднительно выяснить
и остальных. Разоблаченный масон уже теряет половину своей силы, ибо
всякий знает, с кем имеет дело. Зная их тактику, надо всеми мерами про-
тиводействовать успеху деятельности созидаемых ими обществ, разъяс-
нить в печати их истинный характер, дабы туда не удалось вовлечь впол-
не благонамеренных лиц по неведению. А главное, надо бить масонов ис-
ходящими от. них же документами, дабы показать их обществу такими,
каковы они есть, а не такими, какими они желают казаться".*1
Однако борьба русской полиции против преступных посягательств
масонских лож в начале XX века парализовалась из-за засоренности
масонскими конспираторами самого Министерства внутренних дел и
других правительственных учреждений России. Государственные чи-
новнику, состоящие в масонских ложах (включая самых высокопостав-
ленных, таких, как В.Ф. Джунковский, С.Д. Урусов, А.А. Мосолов),
призванные отстаивать интересы Русского государства, выступали как
агенты влияния и даже мелкие доносчики в пользу мировых мондиа-
листских структур.
Эти чиновники тормозили проведение антимасонских мероприятий.
Многие сведения, получаемые полицией агентурно, сразу же станови-
лись известны "вольным каменщикам". Русские патриоты, стремивши-
еся помочь полиции в раскрытии масонских интриг, неоднократно
---------------------------------------------------------------------------
*1 ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 27 об.
---------------------------------------------------------------------------
279
убеждались, что переданная ими информация быстро становилась из-
вестна масонам. Как отмечал по этому поводу 10 октября 1908 года
глава "Союза Русского Народа" А.И. Дубровин, "Департаменту поли-
ции он больше никаких сведений по масонству давать не будет, что со-
общения его, переданные конфиденциально... были известны в масон-
ских группах на следующий же день".*1
В секретных анналах русской полиции фиксируется множество фак-
тов тайной деятельности масонов. Так, в апреле 1904 года полиция пе-
рехватывает письмо из Нью-Йорка от масона Гофмана, члена еврей-
ской ложи "Бнай Брит", к некоему Виктору Померанцеву, в котором он
расписывает "выгоды" для России в возможности заключить заем у
