ведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его
деятельности.
Вот что сообщает об этом бывший председатель КГБ Крючков: "В
1990 году Комитет госбезопасности по линии разведки и контрразвед-
ки получил из нескольких разных (причем оценивающихся как надеж-
ные) источников крайне настораживающую информацию в отношении
А.Н. Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам за-
падных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции,
надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и
что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, види-
мо, на Западе считали, что Яковлев может и должен проявлять больше
настойчивости и активности, и поэтому одному американскому пред-
ставителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую бе-
седу, прямо заявив ему, что от него ждут большего".*2
Располагая огромными финансовыми возможностями, специальны-
ми инструкторами и аппаратом, опираясь на программные разработки
ЦРУ, Госдепартамента и Министерства обороны США и при неглас-
ной поддержке космополитической части высшего эшелона власти
СССР, Межрегиональная депутатская группа в короткий срок сумела
стать влиятельной силой, обладающей значительным разрушительным
потенциалом.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Советская Россия. 9.12.1990.
*2 Там же. 13.2.1993.
---------------------------------------------------------------------------
Первым шагом Межрегиональной группы к укреплению своего вли-
яния и популярности стали громкие скандальные "разоблачения" пред-
ставителей высшей власти в коррупции и злоупотреблении служебным
положением. Однако уже вскоре стало ясно, что эти разоблачения но-
сили избирательный характер и относились только к политическим
противникам межрегионалов, которых они хотели дискредитировать и
оттеснить от власти. Закрывая глаза на настоящие злоупотребления,
межрегионалы фабриковали, фальсифицировали дела на честных лю-
дей. Главной мишенью разоблачителей стал Е. Лигачев, которого "бор-
цы за справедливость" хотели обвинить в коррупции. Этот неуклюжий
партийный аппаратчик, принесший большой вред стране своей неум-
ной и недалекой политикой пособничества Горбачеву, тем не менее, как
выяснилось позднее, был вполне порядочным человеком и, в отличие
от генсека, взяток не брал.
Особенно на этой стезе "прославились" два советских следователя Т.
Гдлян и Н. Иванов, работавшие по так называемому узбекскому делу.
В процессе "расследования" они цинично попирали законность, всеми
силами стремились собрать компромат на представителей верховной
власти в ЦК и Совмине СССР и таким образом "выйти на Лигачева".
Подследственных истязали, мучили, стремились подавить физически и
духовно. Типичным приемом следователей-фальсификаторов стали
шантаж и угрозы засадить за решетку людей, близких обвиняемым.
Впоследствии, во время судебных процессов, проходивших в независи-
мой судебной обстановке, были полностью реабилитированы и восста-
новлены в правах за полным отсутствием состава преступления более
130 человек, незаконно задержанных и арестованных группой следова-
телей-преступников Гдляна-Иванова.*1
Программные документы Межрегиональной депутатской группы
прежде всего ориентировались на "разрушение империи", т.е. на рас-
членение СССР и стравливание его народов между собой по плану,
разработанному в США под руководством 3. Бжезинского. Член Меж-
региональной депутатской группы Г. Старовойтова стала одним из
главных пропагандистов создания на территории СССР десятков неза-
висимых государств, сырьевых придатков иностранных корпораций.
Экономическая программа "межрегионалов" основывалась на увеко-
вечивании политики экономического ограбления Русского народа, пе-
рераспределения его ресурсов в пользу США и других западных стран.
Так, для быстрейшего решения неотложных экономических проблем
"межрегионалы" предлагали срочную распродажу государственной соб-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Афанасьев В. Указ. соч. С.90.
---------------------------------------------------------------------------
ственности теневым дельцам и зарубежным компаниям. К числу това-
ров, которые срочно предлагалось продать, были: земля, вооружение
(особенно танки), золотой запас страны и культурные ценности.
"Межрегионалы" настаивали на резком сокращении военных расхо-
дов, которое неминуемо вело к ослаблению обороноспособности стра-
ны, а также были инициаторами всех антиармейских кампаний в печа-
ти и на телевидении.
Чтобы отвлечь страну от настоятельных проблем Русского народа,
"межрегионалы" пытались вызвать в нем чувство вины и неполноцен-
ности, обвиняли русских во всех бедах и трудностях, с которыми
столкнулась страна, постоянно жонглировали жупелами "шовинизма",
"имперского мышления", "антисемитизма".
Идеи Межрегиональной депутатской группы были безоговорочно
подхвачены интеллигенцией "малого народа". Составляя только пятую
часть депутатского корпуса, "межрегионалы" проявили себя в нем са-
мой организованной и инициативной силой. К концу 1989 года они
объединяли вокруг себя тысячи сотрудников и активистов, оплачивае-
мых из зарубежных фондов, имели свои периодические издания - га-
зету "Народный депутат" и информационный бюллетень Московского
объединения избирателей "Голос избирателя". Главная цель "межреги-
ональных" изданий, финансируемых из-за рубежа, - собрать в один
фронт все антирусские и антисоветские силы. В изданиях давалась ре-
гулярная информация об учредительных съездах, митингах и других
организационных мероприятиях различных политических движений,
поддерживавших Межрегиональную группу (Народный фронт
РСФСР, Дальневосточная ассоциация демократического движения,
Межрегиональная ассоциация демократических организаций и др.),
публикация их документов и платформ, выступлений членов Межреги-
ональной группы и "писем в их поддержку".
"Межрегионалы" пытаются взять под свой контроль большую часть
нетрадиционных, неформальных групп, организаций и движений, кото-
рых в 1989 году насчитывалось до 30 тыс.
Сплотившиеся вокруг Межрегиональной депутатской группы космо-
политические силы уже во второй половине 1989 года бросают вызов
самой КПСС, являвшейся в то время становым хребтом государствен-
ной машины СССР.
Безусловно, по согласованию с заокеанскими хозяевами "межрегио-
налы" начинают кампанию за отмену статьи 6 Конституции СССР, ко-
торая, по сути дела, была краеугольным камнем советской государст-
венной системы. Статья 6 гласила: "Руководящей и направляющей си-
лой советского общества, ядром его политической системы, государст-
венных и общественных организаций является КПСС". Отмена этой
статьи в марте 1990 года без создания твердого и эффективного меха-
низма перехода власти на новые политические начала означала подрыв
всей государственной системы страны, разрушение стабилизирующей
доминанты общества. Передача власти Советам народных депутатов, не
готовым к выполнению реальных государственных функций, привела к
параличу власти и фактическому безвластию на территории СССР. Та-
ким образом, уже в начале 1990 года были созданы все условия для
разрушения великой страны.
Глава 67
Обострение борьбы за власть. - Совещание русских депутатов в Тю-
мени. - Предложения патриотов. - Выборы в Советы народных де-
путатов. - Создание космополитического объединения "Демократичес-
кая Россия". - Его связь с ЦРУ и преступные методы борьбы. - Рас-
пространение лжи о патриотическом движении. - Провокация еврей-
ских националистов в ЦДЛ. - Травля русских людей. - Космополиты
обвиняют Русский народ в фашизме и еврейских погромах. - Победа
антирусских сил.
Консолидация космополитических сил вокруг Межрегиональной де-
путатской группы, ее большой политический успех, достигнутый на
Первом Съезде народных депутатов СССР, сразу выявили слабость
русского патриотического движения, намеренно сдерживаемого выс-
шим руководством страны. Закончившийся съезд наглядно показал,
что делегация России была самой разобщенной и наименее подготов-
ленной к конструктивной законодательной работе. Руководители Рос-
сийской Федерации Воротников и Власов в отличие от руководителей
других республик СССР не стали брать на себя организующего начала
в деятельности российских депутатов и даже не пытались заявить о
проблемах республики и нуждах Русского народа. Такая "равнодуш-
ная" позиция руководства РСФСР была, безусловно, определена реше-
нием Политбюро, считавшего необходимым и в дальнейшем решать
многие проблемы СССР за счет Российской Федерации. Однако эта
позиция вызвала протест со стороны части депутатов Российской Фе-
дерации. 20-21 октября 1989 года по инициативе группы патриотов,
возглавляемой народным депутатом С. Васильевым, в Тюмени прохо-
дит совещание народных депутатов СССР, представляющих ряд реги-
онов Российской Федерации. Высшие власти пытались не допустить
проведение этого совещания. В результате, несмотря на то что пригла-
шения послали всем, на него откликнулись только 51 человек, или не-
сколько процентов от всех народных депутатов РСФСР. Кроме депу-
татов в совещании участвовали ряд ученых-экспертов, в том числе из-
вестный русский юрист Г.И. Литвинова.
На совещании в Тюмени была рассмотрена политическая ситуация
в стране, положение в России и в целом Русской нации в СССР, а так-
же создан Российский депутатский клуб.
В документах совещания впервые за многие десятилетия советской
власти официально констатировалось, что недооценка политических
интересов РСФСР и русских, проживающих в других республиках,
чревата в нынешних условиях опасными последствиями для всей стра-
ны. Это связано как с удельным весом России в системе СССР, так и
с очень высоким процентом русских в промышленности всех респуб-
лик. Забастовки в Кузбассе, Эстонии и Молдавии должны заставить за-
думаться горячие головы из числа сепаратистов и потакающих им пар-
тийных работников, растерявших в последнее время свой интернацио-
нализм и государственную мудрость. "Долг народных депутатов в этих
условиях, - говорилось в одном из документов Совещания, - отстаи-
вать права своего народа парламентскими методами. В противном слу-
чае народ сам вступит в борьбу, используя все доступные средства, и
ответственность за это в историческом плане ляжет на нас".
Депутаты также официально признали, что, начиная с 1922 года,
русские как нация, а РСФСР как республика были лишены полноцен-
ного политического представительства. Фактически сложилась "безрус-
ская" структура управления страной.
Искренне приветствуя процессы углубления национального самосо-
знания всех народов СССР, депутаты отмечали, что если Русский на-
род останется в нынешнем бедственном положении, то планы развития
других народов СССР успешно реализованы быть не могут. Отрицание
очевидных геополитических и исторических реальностей при оценке
роли Российской Федерации и в целом Русской нации для процвета-
ния и стабильности нашего государства может быть выгодно только по-
литическим авантюристам, прямым противникам всех народов СССР и
ничего, кроме углубления кризиса, дать не может.
В документах Совещания отмечалась удручающая картина эксплуа-
тации русских ресурсов другими республиками. Через центральный
бюджет и несбалансированную систему цен продолжается перекачка
средств из России в ряд республик. Русские оказались нежелательны-
ми "мигрантами" уже не только в Эстонии, Литве и Латвии, но и в Гру-
зии, которую когда-то спасли от уничтожения. Они должны будут под-
чиняться антирусским законам о языках и в обязательном порядке
учить второй, а может быть, и третий язык, забывая за ненадобностью
родной. Одновременно с призывами об отделении той или иной рес-
публики русские видят на всех своих рынках и среди кооператоров вы-
ходцев из этих республик. И никто не спросит, сколько же русских
