лять владение, пользование и распоряжение предприятиями, зданиями
и сооружениями на территории района; передавать их в пользование,
аренду или в собственность; устанавливать цены и взимать плату, ос-
тавляя себе не менее 5% получаемой прибыли. Эта система привела к
огромным злоупотреблениям и расхищению государственной собствен-
ности в особо крупных размерах.*1
В Ленинграде депутатом Ленсовета, а затем и его председателем стал
А. Собчак. Так же как и Г. Попов, он сделал хорошую карьеру в науке
путем различных махинаций и прислуживания советской номенклатуре.
Во время перестройки создал кооператив, работе которого способство-
вал, используя свое служебное положение народного депутата. Деятель-
ность Собчака на посту председателя Ленсовета характеризовалась рос-
том коррупции и незаконных операций с городской недвижимостью, пе-
редачи муниципальной собственности иностранным фирмам.
Связанные с западными спецслужбами и антирусскими центрами,
основоположники криминально-космополитического режима многими
месяцами проводили свое время за границей. Представители "Демокра-
тической России" в депутатском корпусе РСФСР постоянно выезжали
за инструкциями и с отчетами за рубеж. На долю этой группы прихо-
дилось около 80% всех зарубежных депутатских поездок.*2
К лету 1990 года, укрепив свои позиции и контролируя большинст-
во депутатов Верховного Совета РСФСР, "Демократическая Россия"
приступает к выполнению планов мировой закулисы по расчленению
СССР.
12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о
независимости, верховенстве республиканских законов над законами
Союза, постановление о собственной финансово-кредитной и налого-
вой системе.
Провозглашение "независимости" Российской Федерации Верхов-
ным Советом РСФСР было коллективным актом государственной из-
мены, так как фактически означало выход ее из состава СССР - пре-
емника Российской Империи, а также признание произвольных адми-
нистративных границ, нарезанных еврейскими большевиками в ущерб
интересам Русского народа. Изменники-депутаты таким образом под-
твердили "законность" антирусской национальной политики большеви-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Советская Россия. 13.3.1991.
*2 Там же. 5.6.1991.
---------------------------------------------------------------------------
ков, создавших на территории Российского государства различные
псевдогосударственные образования: Советскую Украину, Советскую
Белоруссию, Советский Казахстан, Советский Узбекистан.
Провозгласив независимость и суверенитет РСФСР, депутаты-из-
менники во главе с Б. Ельциным начали демонтаж исторического цен-
тра Русского государства, разрушение основ центральной власти Рус-
ского народа. Впервые со времен татаро-монгольского ига московская
власть "добровольно" отказывалась от главного источника своего поли-
тического и экономического могущества, перечеркивала результаты
многовековой политики собирания земель вокруг Москвы.
Провозглашение "независимости" РСФСР дало толчок к регулируе-
мой из Вашингтона цепной реакции по расчленению СССР. 19 июля
1990 года по инициативе связанного с ЦРУ движения "РУХ" Верхов-
ный Совет УССР принимает Декларацию о суверенитете Украины. В
ней провозглашалось первенство "украинских" законов над общесоюз-
ными, а все природные ресурсы и предприятия общесоюзного значения
объявлялись республиканской собственностью. Украина должна иметь
свои собственные вооруженные силы, проводить независимую внеш-
нюю политику и объявить о своем постоянном нейтралитете и непри-
соединении к любым военным блокам.
На втором съезде движения "РУХ", прошедшем в октябре 1990 го-
да, открыто объявляется, что его целью является отделение Украины
от СССР. При поддержке "Демократической России" и Верховного Со-
вета РСФСР изменники уже не боятся выдвигать самые нелепые и ос-
корбительные антирусские лозунги. Сразу же после съезда они при
поддержке специалистов из ЦРУ организуют "студенческое движение"
за немедленное принятие новой конституции Украины, в которой бу-
дут закреплены программы цели "РУХа".
По той же, выработанной в Вашингтоне, схеме происходят события
в Белоруссии, с той лишь разницей, что здесь роль "РУХа" играли та-
кие же изменнические движения - "Мартиролог" и "Народный фронт
"Обновление"", возглавляемые "курсантами" Института Крибла В. Бы-
ковым и С. Шушкевичем, а также прямыми сотрудниками ЦРУ вроде
3. Поздняка. Поэтому белорусская Декларация о суверенитете, приня-
тая Верховным Советом БССР 27 июня 1990 года, была совершенно
идентична украинской.
В декабре 1990 года на Шестом Съезде народных депутатов СССР
председатель Совета Министров Н.И. Рыжков признал открыто, что
перестройку в том виде, в котором она замышлялась, осуществить не
удалось. Под видом перестройки определенные силы стремятся "нане-
сти удар по государству, по общественно-политическому строю, сло-
мать его окончательно".*1 Однако все это признать надо было два года
назад, когда антирусские силы еще было возможно остановить.
После принятия Декларации независимости РСФСР пошли необра-
тимые процессы разрушения великой страны. Они были усилены
вследствие принятия института президентства в союзных республиках,
и прежде всего РСФСР. По инициативе "Демократической России" в
Российской Федерации объявляются выборы президента, которые со-
стоялись 12 июля 1991 года.
Со своими программами выступали шесть кандидатов: бывший пер-
вый секретарь МГК КПСС Б. Ельцин, бывший премьер-министр
СССР Н. Рыжков, командующий Приволжским военным округом ге-
нерал А. Макашов, председатель Кемеровского Совета народных депу-
татов А. Тулеев и лидер Либерально-демократической партии В. Жи-
риновский. Победил Б. Ельцин. За него проголосовало 45,5 млн. изби-
рателей (часть голосов была фальсифицирована), против - 32,2 млн.
Абсолютное большинство отдавших голоса за Ельцина выступало про-
тив системы КПСС, надеясь с приходом нового человека на перемены
к лучшему. Для многих избирателей Ельцин (известный по своему
конфликту с руководством КПСС) стал своего рода фокусом недоволь-
ства результатами так называемой перестройки, приведшей к экономи-
ческой разрухе и падению жизненного уровня людей. По-видимому, по
этой же причине 6,2 млн. человек (или 8 процентов голосов) поддер-
жали В.В. Жириновского.
Утверждение президентской власти послужило началом формирова-
ния жестких республиканских элит, ставящих свою региональную
власть превыше интересов общесоюзного государства и готовых за нее
бороться с союзным президентом и правительством.
Через две недели после победы на президентских выборах Б. Ель-
цина космополитические силы решились пойти на открытый разрыв с
КПСС. 2 июля 1991 года известные коммунистические функционеры
и идеологи, а некоторые и давние агенты влияния США - А.Н. Яков-
лев, Шеварднадзе, Силаев, Петраков, Шаталин и т.п.,- опубликова-
ли заявление о создании "Движения за демократию", в котором откры-
то провозгласили свои космополитические, антирусские цели на раз-
вал СССР и подчинение его "общечеловеческим ценностям" западно-
го мира. Горбачев тут же поспешил присоединиться к этому антирус-
скому движению, заявив через своего пресс-секретаря, что он его под-
держивает, ибо "оно направлено на достижение согласия, единства".
---------------------------------------------------------------------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.7.
---------------------------------------------------------------------------
Фактически это означало окончательное самоубийство КПСС как по-
литической организации. Преданная своими вождями, она уже не
представляла серьезной общественной силы.*1
Глава 69
Разрушение экономики СССР. - Шарлатанская программа "500
дней". - Ставка на теневой и иностранный капитал. - Международ-
ные аферы российского правительства. - Пособничество зарубежным
фирмам в установлении контроля над экономикой СССР. - Вывоз рос-
сийских капиталов за границу. - Процветание теневой экономики. -
Организованное расхищение национального богатства России.
Принятие Верховным Советом РСФСР Декларации о независимос-
ти разрушило основы экономического порядка и стабильности в Рос-
сии. "Суверенные" решения российского правительства по финансово-
кредитной и налоговой политике взорвали координирующий центр
экономической власти союзного правительства. Безо всякой подготов-
ки, проработки и переходного периода провозглашался лозунг рыноч-
ной экономики, о которой у деятелей "Демократической России" было
смутное и невежественное представление. Рынок казался им панацеей
от всех проблем.
Бывшие партийные работники, преподаватели научного коммуниз-
ма, марксистско-ленинской философии и политэкономии с маниакаль-
ным упорством берутся за разработку различных "программ" по пере-
ходу к рыночной экономике, как в свое время и у еврейских больше-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Генсек КПСС, а по совместительству президент СССР, власть которого была до ми-
нимума сведена республиканскими суверенитетами, постепенно превращался в наду-
того свадебного генерала, занятого устройством своих личных дел, принятием различ-
ных подарков и даже взяток. В самые тяжелые для Родины годы он затеял строитель-
ство дорогостоящей (более 10 млн. долл.) дачи в Форосе. И с психопатической на-
стойчивостью довел его до конца. После 1989 года на Горбачева обрушилось множе-
ство различных премий из западных государств. Переводились и его книги, которые
оплачивались огромными гонорарами. У Горбачева появились свои валютные счета.
Как пишет ближайший сотрудник Генсека В.И. Болдин: "Количество премий было
столь велико, что за ними направлялись специальные эмиссары, и я не понимал, по-
чему все полученное автоматически не отправлялось в бюджет государства и партии,
за счет чего содержалась президентская чета. Но поступала не только валюта. Горба-
чеву присылались довольно весомые медали из золота, серебра, платины, а также кол-
лекционные монеты из драгоценных металлов, которые, как мне говорил Н.Е. Кру-
чина, в Гохран не сдавались". Тот же Болдин рассказывал о случае получения Горба-
чевым 100 тыс. долл. от южнокорейского президента Ро Де У, создавшего специаль-
ный фонд для подкупа зарубежных и отечественных политических деятелей (впослед-
ствии, в 1995 году, он был за это осужден) (Болдин В.И. Указ. соч.С. 409-410).
---------------------------------------------------------------------------
виков предпочтение отдавалось той программе, которая сулила быст-
рые и фантастические результаты.
Таким образом, на свет появилась шарлатанская программа "500
дней", авторы которой предлагали осуществить стабилизацию экономи-
ки и перевести ее на "рыночные рельсы" в течение полутора лет. С точ-
ностью до одного дня в ней были расписаны все мероприятия - по раз-
государствлению, отмене государственных субсидий и дотаций, прода-
же основных фондов и земель и т.п. Процессы, которые в Западной
Европе и США протекали столетия, разработчики утопической про-
граммы с большевистским энтузиазмом предлагали пройти за 500
дней.*1
История развития этой программы осуществлялась по принципу -
"вор у вора шапку украл". Первоначально она была разработана в рам-
ках союзной Комиссии по экономической реформе, возглавляемой
Абалкиным, на материалах, которыми располагала эта комиссия. Ее ис-
полнителями были Г. Явлинский, М. Задорнов, А. Михайлов. Под на-
званием "400 дней" эта программа обсуждалась в начале 1990 года на
заседании Комиссии по экономической реформе и была отвергнута в
силу легковесности и необоснованности предложений. Программу эту
ожидала судьба быть похороненной в архивах Комиссии вместе с сот-
нями подобных предложений. Однако ею заинтересовался один из ру-
ководителей космополитического объединения "Демократическая Рос-
