и прежде всего первой дрейфующей станции "Северный полюс" (1937-
1938) под руководством И.Д. Папанина.
Не меньшим подвигом были беспрецедентные в то время беспосадоч-
ные перелеты, совершенные в 1936-1937 годах В.П. Чкаловым,
Г.Ф. Байдуковым и А.В. Беляковым. В июне 1936 года они перелетели
из Москвы в Петропавловск-на-Камчатке и далее на о. Удд (9374 км за
56 часов 20 минут), а в июне 1937 - из Москвы до Ванкувера (США)
через Северный полюс (8504 км за 63 часа 15 минут).
Вклад Русского народа в мировую науку в этот период очень велик.
Прежде всего, конечно, следует отметить К.Э. Циолковского, ставшего
основоположником теории межпланетных сообщений. Его исследования
впервые показали возможность достижения космических скоростей, обос-
новали осуществимость межпланетных полетов. Он первым решил во-
прос о ракете - искусственном спутнике Земли и высказал идею созда-
ния околоземных станций как искусственных поселений, использующих
энергию Солнца и промежуточных баз для межпланетных сообщений.
Труды Циолковского послужили исходной точкой в организации
Группы изучения реактивного движения (ГИРД) под руководством
С.П. Королева. В 1934 году Королев издает работу "Ракетный полет в
стратосфере". Им был разработан ряд проектов, в т.ч. проекты управ-
ляемой крылатой ракеты (летавшей в 1939) и ракетопланера (1940).
Не менее велик вклад русских в развитие радиотехники и телевиде-
ния. Изобретение радио и первые опыты радиовещания были произве-
дены в России. С середины 20-х годов стали осуществляться телевизи-
онные передачи. Вначале они выполнялись с помощью механических
систем (разработки П.В. Шмакова), а в 30-х годах - при посредстве
более совершенных электронных систем, созданных русскими учеными
В.К. Зворыкиным в США и П.В. Тимофеевым в СССР.
В области химии большое открытие сделано русским ученым
С.В. Лебедевым, впервые в мире решившим задачу разработки про-
мышленного метода производства синтетического каучука.
Первым в области создания автоматических станочных линий стало
изобретение И.П. Иночкина. В 1937 году первая такая линия из пя-
ти станков, последовательно выполнявших различные операции обра-
ботки деталей и связанных между собой транспортными устройствами,
была осуществлена в тракторостроительной промышленности СССР.
Значительных успехов добилась русская математическая школа. В
ряде областей (теория функций, топология, абстрактная алгебра, тео-
рия чисел, теория вероятностей, дифференциальные уравнения и др.)
были получены результаты мирового значения. В развитии математи-
ки наряду с русскими учеными старшего поколения (Н.Н. Лузиным,
И.М. Виноградовым и др.) плодотворно участвовали более молодые
исследователи (П.С. Александров, М.В. Келдыш, А.Н. Колмогоров,
М.А. Лаврентьев, П.С. Новиков, И.Г. Петровский).*1
Великий русский математик, академик И.М. Виноградов разработал
ряд классических методов, широко используемых математиками всего
мира. С 1932 года и до конца своей жизни он был директором Мате-
матического института АН СССР, ставшего одним из главных миро-
вых центров математической науки. Им были решены проблемы, кото-
рые считались недоступными математике начала XX века. Соратник
И.М. Виноградова, выдающийся русский ученый-математик, акаде-
мик Л.С. Понтрягин в топологии открыл общий закон двойственнос-
ти и в связи с этим построил теорию характеров непрерывных групп.
Огромный вклад в исследование физиологии и высшей нервной де-
ятельности внес И.П. Павлов. Разработанная им теория условных ре-
флексов позволила раскрыть связь между внешней средой и ответной
деятельностью организма.
В отличие от Капицы, желавшего жить за границей, И. Павлов, ко-
торый не любил советский режим, резко высказывался против того,
чтобы русские ученые уезжали за границу. Тому же Капице Павлов на-
помнил, "против кого он будет работать в Англии - против России!".*2
Русский ученый В.И. Вернадский, один из основоположников гео-
химии и биогеохимии, продолжал углубленные исследования в облас-
ти учения о биосфере. Согласно теории Вернадского, живое вещество,
трансформируя солнечное излучение, вовлекает неорганическую мате-
рию в непрерывный круговорот. Биосфера под влиянием научных до-
стижений и человеческого труда постепенно переходит в новое состоя-
ние - ноосферу.
Русская научная мысль проявилась и в успехах советской агробио-
логии, объединившей учение К.А. Тимирязева и И.В. Мичурина о
развитии растений с учением В.В. Докучаева, П.А. Костычева и дру-
гих о почвообразовании и приемах обеспечения высокого плодородия.
В трудах Д.Н. Прянишникова и других русских естествоиспытателей
сделано множество открытий в вопросах питания растений, примене-
ния удобрений и химических средств защиты растений.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Всемирная история. М., 1962. Т. IX. С.543.
*2 Беседы с Молотовым. С. 410.
---------------------------------------------------------------------------
В области философского осмысления действительности русская на-
учная мысль во многом переместилась за рубеж. Коренная русская
мысль характернее всего проявилась в трудах И.А. Ильина и
И.Л. Солоневича.
В своем докладе "Творческая идея нашего будущего", сделанном в
Белграде и Праге в 1934 году, русский мыслитель Иван Ильин форму-
лирует назревающие проблемы русской национальной жизни. Мы
должны сказать всему остальному миру, заявлял он, что Россия жива,
что хоронить ее - близоруко и неумно; что мы - не человеческая пыль
и грязь, а живые люди с русским сердцем, с русским разумом и рус-
ским талантом; что напрасно думают, будто мы все друг с другом "пе-
рессорились" и пребываем в непримиримом разномыслии; будто мы уз-
колобые реакционеры, которые только думают сводить свои личные
счеты с простолюдином или "инородцем".
В России грядет всеобщая национальная судорога, которая, по мне-
нию Ильина, будет стихийно мстительной и жестокой. "Страна вски-
пит жаждой мести, крови и нового имущественного передела, ибо по-
истине ни один крестьянин в России ничего не забыл. В этом мнении
встанут десятки авантюристов, из коих три четверти будут "работать"
на чьи-нибудь иностранные деньги, и ни у одного из них не будет твор-
ческой и предметной национальной идеи".
Чтобы преодолеть эту национальную судорогу, русские националь-
но мыслящие люди должны быть готовы генерировать эту идею при-
менительно к новым условиям. Она должна быть государственно-исто-
рической, государственно-национальной, государственно-патриотичес-
кой. Эта идея должна исходить из самой ткани русской души и рус-
ской истории, из их духовного лада. Эта идея должна говорить о глав-
ном в русских судьбах - и прошлого, и будущего, она должна светить
целым поколениям русских людей, осмысливая их жизнь и вливая в
них бодрость.
Главное - воспитание в Русском народе национального духовного
характера. Из-за его недостатка в интеллигенции и массах Россия рух-
нула от революции. "Россия встанет во весь рост и окрепнет только че-
рез воспитание в народе такого характера. Это воспитание может быть
только национальным самовоспитанием, которое может быть проведе-
но самим Русским народом, то есть его верной и сильной националь-
ной интеллигенцией. Для этого нужен отбор людей, отбор духовный,
качественный и волевой".
Процесс этот, по мнению Ильина, уже начался "незримо и бесфор-
менно" в России и более или менее открыто за рубежом: "отбор несо-
блазненных душ, противопоставивших мировой смуте и заразе - Ро-
дину, честь и совесть; и непреклонную волю; идею духовного характе-
ра и жертвенного поступка". Начиная с меньшинства, возглавляемого
единоличным вождем, Русский народ в ближайшие 50 лет должен одо-
леть и перешагнуть все преграды совокупным, соборным усилием духа.
В конце 30-х годов был создан, опубликованный во время войны,
труд И.Л. Солоневича "Народная монархия". "Никакие мерки, рецеп-
ты, программы и идеологии, заимствованные откуда бы то ни было из-
вне, - неприменимы для русской государственности, русской нацио-
нальности, русской культуры". Русская политическая мысль, по мне-
нию Солоневича, может быть русской политической мыслью тогда и
только тогда, когда она исходит из русских исторических предпосылок.
Отсюда вывод: "Политической организацией Русского народа на его
низах было самоуправление, а политической организацией народа в его
целом было Самодержавие". Это исключительно русское явление - не
диктатура аристократии под вывеской "просвещенного абсолютизма",
не диктатура капитала, подаваемая под соусом "демократии", не дикта-
тура бюрократии, реализуемая в форме социализма, а "диктатура сове-
сти, диктатура православной совести". Предложенное Солоневичем по-
нятие "соборная монархия" обозначало "совершенно конкретное исто-
рическое явление, проверенное опытом веков и давшее поистине блес-
тящие результаты: это была самая совершенная форма государственно-
го устройства, какая только известна человеческой истории. И она не
была утопией, она была фактом". По справедливому выводу Солоневи-
ча, превосходство царской власти неоспоримо: "Царь есть прежде все-
го общественное равновесие. При нарушении этого равновесия промы-
шленники создадут плутократию, военные - милитаризм, духовные -
клерикализм, а интеллигенция - любой "изм", какой только будет в
книжной моде в данный исторический момент". Таким образом, рус-
ская общественная мысль возвращалась к идее монархии.
Глава 5
Трагедия русской монархии. - "Император Кирилл". - Его связи с
масонами и католиками. - Сен-Женевьев де By а. - Патриоты в эми-
грации. - Русские фашисты.
"Отсутствие монархической интеллигенции и по ту сторону, и по
эту сторону рубежа есть самая слабая сторона монархического движе-
ния и самая сильная угроза будущему российской монархии. Было бы
преступлением закрывать глаза на тот факт, что этот участок монархи-
ческого фронта оголен вовсе. Именно на этом участке следует ждать
прорыва вражеских сил", - писал И.Л. Солоневич в 1939 году. В
этом его заявлении большая доля преувеличения. В самом деле, боль-
шая часть российской интеллигенции принадлежала либерально-кос-
мополитическому лагерю эмиграции. Как отмечал профессор Краин-
ский, она возглавлялась "вождями Февральской революции и лицами,
выплывшими, благодаря своим иностранным связям, на поверхность
зарубежной жизни. Когда под охраной штыков белых армий открылся
путь в эмиграцию, туда бросилась вся нечисть Февральской револю-
ции, определившая в будущем физиономию эмиграции. Здесь очути-
лись творец русской революции Струве с его подругой бабушкой
Брешковской, здесь в полном составе предстало Временное правитель-
ство с Керенским во главе и на пенсии за разрушение России посели-
лись заговорщики и палачи Императора".*1
Однако существовала и монархическая интеллигенция, хотя была
слаба и разрозненна. Тем не менее ее лучшие представители продолжа-
ли сохранять русскую монархическую идеологию. В трудах
Н.Д. Тальберга, Б.Л. Бразоля, И.К. Кириенко, И.С. Ланского,
Н.Е. Маркова, В.Д. Мержевского, А.Д. Нечволодова, Н.А. Степа-
нова, Н.Ф. Степанова (Свиткова), П.Н. Шабельского-Борка и дру-
гих русских монархистов давались трезвые оценки происшедшего в
России, определялись пути преодоления национальной катастрофы.
Самое главное, что монархическую идеологию сохранила Русская
Церковь за рубежом.
В обращении архиепископа Иоанна (Максимовича) на II Всезару-
бежном Архиерейском Соборе в Югославии в 1938 году (отражавшем
позиции всей Зарубежной Церкви) справедливо заявлялось:
"Русский народ весь в целом совершил великие грехи, явившиеся
причиной настоящих бедствий, а именно: клятвопреступление и царе-
убийство. Общественные и военные вожди отказали в послушании и
верности Царю еще до Его отречения, вынудив последнее от Царя, не
желавшего внутреннего кровопролития, а народ явно и шумно привет-
ствовал совершившееся, нигде громко не выразив своего несогласия с
