---------------------------------------------------------------------------
*1 Бобков Ф. КГБ и власть. М., 1995.С. 29.
*2 Гражданская война в СССР. М., 1986.Т. 2.С. 11.
---------------------------------------------------------------------------
561
В марте 1919 года армия адмирала Колчака начала широкомасштаб-
ное наступление от Урала к Волге. К концу апреля Белая армия захва-
тила огромную территорию с важными промышленными и сельскохо-
зяйственными ресурсами, с населением более 5 млн. человек. Передо-
вые части Сибирской армии вышли на подступы к Самаре и Казани.
Окрыленный этим успехом, адмирал Колчак вместо того, чтобы согла-
совать свои действия с генералом Деникиным, наступавшим на Сара-
тов, и объединиться с ним, решает ни с кем нe делить лавры победите-
ля и первым войти в Москву.
Руководство Красной армии сосредоточило против Колчака боль-
шие ударные силы и наголову разбило его.
Более успешно осуществлялось наступление Деникина, сумевшего
за первую половину 1919 года установить контроль над малороссий-
скими губерниями, а в июне двинуться на Москву широким фронтом
от Киева до Царицына. В сентябре войска Деникина захватили Воро-
неж, Курск и Орел, приготовившись к решительному броску на Моск-
ву. Однако действительность не оправдала ожиданий Деникина.
Большая часть русских людей не поддержала его. Впоследствии он пи-
сал: "После освобождения нашими войсками огромной территории мы
ожидали восстания всех элементов, враждебных советской власти. Та-
кого восстания не произошло..."
Тем не менее наступление Деникина, его приближение к Москве вы-
звало панику в рядах большевиков. Положение было такое, что, по сло-
вам В. Молотова, Ленин собрал большевистскую верхушку и сказал:
"Все, советская власть прекращает существование. Партия уходит в
подполье". Были заготовлены документы, явки, в тайниках спрятаны
ценности и деньги.*1
Большевистский режим тогда спасли отряды Нестора Махно, уда-
рившего с фланга по Деникину и вынудившего его снять целый кор-
пус с главного участка фронта. Под ударами Красной армии остатки
Добровольческой армии отступили в Крым и заняли там оборону, ко-
торую возглавил барон Врангель.
Уже весной 1919 года Белое движение ощутило на себе предатель-
ское отношение держав Антанты, когда они безо всяких предупрежде-
ний своих партнеров обнажили фланги в Одессе и Крыму, а осенью
сняли чехословацкий корпус на востоке, таким образом открыв дорогу
Красной армии.
Войска Северо-Западного фронта, наступавшие под руководством
генерала Юденича, поддержанные латвийскими, финскими и эстонски-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Беседы с Молотовым. С. 176.
---------------------------------------------------------------------------
562
ми частями и английскими танками, а также английской эскадрой, бы-
ли остановлены в 100 км от Петрограда. Это разрушило планы Антан-
ты нанести вспомогательный удар по Петрограду, чтобы поддержать
движение армии адмирала Колчака. Разгром армии Юденича отрезвил
правящие режимы Эстонии, Латвии и Финляндии, рассчитывавшие за-
хватить в свои руки часть территории России.
В борьбе против Юденича использовались все возможные средства.
Так, например, в письме к Троцкому от 22 октября 1919 года Ленин
советует, как быстрее победить армию Юденича. Среди его советов
есть и такой: "мобилизовать 10 буржуев, поставить позади их пулеме-
ты, расстрелять несколько сот", чтобы "добиться настоящего массового
напора на Юденича..."
Весной 1920 года глава польского марионеточного "государства" ма-
сон Пилсудский, воспользовавшись катастрофическим положением
России, при поддержке западных держав вероломно напал на малорос-
сийские губернии и 7 мая захватил Киев. В Киеве он подписывает до-
говор с самозванным главой "самостийной Украины", тоже масоном
С. Петлюрой. Оккупация Малороссии была для Пилсудского первым
шагом вынашиваемого им и его западными покровителями плана рас-
членения и изоляции России путем создания федерации, включающей
в себя Польшу, Малороссию, Белоруссию и Литву, но при политичес-
ком господстве Польши. Акция Пилсудского носила явно антирусский
характер. Продвижение польских войск по оккупированным террито-
риям сопровождалось массовыми грабежами и насилием над русским
населением. Именно в это время большевистское правительство апел-
лирует к патриотическим чувствам Русского народа. В обращении ЦК
РКП(б) от 29 апреля 1920 года впервые за три года "уважаемых граж-
дан России" призывают вступить в борьбу с польскими захватчиками
и не позволить польским панам навязать свою волю Русскому народу,
вспоминаются случаи прежних польских нашествий. Впервые за не-
сколько лет в большевистской печати появляются патриотические ло-
зунги, а один из идеологов коммунизма - К. Радек даже придумывает
новую формулу, якобы совмещающую русский патриотизм и больше-
визм. "Поскольку, - писал он, - Россия - единственная страна, в ко-
торой рабочий класс взял власть, рабочие всего мира должны отныне
стать русскими патриотами".*1 В журнале "Военное дело" печатается
статья, в которой "иезуитизм ляхов" противопоставляется "честной и
открытой душе великороссов". Однако пробуждение патриотических
чувств русских вызвало обеспокоенность у большевистской верхушки.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Цит. по: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Лондон, 1986.С. 98.
---------------------------------------------------------------------------
563
В партийной печати появляются статьи, доказывающие классовый ха-
рактер русско-польского конфликта. Тем не менее подъем патриотиче-
ских чувств сыграл свою роль. Уже 12 июня поляков с позором изго-
няют из Киева, они бегут в панике, бросая вооружение и запасы. В ию-
ле территория малороссийских губерний была освобождена от поль-
ских оккупантов.
К концу 1920 года Красная армия превратилась в могучую силу -
мощную опору большевистского режима. В ее рядах насчитывалось
5,5 млн. человек; 95,3% ее состава были русские, 77% - крестьяне.*1
Удельный вес так называемых интернационалистов резко снизился, хо-
тя их численность оставалась достаточно велика, достигая 300 тыс. че-
ловек,*2 но по-прежнему именно их большевики использовали для по-
давления народных восстаний.
Глава 55
Антирусская идеология Белого движения. - Белые вожди. - Изменни-
ки Царя. - "Непредрешенчество". - Масонский характер белых пра-
вительств. - Дискредитация идеи народного сопротивления.
Белое движение по своей сути было такой же антинародной силой,
как и большевизм. Так же, как и большевизм, оно не пользовалось ши-
рокой поддержкой, а опиралось на довольно узкие слои населения.
Идеология Белого движения - продолжение либерально-масонской
идеологии Временного правительства. Недаром его будущие вожди
пользовались особым доверием Временного правительства. И это в то
время, когда сотни царских генералов по воле Гучкова и Керенского
были уволены из армии! Некоторые из вождей Белого движения (ге-
нералы Алексеев, Крымов и адмирал Колчак) участвовали в заговоре
против Царя. Генерал Деникин был назначен начальником штаба Вер-
ховного главнокомандующего по настоянию Керенского.
Белые генералы по своим убеждениям являлись сторонниками кос-
мополитической республики, ни один из них не выступал за сохране-
ние традиционного государственного строя России - Православной
монархии,*3 а только она одна могла в то время объединить широкие
массы русских людей. Даже большевики впоследствии признавались,
---------------------------------------------------------------------------
*1 Гражданская война в СССР, Т. 2.С. 45.
*2 Партия и армия. М., 1980.С. 78.
*3 Например, своего рода гимном полка генерала Корнилова была песня с такими сло-
вами: "Мы былого не желеем// Царь нам не кумир// Мы одну мечту лелеем// Дать
России мир".
---------------------------------------------------------------------------
564
что Белое движение могло бы победить только в том случае, если бы
вождем и знаменем его был бы сам Царь. Дискредитация Царя, его на-
сильственное отстранение от власти, заточение (и как следствие -
убийство), по сути дела, выполнялись теми же людьми, которые потом
возглавили Белое движение.
Сражения гражданской войны происходили главным образом меж-
ду сторонниками либеральной республики и большевистских советов.
И та и другая власти были одинаково чужды Русскому народу. Гене-
рал Деникин во время наступления на Москву, принимая делегации
взятых городов, не советовал им вывешивать портреты Государя Импе-
ратора и царские регалии. "Вы думаете, - говорил Деникин своим дру-
зьям, - что я иду на Москву восстанавливать трон Романовых? - ни-
когда". По его приказу в армии запретили монархическую организа-
цию, и сторонники законной Русской власти работали в подполье.
Белое движение продолжило главный идеологический мотив Вре-
менного правительства - отрицание традиционных начал Русского на-
рода: Православие - Самодержавие - Народность. Преступным обра-
зом разрушив традиционные государственные устои России и разгро-
мив ее государственный аппарат, Временное правительство ставило
своей основной целью не допустить возрождение русских монархичес-
ких принципов. Идея "непредрешенчества" будущих форм государст-
венного устройства до созыва Учредительного собрания, прошедшая
красной нитью через все акты Временного правительства, на самом де-
ле ориентировалась на то, чтобы увести Русский народ от традицион-
ных православно-государственных начал, умертвить в народном созна-
нии идею Православной монархии. С такой же целью идея "непредре-
шенчества" проводилась через многие документы Белого движения от
Уфимской директории и Колчака до Деникина и Врангеля.
Идея "непредрешенчества" и пренебрежение к православно-монархи-
ческим основам Русского государства обрекли Белое движение на неус-
пех. Если большевики предлагали народу конкретные, осязаемые вещи,
то белые оставляли все на потом. Если у большевиков имелась зримая
(хотя явно демагогическая) программа - земля, мир, власть народу, то
у белых - только абстрактные рассуждения о "единой и неделимой", ко-
торым мало кто доверял, наблюдая сотрудничество "борцов за свобод-
ную Россию" с оккупационными войсками Германии и Антанты.
Генерал Деникин так сформулировал краткую платформу Белого
движения:
"Мы боремся за самое бытие России, не преследуем никаких реак-
ционных целей, не поддерживаем интересы какой-либо одной полити-
ческой партии и не покровительствуем никакому отдельному сосло-
565
вию. Мы не предрешаем ни будущего государственного устройства, ни
путей и способов, коими Русский народ объявит свою волю".
Декларируя желание "спасти Россию", деникинские идеологи, среди
которых ведущее место занимали масоны, не могли понять, что спасти
Россию можно только через спасение ее самобытных тысячелетних на-
чал - Православие, Самодержавие, Народность. Но для них эти поня-
тия носили реакционный характер. Якобы не предопределяя будущее
государственного устройства, идеологи Белого движения уже заранее
заявляли, что не преследуют реакционных целей - реставрации монар-
хии. В речи руководителя русского воинства не нашлось места Право-
славию. Конечно, среди участников Белого движения было немало бла-
гочестивых людей, сражавшихся за поруганную веру, против богобор-
ческой власти. "Но вера христианская поругалась и белыми офицера-
ми... Большинство (из них) было равнодушно к Церкви".*1
По воспоминаниям современников, "после одного из сражений ле-
том 1920 года протоиерей Андроник Федоров отпевал убитых, тела ко-
торых лежали перед ним на голой земле. А в это время, заглушая па-
нихиду, из вагона казачьего генерала Бабичева неслись пьяные голоса
