Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Roman legionnaire vs Knight Artorias
Ghost-Skeleton in DSR
Expedition SCP-432-4
Expedition SCP-432-3 DATA EXPUNGED

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Философия - Ажажа В.Г. Весь текст 1458.8 Kb

Иная жизнь

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5  6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 125
уфологии  в наших учебных заведениях не преподается.  Исключение - пионерная
инициатива ректора одного из московских институтов,  где я читаю с 1994 года
раздел  "Уфология"  в  рамках курса "Концепции современного естествознания".
Как известно,  уфологию с 1974 года  читал  в  Северо-Западном  университете
(США) ныне покойный американский уфолог - профессор Аллен Хайнек.

Действующая при  Уфоцентре  заочная  уфологическая  школа "Базис" (ее с 1988
года окончило уже около 5 тысяч  человек)  рассчитана  лишь  на  60  учебных
часов.  Правда,  за  это время можно,  конечно,  ликвидировать уфологическую
безграмотность,  или - каждому свое  -  удовлетворить  любознательность.  То
есть,  говоря стандартно,  расширить свой естественнонаучный кругозор. Можно
даже овладеть основами наблюдательной уфологии,  методами опроса очевидцев и
безопасной работы на предполагаемых и явных местах посадок НЛО.

Но для  того,  чтобы  стать уфологом,  мне кажется,  нужно еще кое-что.  Это
коечто я бы сформулировал так:  возвыситься над  здравым  смыслом,  Да,  да,
именно  возвыситься,  если  под здравым смыслом понимать современный уровень
знаний,  умноженный на предрассудки.  Большинство живет по здравому смыслу и
карает  тех,  кто  бросает  вызов  этому  самому  смыслу,  внося,  например,
необычную идею. В средние века тех, кто думал инако, сжигали на кострах, как
Джордано Бруно.  На нашем веку их упрятывали в тюрьму,  как Эдуарда Наумова,
определяли в психушку,  как Вячеслава  Зайцева,  изгоняли  за  границу,  как
Александра  Солженицына,  лишали  кафедры,  как Юрия Фомина,  перемещали под
надзор в другой город, как академика Андрея Сахарова.

Кстати, об академиках.  Блестящий физик-ядерщик,  заслуженный лауреат многих
премий   А.Б.Мигдал,   несмотря   ни   на   что,   тоже  оказался  пленником
вышеназванного смысла. Когда он говорил о "летающих тарелках", то выражаемое
им  в  аудиториях  и по телевизору отношение к этому предмету можно свести в
интегрированном виде к выражению "чушь собачья".  Как это понимать?  А  так,
что никакое высокое научное звание или должность, никакое глубочайшее знание
своей  специальности  не  делает  человека  уфологом.  Как   был   уважаемый
А.Б.Мигдал в этом деле дилетантом, так и остался им в истории, не успев, как
и многие,  образоваться по уфологии,  вознестись  над  обыденщиной  здравого
смысла  и  перейти  на  уровень  принятия НЛО как объективной и неординарной
реальности.

Мое восхождение на уфологическую кручу началось с телефонного звонка.  Летом
1976  года журнал "Наука и жизнь" устами заместителя главного редактора Рады
Никитичны Аджубей обратился ко мне с просьбой сделать обзор писем  читателей
по   поводу   Бермудского   треугольника.   Надеюсь,  не  стоит  лишний  раз
представлять этот район Атлантики, за которым и сейчас сохраняется репутация
гибельного  места.  Я  спросил,  почему  выбор  пал на меня.  Рада Никитична
привела доводы: я - морской исследователь, ходил неоднократно в Атлантику на
исследовательской  подлодке,  смотрел  в  иллюминаторы.  Ближе  меня  к этой
проблеме просто никого нет. А потом (вот где была собака зарыта!) океанологи
из Академии наук писать на эту тему отказываются.  А я подумал: "Неужто я не
научный работник?  Подумаешь,  обзор писем. Это письмо направо, то - налево,
подчитаю  чего-нибудь  по  этому  поводу,  и  обзор  для популярного журнала
готов".  К тому времени я уже десять лет ходил в  кандидатах  наук  и  много
написал всякого,  в том числе и популярного. И согласился, как оказалось, на
свою голову.

Дело в том,  что в трех главных  библиотеках  Москвы  -  Ленинке,  Публичной
научно-технической  и  Иностранной литературы - на русском языке по проблеме
Бермудского треугольника научных публикаций не оказалось. Странно, но ничего
не оказалось и на английском, хотя злосчастный треугольник расположен, можно
сказать,  под носом у Соединенных Штатов.  Единственное,  что попало в  поле
зрения, так это популярная брошюра Чарльза Берлица "Бермудский треугольник",
где я впервые встретился с термином  "УФО".  До  этого,  как  и  большинство
советских  людей,  я  подхихикивал,  читая  в газетах о том,  что за рубежом
сходят с ума,  занимаясь "летающими тарелками". Но мне почему-то показалось,
что Берлиц говорит об УФО серьезно.  В душе поселилось беспокойство. А вдруг
Берлиц прав,  а не  правы  газеты?  Тогда  я  верил  им  (и  не  только  им)
несравненно  больше,  чем  позже.  В  попытках  вывести  себя  из  состояния
мировоззренческой  невесомости  я  пришел  за   правдой   в   Главный   штаб
ВоенноМорского  Флота.  Его  величество случай продолжал править бал,  сведя
меня с Ю.В.Ивановым.  У него я ознакомился с документами флотской разведки о
НЛО.  Все  смешалось.  Мой  здравый  смысл  переходил  на  другую орбиту.  Я
перерождался в уфолога, убедившись в том, что НЛО - неосознанная реальность.

Это было время  большого  познавательного  накала.  Оказалось,  что  я,  как
канатоходец,  ступил  на  проволоку,  где  с одной стороны - непредсказуемые
проявления и экзерсисы НЛО,  с другой - непредсказуемая реакция  официальной
науки,   аппаратчиков,  общественности.  Можно,  конечно,  вспомнить  черные
списки, переданные партократами в общество "Знание", где я согласно алфавиту
открывал   плеяду   запрещенных   лекторов.   А   что   стоили  состряпанные
"Литературной газетой",  "Трудом" и даже "Известиями" компроматы  по  поводу
моей  персоны.  Помню  перекошенные  лица  секретарей  парткомов,  райкомов,
горкома,  инструктора ЦК КПСС,  требующих замолчать,  не возникать и в итоге
добивающихся уволить. Да, свершалось и такое. Но больше вспоминается другое:
мои первые научные шаги - отчет по НИР "Гидросферный аспект проблемы НЛО"  и
проект "Методических указаний".

Тогда, в  годы  моей  уфологической юности,  я и не предполагал масштабности
проблемы, ее величественности и многообразия. Она засасывала меня все глубже
и  глубже.  Я  считал,  что  "тарелки"  -  это  аналогия  нашим  космическим
аппаратам,  что они и их пилоты продуцированы на других планетах.  Я тогда и
не  представлял  другого  подхода.  Но  позже  все  оказалось  и сложнее,  и
увлекательнее.

                               ПЕРВАЯ ЛЕКЦИЯ

А обзор читательских писем я все-таки сделал.  Под названием "О  Дьявольском
море,   Летучем   голландце   и   Бермудском  треугольнике"  он  появился  в
сентябрьском номере "Науки и жизни" за 1976 год.  Казалось бы,  "мавр сделал
свое  дело".  Но  дотошным  комсомольцам ФИАНа (Физический институт Академии
наук СССР) вздумалось поговорить  на  бермудскую  тему  поподробнее,  и  они
пригласили  меня,  как  автора,  на  так называемую творческую встречу.  Как
говорит блистательный Фазиль  Искандер:  "Встреча  писателя  с  читателем  -
всегда праздник". В тот вечер в актовом зале ФИАНа свободных мест не было, и
заняты они были,  к моему удивлению, в большинстве комсомольцами 20-х годов.
Лысины  и  седые  волосы преобладали.  На мой теперешний взгляд,  выступил я
неудачно.  Пересказал  содержание  статьи,  не  на  все   вопросы   ответил.
Слушатели,  в основном пожилые,  стали уходить.  В конце кто-то спросил, что
известно о роли УФО в  Бермудской  мистерии.  Я  стал  выражать  свою  точку
зрения,  а  аудитория  заметно  оживилась.  Тема НЛО оказалась небезразлична
многим.

Это было мое первое публичное  выступление  на  уфологическую,  то  есть  на
запрещенную  официально  тему.  Тогда  я и не предполагал,  сколько их будет
впереди. И как вскоре прояснилось, комсомольское приглашение на читательскую
конференцию  было  просто  прикрытием,  попыткой избавить дирекцию и партком
ФИАНа от ответственности за распространение "антинаучной идеологии".

Нашлись в зале  и  очевидцы.  В  эпоху  жестокой  цензуры  на  публикации  о
"летающих  тарелках"  люди не знали,  кому поведать о наблюдении из ряда вон
выходящего явления,  как  не  стать  при  этом  посмешищем,  тем  более  что
хулителей  проблемы  НЛО  было  предостаточно и среди образованной,  и среди
невежественной публики.  Многие осознавали научную значимость виденного ими,
другие  понимали это интуитивно.  Но желание поделиться было неистребимо,  и
мои выступления оказывались для этого прекрасным поводом.  Обычно в записках
давали  свой  телефон  или  адрес,  если  я  захочу написать.  Кто-то просил
соблюсти конфиденциальность,  кто-то выступал с  открытым  забралом,  кто-то
хотел связать меня со свидетелем.

Получение сообщений  о  наблюдении  НЛО  - это,  пожалуй,  главное следствие
выступления в ФИАНе да и всех последующих выступлений.

Я просто обязан привести здесь два письма,  где скрупулезно и в то же  время
романтично  два  незнакомых друг другу инженера описывают оказии,  в которых
они побывали. Эти сообщения волнуют и сегодня.

                             ЗАГАДОЧНАЯ ЭСКАДРА

Уважаемый Владимир Георгиевич!  По Вашей  просьбе  я  опишу  очень  подробно
"Феномен"  (назовем  увиденное  этим  взятым в кавычки словом),  который мои
друзья  и  я  наблюдали  в  окрестностях  города  Путивля  Сумской  области,
километрах  в пятнадцати юго-западнее города,  в начале августа (числа 4 или
3) 1970 года.  Эту возможную дату наблюдений я уточнил,  как мне кажется,  с
достаточной точностью,  взяв за начало отсчета день моего ухода в отпуск (27
июля) с учетом времени пребывания в местах, где мы все это наблюдали.

Итак, мои друзья - Александр Семенюта,  инженер,  специалист по электронике,
его жена Светлана,  проживающие в Харькове, их приятельница Орехова Татьяна,
преподаватель математики  одной  из  школ  Путивля,  и  Ваш  покорный  слуга
отдыхали  в этих прекрасных местах на реке Сейм,  в нескольких километрах от
первой партизанской базы  прославленного  Ковпака,  неподалеку  от  Путивля,
города,  где  когда-то  во времена былые плакала Ярославна в ожидании своего
славного князя Игоря.

В "этот самый" день стояла чудная погода  -  солнце,  безоблачное  небо.  До
захода  солнца  оставалось,  как  мне думается,  не менее двух часов,  когда
кто-то из нас обратил внимание на висящий в небе, как показалось, на большой
высоте  объект  цилиндрической формы,  основания которого представляли собой
полусферы. Отношение длины объекта к его ширине составляло примерно 10:1.

Этот объект  правильной  геометрической  формы   представлял   собой   копию
"классической" сосиски, за что и был прозван нами таковой. Объект совершенно
четко выделялся на ясном,  безоблачном небе,  восточней  -  северо-восточней
места  наблюдения,  и  мы  наблюдали  его  под  углом  к  горизонту около 60
градусов.  Объект был серебристо-белого цвета, каким бывают, скажем, облака,
освещенные  солнцем.  Какие-либо  свечения  на  поверхности объекта,  другие
световые  включения,  размывы   (расплывчатости)   по   его   периферии   не
наблюдались,  то  есть,  как  уже  было  упомянуто,  периферия объекта четко
обозначена. Казалось, объект находился в горизонтальном положении.

Материальность объекта ни у кого из нас сомнений не вызывала,  а что  именно
сие есть такое, трудно было предположить, но на всякий случай кто-то сказал,
что это какой-то зонд.  Нормальная,  естественная,  вполне  земная  мерка  с
учетом дилетантства мерильщика.

Однако, что  за  странный  зонд?  Присмотревшись к нему внимательней и,  как
говорится,  поразмыслив "по поводу", поворошив все представления об объектах
легче воздуха типа зонд,  стратостат, дирижабль и т.д. в том объеме, в каком
мы были вооружены коллективно,  усомнились мы что-то в том,  что  эта  штука
есть то,  за что мы ее приняли поначалу.  Кое-кто ударился в другую область,
имеющую отношение к секретам военного характера,  но... чудес не бывает, все
должно подчиняться хоть какой-то логике,  а посему эти предположения по мере
продолжения наблюдений не выдерживали критики,  а сомнения наши насчет того,
что  наблюдаемый  объект  не  является  ни одним из предполагаемых аппаратов
легче воздуха, не рассеялись и, как показали последующие события и их беглый
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5  6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 125
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (2)

Реклама