Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Roman legionnaire vs Knight Artorias
Ghost-Skeleton in DSR
Expedition SCP-432-4
Expedition SCP-432-3 DATA EXPUNGED

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Фэнтези - Юрий Никитин Весь текст 782.65 Kb

Далекий светлый терем

Предыдущая страница
1 ... 60 61 62 63 64 65 66  67
секрет  полишинеля.  Так  что  пока  книги  Никитина  только  в
"Равлике". А там малые тиражи, хорошая бумага, рисунки...  Одна
книга  в месяц -- это все расходы на аренду, зарплату, налоги и
пр.  ложатся   на   эту   книгу,   а   не   распределяются   на
десять-двадцать,   как   в   других   фирмах.  Значит,  высокая
себестоимость. Отсюда и высокая цена.
     5."Как удается столько писать.."  Ну,  честно  говоря,  по
большей  части  я  все  еще  достаю старые вещи из стола, чищу,
правлю, готовлю к печати. К тому же делить надо  на  все  годы,
когда  я  был  в  "черных списках", когда просто не подходил по
вкусу литературоведам в штатском (они в сейчас лают, в  той  же
"Литературке",  "Центре-2000",  еще  где-то,  я  не  читал,  но
"друзья" такие новости сообщают в  первую  очередь...)  Активно
печатать  свою  фантастику я начал в 1965-м, сразу в крупнейших
журналах с многомиллионными тиражами: "Знание и труд" (Украина,
Киев),  "Техника-молодежи",  "Наука  и  жизнь",  так  что  если
разделить на все эти годы, включая по нынешний, то не получится
и по полкниги в год!
     6."...искажаете  исторические факты..." Можно бы ответить,
как отвечал Дюма, что для него история -- только декорация  для
его  спектаклей, но я в самом деле провел столько лет в архивах
(имея членский билет Союза Писателей СССР и  слушателя  ВЛК,  я
был  допущен и в дальние архивы), что просто обидно не сказать,
что в моих  романах  больше  истины,  чем  в  тех  исторических
романах, по которым эти читатели представляют себе историю. Да,
наш  нормальный  читатель  знает берендеев как рослых блондинов
нордического типа, с голубыми глазами, ибо таков царь  Берендей
в  опере  "Снегурочка"  (или хотя бы в мультике), хотя на самом
деле  берендеи  --  племя  узкоглазых  и  широкоскулых  тюрков,
которые  осели  на  Днепре  и  влились в русский народ, еще наш
читатель уверен, что на Бородинском поле мы одержали  блестящую
победу,  ибо  так в восторженном стихотворении юного прапорщика
Лермонтова, хотя на самом  деле  половина  русской  армии  была
истреблена,  другая  половина  в  беспорядке  отступила мелкими
группами и поодиночке, а Наполеон не пустил в бой  даже  старую
гвардию,  справился  молодняком... народ уверен, что князь Олег
повесил щит на  врата  Царьграда  в  знак  победы,  ибо  так  в
стихотворении  великого Пушкина, хотя любой историк скажет, что
среди западных, южных и восточных славян, а также  сопредельных
племен,  был  обычай  вешать свой щит на врата града, с которым
подписали договор о  дружбе  и  взаимопомощи...  Это  в  сорока
предыдущих  романах  нечто  бородатое  по  имени князь Владимир
шествует по горнице и все время поет о любви к Отчизне, к Руси,
Святой Церкви, нигде ни слова о его тысяче жен и наложниц, хотя
это и в летописях, и любой историк подтвердит,  а  ведь  бороду
Владимир отпустил только после принятия христианства, а до того
был с бритой головой и серьгой в ухе, нигде ни слова о кровавых
жертвах,  а  ведь  обычай  топить самую красивую девушку весной
сохранился на Руси почти до ХХ века...
     Нарушения автор допускал разве что в доспехах и одежде, да
и то сознательные. К примеру, конечно же, я прекрасно знаю, что
во времена первого крестового похода не было таких доспехов,  в
каких  щеголяет  сэр  Томас.  Они  появились много позже. В его
времена рыцари были вооружены так, что их бы сто лет спустя  не
приняли  бы  даже  в охрану обоза. Но в массовом сознании слово
"рыцарь" связано только с  человеком,  закованным  в  блестящую
сталь  с  головы  до ног. Попробуй нарисовать их такими, какими
они были на самом деле, то похвалят  три  замшелых  историка  с
седыми  бородами  до  пола,  которые  специализируются  на  том
отрезке той эпохи, но будут возмущенно орать  и  обзывать  тебя
неграмотным дурнем остальные пять тысяч читателей. Что выбрать?
А  то, что вынужденно выбрали англичане, создав свой знаменитый
фильм "Эскалибур" о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола, где
все с ног до головы закованы в блестящие  доспехи!  А  ведь  та
эпоха  была еще лет на семьсот раньше! Тогда рыцари ходили чуть
ли не с каменными топорами. Что ж, создатели  фильма  не  знали
свою историю? Да знают получше, чем мы свою!
     Да  что  говорить,  когда  сам  попался: на экранах прошел
просто гениальный фильм "Спартак". Но я плевался,  как  и  весь
зал.   Моего   любимого   Спартака,   фракийского   полководца,
захваченного в плен и отданного в  школу  гладиаторов,  посмели
изобразить  неграмотным  рабом, рожденным в загоне для скота! В
газетах  тут  же  пошли  разгромные  рецензии.  Помню,  учитель
истории (!) с возмущением писал, что как посмели американцы так
исказить  историю,  ибо  всем  известно, что Спартак -- пленный
фракийский полководец...
     И тут как метеоритом стукнуло. Простите,  но  так  написал
писатель   Джованьоли,   романом   которого   зачитывался   сам
Гарибальди.  Но  любой  историк  скажет,  что  о  происхождении
Спартака  ничего  не  известно.  Его  история начинается лишь с
момента восстания.  И  Говард  Фаст,  создатель  своей  версии,
сделал  Спартака  куда  более  значительнее,  ибо  для пленного
фракийского  полководца  естественно  пытаться   вернуть   себе
утраченную  свободу,  а  вот  рабу,  не  знавшего ничего, кроме
рабства, стремиться к свободе -- это стать человеком. И создать
армию,  которая  громила  римские   легионы   --   подвиг   для
неграмотного  человека,  который  на  ходу овладевал искусством
полководца  и   стратега.   Спартак   Говарда   Фаста   намного
значительнее  Спартака  Джованьоли, ибо раб добыл свободу, стал
полководцем, завоевал любовь  знатнейшей  женщины  благородного
происхождения, проявил сам благородство и высшие качества... Но
фильм  прошел под плевки и улюлюканье дураков... лишь благодаря
инерции человеческого мышления.
     Я всякий раз вызываю глухое сопротивление,  когда  называю
половозрелыми дебилами троих (или четверых) мушкетеров, которые
боролись   против   величайшего   человека   Франции,   который
реорганизовал армию и флот, создал Академии  наук  и  искусств,
поднял  просвещение  страны,  уничтожил  феодализм  и  срыл все
рыцарские замки, за исключением пограничных... Но трое  дебилов
видели  в  этом  гении  только  мужика, который хочет королеву.
Каждый ведь понимает на своем уровне! А девиз:  один  за  всех,
все  за  одного  --  это же для пятилетних. Или, скажем, запрет
кардинала дуэлей. Мол, кровь должны проливать только на  службе
Отечеству.  Предположим,  что гвардейцы не подоспели бы к месту
дуэли... Ну-ну, додумайте сами.
     Да, я на стороне гвардейцев и  кардинала.  Да,  за  запрет
дуэлей.    Ведь   только   в   кино   на   поединке   побеждает
справедливость. А  в  жизни,  увы,  побеждает  тот,  кто  лучше
стреляет.  Или  владеет  шпагой.  Простите за откровенность, но
когда мастер спорта по фехтованию оскорбит вас при всех, плюнет
на вас, то без дрожи в коленках примет вас гордый вызов драться
на шпагах.
     Да-да, это еще одна причина, почему не люблю встречаться с
читателями, ибо то, что  кажется  простыми  истинами,  вызывает
яростный спор, крик. Как только вякну, что дважды два равняется
шести  --  так  яростный  крик:  нет,  одиннадцати! (вариант --
стеариновой свече). Уж  молчу,  что  на  самом  деле  вовсе  --
четырем... А закон прост: чем человек глупее, тем больше уверен
в своей правоте. Да подойдите к любой забегаловке. Там поддатые
грузчики  абсолютно  точно  знают  как  за  два  дня  выправить
финансовое положение  страны,  как  лечить  рак,  как  проучить
Хусейна, как разводить сепулек...

     5.  И  еще. Мнение, что писатель должен писать мало, пошло
от племени "выступальщиков". Я об этом писал  в  предисловии  к
"Человеку..."   Они  жили  на  легкие  деньги  от  выступлений,
написать книгу для них  становилось  трудовым  подвигом.  Таких
писателей  было  99,99%.  Я  же  не выступал, я писал. И сейчас
пишу, а не выступаю с рассказами о том, что я изволил задумать,
какой талантливый, в каких муках творчества изнываю.
     К тому же есть такое понятие, как жизненный опыт. Мне есть
о чем писать. В тридцать лет -- да,  мне  было  бы  много  даже
роман в год. Энергия и напор хлестали из ушей, а мозги были еще
не те. А в шестьдесят -- наоборот.
     И -- последнее на эту тему. Теперь принято оглядываться на
США. Что   ж,   пожалуйста.   Когда  американский  фантаст  или
детективщик  издает  каждый  год  по  шесть-семь  романов,  это
нормально.  Когда Азимов издал свою двухсотую книгу, поклонники
его творчества устроили банкет.  У  нас  же  писатель,  который
издает  две-три  книги  в  год -- халтурщик. Одну в три года --
молодец, работает над словом, образами... А может быть, все  же
стоит прочесть и сравнить?

     И  в  завершение...  В  моем  возрасте  друзей  не столько
заводят, сколько теряют... Увы, возраст. Потому  между  мной  и
назойливым  дураком,  который  настойчиво допытывается: украл я
шубу  у  К.,  или  же  это  он   украл   у   меня,   становится
самоотверженный "Равлик" в лице директора Лилии Шишикиной.
     Хотя  на  самом  деле  друзей  все-таки немало. Хотя бы по
Интернету и Фидо. Там  не  видят,  что  я  маленький,  лысый  и
толстый,  мы мило беседуем, сутками режемся в Warcraft и Quake,
обмениваемся гифами и мейлами, неплохо проводим время  в  своем
виртуальном городке!
Предыдущая страница
1 ... 60 61 62 63 64 65 66  67
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 

Реклама