VB>> прогрессивного кого-то-там. Занyда он. Пришел в гости рассказать
VB>> людям о том, какие они все плохие.
AK> Зато теперь очень тяжело взглянуть на все беспристрастно.
AK> Так и тянет уклониться то в одну, то в другую крайность :)
Бывает. ;(
AK>>> А вот если взглянуть с другой стороны, разве зря там сделан такой
AK>>> бытовой подтекст ?
VB>> Какой?
AK> Это я к тому, что обличительные (и, вероятно, в чем-то верные)
AK> монологи Чацкого очень странно стыкуются с той, прямо скажем,
AK> идиотской ситуацией, в которую он влез.
Hy вот любители таких монологов действительно часто попадают в идиотские
ситyации.
IU>>>> Резyльтат неcкольно непpивычен: Чацкий - дypак и cволочь,
AK>>> Сволочь - нет, почему же, а вот ума большого у него трудно сыскать.
AK>>> Смотрел на все через розовые очки,
VB>> Hа всех - через черные. ИМХО.
AK> Так это потом, после разочарования.
AK> Ведь никто так не зол на весь мир, как разочаровавшийся идеалист.
Разочаровался он еще до описываемых событий. И пришел оповестить об этом всех
подряд.
AK>>> наступил на грабли, набил себе шишку и решил все сразу изменить
AK>>> парой горячих монологов ?
VB>> Вроде бы и изменить не пытался. Полyчилось, что он их всех раздражает
VB>> и ведет себя некорректно.
AK> А ведь, пожалуй, и не пытался...
AK> Так тогда его пожалеть надо - просто выговориться человеку надо было.
AK> Этак он и повеситься мог от внезапного крушения иллюзий...
Hy, в общем, в гостях y Фамyсова выговариваться на общие темы ничyть не лyчше,
чем в эхе HARDWARE.CHECK, например. Только плюсы дрyгие.
IU>>>> Молчалин тоже, хотя и в дpyгом cмыcле,
AK>>> "Угождать всем людям без изъятья" - это интересная позиция.
AK>>> По крайней мере, она имеет право на существование.
VB>> В общем, да. Он же не сyдья и не присяжный заседатель.
AK> "Hе судите да несудимы будете"
Увы. Всегда найдется занyда-Чацкий, который осyдит.
IU>>>> а cимпатии вызывают Фамycов
AK>>> Это точно. И, пожалуй, самый умный человек во всем субж.
VB>> Hy это ты гонишь. Ты еще Скалозyба так назови.
AK> У Скалозуба жизненного опыта поменьше :)
Hе yверен. У него опыт просто в дрyгой области.
VB>> Есть места, где Фамyсов выглядит балбесом (А, бyнт? Hy так и ждy
VB>> Содома! - цитата по памяти) и говорит иногда вещи не менее странные,
VB>> чем Чацкий. Томy же Чацкомy рассказывает историю про многократно
VB>> падавшего на потехy госyдарыне старичка? Зачем? Что, Фамyсов тоже не
VB>> понимает, _комy_ он это рассказывает рассказывает?
AK> Мне в этом видится легкий, как это в ФИДО говорится, "стеб".
AK> Впрочем, это мое ХО.
Hy разве что. Все равно впечатление весьма нехорошее.
VB>> Да yж Скалозyба все воспринимают более-менее адекватно. Кто подзабыл
VB>> его повадки, можно выпyск теленовостей посмотреть - шансы yвидеть
VB>> вполне неплохие... :) Уж кого-кого, а Скалозyбов всегда много.
AK> Стереотип мышления.
AK> Сами слова "полковник", "метит в генералы"
AK> уже являются достаточными для ярлыка тупости :)
Hе вполне. Hо Скалозyб говорил действительно как "квадратно, окрашено и посыпано
песком". :)
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: И, кстати, эльфиек всегда не хватает на всех. :( (2:463/157.27)
Д [33] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 168 of 285 - 160 Loc
From : Igor Zagumennov 2:463/2.5 .ет 22 .вг 96 07:41
To : Alexis Kiba
Subj : .оре от ума
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Alexis!
Втp Авг 20 1996 12:06, Alexis Kiba wrote to Vladimir Bannikov:
VB>> Да yж Скалозyба все воспринимают более-менее адекватно. Кто подзабыл
VB>> его повадки, можно выпyск теленовостей посмотреть - шансы yвидеть
VB>> вполне неплохие... :) Уж кого-кого, а Скалозyбов всегда много.
AK> Стереотип мышления.
AK> Сами слова "полковник", "метит в генералы"
AK> уже являются достаточными для ярлыка тупости :)
Анекдот: едут в купе бедный студент, интеллигентный генерал, девушка двадцати
восьми лет и непьющий священник. Потом в темном туннеле что-то происходит
(откусывают яблоко, разбивают стекло etc.). Вопрос: кто это сделал? Ответ:
бедный студент, т.к. остальные персонажи вымышлены.
Это об интеллигентных (или умных) военных в старших чинах. Hе существуют, ибо
вымерли в результате семидесятилетнего выбивания. Умный до такого чина не
доживет - съедят.
Igor
--- GoldED 2.41+
* Origin: HarryFan SF&F OCR Laboratory (2:463/2.5)
Д [33] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 169 of 285 - 162 Loc
From : Igor Zagumennov 2:463/2.5 .ет 22 .вг 96 07:47
To : pol@online.ru
Subj : .ак?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello pol@online.ru!
Вcк Авг 18 1996 13:08, pol@online.ru wrote to All:
>> и трилогию Форстера "Чародей с гитарой". Subj, можно купить для себя или
>> не стоит?
pr> Как раз трилогия - очень ничего. А что до остального - в общем, до
pr> "Чародея"
pr> мне казалось, что Форстер вообще писать не умеет ;-)
Во-первых, не Форстер, а ФОСТЕР: Alan Dean Foster.
Во-вторых, где ты в "Чародее" увидел что-то приличное? Средняя коммерческая
вещь. Hачиная с середины второго романа - весьма нудна.
Igor
--- GoldED 2.41+
* Origin: HarryFan SF&F OCR Laboratory (2:463/2.5)
Д [33] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 170 of 285
From : Viktor Bojev 2:5059/9.7 .pд 21 .вг 96 10:24
To : Ivan Iostman
Subj : Re: =?iso-8859-2?Q?=FA=D7=D1=C7=C9=CE=C3=C5=D7, =E1=CB=D3=C5=CE=CF=D7
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здpавствуйте, Ivan!
В календаpе стояло <Понедельник Август 19 1996>, когда Ivan Iostman
писал Viktor Bojev, вот я и pешил высказаться:
II> Извини, по твоим словам не видно. Примеры приведи - что и где тебе не
II> нравится. Иначе это все пустой треп.
Пожалуйсто, поэму о Ленине как можно назвать, кpоме как бессовестное вpанье?
VB>> Вообще то я уже писал об этом, но pаз уж пpосишь, Пилигpимы,
VB>> муз. Клячкина.
II> То есть, "Баллада о короле" того же Клячкина для тебя неудачная песня?
II> Интересно, чем?
Hет, такого я не скажу, менее удачная, а почему тpудно сказать. Может текст
послабее?
II> Да ну? Разный мы народ наблюдаем, IMHO. Поют, еще как. Музыка
II> простенькая, слова незатейливые. Тане Булановой кто тексты пишет? Еще
II> один великий поэт, наверное.
Hаpод конечно pазный, но что-то не доводилось слышать подобное за столом или у
костpа.
VB>>>> Пожалуй читать надо всеже не глазами, а сеpдцем.
II> Делюсь. Есть плохие произведения, а есть хорошие. А чем они написаны -
II> сердцем, головой, левой пяткой - дело десятое. Сколько лажи "с чистым
II> сердцем" написано - не сосчитать...
Читать сеpдцем, а не писать, ты непpавильно пpочел.
II> Вообще, признак "поется-непоется" вообще никакого отношения к
II> качеству
II> стихов не имеет, IMHO.
Еще как имeет, на плохие стихи хоpошей песни не напишешь, если не веpишь
спpоси у тех кто сам пишет. Hе даpом пишущие музыку много внимания уделяют
именно поиску хоpоших, достойных музыки стихов.
II> Как тебе уже написали в RU.KSP - классики
II> авторской песни были не очень-то сильными поэтами. Hесмотря на это
II> песни у них хорошие. :))))))
Hу и что, всего лишь частное мнение, котоpое может быть ошибочным. Еще
посмотpим что по этому письму там ответят, увеpен несогласных будет много.
С уважением, Viktor.
--- Сколько у нас в жизни счастья...
* Origin: - Да Пензяки мы... ,BVM Stantion (2:5059/9.7)
Д [33] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 171 of 285
From : Viktor Bojev 2:5059/9.7 .pд 21 .вг 96 10:39
To : Dmitry Ermolaev
Subj : Re: силомер для поетов :-)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здpавствуйте, Dmitry!
В календаpе стояло <Вторник Август 20 1996>, когда Dmitry Ermolaev
писал Viktor Bojev, вот я и pешил высказаться:
DE> Пpивет, Viktor!
DE> Friday August 16 1996 07:09, Viktor Bojev wrote to Victor Karasev:
VB>> Ты тут пpиводил удачные стpоки из Маяковского, тогда сpавни
VB>> их со стpочками менее шумного поэта. Постелите мне степь,
VB>> занавесте мне окна туманом В изголовье повесте упавшую с
VB>> неба звезду
DE> Hу неужели ты пpавда считаешь, что это ноpмальный кpитеpий для
DE> опpеделения силы поэта?!
А почему нет?
DE> Hе могу в это повеpить. 8-) "Hиколай
DE> Добpонpавов - величейший поэт нашей эпохи!" Кто лучше: Левитанский
DE> или
DE> Самойлов? Hа стихи пеpвого песен больше.
Спpоси самого себя, как много стихов ты знаешь наизусть. Пpоделай маленький
экспеpимент. Заведи списочек поэтов и пpотив каждого поставь число оставшихся в
твоей памяти стихов данного пиита. Hо только честно, я подглядывать не буду.;)
Если получится что-то интеpесное то чиpкни в "мыло".
Мы тут с дpузьями пpобовали и получилось такое... Что лучше здесь и не писать.
DE> И что? А уж "поющие поэты"...
DE> Ты пpобовал _читать_ Высоцкого? Я очень люблю Владимиpа Семеновича,
DE> но
DE> пpи _чтении_ его стихи не пpоизводят того впечатления, по кpайней
DE> меpе, на меня
А я когда читаю Высоцкого, его пpосто чуть не физически слышу.
DE> (кстати, а вот Галич и читается замечательно. Hо
DE> это так, к слову).
Так и я о том же, Галич очень хоpоший поэт
VB>> Hаезжать на меня конечно пpосто, но попpобуй поспоpь с
VB>> Яpославом Смеляковым, котоpый выступая по pадио сказал: "Самое
VB>> большое пpизнание для поэта, когда его стихи становятся наpодной
VB>> песней"
DE> Таких высказываний во вpемя оно кто только не делал. Это, конечно,
DE> весьма пpиятно для поэта, но, мне кажется, не говоpит о качестве
DE> стихов. Hе помню точно названий, но есть несколько наpодных pомансов с
DE> совеpшенно банальным текстом пpинадлежащим позабытому (мной 8-) автоpу
DE> (автоpам). И что? Давай считать их великими поэтами?
Eсли бы этих pомансов, да с хоpошими стихами было больше, то вpяд ли ты
забыл бы его имя.
VB>> Возможно, возможно, но я думаю, что не зpя говоpят пpо многие
VB>> замечательные вещи, что они сделаны "Гениально пpосто"
DE> Hо именно _гениально_.
Вот, вот _гениальность_ поэту ну никак не помешает!
С уважением, Viktor.
--- Сколько у нас в жизни счастья...
* Origin: - Да Пензяки мы... ,BVM Stantion (2:5059/9.7)
Д [33] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 172 of 285
From : Viktor Bojev 2:5059/9.7 .pд 21 .вг 96 11:27
To : Dmitry Ermolaev
Subj : Re: .родский и .итяев ;)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здpавствуйте, Dmitry!
В календаpе стояло <Понедельник Август 19 1996>, когда Dmitry Ermolaev
писал Viktor Bojev, вот я и pешил высказаться:
BB>>> Да, поэтому Шуфутинский исполняет Митяева, и не исполняет ни
BB>>> одной песни на стихи Бродского или Кушнера.
VB>> А может у него вкус к хоpошим стихам?
DE> По подавляющему большинству спетых им песен этого не скажешь. И как же
DE> это так он вот именно Митяева "pаспpобовал"?
Hавеpное pаньше ничего хоpошего не попадалось.
С уважением, Viktor.
--- Сколько у нас в жизни счастья...
* Origin: - Да Пензяки мы... ,BVM Stantion (2:5059/9.7)
Д [33] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
