маятник общественных настроений должен был неизбежно качнуться в
сторону западнического подражательства. И оно должно было в полной
мере проявить свою чужесть российскому самосознанию - чтобы быть
отвергнуто уже сознательно (а не по коммунистической инерции). Лидеры
западных стран, и прежде всего США, своей эгоистичной поддержкой
компрадорских реформ этому очень помогли.
Огульно оклеветав государственно-патриотические силы нашего
народа как "красно-коричневые" - они поддержали все путчи наших
перекрасившихся недавних угнетателей. Называя "имперским шовинизмом"
малейшую озабоченность о миллионах наших соотечественников в "ближнем
зарубежье" - они безоговорочно поддержали шовинизм
национал-коммунистических вождей в самостийных республиках, в полном
соответствии со своим законом о расчленении России. Неужели они
думали, что русский народ этого не заметит?
Он сейчас начинает осознавать и то, что все последние столетия
цель западной политики была - ослабить православную Россию как
альтернативную цивилизацию, сопротивлявшуюся денежной власти "сильных
мира сего". Многое им удалось, ибо разрушать легче, чем созидать и
духовно укреплять. Однако, их усилия так и не достигли конечной цели.
Потому что Россия обнаружила в себе непредвиденные ими,
материалистами, качества.
Так, она оказалась непригодна ни для западнических реформ Петра
I, оставивших болезненные, два столетия заживавшие (так до конца и не
зажившие) раны; ни для масонского Временного правительства - сгнившего
за одно лето и бросившего власть на улице... И даже
интернационалистический марксизм, который "сильные мира сего" долго у
нас поддерживали - он подвергся на русской почве непредвиденной
мутации, не выдержав конкуренции с тысячелетней русской историей. В
нем, вопреки первоначальному сатанинскому замыслу, обнаружился другой,
провиденциальный смысл: перехватив у февралистов власть, большевики
ценою огромных жертв невольно удержали Россию от присоединения к
западному энтропийному процессу, оставив нам шанс на иную роль после
освобождения.
Это, разумеется, не заслуга коммунистов, как полагали
сменовеховцы, поздние евразийцы и национал-большевики. Это сам Божий
промысел обращает в свою противоположность даже, казалось бы, победный
разгул сил зла. В России так получилось именно потому, что наш народ
сопротивлялся этому злу, а "заслуга" коммунистов состоит разве лишь
том, что без их зверств не было бы сонма святых новомучеников,
спасающих теперь Россию своими молитвами...
Именно потому, что духовный склад России не пригоден и для
нынешних неофевралистских реформ - они отторгаются российским
обществом. В России возникло невиданное для других соцстран
сопротивление этим "реформам" и их носителям. Если бы нынешние
"демократы" лучше чувствовали духовную культуру народа, которым
взялись управлять, они бы осознали, что сопротивление им будет
продолжаться столько, сколько будет существовать сам русский народ. Ни
путчи, ни удесятеренные западные кредиты тут не помогут.
Провал нынешней "демократизации" России означает третий провал,
после Петра и февралистов 1917 года, принудительной попытки
реформирования русской цивилизации по западному
рационально-материалистическому образцу. (Как символичен Петр I в
партийном значке "Выбора России"!..)
Пора понять: спасение России возможно, лишь если она станет сама
собой, вернется на прерванный тысячелетний путь. Учитывая
неблагоприятные тенденции во всем мире - такой возврат был бы чудом.
Но оно возможно - с Божьей помощью, которая действует, когда люди
готовы быть достойными ее: объединив слово и дело, волю и веру всей
нации. Русская история в своих взлетах и падениях всегда
соответствовала нравственному состоянию народа. Наши святые верили в
то, что после революционной катастрофы это возможно, хоть и на
"короткое время"... Вопрос в том, окажемся ли мы достойны их веры.
Москва-Мюнхен, ноябрь 1993 г. - январь 1994 г.
======================================================================
Примечание: __ - курсив.
