единственным кандидатом и что этот недавний член Политбюро ответствен
за страшные пытки 1970-х годов в грузинских тюрьмах. "Без Вас было бы
трудно переходить к демократии", - выражает он признательность
американцам (PC, 22.1.93), что вполне понятно, особенно если учесть,
что даже охраной Шеварднадзе руководят агенты ЦРУ ("Новое русское
слово", 11 и 14-15.8.93).
Не удивительно, что и в 1993 году Запад немедленно поддержал
антиконституционный "демократический переворот" Ельцина, о котором был
предупрежден еще 13 сентября во время визита Козырева в Вашингтон - об
этом сообщил госсекретарь США ("Новое русское слово", 25-26.9.1993).
"Это не государственный переворот", - заявил влиятельный советолог Р.
Пайпс. - "Потому что государства-то нет. Есть остатки прежнего
государства..." ("Новое русское слово", 22.10.1993). Таким образом,
США не только перестали скрывать свое беспрецедентное, оскорбительное,
противоречащее международным нормам, вмешательство во внутренние дела
"остатков прежней России", но и объявили такое вмешательство главной
целью своей внешней политики.
Одним из ее действенных инструментов (особенно во время выборов и
референдумов) стало обещание Ельцину кредитных "пакетов". Цифры
обещаний растут: сначала было 24, а затем 43 миллиарда долларов.
Правда, дали из них едва ли десятую часть - на закупку на Западе же
продовольствия. Но даже если бы и дали все обещанное - что эти суммы
значат в сравнении с нуждами огромной России? Маленькой бывшей ГДР не
хватает и 200 миллиардов. "Эти миллиарды Россию не спасут, в лучшем
случае они спасут Ельцина", - признает американский экономист И.
Бирман. Для этого деньги и даются: падающего Ельцина финансовый мир
готов поддержать - накинутой на шею кредитной петлей.
Такие послушные правители-должники Западу нужны как для "нового
мирового порядка" (характерно многократное предательство козыревским
МИДом оклеветанной Сербии), так и для дешевой эксплуатации российских
богатств. Президент Европейского банка Ж. Аттали (недавно снятый за
нерадивость) в залог за кредиты откровенно требовал земельные участки
и месторождения (PC, 29.3.93); он был готов даже списать все
российские долги - взамен за контроль над Центральным банком России.
Следует пояснить: в США и других демократиях не правительства, а
подобные международные банкиры - хозяева центральных банков; они
вправе печатать деньги "из ничего", превращая кредиты в удавку для
одних клиентов и в математическую фикцию для других. Так, кредит
Америке доведен до фантастической суммы свыше 4 триллионов долларов
(70 % ВНП), которую невозможно выплатить. То есть, это не кредит, а
плата "сильных мира сего" за пользование американской сверхдержавой в
их геополитических целях - за счет остального мира.
Одновременно США наносят России экономический ущерб, превышающий
все кредиты: и потерями от блокады "непослушных стран"; и
ограничениями на импорт в Америку товаров из России; и запретом на
экспорт российской передовой техники в третьи страны; и переманиванием
"умов" (в феврале 1993 г. по радио "Свобода" эксперты Розенберг и
Рабинович подробнейше разъясняли российским ученым правила льготной
иммиграции в США). Даже коммунистическому Китаю США давно предоставили
статус наибольшего благоприятствования в торговле - но не России.
Кому в России оказывается действительная денежная помощь
(гонорары, стипендии, премии) - так это западным агентам влияния:
демократической интеллигенции, обеспечивающей, по словам С.
Говорухина, пропагандную подготовку иностранной колонизации своей
страны. При неизжитых западнических иллюзиях у многих журналистов,
деятелей культуры, ученых - возможности их подкупа неограниченны,
обходится это гораздо дешевле, чем Радио "Свобода" (почему его бюджет
и сокращают), а результат окупает себя сторицей - считает и автор
"Независимой газеты" (20.1.94).
Впрочем, впервые ли "сильные мира сего" так себя ведут по
отношению к нашей стране? Неопровержимы факты финансирования революции
в России западными банкирами (в основном из США), их предательства
Белого движения в гражданской войне при поддержке сепаратистов и
большевиков; решающего участия Запада в укреплении СССР в 1920-1930-е
годы, выдачи Сталину миллионов его противников-антикоммунистов после
Второй мировой войны... Без этой поддержки коммунистический режим в
нашей стране не победил бы и не нанес бы столь тяжелых потерь - но он
тогда был нужен "сильным мира сего" для удушения православной России и
ее разграбления (за помощь большевики платили Западу не только
природными ресурсами, но и золотом, музейными и церковными
ценностями...).
Далее цели этой "мировой закулисы" (о которой писал И.А. Ильин в
"Наших задачах") с головой выдает единогласно принятый американский
закон 1959 г. о расчленении России (P.L. 86-90), когда США официально
заявили о поддержке антирусских сепаратизмов против "русского
коммунизма" - и добились своего в 1991 году... Закон этот действителен
по сей день; в нем еще фигурируют "Казакия", "Идель-Урал"...
После всего этого - не лицемерны ли "антикоммунистические"
поучения США о том, какой парламент и какое правительство сейчас нужны
России? Должна ли Россия вообще Западу нынешние десятки миллиардов
долларов (которых он надавал нашим разрушителям) - или же Запад сам в
неоплатном долгу у России, поскольку столь активно способствовал нашей
трагедии?
Однако Ельцин называет президента США "верным другом, чье видение
помогает России и всему миру". Торжественно заявляет, что новая
российская конституция составлена "по самым передовым западным
образцам"; спешит почтить своим присутствием открытие в Москве
закусочной "Макдональдс" ("Новое русское слово", 5-6.6.93)... Клинтон,
в свою очередь, провозглашает Ельцина "единственным за тысячу лет
свободно выбранным" главой России (ни о древнерусском вече, ни о роли
Земских Соборов в Московской Руси он, похоже, не слыхал).
А уж когда у "единственного" от радости в зобу сопрет дыханье -
тут не до интересов России. Взять совместный американско-российский
"успех" в отношении Украины: ее "отказ от атомного оружия" есть не что
иное, как продажа России незаконно удержанных российских же ракет, с
которыми кравчуковцы и обращаться не умеют - за огромную сумму их
долга России (энергоносители!) и _за признание Россией их
"государственных границ" (включая Крым) плюс гарантии их безопасности
со стороны США и НАТО_, куда Кравчук стремится войти...
Столь подобострастное преклонение российского правительства перед
Америкой (вплоть до передачи секретов, интересующих ЦРУ - хотя оно
признает свои "беспрецедентные усилия" на территории бывшего СССР) -
ведет к сдаче страны под контроль "сильных мира сего". А поскольку их
инструмент власти - деньги - эффективен лишь в обществе, где
вытравлены более высокие ценности: национальные, религиозные - в такое
общество они и стремятся превратить Россию. Радиорупор США заявляет:
нужно "русского человека выбить из традиции", "изменить духовный строй
русского человека, приблизишь его к западному складу сознания. Должна
произойти мутация русского духа" (PC, 3.12.89; 7.3.89)...
То есть, в отличие от Ельцина, "сильные мира сего" за последние
столетия прекрасно почувствовали именно духовное отличие русской
православной цивилизации от материалистически-иудаизированной западной
- этим и объясняется их натиск на русское самосознание как
"утопическое", "антисемитское", "фашистское".
Это о них сказал первоиерарх Русской зарубежной Церкви митрополит
Виталий: "Будут брошены все силы, миллиарды золота, лишь бы погасить
пламя Русского Возрождения. Вот перед чем стоит сейчас Россия. Это
почище Наполеона и Гитлера" ("Литературная Россия" № 52/1989).
Сейчас эти силы беспрецедентно вмешиваются в российские события,
а российская власть своими прозападными иллюзиями вольно или невольно
действует им на руку - и в оборонной, и в экономической, и в духовной
сферах. Впрочем, появилась причина поважнее иллюзий: только в своих
западных покровителях, а не в собственном народе, нынешние правители
России видят главную опору своего режима.
7. Прогноз на будущее
Итак, после победного третьего путча "демократы" взяли на себя
всю полноту власти - но и всю полноту ответственности, приблизив
момент оплаты по счетам. Счет уже предъявлен самой российской жизнью -
за то, что Ельцин не учел в ней закономерностей, не зависящих от его
путчей. Они привели к тому, что программу президентского "Выброса"
поддержали лишь 15 % голосовавших (8 % всех избирателей РФ!), а на
месте расстрелянного "красно-коричневого" парламента как феникс из
пепла возник "коричнево-красный". Он, правда, теперь бесправный, но
это не делает позиции президента прочнее: узурпация политической
власти и удушение оппозиции не решает экономических проблем.
При таких катастрофических "реформах" и таких настроениях в
народе - будущее имеет не так уж много вариантов, которые все ведут к
одному: к банкротству нынешней власти. Новая же власть получит
поддержку народа, лишь если возьмется отстаивать попранные
национально-государственные интересы России.
Ельцин уже сделал вывод из поражения на выборах - умерил пыл
реформаторов, подпустил патриотизма во внешней политике, пообещал
заботиться о русских в "ближнем зарубежье". Но поздно. Его покаянное
"прозрение" еще могло быть принято летом 1992 года, когда стала
очевидна утопичность чикагско-гайдаровского эксперимента. Однако после
двухлетнего упорствования в этих "реформах" и после пролитой из-за них
крови Ельцин выиграть президентские выборы не сможет (впрочем, его
команда опасается, что до 1996 года президент вряд ли дотянет из-за
алкоголизма).
Если же он поддастся на давление Запада (уже звучат крики об
"отказе от реформ" и о "новом русском империализме") и продолжит
шоковую терапию (которой, как утверждают Гайдар и его западные спецы,
"по настоящему еще и не было") - то обвал власти произойдет быстрее.
Парламент может ускорить этот процесс, требуя доступа к телевидению,
расследования всех путчей и обвинений в коррупции...
Многое будет зависеть от силовых министерств. Но вряд ли
устойчивости Ельцина поможет переподчинение служб госбезопасности -
скорее это усиливает оппозицию в этой среде. Вряд ли также, купив и
наградив армейскую верхушку, президенту удалось купить саму армию -
она, как известно, голосовала за Жириновского. А самим фактом
расстрела парламента, нарушив обещанный нейтралитет армии, Ельцин ввел
в ее психологию новый фактор: оказывается, диктаторские перевороты
возможны и допустимы.
К тому же, чем больше будет нарастать хаос, тем больше сам народ
будет связывать надежды с "национальной диктатурой", на которую
издавна надеялась и русская антикоммунистическая эмиграция. В том
числе православные философы от И. Ильина до С. Франка - они считали,
что только такая власть может спасти Россию в труднейший переходный
период от тоталитаризма к правовому государству. "Декомпрессионной
камерой для избежания кессонной болезни" назвал это когда-то
"Посев"...
К сожалению, много времени для этого варианта уже упущено;
кессонная болезнь произвела ужасные разрушения. Но по принципу "нет
худа без добра", можно считать, что нынешнее смутное время имеет и
свой положительный смысл: он заключается в изживании Россией иллюзий о
механической пересадке западной модели. После тоталитарной несвободы
