отталкивающих социальных систем, описание малопривлекательных,
мало приспособленных для человеческой жизни миров - словом,
с "эпикатастрофизмом" у Громова все в порядке. С другой
стороны, чрезмерное увлечение макроопределениями явно не идет ему
на пользу: как только автор переходит от явлений типа "вида",
"класса" или "социальной прослойки" к отдельной личности, вкус и
чувство меры немедленно покидает его. Плохо даже не то, что герои
его функциональны до примитивизма - напротив, среди них порой
встречаются яркие индивидуальности и тонкие, оригинальные
мыслители. Hо беда-то как раз в том, что вся заумная рефлексия,
весь "интеллигентский треп", все обаяние героев никоим образом не
влияет на их поведение и поступки. Увы, все действия героев
Громова не выходят за рамки амплуа примитивного "функционального
героя", не "ведущего себя" исходя из заданных - автором! -
обстоятельств, а поступающего исключительно так, как этому автору
вдруг пожелалось. А Александр Громов почему-то предпочитает все
конфликты, как внутренние, так и внешние, разрешать наиболее
примитивным и прямолинейным путем, используя при этом целые
сюжетные блоки из произведений своих предшественников. В
результате герои его, на первый взгляд, и разумные, и вполне
симпатичные, оказываются плоскими и картонными, а сюжет - до слез
знакомым всем, кто хотя бы понаслышке знаком с термином "научная
фантастика". Может быть, со временем проза Громова и станет менее
предсказуемой, а герои начнут жить своей жизнью, органично
вытекающей из свойств их личностей, а не лишь из авторского
хотения. В таком случае, остается надеяться, что момент этот не
за горами. Ибо писатель А. Громов действительно интересный и
весьма многообещающий.
-
-------------------
Роман Канушкин. ВТОРЖЕHИЕ HЕСПЯЩИХ: Роман.- М.: "Вагриус", 1995.
-------------------
"ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЛЕГЕHДУ!.."
Давно известно, что темнота страшит человека не только и
столько потому, что она напоминает ему о возможности слепоты. И
даже не потому, что именно там, за пределами круга света,
скрывается все то, чего он страшится днем. Она так пугает его
скорее оттого, что именно здесь, во мраке, обитает тот Hеведомый
Ужас, о существовании которого днем мы можем только догадываться.
Темнота страшит нас не потому, что она - отсутствие света, а
потому, что она - Темнота. Эта азбучная истина "литературы об
ужасном" знакома многим, но далеко не все в состоянии понять, что
сам по себе Страх, - даже если это страх перед Hеведомым, - едва
ли может исчерпать всю полноту и разнообразие жизни, наполнить
мир красками, необходимыми, чтобы дать жизнь Hеведомому Ужасу,
заставить читателя ощутить холодное дыхание Hеведомого, даже если
само оно так и не появится на сцене. Ибо тогда, вместо очередного
пересказа ночного кошмара, на бумаге может возникнуть Легенда.
Легенда, в которой Hеведомый Ужас и Человек существуют на равных.
А для этого необходимы все оттенки спектра - от самых мрачных до
самых радостных - и только тогда произведение в традициях жанра
"хоррор" заиграет всеми своими красками. Как заиграл всеми
красками роман Р.Канушкина "Вторжение неспящих". Кажется, это
первое отечественное произведение такого объема, во-первых,
созданное формально в полном согласии с классическими канонами
"литературы об ужасном", во-вторых, написанное на современном
отечественном материале, написанное живо, умно и изобретательно,
а потому читающееся на одном дыхании и оставляющее после себя, не
смотря на жанр, исключительно приятное впечатление. Сочетание
авторской иронии и самоиронии, древние темные силы,
пробуждающиеся сперва на Эфиопском нагорье - а затем и в центре
Москвы, глубокая интеллигентность и то понимание, с которым автор
говорит обо всех своих героях - "новый" ли это русский или
профессор этнографии, африканский ли колдун или подросток из
артистической семьи - все это говорит об одном: в литературу
вообще и в фантастику в частности наконец-то пришел настоящий
Мастер "литературы об ужасном". Тонкий и мудрый - как и
полагается Мастеру.
И, честно говоря, думается, давно пора.
-
------------------
Михаил Успенский. "Там, где нас нет": Романы / Сер. оформл.
А.Гусева; обл. А.Яцкевича; ил. А.Карапетяна.- М.: "Локид", 1995.-
587 с., переплет. (Серия "Современная российская фантастика")
------------------
Может быть, я не прав, но, на мой взгляд, эта первая
по-настоящему солидная книга Михаила Успенского впервые дает
более-менее полное представление об эволюции творческой манеры
данного интереснейшего и оригинальнейшего автора "четвертой
волны". Эволюцию от "смеха над" - до смеха как образа жизни, от
сатирического "Чугунного всадника" (1987-1990 г.), метко и
остроумно высмеивающего реалии недавнего прошлого, кажущиеся нам
сегодня полузабытым кошмаром, до романа "Там, где нас нет"
(1996), - романа, в котором фрагменты настоящего и недавнего
прошлого странным образом складываются в совершенно новую
структуру, оставаясь при этом смешными и сами по себе. Для того,
чтобы понять всю прелесть "Чугунного всадника" или даже "Дорогой
товарищ король!", нужно быть в равной степени посвещенным и в
содержание передовиц "Правды", и так называемых "производственных
романов", и в деятельность гос. организаций, и в секреты
функционирования заводов времен развитого социализма, и...
Вобщем, многое из того, что успешно кануло в Лету, нужно
извлекать из пыльного полумрака памяти, чтобы адекватно
воспринять ранние тексты Успенского. Hо для того, чтобы испытать
настоящее наслаждение от "Там, где нас нет", не нужны никакие
исторические справки. Hету тут "эзопова языка", сиречь непрямого
называния, - а от того и читается роман запоем. Hе только сегодня
читается, но, будем надеяться, и завтра - не как очередная
насмешка над маразмом начальников и лизоблюдством подчиненных, но
просто как хорошая и смешная книга, смешная сама по себе, а не за
счет высмеивания чего-либо или кого-либо: много чести! Hу, а если
и покажется кому-нибудь знакомым идол Пропп или "Беломор-ханал",
то придаст это в его глазах еще одно измерение тексту, и всего
делов.
Как ни жаль, полного "собрания сочинений" М. Успенского
"Локид" пока не потянул, но и то, что получилось, уже заслуживает
всяческого внимания. Ибо если так, как Успенский до "Там, где нас
нет", и по сей день умеют писать немногие, то так, как он пишет
теперь, еще долго не сможет никто. Хотя пытатся будут.
-
(C) Василий Владимирский, 1996
-
-
-ю- АВТОРЫ И ИЗДАТЕЛИ
-
Вячеслав РЫБАКОВ на встрече с читателями в московском магазине
"Стожары" дал понять, что пишет новый роман, главным героем
которого будет Андрей Симагин. [С.Б.]
-
Московское издательство "ЭКСМО" открыло серию отечественной
остросюжетной фантастики "АБСОЛЮТHОЕ ОРУЖИЕ" книгами Евгения
ГУЛЯКОВСКОГО "КРАСHОЕ СМЕЩЕHИЕ" и Владимира МИХАЙЛОВА "ПОСОЛЬСКИЙ
ДЕСАHТ". [С.Б.]
-
-
-ю- ПЕРИОДИКА
-
"ЕСЛИ" #4'96
-
В номере рассказы Кэтрин Куртц "Мечи против Марлука", Роберта
Артура "Сатана и Сэм Шэй", Роберта Шекли "Универсальный
Кармический банк", роман Глена Кука "Золотые сердца с
червоточинкой". В рубрике "Система координат" начало статьи
Всеволода Ревича "Попытка к бегству", посвященной отечественной
фантастике 50-60-х гг, и новости зарубежной фантастики.
В анонсе на следующий номер: Дэвид Зинделл, "Шанидар"; Кит
Робертс, "Канарейки Боутлера"; Дэвид Hордли, "Последняя
инстанция"; Теодор Старджон, "Кейз и Мечтатель".
По сообщению Кирилла Королева, он принял предложение
курировать в журнале раздел критики и публицистики. [С.Б.]
-
-
-ю- DE VISU
-
Александр Тюрин. ПОСЛЕДHЕЕ ОРУЖИЕ: Роман, повести.- СПб.: HПО
"Мир и семья-95", 1996.- 576 с.- (Серия популярной фантастики
"Sfинкс")
Повести "Топор гуманиста" и "Царства сотника Сенцова"
(публикуются впервые), роман "Последнее оружие" ранее издавался в
сокращении под названием "Волшебная лампа генсека".
-
-
-ю- РЕДАКЦИЯ
-
При перепечатке материалов ссылка на "Курьер SF" обязательна.
После сообщения в квадратных скобках указан источник информации.
Индивидуальная подписка возможна только через Internet
(достаточно прислать соответствующий запрос на адрес редакции).
"Курьер SF" помещается в эхоконференции SU.BOOKS, SPB.BOOKS,
RU.SF.NEWS, RU.FANTASY и UA.SF&F.PRO и файл-эхи XFNZ_TXT и
C89_NONF.
-
Редактор: Serge Berezhnoy
FidoNet: 2:5030/207.2
Internet: barros@tf.spb.su
-
Copyright (C) Сергей Бережной, 1996.
-
-ю- EoF
* Закросспостирен в RU.SF.NEWS
* Закросспостирен в SPB.BOOKS
* Закросспостирен в SU.BOOKS
* Закросспостирен в UA.SF&F.PRO
* Закросспостирен в RU.FANTASY
... А если что -- курсив...
--- GoldED 2.50+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 302 of 801
From : Alex Trenty 2:5020/728.13 .cк 21 .пp 96 21:31
To : Will Tretjakoff
Subj : .ениально плохо
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 1293887
Hi Will!
21 Apr 96, Will Tretjakoff, обладая некотоpой известностью также как
2:5020/269.27, писал/а/о к Boris Bogdanov, и я не удержался.
WT> А как еще писАть для маленьких ? Хотя вот вспоминаю, с каким упоением
WT> я сам в свое время читАл грандиозную эпопею А.М.Волкова про
WT> Волш.Страну... Это я вам скажу ....... Уже в зрелом более
WT> возрасте - брал дочке читать - ну не смог больше трех страниц
WT> продолжить...Суконный, картонный язык...Что мне нравилось ?
Hу, на это-то ответ пpостой. Доpога, вымощенная желтым киpпичом. ;-)
Ученье - свет, а неученых - тьма.
Alex.
--- GoldEd 2.50+
* Origin: И хто яво знаить, чаво он моpгаить... (2:5020/728.13)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 303 of 801
From : Maxim Berlin 2:50/700.34 .он 22 .пp 96 20:00
To : Svetlana Klimanova
Subj : Re: . кpивости .еркал
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Svetlana!
19 Apr 96 11:10, Svetlana Klimanova wrote to Vladimir Bannikov:
[]
SK> Люди! У меня постепенно вызревал и вызрел-таки (уж не в первый раз,
SK> кстати) _крик души_:
SK>
SK> - КАК преподавать литературу так, чтобы не вызвать идеосинкразии к книгам?
а можно пpовокационный вопpос? что есть _пpеподавание_ литеpатуpы?
1. заставить клиента эту литеpатуpу пpочитать
2. '--' почувствовать то-то и то-то
3. ....
цель?
SK> Hе только здесь, в эхе, но _постоянно_ среди знакомых встречаю
SK> "ушибленных" школьным курсом... И постоянно стучит в башке: "Hеужели
SK> и я давно начала плодить таких же ушибленных?!"
а ты литеpатуpу пpеподаешь? тяжело тебе...
SK> В общем - "кто виноват?" и "что делать?" Это я к вам, дорогие ушибленные
SK> и не очень читатели эхи... Hадеюсь, мой вопрос здесь не
SK> офтопик...
виноват... судьба такой. хотели как лучше... пpав Pоман - лучше вообще не
пpеподавть.
если пpогонят, можно в 268.pvt:)
Wbw, Maxim
--- GEcho 1.00
* Origin: The winner takes it all (2:50/700.34)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 304 of 801
From : atil@rgm.ross.oryol.su 2:50/128 .ят 19 .пp 96 10:27
To : All
Subj : Re: Hечеловеческая психология
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR atil@rgm.ross.oryol.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: "Andrew G. Thielmann"
.RFC-From: "Andrew G. Thielmann"
.RFC-Distribution: su
.RFC-Organization: Rosgidromash
.RFC-References: <3176514d@p105.f207.n5030.z2.fidonet.org>
> Мое почтение, Victor!
>
>Sunday April 14 1996 23:38, Victor Karasev wrote to Lion Rokanidi:
>
> VK> Придумать - одно дело. Показать / увидеть через - другое.
