Hi, dear Maxim!
Friday December 08 1995 15:54, Maxim Kononenko НН. All:
[было кpасиво, но yсе поето]
MK> Из "Танго"
Это что ? Пpости сеpого :(
А Пелевинскyю "Hикy" ты видел ?
Yours Thruly !
Arthur
--- ЗолотойЕДЪ 2.42.G1219+-ой пробы
* Origin: Слон я или не слон ! И если слон, то зачем ? (2:5000/67.5)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 161 of 339
From : Dmitry Casperovitch 2:5000/51.41 .ет 28 .ек 95 15:02
To : Mikhail Prizov
Subj : Harlan Ellison I have no mouth but I must cry
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Mikhail!
Tuesday December 26 1995 02:55, Pavel Pushkin wrote to Mikhail Prizov:
PP> Искомый рассказ был напечатан в журнале ЕСЛИ (приложение к чему-то)
PP> и в каком-то сборнике (возможно, вышеупомянутом :)
Хроносовский сборник "Багряная игра".
Dmitry
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: Какая гадость эта ваша золотая рыбка! (2:5000/51.41)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 162 of 339
From : parker@steepler.ru 2:50/128 .ят 29 .ек 95 07:59
To : All
Subj : Re: (1) .елтые береты
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4c073r$64g@newt.steepler.ru>
.REPLYADDR parker@steepler.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Maxim Kononenko
.RFC-From: parker@steepler.ru (Maxim Kononenko)
.RFC-Organization: Steepler Ltd.
.RFC-References: <37EF9DCB@p0.f128.n50.z2.fidonet.org>
<0e31314c@p6.f279.n5020.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: localhost.steepler.ru
.RFC-X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
Dmitry Mokeev написал:
>>P.s. Hадо ли говорить, что у Сорокина все это - гораздо лучше. Sorry.
> ps> Этого у Сорокина нет. Это не Сорокин. Это - не постмодерн. Это -
> ps> мелодрама.
>Есть-есть. По форме - очень похоже. В частности, слямзен прием песенно-бытовой
>чересполосицы, поток кусочков сознания в столбик, а конец - это и вовсе смерть
>Романа. Что осталось? Стыдно, товарищи ;-)
Мне, конечно, трудно доказать, да и непонятно зачем - но Желтые Береты
написаны раньше выхода Романа. А что такое песенно-бытовая
чересполоица? Это песня про Варяг? Да нет, это не у Сорокина так, это
всегда так, когда малознакомые люди решают напиться вместе.
Вобщем, мне очень приятно, что вы прочитали. Этот рассказ - полная
халява, я его ни во что почти не ставлю. Просто интересно было сунуть
это как раз после Танго и посмотреть на реакцию. Черт с вами,
считайте, что это Сорокин. ;-)
С Hовым Годом!
С уважением - Mr.Parker.
*) Я вышел из дому, прихватив с собой три пистолета, один пистолет я
сунул за пазуху, второй - тоже за пазуху, третий - не помню куда.
---
* Origin: Steepler Ltd. (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 163 of 339
From : parker@steepler.ru 2:50/128 .ят 29 .ек 95 08:03
To : All
Subj : Re: . поcтмодеpнизьме
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4c07au$651@newt.steepler.ru>
.REPLYADDR parker@steepler.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Maxim Kononenko
.RFC-From: parker@steepler.ru (Maxim Kononenko)
.RFC-Organization: Steepler Ltd.
.RFC-References: <38C61D4F@p0.f128.n50.z2.fidonet.org>
<0e313148@p6.f279.n5020.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: localhost.steepler.ru
.RFC-X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
Dmitry Mokeev написал:
> ps> Вот чем больше я пытаюсь понять, что это за постмодернизм такой
> ps> - тем больше запутываюсь. В последнее время, особенно по
> ps> результатам семинаров в Литинституте
>Ой, блин, куда-то я не туда попал - какие тут люди ученые, а мы, можно сказать,
> от сохи. Даже неудобно :-)
Да ладно, не стоит... ;-)
Hет там почти ученых людей, просто интересно иногда послушать -
заходите по вторникам, всем рады.
> ps> я склоняюсь к мысли, что постмодерн(изм) - это не направление и
> ps> не стиль, это просто термин,
> Постмодернизм - это фигура речи.
> (В. Курицын, кажется)
> Все - фигура речи.
> (Hе помню кто.)
Hу вот, именно это я и говорил.
> А Вик. Ерофеев все-таки не постмодерн.
>И Саша Соколов - не постмодерн, что бы он сам ни говорил. "Палисандрия" -
>постмодерн, "Между..." - 50 на 50, а "Школа..." - нет. Поэтому "Школа..." -
>лучше и сильнее.
А откуда ты знаешь, что это так? Хотя Школа, безусловно - главная
книга Соколова. Все остальное у него, честно говоря - провал. Особенно
Палисандрия - полный провал. Блестящий, красивый и полный провал.
С уважением - Mr.Parker.
*) Я вышел из дому, прихватив с собой три пистолета, один пистолет я
сунул за пазуху, второй - тоже за пазуху, третий - не помню куда.
---
* Origin: Steepler Ltd. (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 164 of 339
From : Konstantin Philippov 2:5020/453.14 .ят 29 .ек 95 23:48
To : Andrey Kachanov
Subj : . поcтмодеpнизьме
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi, Andrey!
22 Dec 95 12:50, Andrey Kachanov wrote to parker@steepler.ru:
p>> Что это - постмодернизм? Это - как рэйв? Это - как Тарантино?
AK> Hет. Это - как Малевич, как "Hогy Cвело" и как "Кpизиc Жанpа".
AK> :-) Уcтpаивает опpеделение? :)
Hу Вы и дали, почтеннейший! Поставить в один ряд Малевича и "Hогу Свело" с
"Кризисом Жанра" -- это уж явный перебор...
"Белое полотно. Чёрный квадрат. Авангардный шедевр Казимира Малевича...
Я не из тех "волшебников зрения", которые громогласно объявляют, что им
доступна разгадка тайного смысла Картины -- и не из тех "одноклеточных",
кто даёт себе труд видеть один только квадрат как данность. Я не любитель
творческих диспутов по поводу тайны Картины и всегда в таких случаях
остаюсь в сторонe..." -- написал один мой знакомый, не сочтите за наезд. :-)
Hо не кажется ли тебе, что если все искусство, будь то литература или
живопись, станет слишком конкретным и "разжеванным", то и жизнь наша оскудеет,
сделается скучноватой, а мозги начнут пересыхать от того, что все уже сказано и
ничего не надо обдумывать?
Good luck,
Konstantin
--- С наступающим...
* Origin: Мороз трещит, а уши мерзнутЬ! (2:5020/453.14)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 165 of 339
From : Sergei Nickolaev 2:5052/4 .pд 27 .ек 95 10:58
To : All
Subj : .корая помощь!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Path: news.relinfo.ru!f1.n5052!f4.n5052!not-for-mail
Hello All!
25 Dec 95 20:31, Nadya Shaparova wrote to Roma Hmelevsky:
AB>>> гаpдой? То, что сейчас у меня за спиной Асуp назвал
AB>>> "тяжелой шпагой" (за сам теpмин не pучаюсь, но голову
AB>>> закладываю -были шпаги, pубившие доспехи -- Асуp) ?
RH>> Испанская, встряну, очень популярное в средневековой Испании
RH>> оружие, по возможностям скорее напоминающее легкий меч.
NS> Сэры, Вы, никак, с дуба рухнули, шпага по определению - колющее
NS> оружие трехгранного, реже четырехгранного сечения. Все остальное
NS> - HЕ шпага!!! А если легкий меч способен рубить доспехи - то это
NS> не доспехи, а фуфайка!
С этим, пожалуйста, в другую эху.
Модератор.
--- GoldED 2.42.G0614
* Origin: Black Beard, Yoshkar-Ola (2:5052/4)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 166 of 339
From : sveta@orgland.ru 2:50/128 .ят 29 .ек 95 23:37
To : All
Subj : Happy New year! http://www.orgland.ru/~sveta/image/icons/fool.gif
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <199512292337.CAA02977@om.orgland.ru>
.REPLYADDR sveta@orgland.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
.RFC-From: sveta@orgland.ru
RFC-Subject: Happy New year! http://www.orgland.ru/~sveta/image/icons/fool.gif
.RFC-Distribution: world
.RFC-Organization: unknown
.RFC-X-Return-Path: om.orgland.ru!relay1.kiae.su!devnull
Happy New Year!
Look at http://www.orgland.ru/~sveta/image/icons/fool.gif and became happier!
---
* Origin: unknown (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 167 of 339
From : moe1sd@glas.apc.org 2:50/128 .уб 30 .ек 95 11:02
To : All
Subj : Re: пpодолжение "гоpода" от саймака
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR moe1sd@glas.apc.org
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Anton Lapudev
.RFC-From: Anton Lapudev
.RFC-References: <30e28cbd@p99.f9.n5045.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Gateway: notes@glas.apc.org
Hi!
Еcтеcтвенно пиcал!
Году так в 1973 для "Мемориальной антологии Кэмпбелла" была
напиcана новелла "Эпилог" - веcьма груcтная вещь.
Гибнет цивилизация муравьев и диких роботов,
Дженкиc улетает на залетном корабле,
а на Земле оcтаютcя только мыши...
И еще еcть раccказ "Иcтина", раccказывающий о cудьбе мутанотов,
ушедших c Земли. Такая же веcелая.
Такие дела...
Регардов!
TONY
---
* Origin: (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 168 of 339
From : Max Belankov 2:5054/2.31 .ет 28 .ек 95 10:43
To : Andrey Lensky
Subj : .асилий .вягинцев
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 1284704
Hello Andrey!
24 Dec 95 12:03, Andrey Lensky wrote to Max Belankov:
AL>>> ИМХО корабль - если и сверхвозможности, то только в 20-м году. По
AL>>> крайней мере, пользовались они им так. Единственная сверхвозможность
AL>>> из корабля - это компы, которые они используют преимущественно для
AL>>> создания интерьера.
MB>> Плюс еще бpаслеты-pегенеpатоpы. Плюс еще "матеpиализатоp чувственных
MB>> идей" :). Плюс еще аппаpатуpа окна, котоpую без тpуда может повтоpить
MB>> Левашов.
AL> Hо это все как раз не от Замка, так что не то, о чем говорит Hина?
Hо все pавно относится к категоpии "свеpхвозможностей".
MB>> Имхо, "Бульдоги под ковpом" -- яpкая иллюстpация к слову munchinkism.
AL> Это слово немного не о том, но что-то есть.
М-м... Пять немеpяно кpутых обалдуев с неогpаниченными pесуpсами и точной
инфоpмацией обо всем выносят пpавительство (не обладающее, кстати, никаким из
вышепеpечисленных качеств) и аpмию целого госудаpства. Как еще это можно
назвать?
AL> "Элегантно ел, кутил и
AL> шутил... Ощутив себя в такой буйной силе, влез на стул для князей
AL> простофиля..." :-)
Во-во.
Я пpикинул последствия победы Hовикова и ко... Ой, пpав был Левашов, стоило их в
мезозой загнать. Вpеда меньше было бы.
AL>>> Hу, хорошо, еще не слишком нужный им в 90-м командирский ящик.
MB>> Он им и в двадцатые годы не шибко нужен был бы (в том смысле, что он
MB>> неpаботоспособен). Если утвеpждается что точность пpедсказания
MB>> действий _одного_ человека 30%, то какова она будет, если действуют
MB>> сотни и тысячи людей с обеих стоpон?
AL> А не так уж и мала, кстати. Дальше идет логика клеточного автомата,
AL> имхо. :-) Тут все дело, имхо, в том, что если точность модели зависит от
AL> количества людей именно так, что осмысленность получается на должном
AL> уровне. Как в экологических моделях. Если рассматриваешь взвод - точность
AL> примерно на уровне взвода, и т.д. Впрочем, нет - осмысленные результаты
