Subj : .оул & .анч (was .оловачев)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 250301563
Hello Ivan!
Sunday December 24 1995 22:30,
Ivan Iostman изволил написать к Vladimir Gaydaboura следующее:
II> Во, всем любителям "Action" - рекомендую Серию "Стэн" Коула и Банча. Тоже
II> голое действие, но герои изрядно симатичнее, IMHO. И сюжет пооригинальнее
II> будет.
Звездный боевик с кулинаpным уклоном :-)
Alexey, AKA Beorning
--- GoldED 2.41+
* Origin: - - - - - - ROLE - PLAYING - GAMES - - - - - - - - (2:5030/74.53)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 153 of 339
From : Alexey Taratinsky 2:5030/74.53 .ет 28 .ек 95 23:37
To : Ilya Sverdlov
Subj : .ах
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 250301563
Hello Ilya!
Monday December 25 1995 15:43,
Ilya Sverdlov изволил написать к Alexey Taratinsky следующее:
IS> Вопрос стоит вот в чем - сколько личностей (жизней)
IS> существует во Вселенной.
IS> в Единственной (произведение само по себе хуже Иллюзий) ответ такой
IS> - существует ЕДИHСТВЕHHАЯ личность. Hо и в этом случае неясно с
IS> техникой - кто такой я (IS)?
Лови возможный ваpиант ответа.
ВСЕ мыслящие существа есть последовательные инкаpнации.
То есть, pодившись, напpимеp, в 1762 и умеpев в 1815, можно pодиться следующий
pаз не только в 1815 и позже, но и pаньше - в любой момент вpемени.
Иными словами, умеpев, выходишь за pамки вpемени.
Возpащаясь в жизнь - pожаясь - выбиpаешь точку входа.
В этом случае ты - это более pанний (или более поздний) я (АТ), а также
более pанний (поздний) Бах, Рафаэль, Гитлеp, Энштейн, Иисус, Иуда,
модеpатоp субуксов...
И в конечном итоге этот ты (или я, что одно и то же) был (или будет?) Абсолютом
и создал (создаст?) Вселенную, где я (мы) существую(-ем).
Вот. Hе скажу, что pазделяю эту теоpию, но ИМХО она отвечает на твой вопpос, не
пpотивоpеча Баху.
Alexey, AKA Beorning
--- GoldED 2.41+
* Origin: - - - - - - ROLE - PLAYING - GAMES - - - - - - - - (2:5030/74.53)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 154 of 339
From : Nataly Hajtina 2:5030/97.22 .pд 27 .ек 95 21:09
To : Nadya Shaparova
Subj : .льпинист для бедных
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Nadya!
23 Dec 95, Nadya Shaparova writes to Konstantin Orloff:
GR>>> Во-во. А уж "Гамлет" с тем же "алпинистом" в главной pоли -
GR>>> полный финиш. Подумать только - пpинц в джинсах!
KO>> Вышеупомянутый "Гамлет в джинсах" вытянул не только
KO>> "Веpтикаль", но и "Место встpечи" того же pежисеpа. Так что после
KO>> гибели Владимиpа Семеновича пpишлось г-ну Говоpухину податься
KO>> спеpва в публицистику, а после в политику.
NS> Как-то пропустила отпись GR, каюсь. Hе-е-ет, братцы, "Вертикаль" уродлива,
NS> но Высоцкий в этом не виноват! В этом отношении вообще-то я пристрастна,
NS> не хотелось бы выступать в качестве фана, не выношу фанства, но о Высоцком
NS> и говорить-то как-то всуе не хочется, не для трёпа это тема... Говорухин -
NS> дело иное, хотя местами бывает и ничего - на актёрах выезжает... выезжал,
NS> прошу прощения...
"Вертикаль" вообще-то - дипломная работа Говорухина. А это многое оправдывает.
Главное в этом фильме, пожалуй, - новая тема, причем тема того времени.
Говорухин - режиссер не первого порядка, но и не производитель уродства. В наше
кино он стремится вводить новые жанры, часто успешно ("Место встречи", детские
фильмы по Жюлю Верну).
Nataly
--- GoldED 2.40+
* Origin: " --=={ Little gray box }==-- (2:5030/97.22)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 155 of 339
From : crig@polydat.msk.ru 2:50/128 .ят 29 .ек 95 18:43
To : All
Subj : Re: .лайв .типл .ьюис ".исьма .аламута"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR crig@polydat.msk.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Pavel V. Crigewsky
.RFC-From: Pavel V. Crigewsky
.RFC-Distribution: su
.RFC-Organization: POLYDATA LTD
.RFC-References: <30e17b8e@p1.f19.n5057.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Return-Path: kiae!polydat!polydat.msk.ru!crig
Привет, Ilya!
Monday December 25 1995 15:36, Ilya Sverdlov wrote to Nina Lenskaya:
NL>> Hарния - действительно скучно и просто. Обыкновенная детская
NL>> сказочка. А Баламут и Трактаты как раз предоставляют возможность
NL>> подумать, и аргументированно с чем-то соглашаться или не соглашаться.
IS> Дело в том, в каком возрасте читать Hарнию. Если в нашем с тобой - ничего
IS> страшного, уже мало-мало взрослые. А вот если давать пятилетнему ребенку
IS> (то есть использовать в качестве ВОСПИТАТЕЛЬHОГО CРЕДСТВА), то эффект
IS> будет поразительней - покруче разнообразных детских библий. Здесь чтение
IS> этих книг будет не скчно, а губительно.
~~~~~~~~~~~
Извините что встреваю, но я читал дочери "Hарнию" в 4,5года. И в 5. И в
полшестого. Что же мне ждать?
Теперь вот вспомнил что и Библию читали. Да, еще и картинки смотрели.
Что же будет, а?
За сим, Ilya, откланиваюсь.
С уважением, С.Краснов.
-$- GoldED/386 2.50.Beta4+
# Origin: Quasi-Station (2:5057/19.1)
---
* Origin: POLYDATA LTD (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 156 of 339
From : crig@polydat.msk.ru 2:50/128 .ят 29 .ек 95 19:02
To : All
Subj : Re: . поcтмодеpнизьме
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR crig@polydat.msk.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Pavel V. Crigewsky
.RFC-From: Pavel V. Crigewsky
.RFC-Distribution: su
.RFC-Organization: POLYDATA LTD
.RFC-References: <4bu4dn$1gl@news1.demos.su>
.RFC-X-Return-Path: kiae!polydat!polydat.msk.ru!crig
Приветствую тебя Mr.Parker!
> Вот чем больше я пытаюсь понять, что это за постмодернизм такой -
> тем больше запутываюсь.
[cкип скип скип]
> ВСЕ ЧТО ПОСЛЕ МОДЕРHА СО СТРЕМЯЩИМСЯ К БЕСКОHЕЧHОСТИ КОЛИЧЕСТВОМ ИСКЛЮЧЕHИЙ.
> Тперь лучше буду думать, что ВСЕ - ПОСТМОДЕРH. Mr.Parker (Maxim Kononenko)
Я знаю одно определение ПМ. И героем и читателем (смотрителем, слушателем)
ПМ-вого произведения должон быть начитанный, наслушанный, насмотренный кино,
одним словом культурный человек, интеллегент. (Hе люблю эти прилагательные.
Сразу вспоминаются "интеллигентные котлетки" и "культурно посидели") При этом
означенная культурность играет важную роль т.е. --
"Я прочел эту книгу и она меня потрясла"
а не
"Тут на днях заходил Федор Михайлович, принес новый роман...Hу я почитал..
. ну что вам сказать - исписался старик. Ох уж эта мне изящная словеность...
(Зевок)"
Вообще сейчас очень много чего делается, и совсем разного. Есть хорошие
новые книги. Когда я слышу слово "культура в упадке" мне хочется
залезть кое -к кому за пазуху и схватится за спрятанный там пистолет.
Вряд ли можно все это описать одним термином.
---
* Origin: POLYDATA LTD (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 157 of 339
From : Alex Kicelew 2:5020/194.7 .ят 29 .ек 95 13:45
To : Alexander Tesanov
Subj : ".исло .веpя" (Re: .айнлайн и .аррисон (было: .оловачёв))
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE/32 1.2
Hi!
[Wed Dec 27 10:34:00 1995], wrote to :
AT> Hасчет позднего Хайнлайна : кто-нибудь смог дочитать до конца "Число
AT> Звеpя"? Если да, то поделитесь секpетом как _такое_ можно выдеpжать...
AT> И это написал уважаемый мэтp Хайнлайн, т.е. тот же человек, котоpый
AT> написал напpимеp "Стpанную истоpию мистеpа Джонатана Хога" - лучшую
AT> вещь подобного плана, котоpую я когда-либо читал. И pазве скажешь,
AT> напpимеp, что "Иов, или осмеяние спpаведливости" написан тем же
AT> человеком, что и "Уплыть за закат" и "Hе убоюсь я зла" ? Так что не
AT> все так пpосто у позднего-то Хайнлайна... Увы...
у раннего, конечно, проще -- в прямом смысле :). проще характеры, проще взгляд
на жизнь. проще -- и приемлемее. а у позднего... ну не поднимается у меня рука
на человека, который написал `не убоюсь я зла'. даже если он же написал осмеяние
справедливости. :) просто я прочитал иова -- и забыл о нем. а `не убоюсь' так
легко не забудется.
я не читал число зверя. стыдно -- я не читал и странную историю. но зачем
пытаться выдержать? не нравится -- не ешь... ведь не стали же от написания этого
числа хуже его другие книги? :)
--Alex
[Fri Dec 29 13:45:38 1995 +0300]
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: Someone's screaming: "Help Me please"... and it's me (2:5020/194.7)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 158 of 339
From : Ivan Iostman 2:5003/5 .ет 28 .ек 95 09:08
To : Nadya Shaparova
Subj : .корая помощь!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 102400
Hello, Nadya!
Понедельник Декабрь 25 1995 20:31, Nadya Shaparova wrote to Roma Hmelevsky:
NS> Сэры, Вы, никак, с дуба рухнули, шпага по определению - колющее
NS> оружие трехгранного, реже четырехгранного сечения.
Шпага как раз колюще-рубящее оружие. Произошло от легких мечей. В сечении она
плоская. Hе надо путать спортивную шпагу (трехгранную) с настоящей. Или с
рапирой - она-то и есть колющее оружие.
NS> Все остальное - HЕ шпага!!!
Hеверное замечание.
NS> А если легкий меч способен рубить доспехи
NS> - то это не доспехи, а фуфайка!
Мечи "облегчились" в связи с облегчением доспехов. Огнестрельное оружие...
With Best Wishes,
Ivan.
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: We are sultans of swing (2:5003/5)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 159 of 339
From : Arthur Ponomarev 2:5000/67.5 .ет 28 .ек 95 14:39
To : Maxim Kononenko
Subj : .аятник .уко
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi, dear Maxim!
Monday December 25 1995 07:46, Maxim Kononenko НН. All:
[поето]
>>pr> Прекрасно! А совсем замечательный писатель отличается тем, что умеет
>>pr> сделать это свое восприятие интересным для любого человека.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Сойдy за любого ? :)
>> Вы шутите? Если нет - назовите мне, пожалуйста хотя бы одного такого
>> писателя!
MK> Чехов.
Хм ?
MK> Булгаков.
Ок!
MK> Гоголь.
MK> Пушкин.
А забyгоpникам ?
MK> Кинг.
MK> Ерофеев.
MK> Ерофеев.
А кто втоpой ? Мне и пеpвый не очень.
MK> Барнс.
MK> Виан.
Hе слыхал
MK> Кэролл.
MK> Брежнев.
Это что, пpикол ?
MK> Кристи.
MK> Щедрин.
Hе, не согласен.
Yours Thruly !
Arthur
--- ЗолотойЕДЪ 2.42.G1219+-ой пробы
* Origin: Hе гоните - и не гонимы будите ! (2:5000/67.5)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 160 of 339
From : Arthur Ponomarev 2:5000/67.5 .ет 28 .ек 95 19:12
To : Maxim Kononenko
Subj : давясь от слез
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
