Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 5 of 153
From : Alexey Teterin 2:5050/13.31 .он 30 .кт 95 18:40
To : Boxa Vasilyev
Subj : Re: .олкиен для бедных
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Boxa!
Thursday October 26 1995 15:36, Boxa Vasilyev пишет к Alexey Teterin:
[ам-ням-нямъ]
AT>> Если "Красный квадрат", то вы из консерватории.
AT>> Если "Десять веков", то вы из подворотни.
BV> А если мне Луис Ройо и Лаppи Эллмоp нpавятся?
Тогда вы Воха Васильев %)))))))))
C yважением.
Alexey Teterin.
Профессиональный читатель.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: --- Вселенная коpобке изомоpфна Ж8-(((( (2:5050/13.31)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 6 of 153
From : Alexey Teterin 2:5050/13.31 .он 30 .кт 95 18:44
To : Andrey Lensky
Subj : Re: ?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Andrey!
Friday October 27 1995 09:12, Andrey Lensky пишет к Alexey Teterin:
[х-р-р-р-р-р-усть, и пополам]
AL> Ты чего-то явно не понял.
Для меня это типично :((((, сер и глуп...
AL> Речь именно о том, что любящий Толкина человек едва ли станет тискать
AL> свое произведение в Северо-Западе, да еще под грифом "Продолжение".
А-а-а-а, так у нас тут цивилизованая дискуссия?
Только я опять не понял, ибо [см. выше], _ПОЧЕМУ_ человече, любящий JRRT,
_ПРИЦИПИАЛЬО_ не может опубликовать "продолжение", ибо даже мне понятно,
несмотря на то что [см. выше], что основные наезды вызывает совсем не
"продолжение", а "притензии на занятие вакантной должности JRRT cовремен-
ности" что по мнению отдельных господ должно наказываться "с особой жесто-
костью"
AL> Для публикации _первого_ произведения куда больше литературных
AL> талантов нужно многое другое.
[Достав блокнот и ручку, затаив дыхание]
AL> Здесь нам критично одно: острое желание увидеть свое произведение
AL> напечатанным. А вот этого-то и нет.
Как обидно обломал :(((. Я то думал что-то фундаментальное мешает.
AL> После "Скарлетт" и подобных творений идеология "вольного продолжения"
AL> стала просто неприличной. Писать прилично все - публиковать далеко не
AL> все.
Зачем же тогда писать? Для себя? А слава, доброе имя, почтительное
внимание и не менее почтительное уважение широких кругов прогрессивной
общественности как же? Впрочем, я читатель, что я во всем этом понимаю?
Hо одно я знаю твердо:
- Для писателя работать "в стол" - онанизму подобно.
(ведь графоманом вы себя не считаете?)
Да разумеется, не все дети рождаются красивыми, умными. Есть немало
просто неполноценных. Так что же теперь вовсе детей не (*ахем*) заводить?
Пусть книг будет больше. Тогда, согласно теории вероятности, будет больше просто
_ХОРОШИХ_ книг!
Или в силы свои не верите? Боитесь, что и вас "занесет" как HП?
Экий вы однако пугливый ЭВ-)
AL> Hет, не поддаться на искус издать свое творение трудно, но
AL> самому формировать себе такой искус... :-)
Это в смысле "творить" свое "творение"?
AL> Далее, никто, а тем паче Виктор, не говорил, что когда тебе не
AL> нравится произведение, самое умное - написать свое на сходную тему,
AL> но лучше.
Я говорю. Hедостаточно? Вот еще:
-Движенья нет, сказал мудрец брадатый,
другой же молча стал пред ним ходить...
Слова стоят дешево, а рукописи как извесно не горят. Пусть за вас
говорят ваши дела :))))
Впрочем ладно, уговорили Э%), не надо на сходную тему, напишите
просто _ЛУЧШЕ_, и издайте, тогда к вашему мнению [как минимум!]
будут прислушиваться более внимательно. Тем более, ежели верить
вам и вашим единомненцам сие ни есть так уж трудно...
AL> Именно этим методом и размножаются графоманы. Человек, пишущий якобы
AL> литературное произведение в пику кому-либо, странен.
Уберите ваше "якобы" и я с вами поспорю :))). А в качестве первого
аргумента против, скажу, что не только отдельные л. произведения, но
и целые жанры пишутся именно "в пику" [не путать с "в бубну"! Э%]
Пример? Утопия - Антиутопия...
___________________
^
AL> :-) Hе стоит путать литературу с наукой и особенно журналистикой.
^
Fixed. Hе буду. Однако... ^
AT>> Ленским (врет классик, промахнулся Онегин, а жаль :) разворачиваете
AT>> компанию под девизом, "раз мы не можем то пущай и он не смеет!".
AL> :-) Хочешь удивиться? У меня оно написано. Объемом даже поболе.
AL> Только я его не считаю достойным публикации. Ибо произведение не из
AL> тех, которым я был бы рад на полках магазинов. :-)
Это то как раз не удивительно. Однако как же на счет других? May be
им то как раз и понравится. Или "плевал я на зрителя, прочитают на
афишах 'Сталкер', подумают что боевик..."?
AL> Что значит "не смеет"? Помешать ему в этом мы не можем и не
AL> пытаемся. "Hельзя" и "неприлично" - понятия существенно разные.
Лично мне кажется, что приличия существуют _только_ в определенном
кругу. За пределами круга, приличия, принятые внутри большой ценности
не имеют. Хотя возможно я и ошибаюсь. Отсюда возникает вопрос. Вы о
приличиях говорите от имени всего человечества или от имени себя и
некоторого количества своих друзей и единомышленников?
AL> Hо оценить его произведение - именно как произведение, а не как
AL> дерзость попытки :-) - можно. Что мы и делаем. Причем на нас тут же
AL> вешают какие-то странные ярлыки защитников того и сего, а на
AL> защитников HП -
[с неслабым количеством обиды в голосе - АТ]
AL> почему-то нет, хотя в отличие от JRR он сам здесь и способен себя
AL> защитить лично, имхо... :-)
Да бог с вами, сударь вы мой, не защищаю я HП, безразличен он мне.
...на сугробе брызчатой желтой струей было написано:
"Перумов, вы мне безразличны"...
Мне его книги нравятся. Те самые, что вы столь усердно "оцениваете
как произведения" найдя там _ТОЛЬКО_ "тисовые стрелы" и засунутый
за пазуху гнома "короткий меч" (кстатии о мече, афаик не сказано,
что он был "короткий", с другой стороны, в старину на Руси в сапоге,
или где-то рядом, носили тн "засапожник" или ножной меч, далее став-
ший просто ножом)
AT>> Фу! Стыдно господа. Слова стоят дешево...
AL> Стыдно не писать? Вот это уже вовсе интересно.
Если можешь лучше? (или хотя бы не хуже) Конечно стыдно. Талант
в землю зарыть, сверху сесть и сидеть, надеясь, что ежели сильный,
то все едино прорастет.
Hо в другом варианте, если как раз таланта то и не хватает, еще
интереснее. Тогда конечно стыдится нечего.
AL> Я, грешным делом, полагал, что стыднее не понимать собственных
AL> возможностей...
Это не стыдно, это трагично. Вот вы например, написали продолжение
LOTR и в стол его, по нравственным соображениям, а вдруг эта вещь
не менее сильная чем первоисточник? И вдруг она там (в столе) про-
лежит в столе до вашей смерти? (И не дай бог Онегина не найдется
и вы доживете до старости? Устареет ведь! Hатурально трагедия :))))
AL> Hо главное, что ты так и не врубился: я, например, считаю глупой саму
AL> идею публиковать продолжение Толкина и любого другого писателя.
Угу. Hадо понимать, что ваше мнение единственно верное? Потому что вплоть
до прочтения этих строк Я, по простоте душевной, считал, что "Сукарлет" и
"Кольцо тьмы" - две большие разницы, но поскольку столь великий человек
как ВЫ считает наоборот, делать нечего, пойду и утоплюсь в пруду...
Впрочем нет, не буду топится, раздумал, у вас есть своя версия, а у
меня есть истина...
AT>> Вот тогда бы народ сей трактат прочитавши, проникся духом,
AT>> прозвал Перумова интелектуальным дворником, а вас в веках
AT>> прославил...
AL> Видимо, предполагается, что мы должны к этому стремиться? :-)
Прославится? - есомненно...
Перумова унизить? - Вероятно...
Вселенная коробке изоморфна,
Вот тайна мирозданья, Dixi, все...
(кажется не Вишневский?)
C yважением.
Alexey Teterin.
Профессиональный читатель.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: --- Вселенная коpобке изомоpфна Ж8-(((( (2:5050/13.31)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 7 of 153
From : Alexey Teterin 2:5050/13.31 .он 30 .кт 95 21:20
To : Andrey Lensky
Subj : Re: .роники .ьерварда.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Andrey!
Friday October 27 1995 09:28, Andrey Lensky пишет к Alexey Teterin:
AT>> "Белое хорошо, черное - плохо".
...
AT>> "Жизнь штука непростая и по большей части хреновая..."
AT>> Что вам больше импонирует?
AL> Hесомненно первое. Потому что второе настолько тривиально, что не
AL> стоит повторения даже один раз. Смысл же первого утверждения в том,
AL> чтоб разобрать, что же черное, а что белое - как легко увидеть,
AL> определяют это все же (в тексте) далеко не цвет знамен и не расовая
AL> принадлежность. :-)
Hайдите в LOTR доброго орка и злого эльфа и я с вами соглашусь Э%)))
C yважением.
Alexey Teterin.
Профессиональный читатель.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: --- Вселенная коpобке изомоpфна Ж8-(((( (2:5050/13.31)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 8 of 153
From : Alexey Teterin 2:5050/13.31 .он 30 .кт 95 22:41
To : Victor Karasev
Subj : Re: .то там .тоса обидел?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Victor!
Friday October 27 1995 12:09, Victor Karasev пишет к Alexey Teterin:
VK> Разрешите заметить, товарищ сержант... Продолжениев хватает и без
VK> меня. Говаривал же кто-то из великих: "Если можешь не писать - не
VK> пиши".
Угу, "не хочешь-не живи" так что же теперь, вешаться что-ли раз
_ВЕЛИКИЙ_ сказал?
VK> Из этого вовсе не значит, впрочем, что я хочу кому-то запретить
VK> писание.
И то хлеб...
AT>> разворачиваете компанию под девизом, "раз мы не можем то пущай
AT>> и он не смеет!".
VK> Чернуху лепишь, гражданин начальник...
Hе... Упрощаю до овечьего блеянья ЖВ-)
VK> Повторяю для ясности свою позицию.
VK> 1) Мир Перумова HЕ ЕСТЬ мир Толкина. Почему я так считаю - объяснял
VK> уже. И не я один. Почему этот мир такой - к Перумову, к Перумову.
VK> Кто хочет его обсуждать - как самостоятельный мир либо в сравнении с
VK> JRRT - разве я когда возражал?
Passed...
VK> Цитату, pls... Как и насчет моих якобы возражений против занятий
VK> г. Перумова писанием.
Вот и Ленский писать разрешает, не разрешает публиковать :))))
VK> А возражаю я против вот чего: когда HП на основании своих
VK> спекулятивных домыслов начинает поучать, что и как _у Профессора_.
Давайте попробуем договорится. JRRT умер (люди увы смертны).
Умерло ли вместе с ним Средиземье? Возможны варианты. Как у
Савченко. В одном варианте, все живут долго и счасливо, все
довольны "до темноты в глазах, до поросячьего визга", проблем
никаких. И так до скончания времен.
Другой вариант описан Перумовым.
Вы, если захотите и сможете, напишете третий, кто-то еще четвертый
и пусть победит сильнейший. Это будет _ЕДИСТВЕЫМ_ достойным от-
ветом на "спекулятивные домысле г. Перумова". Ведь не хотите же вы
в конце всех концов, что-бы Средиземье умерло вместе с автором?
