всё оценивается подсознанием. Так выбираются наиболее предпочтительные.
Но это – лишь первый шаг.
Сложно найти того, кто подходил бы идеально. Сложно, и не всем
повезёт найти такого. Даже если все бросят традиционную глупую привычку
сидеть и ждать своих принцев и принцесс и начнут, наконец, искать,
истинно искать, вооружившись лучшим слоганом, лучшим моральным стимулом,
подстёгивающим всех нас много лет: «…кто хочет – тот добьётся, кто ищет
– тот всегда найдёт!..» – то даже такой подход никому ничего не
гарантирует. Однако последнее вовсе не означает, что нужно в поисках
своего идеала замкнуться в себе и вести монашеский образ жизни. Никто не
ценит самое обычное влечение, обвиняя его в том, что преходяще оно, но в
том и заключается вся ценность его, когда осознаётся оно, когда не
принимается за Любовь. Когда двое просто живут одним днём, и совпадение
предпочтений, совпадение вкусов, взаимные чувства толкают их в объятья
друг друга. То, что получило в последнее время название «дружеский
секс», на самом деле есть нечто, гораздо большее, чем дружба: не может
быть ничего интимного между просто друзьями, секс – удел влечением
одержимых, уже однозначно более чем друзей. Именно влечение толкает
мужчину и женщину в одну постель, и ничего в жизни их не испортит оно,
если оба осознают, что между ними есть только влечение, и не более того.
Иначе – трагедией обернётся расставание их, что наступит рано или поздно
неизбежно, и катастрофой станет финал такой для глупых, воспринимавших
отношения те как постоянные – и отринет их от полноценной жизни, в
которой нет места им, и никогда не откроется уже таким истинный смысл её
– так работает Отбор. У ищущих принцев и принцесс своих вся жизнь может
уйти на поиски те, неудачей в итоге закончившиеся: никого не найдут они
себе, и так и не создадут семьи нормальной, и прервёт Отбор род их, дабы
место расчистить для более достойных, потому как обречены они были
изначально – и нисколько не пожалеют они в финале жизненного пути своего
о воздержании своём? Нет ничего предосудительного в отношениях, не
ведущих к браку и созданию семьи: потребностью продиктованы они,
потребностью организма человека, а организм человека, как уже
упоминалось, в отличие от самого человека, разумен: знает он, что нужно
ему для полноценного функционирования своего – и тем восполняет он
недостаток разума хозяина своего. Ведь Природой разумной создан организм
человеческий – и потому столь разумно устроен он, прекрасно зная, что
нужно ему в каждый момент и через потребности обладателю своему об этом
сигнал давая – заходит ли речь о личной жизни или разнообразии в пище,
об отдыхе или увлечениях и о многом другом: медленно, но верно убивает
себя игнорирующий заложенные в нём разумной Природой потребности свои.
Потребности формируют предпочтения в отношениях с противоположным
полом – и именно они заставляют каждого задерживать взгляд свой на тех,
кто нравится ему, и не замечать остальных. Бесполезно пытаться подавить
свои потребности либо изменить их: они – часть природы человека, натуры
его, и лишь вместе с ним умрут они. Потому бессмысленно пытаться сделать
что-то вопреки им или заставить чувства другого человека угаснуть. Семья
создаётся ради продолжения рода, воспитания будущих поколений, и всё
остальное время – как до, так и после – двое могут и не нуждаться друг в
друге, ведя каждый свою жизнь, встречаясь, с кем нравится, и строя
отношения свои на основе вкусов своих, предпочтений и всё того же
влечения. Кто-то увидит безнравственное в образе жизни таком? Но с таким
же успехом можно назвать безнравственной пищу, которую едим мы, потому
что нравится она нам, одежду, в которой хотим выглядеть достойно – это
предрассудок. И точно так же глупо стремиться всеми силами покончить с
одиночеством своим в угоду сомнительному супружеству. Мужчина видит
много плюсов в холостяцкой жизни своей, даже если не находит своему
выбору логического объяснения: подсознательно ценит он свободу, зачастую
именно из-за её преимуществ предпочитая её браку. Женщина же стремится
всеми силами выйти замуж, создать семью, даже если достойность будущего
супруга вызывает сомнения – и это вековой предрассудок женской логики:
инстинкт рождает стремление то, голос разума заглушая. Болезненной
манией обязательного создания семьи, стремления обязательно, ни с каким
возражениями не считаясь, продолжить род свой, женщина не притягивает,
наоборот – отталкивает, отпугивает от себя традиционно осторожных в этой
сфере мужчин. Кто-то назовёт неразумной осторожность такую, не имеющую
на самом деле ничего общего с нерешительностью тех, кто по природе своей
застенчив? В любом случае, расставаться со свободой в угоду супружеству
стоит лишь тогда, когда есть все условия для этого – там, где их нет,
это было бы как минимум глупо. Удел глупых таких – каторга, именуемая
«супружеством», в которой невольно, сразу или со временем, но начинают
тосковать многие по былым прелестям свободной жизни. Ради чего стоило
отказываться от них? Ведь даже если таинство секса между супругами
мнящие себя людьми цивилизованными дикари умудрились обозвать
«супружескими обязанностями», изначально к рутине приравняв – разве о
такой жизни мечтает каждый из нас? Женщинам давно пора понять: в мире
существуют мужчины, с которыми им стоит встречаться. Таких немного. И
существуют мужчины, за которых можно было бы выйти замуж. Таких единицы.
Не каждой повезёт когда-нибудь встретить хотя бы одну такую «единицу» –
отбор неумолим, и с этим нужно смириться и принять как должное, иначе
вся жизнь станет не чем иным, как цепочкой сплошных трагедий.
Как было, наконец, недавно подмечено, одним из главных атрибутов
войны полов становятся постоянные упрёки мужчин женщинами в том, что им,
мужчинам, от женщин нужен только секс. При этом женщины, как правило, не
задумываются над тем, что им, вообще-то, больше и нечего предложить
мужчинам. На самом деле женщины боятся вовсе не мимолётных романов, а
победы над ними мужчин, в результате которой последние просто станут
пользоваться ими, как вещами. Но разве и мимолётный роман не
предполагает равенства двоих, уважения желаний каждого и, как результат
– совместного утоления интересов обоих, которое хочется повторять снова
и снова: так и рождается привязанность? Разве такая связь не лучше
длящегося годами серого и безликого супружества, в котором двое, уже
давно надоев друг другу, чисто по привычке впрягаются каждый день в
общее ярмо и тянут, тянут его, сами не зная куда, чтобы в итоге всё
равно неизбежно, рано или поздно, расстаться? Женщинам пора отказаться
от глупой привычки рассматривать каждого понравившегося ей мужчину в
качестве потенциального супруга и главы семейства: на роль её истинного
«сильного плеча» могут претендовать только те мужчины, которых она знает
годами. Женщина познаёт мужчину прежде всего по его отношению к ней, к
женщине. И её мудрость, данная ей от Природа либо пришедшая с годами,
вовремя позволяет разглядеть, что очень часто вроде как харизматичные
«победители», однозначно претендующие на касту «успешных» и
«состоявшихся», при более близком знакомстве оказываются законченными
потребителями и эгоистами, отталкивающими от себя всякую адекватную
представительницу прекрасной половины человечества и притягивающими либо
неопытных дур, либо таких же потребительниц и охотниц за богатыми
женихами. Семья для таких – всегда каторга, свободу удовольствий они
ценят гораздо больше. При вроде бы достаточной обеспеченности даже один
ребёнок для них нередко становится обузой – они привыкли к тому, что их
нигде никогда ничто не держит. И эта привычка в конце концов неизбежно
сокращает или даже совсем обрывает их род – так работает Отбор. Чем
более беспорядочную жизнь ведут любители лёгких увлечений и разового
секса, тем большим количеством невидимых болезней «награждают» их их
однодневные партнёры, тем самым опять же незаметно, постепенно разрушая
иммунную систему рода… Итог такого процесса всегда плачевен.
Семья неизбежно делает слабее и мужчину, и женщину: она требует
приложения немалых сил, тех сил, которые, не будь у них семьи, и мужчина
и женщина могли бы потратить на возвышение своё в других областях. Но не
слишком тяжела семейная ноша для обеспеченных: жизнь в Норме создаёт все
условия для того, чтобы тяготы семейной жизни не очень обременяли
супругов – вполне по карману родителями ставшим нанять нужную прислугу,
и прибавление в семействе не превращается для них в обузу, в каторгу,
как сегодня для многих простых смертных, вне Нормы существующих. Потому
полноценная семья – удел исключительно в Норме живущих: лишь их возвысит
она, став неотъёмлимой частью достойного существования, смыслом
наполненного. И потомство в семье такой, как, впрочем, и в любой семье –
не более чем эксперимент, попытка создать что-то достойное: вопреки
генетике жизнь полна случаев, когда сын последнего слюнтяя и труса
становится вошедшим в легенду примером небывалой достойности, и
наоборот. Продолжение рода – это всегда балансирование между
генетической предрасположенностью и конечным итогом, неудачная попытка
создать достойных запускает часовой механизм неизбежного обрыва рода.
Так называемые «родовые проклятия», считающиеся мифом, на самом деле
совершенно реальны, поскольку на самом деле не несут в себе ничего
мистического и имеют вполне научные объяснения: на генетическом уровне
ущербность «проклятых» несёт информацию, заставляющую вести тот или иной
образ жизни, совершать те или иные действия, которые в итоге
способствуют отвращению противоположного пола и непродолжению рода,
расчищая таким образом место для тех, чьи дети вырастут более достойными
потомками родителей своих. И так работает отбор в личной жизни каждого.
Результаты любого отбора всегда объективны: всё, и в том числе те
или иные тенденции в личной жизни каждого, пары, общества и человечества
в целом движутся к наведению порядка. Характеры и типы, интересные
противоположному полу, заставляющие испытывать чувство привязанности и
не замечать остальных, из поколения в поколение всё больше приживаются и
в итоге влияют на генном уровне на формирование природы потомков,
заставляя считать определённые качества и характеры ценными. Мужчина и
женщина – существа с разных планет, говорящие на разных языках, но
именно движение к наведению порядка, запущенное разумной Природой,
незримо проводит селекцию среди обеих половин человечества, выделяя тех,
кто способен находить общий язык с противоположным полом и в результате
достойно продолжить свой род с тем партнёром, с которым и будут те самые
«серьёзные отношения», порождая подобных же себе удачливых, и поставит
барьер на пути остальных, обречённых уйти в историю. Отбор неумолим.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: КТО ОН – ЧЕЛОВЕК СВЕРХНАЦИИ?
Так кто он, сверхчеловек, о котором грезил Ницше, и человек
Сверхнации, которому суждено жить на планете, если человечество всё-таки
придёт к разумному существованию? Глупо было бы, отвечая на этот вопрос,
давать какие-то готовые характеристики, выставлять железные стандарты
того, чего, возможно, планета Земля никогда не увидит: автор этого труда
не устанет повторять, что любые стереотипы, навязанные кем-то со стороны
– не более чем путь к очередному стаду. Стаду баранов, людишек, быдла,
«козопасов» – суть одна. Но пусть достойно возразят мне те, кто думает
иначе.
Пора, наконец, понять: приставка «Сверх» вовсе не означает какого
бы то ни было превосходства над другими: сверхчеловек и человек
Сверхнации – не плод какой-то грандиозной мутации, которая приведёт к
появлению каких-то сказочных суперлюдей с невиданными способностями, не
следующая, совершенно новая ступень в эволюции человека, должная
изменить его до неузнаваемости. Сегодняшний «гомо сапиенс», скорее
всего, конечен в эволюции своего биологического вида, и вряд ли
когда-нибудь превратится в нечто биологически высшее, нежели то, что он
