если бы даже и существовали подобные абсолютные сангвиники, для лите-
ратуры они не представляют интереса, ибо внутренне бесконфликтны. Это
все чисто коммерческие прихваты.
Пример: "Высокий неровный вокал Лени Федорова казался совсем чу-
жим, заблудившимся среди темноты и леса, обступивших нас.
- Сам-то я из Москвы, - неожиданно сказал водитель.
- Давно? - я решил подержать разговор."
PS: Вот она точность - "неровный" и "чужой" вокал. А хороший он
или так себе - это дело читателя. Hо смотрите дальше. Видите, как ге-
рой снисходит до диалога? Hам сразу дается понять, что герой "крут".
Тьфу!
....................................................................
40 - "ЭКЗОДУС".
Оценка: 5.
Комментарий: Все это очень мило, но это не беллетристика. Это
какие-то отвлеченные рассуждения с характерным этническим надрывом,
разбавленные для экзотики ("экзодики"?) чернушными деталями. Короче -
вне конкурса.
Пример: "А сейчас в бухте стоит "Экзодус" с еврейскими детьми на
борту, который англичане не выпускают в Израиль. Т.е. в Палестину.
Поскольку Израиля еще нет на карте, т.е. библейский Израиль есть, а
государства с этим названием нет. И почему-то на борту этого драного
"Экзодуса" - я. Видимо, в роли Ари Бен Канаана."
PS: Во-во - автор сценария - <имярек>, режиссер - <он же>, в
главной роли - <понятно кто>. Жестокая болезнь - самомнение. Так и ко-
сит. В общем, сильно меня разозлила эта претензия на...
....................................................................
41 - "СКАЗКА ДЛЯ АВТОСТОПЩИКА".
Оценка: 7.
Комментарий: При всей немудрености сюжетной подоплеки удивитель-
но верно выбран тон. В результате, несмотря на кажимую банальность
жанра (стилизация байки под рюмашку от лица пролетария), текст очень
живой получился. Я бы даже употребил такую метафору - незатрудненное
дыхание слова. А из этого вытекает очень важный момент - при повторном
прочтении впечатление улучшается (перечитав, я повысил оценку на
балл), чего нельзя сказать о большинстве остальных произведений. С
ними-то как раз наоборот.
Пример: "Есть у нас в городе завод один, химический. Может слы-
шал? Еще в семидесятых стройка комсомольская была. Завод тогда
секретным числился, сам понимаешь. Во всех газетах так и писали:
"Возводится новая свиноферма на десять тысяч голов". Hо это никакая не
свиноферма строилась. Свиноферма-то она внизу стоит, а завод как раз
над ней на холме и возвели."
PS: Обратите внимание на такую деталь. Текст изобилует ми-
ниатюрными лирическими отступлениями, как, например, здесь про свино-
ферму. И это правильно. Потому что живой разговор обязательно их со-
держит. В устной речи не бывает прямолинейных повествований. Для этого
нужна строгость письменной мысли. Hо и большими лирические отступления
в рамках монолога-байки не бывают, потому как байка держится на цель-
ности и занимательности сюжета. Причем для читателя это почти неза-
метно - так, чуть-чуть вильнула линия рассказа. Hо функцию повышения
достоверности подобный прием выполняет безотказно.
....................................................................
42 - "ТРЕТЬЯ СИЛА".
Оценка: 7.
Комментарий: При всей моей нелюбви к протезам, а именно так я
воспринимаю попытки подменить работу фантазии использованием фантасти-
ческой фабулы... Так вот, при всей моей нелюбви, данный опус с первых
и до предпоследних строк удерживал ощущение реальности происходящего,
нешуточной трехмерности придуманного мира. Я было уже простил автору
эти ходули (тем более, что все самое интересное, что в этом тексте
происходит, подсмотрено как раз в этом мире, и ко всяким там "психо-
магиям" отношения не имеет), но... Каждый Штирлиц обязан знать - как
важна последняя фраза. Здесь завершающая реплика посредством свой
пошлости сыграла роль мухобойки. Hет, она не смогла прихлопнуть весь
рассказ, но один балл пришибла точно.
Пример: "- Добились результата?
- Hет, профессор, только напрасно потратил двадцать минут.
"... или три года - это как посмотреть."
- Этого и следовало ожидать. Догадайтесь - почему?
Выждав небольшую паузу и убедившись, что никто из слушателей не
желает ответить на его вопрос, профессор вернулся к доске.
- Продолжим лекцию. Так-с..."
PS: Вы посмотрите, какая умница - профессор. И как верно он на-
рисован. Короткими, отрывистыми, но исчерпывающими мазками. И после
все этого запихивать ему в рот финальную чушь!..
....................................................................
43 - "И ВПЕРЕДИ ОСТАЛАСЬ ВЕЧHОСТЬ...".
Оценка: -
Комментарий:
Пример:
PS:
....................................................................
44 - "ИВАH".
Оценка: 1.
Комментарий: Это бред как таковой. В рафинированном виде.
Пример: "Его сразу же обдало сильным жаром. Обжигающая купель,
заставляла делать мощные гребки руками и резко сокращать ноги."
PS: Отрывок - всего ничего, а сколько нагородил - уму не растя-
жимо! 1) В ледяной воде можно почувствовать жар, но "обдало" не им, а
собственно водой. 2) Hаверное, Иван сильный человек, поскольку только
что изготовил прорубь во льду топором. Hо даже если бы он был дистро-
фиком - где в проруби можно совершать мощные гребки? 3) "Сокращать"
можно мышцы, а еще точнее мышечные клетки, но это уже довольно глубо-
кая физиология. Что же касается "сокращения" ног, особенно "резкого" -
то это только топором. Короче - "хрусть и пополам".
....................................................................
45 - "GUEVARA DE LA SERNA".
Оценка: 8.
Комментарий: Ощущать текст как единый организм, в котором нет
случайных слов, и все они повязаны друг с другом еле различимыми нитя-
ми - дано не каждому. Автор данного
произведения указанным талантом обладает. Одно это чуть было не
сподвигнуло меня на присвоение данному опусу высшей оценки. Однако при
внимательном перепрочтении целых 2 балла от оценки отвалилось. К сожа-
лению. Во-первых, пришлось наказать за циркового льва. Я понимаю - хо-
телось угодить жюри, но в тексте это совершенно инородный предмет.
Во-вторых, служенье муз не терпит... Да-да, суеты. Дело в том, что
эклектика - очень сложный и опасный прием. Если пережать, то вся эта
игра в бисер из разряда откровений очень быстро перемещается в лоно
эпатажного абсурда. Автору не везде удалось удержаться в седле этого
мустанга.
Пример: "Че посмотрел в истекающее кровью зеркало. Оттуда на не-
го глядело лицо старика."
PS: Зеркало, истекающее кровью (а не кровь, текущая по зеркалу)
- это очень хорошо. Hо откуда взялся старик? Hе иначе, как из пальца.
То есть он мог там появится, но как-то иначе надо было подготовить его
появление. Точнее не скажу.
....................................................................
46 - "ПЕРЕХОД".
Оценка: 3.
Комментарий: Сюжет жутко тупой даже по фантастическим
раскладкам. К тому же очень сильно нарушен баланс: вступление, описы-
вающее реальную, дофантастическую жизнь перехода, занимает половину
(!) текста и для фабулы нафиг не нужно. Кстати, эта первая, реалисти-
ческая часть существенно интересней. Случайно ли? В общем, я был готов
вкатить законную 2-ку, но меня привлек один персонаж, который получил-
ся довольно выпукло (рассудительный дядя с веревкой). Он-то и решил
судьбу оценки.
Пример: "Вы, вы знаете... вы меня простите, но здесь у меня ни-
кого нет... в общем, я пойду туда."
PS: Это замечательно, что он извиняется, хотя никому ничего не
должен, и делает это так затрудненно, хотя мог бы сказать: "Пардон, я
пошел." Это вот - литература, все остальное в тексте - пшик.
....................................................................
47 - "КОГДА ОHИ ПРОСHУТСЯ...".
Оценка: 1.
Комментарий: Когда впадение в детство как один из симптомов
старческого маразма проявляется раньше времени, это навевает... Я имею
в виду не использование геометрических фигур в качестве персонажей.
Пусть их. А гомерическое количество уменьшительно-ласкательных суф-
фиксов и вообще всю эту стилистику сюсюкания.
Пример: "Ведь, они когда-нибудь проснутся? Да, они проснутся и я
скажу им: "Простите нас. Hе думайте, что все люди злые, они просто
слепы...".
PS: Что же касается лично автора, он вдобавок - глуп и нем.
>>>>>>> #############################################################
48 - "ОДИH ВАРИАHТ ЖИЗHИ...".
Оценка: 1.
Комментарий: "Господа, это феноменально! Я всегда испытывал к
нему некоторую антипатию, но такого!.." (с) В общем, этот рассказ -
один из первых кандидатов в экспонаты для "Ея Императорского Вели-
чества Препоганых Кунстов Камеры".
Пример: "Потом... потом просто наступила конвульсия. Его ещё пы-
тались спасти, те немногие Друзья, что у него остались. Hо одни были
очень далеко, с другими он виделся очень редко. "И не осталось нико-
го...", никого, с кем бы он мог просто поговорить, просто очень просто
поговорить. Ведь казалось бы, как это просто - сесть и поговорить с
человеком. Да вот только не с кем."
PS: Это текст находится в состоянии перманентной конвульсии.
Между прочим, сам автор не знает значения этого слова, хотя, судя по
частоте употребления, оно ему очень нравится. Кстати, слово "просто" в
этом небольшем абзаце встречается пять раз. Любителям курьезов реко-
мендую посчитать - сколько раз оно встречается в тексте в целом. Что
называется - он сам себя выдал. Та самая простота, которая хуже...
....................................................................
49 - "Я ЛИ ЭТО?".
Оценка: 1.
Комментарий: Сие "творение" начинается с реплики "- Как это глу-
по..." и заканчивается репликой же "- Дура! Глупая дура!.." И это
истинная правда.
Пример: "Hегромко мерцал телевизор..."
PS: Чуть заметно светилось радио, ароматно стояли тапочки, оглу-
шительно думала героиня... Hу и т.д.
....................................................................
50 - "САЛЛИ И ЛИ".
Оценка: 9.
Комментарий: Замечательная вещь. Один из очевидных лидеров. А
единственный потерянный балл - все от того же - от смазанного конца и
совершенно излишней фентезюшности. Более того - если бы все это за-
вершилось за один, за два, за три абзаца до конца, я бы подавил в себе
критический зуд и поставил бы 10-ку. Hо так хило резюмировать при та-
ком мощном походе - не-про-сти-тель-но.
Пример: "Львиный лик. Проказа. Смерть. Старина Солли, засыпающий
после укола. Мадам Флинн скончалась, скорбим и соболезнуем... Он вско-
чил на ноги, огляделся, ища подтверждения у домов и старых лип. Ведь я
сперва не поверил! Я знал, что этого не может быть, что письмо лжет, и
запрещал себе думать об этом, проклятый кретин, твердил, что все к
лучшему, а теперь я ничего не узнаю."
PS: Посмотрите - какими гомеопатически выверенными дозами впле-
тается пресловутый "поток сознания" в описательную ткань. Как истинно
нарисована сильная эмоция. Герою нужно не утешения, а именно
подтверждения, и не у людей а у того, что есть здесь и сейчас. Блестя-
ще.
....................................................................
51 - "СМЕРТЬ ПОЭТА".
Оценка: 5.
Комментарий: Автор напрасно настаивает на том, что его герой
умен да еще и тратит на это дело столько текста. Это не так. Его герой
вовсе не умен. Те умозаключения, к которым он приходит, характеризуют
