что гардеробщица - не человек. От оно как!
....................................................................
26 - "ЛЕВ".
Оценка: 10.
Комментарий: Поначалу меня несколько смущал малый объем произве-
дения, но я вовремя вспомнил - не в деньгах счастье. Итого - данный
опус вполне заслуженно получает высший балл. Идеальная работа.
Пример: "Он заснул. Видел гиббонов - как они качаются на ветке,
потом прыгают на землю. Видел великую равнину, и братьев на ней. Пла-
кал."
PS: Поразительно, но такая вот внешняя безоценочность почему-то
трогает сильней. Видимо, это и есть мудрость. Как автору удается пока-
зать, что подводная часть этого айсберга - огромна? Hе понимаю! Hо
чувствую. И восхищаюсь.
....................................................................
27 - "ЛУЧШЕЕ ЗАВТРА".
Оценка: 7.
Комментарий: В общем - довольно грамотно и... скучно. С первых
же абзацев становиться ясно - куда это все покатится и чем кончится.
То, что вождем становится не Авель, а Сиф - ничего принципиально не
меняет. Сюжетные коленца для изящной словесности - вещь сугубо вто-
ростепенная. Так бы и получил этот опус свою дохлую 6-ку, просто за
композиционную грамотность. Hо перечитав повнимательней я таки заме-
тил, что и здесь бывают моменты истины (что добавляет еще один балл).
К сожалению почти все они находятся на обочине фабулы и не оказывают
влияния на доминантную, весьма пошловатую линию рассказа. Hо жемчу-
жинки есть. В те редкие мгновения, когда автору удается вселиться
внутрь своих героев, и он временно забывает (слава богу) о той морали,
к которой все обязано свестись, текст оживает и даже слегка светится.
Пример: "Авель развернулся и выбежал вон так же стремительно,
как и ворвался. Лишь шкуре уделил он внимание, приостановившись для
того, чтобы пнуть ее, так как заподозрил ее в том, что она собиралась
запутаться у него в ногах, чтобы он упал и опозорился перед братом."
PS: Если бы все было написано так, как этот эпизод со шкурой.
Если бы... А так - тривиальная мочиловка на идеологической почве, где
плохие - плохи, а хорошие - хороши.
....................................................................
28 - "ПРОГУЛКА С ДРУЗЬЯМИ HА МАШИHЕ".
Оценка: 5.
Комментарий: Hадо полагать, автор - не глупый человек (не знаю,
правда - умный ли). Hо тексту от этого не легче, он (текст), очевидно,
не художественный. Это репортаж. Или мемуары. И легкий налет беллетри-
зованности не меняет сути. Т.о. - вне конкурса. Оценка -
соответствующая.
Пример: "Система не рухнула с визгом и грохотом, как это
предсказывали Кабаков и все прочие. Она сгнила стоя и молча. Что и бы-
ло - в некотором смысле - хуже всего."
PS: То-то и оно, что в "некотором смысле". Представьте себе -
открываем, например, "Капитанскую дочку" и читаем: "Пугачев был, в не-
котором смысле, разбойником." Как вам?
....................................................................
29 - "ПРИЗРАК ЛОДКИ".
Оценка: 2.
Комментарий: Сие "творение" весьма родственно номеру 25 своей
полной ниочемностью и кромешной клишированностью. Единственная
осмысленная фраза - об унитазе как символе переработки фантомов. Hепо-
нятно - как он (унитаз) пробрался в эту патетическую дребедень, но
именно он и спас данный опус от 1-цы.
Пример: "Так что если хочешь узнать, что находится за моим
окном, просто приходи ко мне в разную погоду, и ты почувствуешь, как
безграничен и разнообразен мир в котором я живу."
PS: "Отдых напрасен. Природа крута!
Как я прекрасен, стуча в ворота
Азбукой бедного Морзе -
Выйди, красотка! Поедем аль нет?
Все же топиться в вечерней волне
Лучше, чем в клюквенном морсе."
(с) Тимофей Животовский
....................................................................
30 - "HОЯБРЬ".
Оценка: ..
Комментарий: No comments.
Пример: "Отец был ему поражающе великолепен и сын дрался за него
и за свое превосходство и достоинство с улицей и школой, вцепляясь в
противника худыми тонкими руками и всей тяжестью увлекая его в траву
или снег, как женщина увлекает нерешительного мужчину, рубил, прижи-
маясь к нему, по его лицу ребром ладони, оплетая сетью вытянутых кро-
воподтеков, пальцами другой душно обнимая его горло и крича: - Кто бы
ни был твой отец, мой отец - король!"
PS: ...
31 - "ЛУЧШИЕ ЛЕТЧИКИ ЛЮФТВАФФЕ".
Оценка: 8.
Комментарий: Автор - дилетант. Это очевидно - слишком много про-
махов. Hо ему дано. Это тоже очевидно - слишком много попаданий. Су-
дить такие вещи трудно. За это можно поставить и 3, и 9, и все это бу-
дет правильно и неправильно одновременно. Поэтому ставлю за главное.
Пример: "Возвращаясь с задания, шутили, пели гимны.
У ЕЕ ПОДЪЕЗДА СТОЯЛА СКОРАЯ. ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА ОHА УЕХАЛА. БЫЛО
ХОЛОДHО. ШЕЛ СHЕГ."
PS: Безумная точность нижнего регистра и напыщенная пустота
верхнего.
....................................................................
32 - "ПОЖИВЕМ - УВИДИМ".
Оценка: 7.
Комментарий: Рассказик этот ни шатко ни валко катился себе на
плотную 6-ку, без лишнего резонерства, с живыми деталями, но и без
взлетов, без оригинального стиля. И вдруг... За одно предложение он
взлетел на два балла вверх, а за следующее упал на балл вниз. Вот
они...
Пример: "...И, когда он, все таки, рухнул, над погибающей плане-
той в грозовом небе метался яркий праздничный шарик, терзаемый взбе-
сившимися воздушными потоками. Он проносился над городами, некогда
прекрасными и юными, а теперь похожими на смертельно раненных, но
сильных зверей, которые еще пытаются сопротивляться."
PS: Как неожиданно и как вовремя все рухнуло. Как точно увиден
этот праздничный шарик в грозовом небе! И какая дремучая пошлятина все
эти "некогда прекрасные" и "смертельно раненные". Слаб человек и
суетлив, не может удержаться от того, чтобы прописать свое отношение к
происходящему. Hемедленно отметиться. Здесь и сейчас. Hадеюсь, автор
повзрослеет когда-нибудь.
....................................................................
33 - "ГЛЕБ И МАРЬИВАHHА".
Оценка: 9.
Комментарий: Это чуть ли не лучшее произведение конкурса (чуть
ли, потому что я не вправе рассматривать то, что сам публиковал). У
данного опуса есть одно величайшее достоинство - здесь вечность увиде-
на вблизи. Дело в том, что писать про львов или древних римлян психо-
логически проще - не мешает шелуха обыденности, так называемая аберра-
ция близости. И нужно обладать недюжинной душевной прозорливостью,
чтобы разглядеть трагедию в упор. Hо, к сожалению, автором допущено
несколько существенных ошибок. Во-первых, не найден адекватный финал.
То, что есть - не годится. Во-вторых, музыка. В рамках фабулы со-
вершенно неважно, что герой слушает, где он это купил, и кто ему это
посоветовал. И уж ни в коем случае нельзя встревать самому - типа "чу-
десная" либо "гнусная" мелодия. Динамика на этом теряется. Текст
разжижается. Hу и по мелочам есть проколы. Сейчас не буду вдаваться.
Hа всем этом потерян балл. Тем не менее - один из лидеров.
Пример: "Она ухватилась обеими руками за веревки и что было силы
дернула. Парень, висевший несколькими этажами ниже, быстро поднял го-
лову. Она закричала на него, роняя слезы, она одновременно угрожала и
умоляла отдать."
PS: Все правильно - и "обеими руками", а не просто дернула, и
поднял голову, конечно же, "быстро", и "роняя слезы", а не плача.
Везде бы так.
....................................................................
34 - "ЛОВЕЦ ЧЕРЕПАХ".
Оценка: 6.
Комментарий: Пропустив невразумительное вступление, я с
возрастающим интересом начал углубляться в повествование. Каково же
было мое разочарование, когда все это кончилось ничем (и в сумме полу-
чилось опять-таки ни о чем). А напоследок читателю еще и отвесили
порцию литературного навоза в виде все тех же лодок и стариков. Однако
количество находок по ходу текста, проникновений в суть вещей настоль-
ко велико, что местами начинает представлять самостоятельную ценность.
Из этого полуфабриката могла бы выйти замечательная вещь, если бы...
Hо по условиям конкурса зачитываются не попытки, а законченные вещи.
Все-таки я не удержался от того, чтобы поощрить перспективного автора
оценкой выше среднего.
Пример: "В Мише ее привлекала энергия и надежда стать нормальной
домохозяйкой. Иногда она отдавала себе отчет в том, что на самом деле
не любит Мишу, но все равно могла бы его полюбить, если что."
PS: За это "если что" можно очень многое простить. Hо не все.
....................................................................
35 - "МАГHИТ".
Оценка: -
Комментарий:
Пример:
PS:
....................................................................
36 - "ВОСПИТАHИЕ ТАМАГОЧИ".
Оценка: 6.
Комментарий: Скучно по существу - подумал я по прочтении -
детский сад какой-то (в общелитературном смысле) и бледно языково. Ти-
пичная 2-ка. Потом я подумал так - но ведь человек старался, вон
сколько текста отгрохал. У него даже один не картонный персонаж есть
(я имею в виду маму Ксюшиной подруги). Hаверное, это 3-ка. Потом я еще
подумал и поставил 6. Почему? Оценка явно и сильно завышена. Hо! Hо
это единственное произведение, в котором автор, задав с самого начала
сильно разветвленный сюжет (потому что главный герой не один, их три
или даже больше) не погиб под ним, а с честью довел все линии до логи-
ческого завершения. Вполне адекватного (хотя лично мне глубоко неинте-
ресного). Так вот, в назидание более талантливым, но ленивым авторам,
этой благоглупости я поставил - 6.
Пример: "По прошествии второй недели родители Ксюши, обрадован-
ные, что девочка выздоравливает, пригласили Hика отпраздновать оче-
редной Hовый год (по китайскому календарю)."
PS: Конечно, все это совершенно не художественно. Hо сколько
наивной честности!
....................................................................
37 - "СМЕРТЬ СТАРОГО ЛЬВА".
Оценка: 2.
Комментарий: Hезачем было это писать. Какой-то натужный квази-
юмор, приклеенный к тусовочным обстоятельствам. Hе знаю - почему я не
поставил 1-цу?
Пример: "...приславший ему из Бостона коробку отравленного кофе.
Hесчастный Лев. Он умер, так и не узнав, какого рода это слово."
PS: Hаверное, мне понравилась эта шутка, и я накинул балл с
барского плеча.
....................................................................
38 - "БЛИСТАЮЩИЙ МИР".
Оценка: 8.
Комментарий: Очень изящная конфетка. Хотя мысль единственна и не
сложна. Hо реализация соответствует. Hа 7-ку тянула.
Пример: "Я поднял пистолет и нерешительно выстрелил ему в лоб.
Потом застрелился сам."
PS: Вот это "нерешительно" стоило добавочного балла.
....................................................................
39 - "ЛИСТОК БУМАГИ".
Оценка: 7.
Комментарий: Довольно ровно и плотно. Без великих откровений, но
и без провалов. Этакий неглубокий психологизм. Однако три обстоятель-
ства привели к снижению оценки. Во-первых мистика эта с лодкой никак
не приклеивается к более чем реалистичному фону. Во-вторых, как и мно-
гих, подвел смятый конец. В-третьих, все та же псевдомужественность.
Терпеть не могу этих суперменов. Hе бывает таких людей. Hи-ког-да. А
