здоровья).
2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой?
Коротко говоря, в начале двадцатого века, опиум был
криминализирован, чтобы бороться с китайскими иммигрантами,
заполнившими рынок рабочей силы. Кокаин криминализировали, чтобы
подавить и контролировать чернокожих. И, наконец, марихуана была
криминализирована для того, чтобы контролировать мексиканцев на
Юго-Востоке США (а также и негров). Все эти законы были
продиктованы главным образом расистскими эмоциями, без открытых
рациональных причин - в этом легко убедиться, прочитав протоколы
слушаний законодательных собраний. Кроме того, "сухой закон"
оставил не у дел большое число полицейских, искавших работу по
насаждению новых наркотических законов. Следовательно, эти
полицейские должны были убедить общество в нужности своей работы.
Они сделали это, запугивая население опасностью "наркотиков". Это
подготовило основу для принятия Конгрессом закона,
устанавливавшего запретительный налог на травку. Да, сначала это
был только налог. Он убил в 1937 году конопляную промышленность,
сделав невозможным всякий бизнес, связанный с травкой.
Перед принятием Marijuana Tax Act 1937 года, штат Кентукки был
центром относительно развитой конопляной индустрии, производящей
главным образом одежду и канаты. Производство могло быть еще
больше, но травка имела один большой недостаток: ее обработка
была очень трудоемкой. Люди должны были "мять" стебли, чтобы
отделить волокно от твердой сердцевины. Это делалось при помощи
небольшого ручного приспособления, и такая работа хорошо подошла
бы Геркулесу. В тридцатые годы машины, способные делать это
механически, еще не были широко доступны.
Сегодня мы используем бумагу, изготовленную из древесины методом
так называемого "химического размягчения". Раньше древесина
подвергалась "механическому размягчению", что стоило гораздо
дороже. Приблизительно в то время, когда появились машины для
обработки травки, возникла идея использовать мякоть травки для
производства бумаги и пластиков. Мякоть считалась бесполезным
отходом при производстве волокна. Исследования показали, что
мякоть может быть использована вместо древесины в "механическом"
процессе, и что такая замена вызовет драматическое снижение
себестоимости бумаги. Журнал "Popular Mechanics" писал, что
травка станет сельхозкультурой номер один в Америке. Закон 1937
года был настолько неожиданным, что номер Popular Mechanics с
заглавной статьей о будущем травки и соответствующими рисунками
на обложке был уже отдан в печать и вышел в 1938 году, всего
через два месяца после вступления закона в силу.
3) Нет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном
законодательстве?
Не только в этом. Процесс "химического размягчения" был изобретен
сотрудниками фирмы Dupont Chemicals, как часть многомиллиардной
сделки с владельцем газетного концерна (и множества лесов)
Вильямом Рэндольфом Херстом. Эта сделка обеспечила Херсту
источник дешевой бумаги, и сделала его магнатом "желтой прессы"
(название происходит от того, что новая бумага Херста очень
быстро желтела под воздействием остатка веществ после химической
переработки). Херст знал, что новая бумага даст ему подавляющее
преимущество в конкуренции с другими газетами. Возможность
получения дешевой бумаги из травки (на этот-то процесс у него не
было исключительного права) угрожала разрушить весь тщательно
продуманный план. Такая возможность должна была быть уничтожена,
и закон о налоге от 1937 года сделал это. В качестве
антинаркотического закона этот налог не много стоил, ведь он не
запрещал использование травки. Это было сделано позже, а пока -
интересы большого бизнеса использовали атмосферу расизма и
анти-наркотическую риторику, чтобы закрыть доступ травки на
свободный рынок, и вот так-то, друзья, травка стала незаконной.
(Ух!)
В сделке с бумагой участвовали также другие "лесные" компании и
даже несколько железных дорог. Проект Dupont Chemicals
финансировал банкир по имени Эндрю Меллон. Не ищите! Это тот
самый Меллон, который назначил своего племянника Гарри Анслингера
на должность начальника FBNDD в 1931 году. Marijuana Tax Act был
проведен через Конгресс весьма нетривиальным образом, и никто из
тех, кто мог бы возражать, просто не был проинформирован.
Американская Медицинская Ассоциация узнала о билле всего за два
дня до слушания и успела направить представителя, возражавшего
против запрещения лекарств из травки (!). Продавцы птичьего корма
также пытались возражать. Тем не менее, билль прошел, во многом
благодаря показаниям Гарри Анслингера.
Даже если бы американцы знали о существовании этого билля, вряд
ли они стали бы возражать. Большинство из них не имело
представления о том, что конопля и марихуана это одно и то же.
Никто не связал бы дьявольскую траву из Мексики со шнурками на
собственных ботинках. Ко всему, это было время, когда синтетика
была последним писком - никто не интересовался натуральными
продуктами (да, было и такое).
Невежество в области травки продолжается и поныне, оно стало
только глубже. В семидесятые годы (Безумие Рифера II) всякое
упоминание о травке было выброшено из всех учебников в
Соединенных Штатах. Такая вот свобода слова. Когда Джек Херер
спросил куратора Смитсоновского Музея, почему это слово удалено
со всех экспонатов, тот ответил с некоторым удивлением: "Детям не
нужно знать про коноплю. Это смущает их." Джек открыл фильм,
сделанный по заказу правительства Соединенных Штатов, само
существование которого правительство не хотело признавать. Фильм
"Конопля для Победы" проливает свет на детали того, как
правительство обошло Tax Act во время Второй Мировой войны, когда
травка нужна была для военной промышленности, и осуществило
большой проект выращивания травки в Кентукки и в Калифорнии.
(Браво, Джек!)
4) Какой урок можно извлечь из этого?
Даже несколько. Первый - то, что ненависть не окупается.
Достаточно иронично, что расизм американцев ударил по ним самим -
род справедливости со стороны истории. Из-за того, что американцы
были ослеплены страхом, ненавистью и нетерпимостью к другим
расам, они потеряли многочисленные выгоды от использования
полезных свойств травки. Вместо того, чтобы потратить некоторое
время на получение информации об окружающем их мире, они читали
бульварную прессу...
Еще одно соображение, которое нужно подчеркнуть: законы,
принимаемые парламентами не всегда означают то, что в них
написано. Исторически в Соединенных Штатах зафиксировано
множество законов, принимавшихся по тайным мотивам. Даже если
тайный мотив отсутствует, принятие недостаточно конкретных
законов приводит к злоупотреблениям. Большинство законов против
наркотиков именно таковы - направленные против наркобаронов они
бьют большей частью по неопытным пользователям и мелким
торговцам.
Если вас беспокоит такая ситуация, внимательно следите за тем,
что происходит в законодательных органах!
Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я
------------------------------------------------------------
Следующий вопрос должен был быть "Почему же травка до сих пор остается
нелегальной?", но раз уж мы раскрыли тайные мотивы исторических событий,
время сделать отступление. Политики любят говорить нам, что травка должна
оставаться вне закона для нашего же собственного блага. Сейчас мы
рассмотрим некоторые так называемые "факты" и вы сами решите, соглашаться с
ними или нет. Запрещена ли травка для того, чтобы защитить общество, или
это просто результат десятилетий нежелания признать наши ошибки?
------------------------------------------------------------
ПРАВДА ЛИ, ЧТО...? НЕПРАВДА-ЛИ...?
1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под
кайфом" в течении месяцев?
Нет. Составная часть травки, вызывающая "кайф" называется
"Дельта-9-ТетраГидроКаннабинол". Большинство людей называют его
просто ТГК, но это приводит к ошибкам. В организме Дельта-9-ТГК
превращается в другие вещества, "метаболиты", которые не вызывают
"кайфа". К сожалению, они тоже имеют в названии слово
-тетрагидроканнабинол, и их иногда тоже называют ТГК, так что
некоторые путают метаболиты с самим Дельта-9-ТГК.
В противонаркотических памфлетах написано, что ТГК накапливается
в жировых клетках, а затем освобождается оттуда, как лекарства
пролонгированного действия. Они говорят, что это может вызывать
"кайф" в течении суток и более. Это неправда, кайф продолжается
не более нескольких часов, и неправильно думать, что всякий, у
кого в моче обнаружены метаболиты ТГК находится "под кайфом".
Два известных метаболита называются 11-гидрокси-ТГК ("11-OH") и
11-нор-9-карбокси-дельта-9-ТГК ("11-нор"). Они действительно
накапливаются в жировых клетках, но через несколько часов после
курения в организме практически не остается Дельта-9-ТГК, и
исследования эффектов травки ("кайфа") согласуются с этим фактом.
Все тесты, выявляющие употребление травки, основаны на выявлении
метаболитов.
2) Но... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще:
Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)
Ах, если бы... На самом деле это вовсе не так, но если бы это
было так, такую травку было бы намного безопаснее курить. (Чем
сильнее травка, тем меньше ее нужно курить, уменьшается
повреждение легких). Люди, которые делают такие заявления, просто
не понимают, о чем они говорят. Иногда они даже заявляют, что
теперь травка стала в 20..30 раз сильнее, что физически
невозможно, т.к. тогда в ней было бы *больше* 100% дельта-9-THC.
Правда состоит в том, что травка изменилась очень мало (если
вообще изменилась) за последние несколько сотен лет. Выращивание
хорошей травки - старинное искусство, которое не было улучшено в
двадцатом веке, несмотря на все наши современные технологии. Еще
до запрещения травки в аптеках продавались настойки, содержащие
больше 40% Дельта-9-ТГК.
Как бы то ни было, сам спор довольно беспредметен, так как
курильщики марихуаны используют так называемую "авто-титрацию".
Это сложное слово означает просто, что они курят, пока не
достигнут необходимого состояния, а затем останавливаются, так
что абсолютное содержание Дельта-9-ТГК не имеет никакого
значения. Травка совсем не похожа на таблетки или ампулы с
препаратами, никто не заставляет курильщика выкуривать весь
косячок.
Опытные курильщики знают, что если они выкурят полностью закрутку
слишком сильной травки, эффекты могут быть весьма неприятными.
Курильщики быстро научаются не спешить и тщательно опробовать
новую партию травки, когда они не знают, насколько она сильна.
С другой стороны, за всю историю человечества не было
зафиксировано ни одного случая гибели из-за передозировки
каннабиса, так что особо беспокоится не о чем.
3a) Повреждает ли травка мозг?
Короткий ответ: нет.
Длинный ответ: возможно, вы слышали, что травка повреждает клетки
мозга и/или постепенно делает вас идиотом. Эти заявления неверны.
Первое из них - то, что травка убивает нейроны - основывается на
одном исследовании, проделанном во время второго Безумия Рифера.
В этой работе пытались доказать, что курение травки разрушает
