Так вот, он сказал следующее: "Дай Бог, если я хотя бы на одну треть
начал только сейчас понимать суть этого явления. Людей, которые хоть
что-то реально понимают в мире воров, - единицы..."
Я думаю, эти слова справедливы. Настоящие воры тщательно оберегают
свои секреты. В их мире люди и понятия - постоянные перевертыши, как в
детской игре: "да" и "нет" не говорить, "черное" и "белое" не назы-
вать. Так что прочитанное вами, уважаемые читатели, - это лишь узкая
щелка в чуть приоткрытой двери в мир воровского "зазеркалья"...
Часть четвертая. ЗАГАДКА ПРИЗРАЧНОГО БАНДИТИЗМА
...Мы живем в интересное время, время стремительных перемен и мета-
морфоз. Этому обстоятельству можно радоваться или огорчаться - ничего
не изменится от отношения обывателя к окружающей действительности.
"Интересное время" - это объективно сложившаяся реальность, в которой
с наименьшими потерями могут выжить лишь те, кто попытается понять
внутреннюю логику происходящих в нашем обществе процессов и явлений.
Одним из таких явлений, безусловно, стала российская организованная
преступность, прошедшая в сжатые сроки от начала перестройки длинный
кровавый путь становления и "мужания" внутри нашей страны и начавшая
уже всерьез присматриваться к нашим соседям - экономически более раз-
витым странам.
"Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними..." - почти вышло из
обращения еще несколько лет назад мелькавшее тут и там не совсем по-
нятное слово рэкетир, его заменило родное и угрюмое бандит. Между тем
хорошо известно, что все лексические изменения в разговорном языке от-
ражают прежде всего объективно происходящие в обществе процессы. В
данном конкретном случае это свидетельствует о том, что наши отечест-
венные "гангстеры" уже выросли из "рэкетирских пеленок" и, доживая
"бандитскую молодость", идут широкими шагами к "мафиозной зрелости"...
И совсем не удивляет никого из нас, живущих в "интересное время"
россиян, что Москва и Петербург, например, превратились в некие подо-
бия Чикаго 30-х годов - со взрывами, автоматными и пулеметными очере-
дями по ночам, с огромными взятками, которые берут государственные чи-
новники белым днем, со страхом, который приходит на наши улицы вместе
с сиреневыми сумерками...
Почему мы должны этому удивляться, если с высоких трибун серьезные
политики говорят нам о том, что через подобное уже прошли и Соединен-
ные Штаты, и Италия с Францией, и еще Бог знает кто - и ничего, живут
же, притом живут неплохо.
Кстати говоря, уже набившие оскомину аналогии с Соединенными Шта-
тами 30-х годов явно спекулятивны и не выдерживают никакой критики. В
США в то веселое время были уже давно решены вопросы собственности и
притом законодательно зафиксированы.
Удивляет скорее другое. Во всех цивилизованных странах в период
"интересного времени" разгула преступности происходило ужесточение
уголовного законодательства, принимались срочные экстренные и чрезвы-
чайные меры, а у нас - наоборот, мы становимся свидетелями либерализа-
ции законодательства прежде всего по отношению к представителям орга-
низованной преступности. Освобождение из-под ареста под огромные зало-
ги? Угадайте-ка с трех раз, кто такие залоги может внести быстрее
всех? Опротестование содержания под стражей до суда - кто может позво-
лить себе нанять адвокатов, способных выиграть такие процессы? Ах, и
это все понятно? Ну до чего ж догадливый народ российский - все пони-
мает, сказать только не хочет. Или не может? Или говорит, но его не
слышат? Или слышат, но культурно объясняют, что законы новые писать -
это не репу сажать и не на митингах орать.
Правильно. Писать законы и конституции - дело сложное, нервное и
неоднодневное, особенно если толкают под локоть и бубнят в уши свое
мнение. Но, может быть, попытаться тогда еще немного пожить по старым
законам? Раз уж они есть? Есть, например, в Уголовном кодексе РФ заме-
чательная статья за номером 77: бандитизм.
"Организация вооруженных банд с целью нападения на государственные
или общественные предприятия, учреждения, организации либо на отдель-
ных лиц, а равно участие в таких бандах и совершаемых ими нападениях -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пятнадцати лет с кон-
фискацией имущества... или смертной казнью с конфискацией имущест-
ва..."
Именно это обстоятельство стало гарантией того, что гангстерский
беспредел будет обуздан. У нас же, в России, вопросы собственности не
решены до сих пор, они и не будут решены, пока ее делят.
В комментариях к этой статье УК говорится, что для признания группы
лиц бандой достаточно, если в ней участвуют два лица и если хотя бы
один из двух имеет оружие. Члены банды могут совершать различные прес-
тупления - хищения, изнасилования и т.п., но все эти преступления ох-
ватываются составом бандитизма и дополнительной квалификации не требу-
ют.
Казалось бы, все предельно ясно. Россия переполнена преступными
группировками, которые в настоящее время уже превратились в высокоор-
ганизованные сообщества со строгой иерархией и дисциплиной, обладающие
высочайшей технической оснащенностью и вооружением (самое современное
оружие есть практически во всех группировках), а также значительными
финансовыми возможностями. На эти сообщества работают высокопрофессио-
нальные юристы, бывшие и действующие сотрудники правоохранительных ор-
ганов, политики и бизнесмены, журналисты, формирующие общественное
мнение.
Самым вопиющим примером может послужить чудоавтомат, ставший осно-
ванием для ареста в Москве в гостинице "Минск" Рафика Багдасаряна,
больше известного под кличкой Сво. Этот автомат последней модификации
с лазерным прицелом, стоящий на вооружении американских спецслужб, был
прислан ему из США в подарок. Сотрудники московской милиции вообще
раньше о таком оружии даже не слышали.
Члены этих сообществ прекрасно отдают себе отчет в том, что предс-
тавляет собой их "деятельность" - в обиходе, нисколько не смущаясь и
не комплексуя, они сами себя называют бандитами. Опасность таких сооб-
ществ как для отдельных граждан, так и для государства в целом очевид-
на. Казалось бы, суды должны быть завалены делами о бандитизме, ведь
во всех городских барах и ресторанах между бандитами не протолкнешь-
ся... АН нет! По всей России за 1993 г. едва наберется с десяток дел
по 77-й "расстрельной" статье. Наиболее же распространенной статьей УК
РФ, применяемой к бандитам, стала статья 148 (вымогательство - прес-
тупление, которое, кстати, не относится к разряду тяжких). В чем же
дело? В реальной жизни бандитизм существует, и еще как. В приговорах
же судов можно увидеть лишь некий "признак бандитизма", который слоня-
ется по Матушке-России в не до конца материализованном виде. Эксперты
из судейского корпуса полагают, что такой казус стал возможен благода-
ря "несложившейся судебной практике". Нам же представляется, что при-
чина кроется скорее в том, что правоохранительная система России дала
сбой. Важнейшими элементами правоохранительной системы являются органы
внутренних дел, органы государственной безопасности, прокуратура и
суд. Только при нормальном взаимодействии всех этих элементов система
будет функционировать исправно. Однако ни для кого уже не секрет, что
в последнее время происходит открытая конфронтация между органами
внутренних дел и прокуратурой, с одной стороны, и народными судами - с
другой.
Журналисты могут использоваться и открыто, и втемную. Вообще, чет-
вертая ветвь власти точно так же подвержена коррупции, как и первые
три. В последнее время активизация организованной преступности в отно-
шении средств массовой информации резко усиливается. Всем памятно,
например, выступление в программе "600 секунд" небезызвестного в Пе-
тербурге Артура. Нонсенс той ситуации заключался не в том, что на эк-
ране появился один из лидеров организованной преступности - героем
журналистского материала может быть кто угодно. Но тогда, пожалуй,
впервые эфир государственного телевидения был предоставлен структуре
организованной преступности исключительно для решения ее внутренних
проблем (за счет налогоплательщиков !).
"Милиция посадит - суд освободит!" - интересно, почему в последнее
время слова эти стали крылатыми в бандитских кругах?
Приезжавшие в начале 1994 г. оперативники из Рязани, где произошла
большая разборка с человеческими жертвами, рассказывали: "У нас рабо-
тать тоже стало почти невозможно, прокуратура нас еще поддерживает, но
как только дела доходят до суда - их разваливают".
Кстати, далеко не всегда освобождение идет на пользу самим банди-
там. Например, 18 октября 1993 г. в собственной машине был застрелен
Айдар Гайфулин, один из лидеров "казанской" группировки. Это произошло
через месяц после его освобождения судом. Несколько ранее был убит
представитель "малышевской" группировки Грицкуль и тоже спустя месяц
после того, как был освобожден от уголовной ответственности (его пыта-
лись привлечь за хранение оружия, но Грицкуль сказал, что он просто
нашел пистолет на улице).
Как могло случиться, что при неустанных обещаниях с высоких трибун
усилить борьбу с организованной преступностью в Петербургском регио-
нальном управлении по борьбе с организованной преступностью в комнате
общей площадью 16 кв. м работают двадцать семь (!) оперативников - де-
ля на трех оперов один стол и проводя рабочие совещания где-то под
лестницей, стоя?
Может быть, власти не видят, не понимают реальной угрозы, нависшей
над страной, может быть, они до сих пор тешат себя иллюзиями лишь о
"призраке бандитизма"?
Предлагаемые очерки из истории (очень недавней) петербургского бан-
дитизма имеют простую прикладную цель - показать, как бандитизм на
протяжении всего нескольких лет превращался из призрака в реального,
живого монстра во плоти и крови. Мы решили выбрать Петербург в качест-
ве базового примера не случайно. Мы уже писали, что Питер, в отличие
от Москвы, ориентированной в основном на воров в законе, давно уже
считается бандитским городом. Это произошло по целому ряду причин.
После развала Союза Питер стал особенно притягательным для бандитов из
других регионов, в том числе и из-за ужесточения правоохранительной
практики в этих самых "других регионах" - таких, как, например, Москва
или Татарстан. По словам приезжих бандитов: "Москва зеркальной стала,
там делать нечего..." Произошел эффект зубной пасты - при нажатии на
тюбик она устремляется в свободное пространство. Грустно, но этим
"свободным пространством" оказался наш с вами город...
ДЕДУШКА РУССКОГО РЭКЕТА
...Это были времена, когда об организованной преступности вслух не
говорили. Да и, наверное, не так много было оснований говорить об
этом. Да, были воры в законе. Были и отдельные бандиты (ветераны долж-
ны помнить, например, Сережу Сельского, который в 70-х годах просла-
вился тем, что отрубил голову своему конкуренту). Но... в тоталитарном
государстве вообще сложно говорить о системе организованной преступ-
ности, и прежде всего потому, что большинство функций насилия и грабе-
жа по отношению к гражданам выполняло само государство. Частная же
преступная система всегда заведомо обречена на поражение в конкурент-
ной борьбе с государственной преступной системой. Однако к середине
70-х годов государственная система начала дряхлеть. Вот тогда в Ле-
нинграде и начала восходить звезда Владимира Феоктистова - дедушки
русского рэкета, как его впоследствии стали называть.
Он родился в Воронеже, в семье военнослужащего и врача. Сразу после
окончания школы поступил в ЛИСИ, но проучился там недолго. Некоторое
время работал шофером. В середине 60-х годов Феоктистов занимался
