Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
SCP-127: Живое оружие
StarCraft II: Wings of Liberty |#17| Media Blitz
StarCraft II: Wings of Liberty |#16| Supernova
DARK SOULS™: REMASTERED |#14| Gravelord Nito

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Философия - Различные авторы Весь текст 928.8 Kb

Знак вопроса. Сборник о неразгаданных явлений

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 22 23 24 25 26 27 28  29 30 31 32 33 34 35 ... 80
увлекательным, достойным, более того, давно требующим к себе внимания. Есть
над чем подумать!

  ГРУППА ОРДИНАРНЫХ ОРДАЛИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ
  (просфорой и "освященным хлебом", "свидание с трупом", жребий и т.п.).

  Испытание просфорой, освященным хлебом или сыром...

  Как уже говорилось ранее, во многих ордалиях, известных буквально с
библейских времен, применялись испытания хлебом, сыром, такие их
разновидности: испытание просфорой и освященным хлебом. Считалось, что
кусок принятой во время ордалий пищи буквально "застревал в горле"
виновного, а невиновный пережевывал и глотал свободно.
  Подобный эффект, надо полагать, имел под собой некую реальную почву,
физиологическую основу. Мы уже говорили ранее о непроизвольных, то есть
неуправляемых, физиологических реакциях организма, связанных с
эмоциональным возбуждением человека. Приведу интересное высказывание
Константина Сергеевича Станиславского, иллюстрирующее сказаное.
  Отмечая наиболее часто наблюдаемые внешние признаки эмоционального
возбуждения личности, отражающиеся на состоянии мышц лица (сокращение
жевательных мышц - "желваки"), мышц речевого аппарата, скованность движений
шеи, рук, туловища, сухость гортани и полости рта, он пишет: "Вы не можете
себе представить, каким злом для творческого процесса являются мышечные
судороги и телесные зажимы, когда они создаются в голосовом органе... когда
зажимы в руках - руки коченеют, превращаются в палки и поднимаются словно
шлагбаумы. Они в каждом случае по-своему уродуют артиста и мешают ему
играть".
  Итак, профессионалы не в состоянии справиться с подобными проявлениями
эмоционального напряжения. Чего же ждать от обывателя?
  Вероятно, таков же механизм эмоционального напряжения (жестко связанный с
сознанием вины или убежденностью в невиновности) испытуемых хлебом или
просфорой.
  Вот как описывает американский исследователь, врач Гарри Райт
наблюдавшуюся им подобную процедуру: "На следующий день после нашего
прибытия в деревню к Лусунгу (местная колдунья. - Ю.Р.) пришел за помощью
другой человек. То был отец изнасилованной девочки. Она умирала, и ей нужна
была срочная медицинская помощь. Мы убедили Лусунгу сесть с нами в "джип" и
поехать в деревню, где умирала девочка. Ей было около восьми лет. Я взял ее
за руку, но не обнаружил пульса. Затем я вынул из саквояжа стетоскоп и
выслушал ее. Мне не удалось обнаружить биения сердца.
  - Она умерла, - сказал я, но Лусунгу, наклонившись через мое плечо над
девочкой, отрицательно покачала головой. Она склонилась над девочкой и
начала дуть ей в рот. Как она узнала, что в ребенке еще теплится жизнь, я
не знаю. Однако очень скоро губы девочки дрогнули, и я смог почувствовать
ее пульс. Лусунгу мягко сказала что-то на ухо ребенку, и девочка ответила:
"Мбуки".
  Это было имя напавшего на нее. Лусунгу поднялась и сказала столпившимся
вокруг жителям деревни:
  - Приведите сюда всех, кого зовут Мбуки!
  К ней привели пятерых юношей. Они стояли с опущенными головами и
производили жалкое впечатление. На их лицах застыло невыразимое отчаяние, в
них было нечто такое, из чего я понял, сколь безграничной властью над ними
обладала в тот момент Лусунгу. Она допросила каждого из мальчиков. Каждый
из них ответил отрицательным покачиванием головы. Не добившись ничего, она
перенесла девочку на помост, который есть в каждой деревне.
  Затем она произнесла самую невероятную проповедь на моральные темы,
которую мне коща-либо приходилось слышать.
  - Ни один из мальчиков не совершал этого преступления, - сказала она, -
хотя несомненно, что оно было совершено.
  Виновен в нем ванга - "злой дух", укрепившийся в одном из мальчиков. Этот
дух настолько силен, что не позволяет мальчику признаться, поэтому Лусунгу
добьется признания иными средствами.
  Мальчики, которым было от девяти до четырнадцати лет, стояли потупившись,
но на их лицах не было выражения вины, скорее то было выражение отчаяния.
Лусунгу построила их в линию на краю поляны, взяла приготовленную чашу и
поднесла ее поочередно каждому из мальчиков. Каждый покорно взял по горстке
содержимого - неприятно пахнущего состава из маниоки, - и все принялись
жевать это крахмалистое вещество. Вдруг Лусунгу отрывисто скомандовала: -
Плюйте!
  Она произнесла это так внезапно, что у несчастных не было времени
обдумать приказание. Они просто немедленно выполнили его, выплюнув
полупережеванную маниоку.
  Лусунгу рассмотрела ее и указала пальцем на одного из них:
  - Ты виноват!
  Мальчик повернулся и бросился в чащу. Его никто не преследовал.
  - Пусть бежит, - сказала Лусунгу и, указывая на полупережеванную маниоку,
объяснила; - Видите, она сухая. Ванга, засевший в мальчике, не смог
защитить его и его рот был сухим.
  Позднее, вернувшись в Кинсамбе, мы нашли там беглеца, он прибежал в
деревню Лусунгу, и здесь его задержали до ее возвращения. Она сурово
посмотрела на него и сказала:
  - Через три дня ты умрешь.
  Она взяла бутылку из тыквы, побрызгала водой и посыпала каким-то красным
порошком вокруг хижины, где стоял съежившийся от страха мальчик. Он не
выказывал ни малейших признаков сопротивления и не пытался бежать. Затем
она повторила свое пророчество жителям деревни. Это был приговор. Никто и
пальцем не тронул мальчика. Через три дня он был мертв".
  Есть достаточные основания полагать, что перечисленные в заголовке
раздела испытания построены на элементарной физиологической реакции
организма, в состоянии стресса "снимающего с довольствия" внутренние органы
и системы защиты, перераспределяющего силы для описанной в главе "Испытания
ядами" реакции борьбы и бегства.
  Слюнным железам остается лишь подчиниться команде. Легко видеть, что
приведенное испытание позволяет объективизировать, сделать наблюдаемой,
зримой, хорошо регистрируемой эту реакцию виновного.
  Таким образом, данный вид испытаний легко объясним и не несет ничего
необычного. Однако его результативность хорошо видна на приведенном
примере.
  Но не только физиологические реакции возбужденного организма сумели
заметить, осознать и использовать во благо справедливости безвестные
разработчики методик Судов Божьих.
  Они, видимо, были знакомы и с чисто психологическими реакциями
человеческих организмов и сумели создать методы, позволяющие их надежно
объективизировать, что видно из приведенного далее метода испытаний.

  СВИДАНИЕ С ТРУПОМ

  Имеющиеся в некоторых источниках (в том числе и в приведенной в начале
работы статье "Суды Божьи" из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона) упоминания
об этой разновидности Судов Божьих весьма кратки, немногословны. Как можно
понять, процедура "свидания с трупом" сводилась к прикосновению каждого из
подозреваемых к телу убитого, что, по народному поверью, вызывало обильное
кровотечение из ран, обличая преступника.
  Начну с сомнения в правомочности ничем не подтвержденного упомянутого
народного поверья. Печально также, что нет никаких указаний на условия, в
которых подобный физический контакт осуществлялся. Ведь факт обильного
кровотечения из ран после прикосновения убийцы должен был кем-то
фиксироваться?
  Возникает вопрос: происходило ли это прилюдно? Скажем, в присутствии всех
подозреваемых, последовательно (поочередно) подвергающихся подобному
испытанию? Либо лишь в присутствии членов суда (или малого числа доверенных
лиц) ? Или при прикосновении подозреваемого к телу убитого никто не
присутствовал? Но, в последнем случае, кто подтверждал кровотечение?
  А если все немножечко иначе? Если народное поверье о выделении крови было
лишь прикрытием, нарочитой психологической уловкой, ставящей убийцу перед
необходимостью избежать прикосновения в условиях, позволяющих ему не
касаться трупа (в случае "свидания" оез свидетелей)? И только потом, через
какое-то время, определение виновного становилось возможным? Ведь можно
было элементарными средствами выявить, кто из подозреваемых побоялся
прикоснуться к телу убитого.
  В качестве иллюстрации сказанного приведу прекрасное, на мой взгляд,
свидетельство. Известный южноафриканский журналист и писатель Лоуренс Грин
в книге "Последние тайны старой Африки" так повествует о подобном испытании
в наши дни: "Испытание "судом божьим" - обычное явление во многих районах
Африки. И тут колдунам, которые обнаруживают виновного, также приписывается
сверхъестественная сила. И в самом деле, колдуны иногда устраивают такие
драматические представления, что вводят в заблуждение даже опытных
колониальных чиновников.
  Незадолго до второй мировой войны в глухом уголке Уганды был зарезан
африканский носильщик, который сопровождал партию охотников-англичан.
Полицейский участок был далеко, и охотники сами провели следствие, но оно
не дало никаких результатов. Тогда глава партии Грей согласился, чтобы
вождь племени вызвал колдуна.
  Всех жителей выстроили в один ряд, и колдун велел им войти в хижину, где
лежало тело убитого носильщика. Они должны были входить по очереди и
прикасаться к телу рукой. "Когда до тела дотронется виновный, мертвец
оживет и проклянет убийцу", - заявил колдун.
  Все стояли в мертвом молчании. Казалось, будто колдун вовлек белых людей
в глупую мистификацию. Однако он пристально смотрел на каждого жителя
деревни, затем указал на одного из них и крикнул, что он виновен. Мужчина
бросился бежать, но был тут же схвачен. Вскоре он во всем признался.
  Грей отозвал колдуна в сторонку и спросил, как он это сделал. Сначала
колдун пытался уверить его, что все это магия, но Грей настаивал на своем и
добился правды. Колдун намазал тело убитого бесцветным веществом, которое
при высыхании белеет. Он знал, что только человек с чистой совестью
дотронется до тела. И единственный, у кого на руке не оказалось белой
метки, был убийца".
  Хочу напомнить о бытовавшем некогда на Руси похожем испытании для
выявления правонарушителя с использованием черного петуха.
  Испытание проводилось в затемненном помещении (бане, сарае), где под
перевернутым лукошком сидел черный петух. Все испытуемые поочередно должны
были погладить птицу. Заранее торжественно объявлялось, что петух подаст
знак, когда к нему прикоснется виновный. Затем подвергшиеся испытанию по
команде поднимали руки и... чистые руки выдавали виновного, ибо петух
обильно посыпался до испытания мелкотолченым древесным углем. Таким
образом, виновный выдавал себя!
  Есть основания полагать, что летучая фраза "На воре шапка горит!" дошла
до нас как отголосок древнего аналогичного испытания, когда после
прохождения через огонь виновный в испуге поднимал после подобного возгласа
руки к голове, в попытке избавиться от выдающей его "улики".
  Рассмотренное ордалическое испытание отличается от ранее приведенных,
основанных на неуправляемости, первичности физиологической реакции
организма иной, психологической, основой.
  Именно осознание положения, обусловленное совокупностью знания своей
виновности и безвыходностью ситуации, побуждает преступника к поискам
эффективного выхода.
  Но безвестный гениальный создатель психологической ловушки-испытания
предвосхитил и учел наиболее вероятную реакцию нарушителя на угрозу
разоблачения. Учел и принял меры.
  Усматривая основную опасность в очевидно гибельной для него
причинноследственной связи прикосновение - разоблачение, преступник видит
избавление в избежании прикосновения, ибо "свидание" протекает наедине,
полагая, что это избавит его от разоблачения и кары.
  Однако это учтено создателем метода испытания, ибо фиксируется не
мистическое истечение крови из ран, не крик петуха, разоблачающий
преступника, а именно хорошо видимый результат его отказа от угрожающего
разоблачением контакта!
  Именно это и выдает его, как говорится, "с головой"! Я восхищен талантом
безвестного пращура! Однако есть и другие интересные способы.

  ЖРЕБИЙ

  Что касается жребия, то, подходя к этому виду испытаний с позиций
случайности (статистической закономерности, определяющей вероятность
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 22 23 24 25 26 27 28  29 30 31 32 33 34 35 ... 80
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 

Реклама