внешне похожих или на таких же (хищные гоминиды, надо сказать, беспощадно
атакуют всех без разбора, в том числе - и друг друга), то и сексуальное
влечение - F'' - должно иметь такую же весьма специфическую направленность.
Моя мысль в отношении к половым извращениям предельно ясна и проста. Но
далеко не всякая простая и ясная мысль бывает правильной, поэтому
доказательству и обоснованию этой "ясной как солнечный день" мысли посвящена
вся эта книга. Раз человеческая агрессивность прочно связана с эротическим
влечением, а у хищных гоминид эта агрессивность патологична и/или
гипертрофированна, то точно так же должна складываться у них ситуация и на
"сексуальном фронте". Неслучайно, видимо, даже общепринятый символ любви -
пробитое стрелой сердце (изображённое на нижнем колонтитуле) - представляет
собой не что иное, как "ранение, несовместимое с жизнью", как выражаются
патологоанатомы-криминалисты. Действительно, любовь, овладение женщиной
метафорически достаточно легко сравнить с некой битвой, даже - кровавой
(дефлорация). Брак - форма закабаления (увод в рабство), а символ
супружества - пересекающиеся кольца - это, очень похоже, кандалы.
Понятно, что это соответствие носит "обратимый" характер, т.е. от
сексуального извращенца следует с очень большой долей вероятности ожидать и
патологии в сфере "внесексуальных психофизиологических взаимодействий"
людей. Здесь, как и в знаменитом некогда "основном вопросе философии" о
соотношении материи и сознания, невозможно выявить "что первично, а что
вторично": агрессивность или сексуальная извращённость. Примеров этого
"изоморфизма" (или "гомоморфизма"?) можно привести несчётное множество.
Когда люди сталкиваются с беспричинной (т.е. "бескорыстной": без
напрашивания на "мзду") несправедливостью чиновников, что квалифицируется
психиатрами как "должностной садизм", то первое, что автоматически приходит
на ум пострадавшим, так это предположение: уж не педераст ли этот строгий и
придирчивый господин-товарищ. Если же подобное должностное лицо - женщина,
то в её адрес также следуют непроизвольные и нелицеприятные - устные или
мысленные - сексуально окрашенные определения: "блядь", "сука", "курва" и
т.п. И вообще, матерная ругань - это первейшее и очевидное проявление связи
между сексуальностью и агрессивностью. А по тому характеру, какой носит эта
непристойная брань, можно также достаточно определённо судить о хищности или
степени охищнения матерящегося субъекта - гетеросексуальная (именно
матерная) брань или же извращённая нецензурщина - всяческая там анальная,
оральная, зоофилическая и т.п. словесная похабщина.
Очень любопытный факт взаимосвязанности секса и агрессивности отмечает
Фридрих Энгельс. В каждом крупном революционном движении (на любом участке
социального спектра) вопрос "любви" выступает на первый план. Даже "хлебные"
и "медные" бунты, не говоря уже о "винных революциях", всегда сопровождаются
сексуальным разгулом (обычно групповым, "свальным грехом"), что, впрочем,
больше похоже на безответственные действия нехищных людей, опьянённых и
неожиданной "свободой" и буквально - алкоголем, т.е. оказавшихся в
охищненных условиях, созданных всё теми же хищными - "революционерами",
зачинщиками, подстрекателями.
Обратили своё внимание на эту связь и психиатры, отметив, что проявления её
можно найти во многих областях человеческих чувств. Приведём лишь
высказывание выдающегося русского психиатра Петра Борисовича Ганнушкина
(1875-1933 гг.). "Религиозное чувство и жестокость иногда могут быть
рассматриваемы как заменители всесильного сексуального инстинкта".
По большей части, хищные индивиды встречаются на доминантных социальных
позициях, они - если не владыки, так "вожди оппозиции", "народные трибуны":
на худой конец, - зачинщики бунтов или террористы. На протяжении всей
истории именно они занимали и, к сожалению, занимают поныне большинство
властных структур, образуют чудовищный конгломерат "сильных мира сего" [12].
Для иллюстрации ставшего уже банальностью пристрастия правителей к
извращённому сексу достаточно будет нескольких примеров, которыми кишмя
кишит вся история человечества. Перенесёмся на минуту в Древний Рим.
Правление знаменитого императора Луция Нерона. Наш гид - Гай Светоний
Транквилл [37]. Вот краткое, "экскурсионное" описание сексуальных
пристрастий знаменитого императора.
"Мало того, что он жил и со свободными мальчиками и с замужними женщинами:
он изнасиловал даже весталку Рубрик).... Мальчика Спора он сделал евнухом и
даже пытался сделать женщиной: он справил с ним свадьбу со всеми обрядами,
приданым и с факелом, с великой пышностью ввёл его в свой дом и жил с ним
как с женой... Он искал любовной связи даже с матерью, уверяют даже, будто
разъезжая в носилках вместе с матерью, он предавался с нею кровосмесительной
связи... А собственное тело он столько раз отдавал на разврат, что едва ли
хоть один его член оставался неосквернённым. В довершение всего он придумал
новую потеху: в звериной шкуре он выскакивал из клетки, набрасывался на
привязанных к столбам голых мужчин и женщин и, насытив дикую похоть,
отдавался вольноотпущеннику Дорифору, крича и вопя как насилуемая девушка.
За этого Дорифора он вышел замуж, как за него - Спор".
Легко возразить, что Нерон - не доказательство, мало ли безумцев бывает на
венценосных постах, можно ещё и чудовище Калигулу с маразматиком Тиберием
сюда же добавить, как и многих других власть имущих изуверов, но всё равно
это ничего не доказывает. Время-де было такое. Но дело в том, что уж очень
много совпадении такого рода в истории, здесь необходимы статистические
данные, которые, к сожалению, история обычно утаивает, хотя и не всегда ей
это удаётся. Так, вся, приводимая тем же Светонием, родословная нашего Луция
Нерона - аж от прапрапрадеда - описывает предков "безумного" императора как
субъектов крайне безнравственных. Дай им ту же свободу, что и Нерону, они
наверняка выказали бы не меньшую "сексуально-политическую доблесть". Кроме
того, существует и "обратная связь": непомерная жестокость присуща многим
сексуальным извращенцам. Вряд ли это случайно, взаимосвязь здесь существует,
и, несомненно, очень прочная, хотя, возможно, и причудливая. Можно вспомнить
одно из "откровений" А.Р.Чикатило: впервые он испытал оргазм во время
созерцания падающего с горного обрыва автобуса с находящимися в нём детьми.
Сейчас у нас в стране сложилась необыкновенная, доселе небывалая нигде в
мире ситуация - Россия вновь "впереди планеты всей", в этот раз не по
балету, а по бестолковой распущенности двух, прежде так или иначе, но жёстко
упорядоченных, общественных структур: властных элит и сексуальных
меньшинств. Власть имущих все ругают почём зря, в том числе и в первую
очередь, они сами хают друг друга. И никого из таких, как объективных
критиков, так и безответственных горлопанов особо не трогают, как будто так
и надо. В то же время, и извращенцы всех мастей сейчас получили большую
свободу действий: у них объединения, деньги, печатные издания и т.п. Мало
того, их сейчас все хвалят, а СМИ этих "героев дня" прямо-таки на руках
носят. Мне кажется, что во всём этом наметилась определённая тенденция. Тут
можно высказать одну идею, возможно, фантастичную и несбыточную, но всё же
заслуживающую внимания.
В своих взаимоотношениях с собственным хищным подсемейством человечеству
давно уже пора "сбросить маски", или "поднять забрала", или "поставить точки
над i", не знаю как здесь сказать точнее. Одним словом, сейчас у хищных
гоминид появилась прекрасная возможность "сыграть в открытую" с обычными
людьми - с нехищным большинством. Человечество давно уже "засекло", что оно
играет со злобными, коварными шулерами в навязанные теми игры, но не
акцентировало особо своего (и их) внимания на этом обстоятельстве, а так -
лишь слабо и невнятно роптало, недовольно "вякало". Но вот сейчас пришло
время - хищных шулеров схватили за руку и сказали им прямо в глаза, что их
игра принимает неприятный и очень опасный для всех оборот. Так что нужно или
менять правила, или прекращать игру вовсе. Надо, наконец-то, начать называть
всё своими именами: политики-подлецы, финансовые аферисты-проходимцы,
мафиози-нелюди, сексуальные маньяки-зверьё и т.д. Всё это должно само собой
разуметься и фиксироваться документально: не хочешь жить по нравственным
законам большинства человечества - записывайся в соответствующую "группу
риска" и действуй официально: воруй, насилуй, грабь, прячься. Но если
попадёшься, то не нужно будет оправдываться, всё честно - это твой "бизнес",
просто тебе не повезло - ты как бы "обанкротился", и тебя будут судить. Не
запишешься - наказание на порядок тяжелее - ведь ты вне закона, и таких
нельзя будет защищать от народных расправ, самосудов по типу "судов Линча",
и даже, возможно, специально выдавать их пострадавшим - для совершения
немедленного и юридически необременительного для государства возмездия.
Кстати, сама идея "народной расправы" с извергами всегда была, остаётся и
будет предельно популярной в народе. В 1997 г, осудили некоего Косарева за
изнасилование малолетних детей. Он изобличён и сознался более, чем в 150
преступлениях, им совершённых. Его приговорили к 15 годам лишения свободы
(по году за десяток считали, что ли?). Родственники потерпевших просили
выдать его им для того, чтоб разорвать изверга на куски. Но, понятно, - не
выдали. Раньше у нас в стране была статья, по которой за изнасилование детей
полагалась смертная казнь. Но теперь у нас демо/но/кратия, - отменили. Чисто
логически: ну кто, в здравом уме будучи, может ратовать за отмену такой
статьи? Только - хищные гоминиды, они все потенциально способны на подобное,
и у них это не вызывает бурной психологической реакции, типа всплеска
негодования и ненависти к чудовищу. Они, видимо, рассуждают примерно так:
"Ну, изнасиловал... Ну, ребенка... Ну, сотню-другую... Одним больше, одним
меньше... Чего тут страшного? Вот убивать за это меня... гм... такого - вот
это преступление!"
Чуть позже поимки Косарева, правоохранительные органы выловили Дмитрия
Карпова, ещё незадолго до того - весьма популярного директора детского
интерната. Его методиками воспитания детей восхищались многие педагоги.
Оказался растлителем-педофилом и садистом. Ещё - и "артистом": снимал свои
сексуальные "подвиги" на видеоплёнку. Его "настоятельно, изо всех сил"
(некие хищные силы определённо стоят за всеми такими чудовищами) пытались
признать невменяемым, психически ненормальным, и в декабре 1997 г, в
институте им. Сербского определили-таки его "больным человеком",
предполагалось, что после двух-трёх лет "лечения" его можно будет спокойно
выпустить на свободу. Реакция детей - бывших подопечных этого монстра - на
такое "гуманное" решение властей вполне понятна: "если его выпустят, он
начнёт нас убивать, единственный выход - это нам самим собраться и убить
его!" Этих детей можно понять, но как нужно понимать защитников подобных
извергов?!
У сторонников "гуманного" отношения к преступникам всегда нелады с логикой.
Их главный довод за отмену смертной казни: убивая преступника, общество
само-де становится убийцей. Ещё есть много "мелких". дополнительных
аргументов, совершенно несуразных, типа - "смертная казнь обходится обществу
дороже, чем пожизненное заключение" (расходы на штат палачей, техническое
оборудование и т.д.). Тем более никак не может быть дороже многолетнего
