древнейшей обсерватории (и это в безлюдных горах за Полярным
кругом!) с 15-метровым желобом, уводящим вверх, к небу, к
звездам, с двумя визирами -- внизу и вверху. По виду и
возможным функциям он похож на большой, утопленный в землю
секстант знаменитой обсерватории Улугбека под Самаркандом.
Однако, глядя на обнаруженные развалины, вспоминается прежде
всего описанный Диодором Сицилийским храм Аполлона в
Гиперборее, имевший не только культовое, но и астрономическое
предназначение. Оттуда, по словам античного историка, "Луна
видна так, будто бы она близка к Земле, и глаз различает на ней
такие же возвышенности, как на Земле". (Здесь явный намек на
какой-то неизвестный Диодору прибор, "приближающий" Луну к
наблюдателю.)
Не исключено, что найденные руины несут на себе и следы
вселенского катаклизма, память о котором сохранилась в
преданиях многих народов. В том числе и саамов -- древнейших
аборигенов Севера, хранителей осколков знаний о седой старине.
Согласно лопарской космогонической легенде, "когда злоба
людская усилилась", центр земли "дрогнул от ужаса, так что
верхние слои земли провалились, и многие люди упали в эти
пещеры, чтобы там погибнуть". И Юмбел, верховный небесный Бог,
спустился на землю... Его ужасный гнев вспыхнул, как красные,
синие и зеленые огненные змеи, и люди прятали свои лица, и дети
кричали от страха... Разгневанный Бог говорил: "Я переверну
этот мир. Я заставлю реки течь вспять; я заставлю море
собраться в огромную, как башня, стену, которую обрушу на ваших
злобных земных детей и таким образом уничтожу их и всю жизнь".
Юмбел вызвал дующий штормовой ветер
и разъяренных воздушных духов...
Вспененная, быстрая, поднявшаяся до неба
пришла морская стена, сокрушая все.
Юмбел одним сильным ударом
заставил перевернуться землю;
потом он снова выровнял мир.
Теперь горы и возвышенности
не могут быть увидены Пейве-Солнцем.
Наполнена стонами умирающих людей
была прекрасная земля, дом человечества.
Не светил больше Пейве в небесах.
В лапландском эпосе мир был разрушен ураганом и морем, и
почти все люди погибли. После того как морская стена обрушилась
на континент, продолжали катиться гигантские волны, и мертвые
тела стремительно неслись по поверхности темных вод...
В целом найденные нами и обследованные руины напомнили
всем заброшенные высоко в южноамериканских Андах каменные
индейские города доинкской цивилизации. Но это так -- для
сравнения, так как памятники доколумбовой эпохи в Новом Свете
известны очень и очень многим, а найденные экспедицией
"Гиперборея -- 97" руины гораздо более древней культуры пока не
известны никому.
Почему же так случилось? Ведь, хотя Сейдозеро и
относительно труднодоступно, ежегодно здесь бывают сотни людей,
а по вершинам и гребням Ловозерских тундр пролегают туристские
маршруты. Однако культурогенный уровень оказался вне
досягаемости геологов, охотников и туристов. Он находится в
"нетипичном" месте, как бы в стороне от традиционных троп, в
полукилометре от уровня озера и метрах в 100 -- 200 от наиболее
удобных путей прохождения. Кругом крутизна, осыпи. Короче,
вблизи проходили многие, а сюда практически никто не
заглядывал. Нам же помогли точный адресный расчет, природное
чутье и удача.
Я знал, что найду Гиперборею, и мы ее нашли! Все -- точка!
Начинается новый отсчет времени. Остается внести необходимые
коррективы в писаную историю (а если уж быть совсем точным --
заново переписать ее). История России отодвигается на
тысячелетия в глубь времен. В принципе можно было бы и
возвращаться назад. Но мы еще не реализовали всех замыслов.
Очень бы хотелось отыскать таинственный и священный для лопарей
проход (лаз) под землю, у которого побывала и даже
сфотографировалась когда-то экспедиция Барченко -- Кондиайна.
Недобрая слава идет об этом в общем-то опасном месте.
Приближаясь к нему, люди (в особенности если пренебрегли
положенным магическим ритуалом) испытывают чувство повышенной
тревоги и страха. Один старожил рассказал: когда он приблизился
к загадочному лазу, ощущение было таким, как будто с него
живьем сдирают кожу.
Точных координат у нас нет -- только общее направление:
где-то за Щучьим озером, рыбного нерестилища, соединенного
протокой с Сейдозером. И вот, перейдя под проливным дождем
топкое болото, упираемся в крутой скалистый склон горы. На
вершине нестаявший и в августе снег. Внизу -- непролазные
завалы из деревьев: сходы лавин ровными просеками прорезывают
ловозерскую тайгу, как бритва, оставляя за собой нагромождения
поломанных, точно спички, могучих стволов. Идти трудно -- что
вверх, что вниз, что вдоль по склону. Хорошо, что попалась
лосиная тропа. Но она вывела всего лишь к укромной лежке зверя
-- красавца здешних мест. Спасаясь от комарья, лоси забираются
повыше в горы.
Вокруг уникальный ландшафт. Под нами ураноносные и
редкоземельные руды. Неудивительно, что именно здесь Барченко
начал искать ответ на вопрос, владели ли древние секретом
расщепления атомного ядра, что, в свою очередь, вызвало
повышенный интерес со стороны органов госбезопасности и личную
поддержку Дзержинского. По утверждениям геологов, район
Сейдозера представляет собой геотермальную аномалию. Потому-то
и микроклимат здесь заметно отличается от других мест Кольского
полуострова. Нам довелось встретить даже лозу дикого винограда
(о чем не подозревают даже ботаники) -- лишнее подтверждение,
что в гиперборейские времена климат здесь был совершенно иной,
пригодный для возделывания винограда. Однако никаких признаков
загадочного лаза. Так мы его и не отыскали. А назавтра были уже
совсем другие планы.
Хотелось внести ясность и в вопрос по поводу болотной
пирамиды, вокруг которой в 20-е годы развернулась публичная
полемика между Барченко и академиком Ферсманом. Последний
отрицал искусственное происхождение чего бы то ни было в
окрестностях Сейдозера. Я специально выкроил время, чтобы
побывать у спорного пирамидального камня и даже, дабы легче
было сравнивать, сфотографировался на нем. Высота -- чуть ниже
человеческого роста. Покрыт такой плотной коростой мха и
лишайников вперемешку с наносным грунтом, что наверху сумела
вырасти и закрепиться карликовая березка. Поблизости еще одна
плита -- правильной геометрической формы, как в горах, где были
найдены гиперборейские руины. На плите пирамидальный камень. В
Лапландии камень на камне -- это почти всегда сейд.
Болото, на котором находятся два пирамидальных знака,
пользуется дурной славой. Лопари боятся туда ходить и пугают
приезжих. Запреты соблюдаются слабо. Мое первое впечатление
совпадает с выводом Ферсмана: пресловутая болотная пирамида
естественного происхождения. Но потом все-таки засверлила
крамольная мысль: за десятки тысяч лет любой искусственно
обработанный камень мог подвергнуться такой деформации и
выветриванию, что все следы человеческих рук стерлись начисто.
Итак, Гиперборея (точнее -- один из ее центров) найдена! Я
ни на минуту не сомневался, что так оно и будет! Но вряд ли бы
это произошло, если бы нас не взяло под свое покровительство
само Провидение. Интуиция и трезвый научный расчет подсказали
мне, где и что нужно искать. Вопреки другим предложениям
настоял, куда именно нужно ехать, где остановиться и что делать
дальше. И не ошибся. Сразу же попал в самую "десятку". Судьбе
было угодно дать мне спутников, которые помогли успешно довести
до конца задуманное в тиши кабинета дело. Да, видно, так было
угодно Богу и благосклонному Хозяину Земли, что не одно
тысячелетие ревностно хранил тайны Гипербореи.
Приложение 1
Необыкновенное пестроцветие и непохожесть живых и мертвых
языков, казалось бы, полностью исключает саму постановку
вопроса об их прошлом единстве и общности происхождения.
Абсолютное отсутствие археологических данных или письменных
источников, похоже, делают всякие рассуждения на эту тему
призрачно-зыбкими и лишенными каких-либо научных оснований. На
самом же деле все обстоит по-другому: имеются совершенно
неопровержимые факты, в истинности которых легко убедиться
каждому, каким бы языком он ни владел. И факты эти неумолимо
свидетельствуют: все языки мира -- и современные, и канувшие в
Лету -- имеют общий достаточно хорошо просматриваемый
фундамент.
Суть дела заключается в следующем. Одними из самых древних
консервативных лексических пластов в любом языке выступают
пространственно-указательные слова, которые в подавляющем
большинстве случаев очень слабо менялись с момента своего
возникновения и вхождения в речевой обиход. От указательных
слов типа русских "тот", "этот", "оный", "там", "здесь" и т.п.
произошли личные местоимения -- общеизвестный лингвистический
факт, хорошо прослеживаемый в любом языке. Прямая
взаимозависимость между личными, а также определительными (типа
"сам") и возвратными (типа "себя") местоимениями, с одной
стороны, и указательными словами, с другой, объясняется скорее
всего тем, что название 1-го, 2-го и 3-го лиц одновременно
сопровождалось указанием на данное лицо (в том числе и с
помощью жестов).
Отсюда совершенно естественно предположить, что некоторые
общие элементы, лежащие в основе личных и указательных
местоимений, а также местоименных наречий всех известных
языков, и являются теми первичными (архаичными) формами
праязыка, которые благополучно дожили до наших дней.
Сравнительный анализ более 200 языков практически всех языковых
семей (недоступными оказались данные лишь по языкам группы
мунда, андаманским и ряда языковых семей индейцев Южной
Америки) позволяет выделить четыре таких первоэлемента: [М],
[Н], [С], [Т]. Их происхождение вполне уместно возвести к
общему праязыку, где смысловое значение названных элементов,
быть может, соответствовало различной пространственной
направленности, принадлежности или удаленности. Не существует в
мире ни одного языка, личные местоимения и указательные слова
которого в той или иной степени не основывались бы на четырех
перечисленных элементах.
Под праязыком следует понимать лишь самый начальный этап
формирования языков, относящийся к столь раннему периоду
человеческой предыстории, когда человек еще не был человеком в
собственном смысле данного понятия. Первичные
пространственно-указательные слова и произошедшие от них личные
местоимения с течением времени, естественно, изменяли свой
первозданный вид. Тысячелетия не могли не оставить отпечаток на
первоначальном фонетическом оформлении
пространственно-указательных элементов. Из простого
сопоставления видна эквивалентность элементов [Т] и [Д]. (Ср.,
напр., в индоевропейских языках местоимение "ты" = tu
испанск., румынск., ирландск., армянск., литовск., латышск.) =
du немецк., датск., норвежск.); или местоимение "мы" в
черкесской подгруппе кавказских языков: te (адыгейск.) =
de (кабардинск.). Точно так же следует принять
эквивалентность элемента [С] и элементов [З], [Ж], [Ш], [Ч],
[Ц]. Правомочность такого утверждения вполне видна из сравнения
указательных местоимений со значением "этот" в индоевропейских
языках: сей (русск.) = sa (готск.) = this
(английск.) = is (латышск.) = ce (французск.)
= co (ирландск.) = зэ (бретонск.) = sдm
