За отказ или уклонение от дачи показаний потерпевший несет от-
ветственность по ст. 182 УК РФ, а за дачу заведомо ложных показаний - по
статье 181 УК РФ".
Однако, принимая обязанность к исполнению закона, содержащего права и
обязанности потерпевших, необходимо читателю знать и влияние возраста
потерпевшего на следственную и судебную этику. Ее особенности отражены
правилами статей 155-161 УПК РФ. Так, ст. 156 (Порядок вызова свидетеля,
не достигшего шестнадцатилетнего возраста). Вызов в качестве свидетеля
лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через его родителей
или иных законных представителей. Иной порядок допускается лишь в слу-
чае, когда это вызывается обстоятельствами дела.
См. ст. 181 УК РФ (Заведомо ложное показание). Заведомо ложное пока-
зание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение экспер-
та, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в суде
либо при производстве предварительного следствия или дознания, - наказы-
вается лишением свободы на срок до одного года или исправительными рабо-
тами на тот же срок.
Те же действия, соединенные с обвинением в особо опасном госу-
дарственном или ином тяжком преступлении либо с искусственным созданием
доказательств обвинения, а равно совершенные с корыстной целью, и нака-
зываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.
Ст. 182 У К РФ (Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от да-
чи показаний или эксперта от дачи заключения). Отказ или уклонение сви-
детеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи заключе-
ния в судебном заседании либо при производстве предварительного
следствия или дознания, а равно воспрепятствование явке свидетеля или
потерпевшего или даче ими показаний - наказывается исправительными рабо-
тами на срок до шести месяцев, или штрафом до одного минимального месяч-
ного размера оплаты труда, или общественным порицанием.
Положение статуса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетия, пол-
ностью соответствует такому процессуальному участнику, как потерпевший
от преступления, если состояние здоровья потерпевшего, его нахождение в
лечебном учреждении обусловливают прибытие следователя в место нахожде-
ния последнего, то он это должен сделать незамедлительно. Другой
статьей, которая важна для понимания статуса потерпевшего, является ст.
159 УПК РФ (Допрос несовершеннолетнего свидетеля). При допросе свидете-
лей в возрасте до 14 лет (а также потерпевшего - наша ред.), а по усмот-
рению следователя и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до
шестнадцати лет, вызывается педагог. В случае необходимости вызываются
также законные представители несовершеннолетнего или его близкие
родственники.
Перед началом допроса этим лицам разъясняются их права и обязанности,
что отмечается в протоколе допроса.
Указанные лица присутствуют при допросе и могут с разрешения следова-
теля задавать свидетелю (потерпевшему) вопросы. Следователь вправе от-
вести заданный вопрос педагога, однако отведенный вопрос должен быть за-
несен в протокол. По окончании допроса присутствующие своей подписью
подтверждают правильность записи показаний. Как видно из содержания при-
веденной выше ст. 159, в ней устанавливается лишь особенность допроса
малолетних (лиц в возрасте до 14 лет) и других несовершеннолетних свиде-
телей и потерпевших в возрасте до 16 лет. В целом же допрос ведется по
правилам ст. 158, где, в частности в ч. III ст. 158 УПК РФ, предусматри-
вается порядок разъяснения необходимости давать правдивые показания, но
нет предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний и отказ
от дачи показаний.
Ст. 158 УПК РФ. Порядок допроса свидетеля (действие статьи распрост-
раняется на допрос потерпевшего и составление протокола - ст. 161 УПК
РФ) - Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются по-
рознь и в отсутствии других свидетелей. При этом следователь принимает
меры к тому, чтобы свидетели по одному и тому же делу не могли общаться
между собой.
Перед допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля,
разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за от-
каз или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний,
о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью сви-
детеля.
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, следователь
разъясняет необходимость правдиво рассказать все известное им по делу,
но они не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля к об-
виняемому и потерпевшему и выясняет другие необходимые сведения о лич-
ности допрашиваемого.
Допрос по существу дела начинается с предложения свидетеля рассказать
все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на
допрос; после рассказа свидетеля следователь может задавать ему вопросы.
Наводящие вопросы не допускаются.
В связи с тем, что очень часто в последнее время имеют место случаи,
когда следователь органов внутренних дел и прокуратуры по тем или иным
причинам не защищает законные интересы потерпевшего, то потерпевший и
его представители могут ставить вопрос о его отводе (замене).
Ст. 64. Отвод следователя или лица, производящего дознание, содержит
следующее: следователь или лицо, производящее дознание, не могут прини-
мать участие в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных
ст. 59 УПК РФ. Их участие в дознании или предварительном следствии, ко-
торое производилось ранее по данному делу, не является основанием для
отвода.
При наличии оснований для отвода следователь или лицо, производящее
дознание, обязаны устраниться от участия в деле. По этим же основаниям
им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а
также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями.
Вопрос об отводе следователя или лица, производящего дознание, реша-
ется прокурором.
Граждане должны помнить, что в целях обеспечения наиболее полного и
объективного расследования прокурор вправе изымать от органов дознания и
передавать следователю любое дело, а также передать дело от одного орга-
на предварительного следствия другому либо от одного следователя друго-
му. Данная диспозиция изложена в п. 9, п. 10 ст. 211 УПК РФ (Полномочия
прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами доз-
нания и предварительного следствия.
В частности, по делу 14-летней Тамары, изнасилованной работниками ми-
лиции в общежитии железнодорожного района Москвы, следователь всячески
пособничал насильникам вместо защиты прав потерпевшей, поэтому ее закон-
ный представитель - Ассоциация "РОДЕРО" обратилась к прокурору с хода-
тайством передать дело другому следователю. В результате прокурор взял
дело к своему производству и провел необходимые следственные действия,
тем самым были соблюдены права потерпевшей.
В приведенном примере следователь вместо того, чтобы незамедлительно
провести осмотр и обыск в комнате, где милиционеры осуществляли не-
дельное изнасилование потерпевшей, назначить экспертизы по наличию мате-
риальных и биологических следов на одежде подозреваемых, тянул время и
пытался прекратить дело по ст. 5 п. 2. Для привития читателю уголов-
но-процессуальных знаний изложим содержание этой статьи.
Ст. 5 Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению:
1. За отсутствием события преступления,
2. За отсутствием в деянии состава преступления,
3. За истечением сроков давности,
4. Вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания
за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц,
5. В отношении лица, не достигшего к моменту совершения обществен-
но-опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону,
возможна уголовная ответственность,
6. За примирением потерпевшего с обвиняемым по делам, возбужденным не
иначе как по жалобам потерпевших, кроме случаев, предусмотренных ст. 27
УПК РФ,
См. ст. 56 (Представители потерпевшего, гражданского истца и граж-
данского ответчика). В качестве представителей потерпевшего, гражданско-
го истца и гражданского ответчика могут участвовать в деле: адвокаты,
близкие родственники и иные лица, уполномоченные в силу закона представ-
лять при производстве уголовного дела законные интересы соответственно
потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
7. За отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть возбужде-
но не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных ч. III ст.
27 УПК РФ, когда прокурору предоставлено право возбудить дело и при от-
сутствии жалобы потерпевшего,
8. В отношении умершего, за исключением случаев, когда производство
по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в
отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам,
9. В отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу
приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о
прекращении дела по тому же обвинению либо определение или постановление
суда о прекращении дела по тому же основанию,
10. В отношении лица, о котором имеется не отмененное постановление
органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же
обвинению, кроме случаев, когда необходимость возбуждения дела признана
судом, в производстве которого находится уголовное дело.
11. В отношении священнослужителя за отказ от дачи показаний по обс-
тоятельствам, известным ему из исповеди.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению за отсутствием в деянии состава преступления до вступления
приговора в законную силу также и в случае, когда преступность и наказу-
емость этого деяния были устранены законом, вступившим в силу после со-
вершения этого деяния.
Если обстоятельства, указанные в п. 1,2,3 и 4 данной статьи, обнару-
живаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство
дела до конца и постановляет оправдательный приговор в случаях, предус-
мотренных п. 1 и 2 или обвинительный приговор с освобождением осужденно-
го от наказания в случаях, предусмотренных п. 3 и 4.
Прекращение дела по основаниям, указанным в п. 3 и 4 настоящей
статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом
случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
В параграфе "Внимание! Татуировка!" мы приводим пример, когда прес-
тупник, чтобы избежать наказания, изменил наколку на своем теле. Но это
далеко не единственный пример в экспертной практике, почти всегда любое
опознание тела умершего, погибшего или убитого при определенных сомнени-
ях или спорных случаях подлежит экспертной оценке и в вопросах о тож-
дестве человека. Поэтому вам необходимо знать содержание ст. 78 УПК РФ
(Экспертиза). Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве
дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве не-
обходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.
Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными
специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем,
прокурором и судом. В качестве эксперта может быть вызвано лицо, облада-
ющее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, про-
изводящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта
обязательно для руководителей предприятия, учреждения или организации,
где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его зак-
