лючение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
По этому поводу русскими юристами прошлого века четко просматривалась
следующая концепция: "Удостоверения тождества мертвого тела могут быть
весьма разнообразны, так как не всегда путем предъявления тела родствен-
никам и знакомым умершего можно выявить это тождество. Поэтому при сом-
нении необходима экспертиза". Учебник Российского уголовного процесса.
В. Случевский, 1895, с. 409.
Таким образом, заключение эксперта является доказательством (ст. 69
УПК РФ). Хотя вопрос о назначении экспертизы решается следователем или
судом исходя из конкретной ситуации, закон предусматривает ряд случаев,
когда производство экспертизы не зависит от усмотрения следователя или
суда, а является обязательным. Так, согласно ст. 79 УПК, проведение экс-
пертизы обязательно:
1. Для установления причин смерти и характера телесных повреждений.
2. Для определения психического состояния обвиняемого или подозревае-
мого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости
или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в
своих действиях или руководить ими,
3. Для определения психического и физического состояния свидетеля или
потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности пра-
вильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать
в них правильные показания,
4. Для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпев-
шего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о
возрасте отсутствуют.
Из изложенного закона следует, что потерпевший или его законные
представители имеют право требовать проведения других экспертиз в том
числе дополнительных и повторных, так ст. 81 (Дополнительная или повтор-
ная экспертиза), гласит: в случае недостаточной ясности или полноты зак-
лючения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому
же или другому эксперту.
В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его пра-
вильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому
эксперту или другим экспертам.
Говоря о насильственных преступлениях, необходимо отметить, что со-
держание статей УПК (ст. 164 - 166), излагающих порядок и процедуру дан-
ного следственного действия, не учитывают того обстоятельства, что при
опознании потерпевшим преступника, особенно по делам об изнасилованиях,
он подвергается сильному психологическому воздействию. Так, 5-летняя де-
вочка, которая была на руках у отца на процедуре опознания насильника,
прижалась к нему, а на вопрос следователя: "Узнает ли она кого-нибудь из
присутствующих в комнате" ответила отрицательно. В то же время, когда
она осталась наедине со следователем и отцом девочка сказала, что узнала
одного из мужчин. Дело могло развалиться, т. к. адвокат, присутствующий
на опознании, трактовал действия девочки однозначно: "Мой подзащитный не
виновен". Но этого могло не произойти, если бы девочке был предъявлен
видеоклип или она рассматривала предъявленных ей мужчин в количестве не
менее трех, среди которых находился подозреваемый, через специальное
стекло, скрывающее опознающего от предполагаемого насильника.
Приведем ст. 165 УПК РФ (Порядок предъявления для опознания).
Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему
вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опозна-
ваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не ме-
нее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.
Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое
место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.
При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено
по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с другими фотокарточками
в количестве не менее трех. Предмет предъявляется в группе однородных
предметов.
Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опозна-
нием предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоко-
ле.
Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он дал
показания. Наводящие вопросы не допускаются.
Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из
предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особеннос-
тям он узнал данное лицо или предмет.
Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.
Вышеизложенное, по мнению авторов, позволяет надеяться, что вы стали
нашими союзниками в защите своих законных интересов.
Российское уголовно-процессуальное законодательство всегда отмечалось
человеколюбием и цивилизованностью.
Поэтому постараемся убедить вас и в предпоследнем тезисе обязательных
ваших знаний. Слишком часто в настоящее время в практике расследования
имеет место недобросовестное или преступное исследование тел умерших в
бюро судебно-медицинской экспертизы. Причин этому много. Отметим лишь
основные:
- незнание гражданами и лицами, представляющими их интересы, соот-
ветствующих законов;
- порочная практика безнаказанности судебно-медицинских экспертов
(достаточно привести такие примеры: из-за судебно-медицинского эксперта
Гуртовой по делу известного маньяка Чикатило было выдумано парадок-
сальное выделительство: у одного человека наличие двух разных групп кро-
ви! В результате преступник совершил еще серию тяжких преступлений, а
безответственность известного эксперта вызвала лишь смех у зарубежных
коллег, но никакого наказания. В другом случае, экспертам "РОДЕРО" уда-
лось доказать ошибочность заключения эксперта об ишемической болезни
сердца, которая якобы была причиной гибели 21-летнего юноши, а на самом
деле молодой человек получил смертельный удар ботинком в область груди в
отделении милиции пос. Сандово, Тверской области сержантом Роговым на
почве хулиганских побуждений. И опять эксперт не понес никакой от-
ветственности);
- незащищенность честных представителей правоохранительных органов и
судебной медицины от криминогенных элементов и коррумпированных чиновни-
ков.
Одним из путей устранения вышеизложенных негативных фактов может быть
напоминание о правиле исследования мертвого тела в Российской империи,
существовавшем почти 100 лет. Итак, п. 22 "О судебно-медицинском иссле-
довании вообще" гласит: "Исследование мертвого человеческого тела произ-
водится судебным врачом и его помощником в присутствии полицейского чи-
новника, понятых и канцелярского чиновника судебномедицинского учрежде-
ния". Присутствие полицейского чиновника (или судебного следователя)
придает исследованию трупа законную силу и важность, чтобы быть свидете-
лем исследования и обеспечивать законность и безопасность" данного
следственного действия. Кроме понятых, Российский закон предусматривал
участие уездных стряпчих и депутатов различных собраний, обязанность ко-
торых заключалась "в наблюдении за точным исполнением предписаний и за-
конной формы исследования". Изложенный порядок, устраненный в России
после 1917 года и продолжающий иметь место в настоящее время, привел к
тому, что даже тела граждан с явной криминальной смертью исследуются су-
дебно-медицинскими экспертами самостоятельно и без обеспечения необходи-
мой безопасности по сохранению такого важного вещественного доказа-
тельства, как тело потерпевшего от преступления человека.
Читатель должен помнить, что даже перспективное уголовное дело может
быть приостановлено. Ст. 195 (Основания и сроки приостановления предва-
рительного следствия) говорит о следующем: предварительное следствие
приостанавливается:
1) в случае, когда обвиняемый скрылся от следствия или суда или когда
по иным причинам не установлено его место пребывания;
2) в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого,
удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении;
3) в случае не установления Лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого. А ст. 196 УПК РФ (Розыск обвиняемого) уточняет и конкрети-
зирует: при неизвестности места нахождения обвиняемого следователь при-
нимает необходимые меры к его розыску. Следователь вправе поручить про-
изводство розыска органам дознания. Об этом поручении указывается в пос-
тановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится
особое постановление.
Розыск может быть объявлен как во время производства предварительного
следствия, так и одновременно с его приостановлением.
И здесь, дорогой читатель, вам необходимо стать криминалистом, если
вы хотите, чтобы известный преступник, скрывшийся от следствия и суда
был обнаружен, задержан и предстал перед судом. Дело в том, что, несмот-
ря на простоту одного из главных пунктов надлежащего профессионального
розыска, он по каким-то сверхъестественным причинам у нас не проводится.
Итак, нужно подготовить ориентировку, в которой должны быть следующие
личностные сведения: описание внешности, морфологических характеристик
разыскиваемого обвиняемого; его психологические особенности; функцио-
нальные (динамические характеристики); особенности речи, голоса, манеры
поведения. Из перечисленных элементов внешнего облика необходимо выде-
лить группу особых (броских) примет, включая, особенности строения зуб-
ного аппарата, а также строение кистей рук и их ногтевых фаланг. Кроме
описанного комплекса в ориентировку включаются две последние по времени
съемки фотографии обвиняемого (желательно анфас и профиль). Затем с по-
мощью криминалиста-художника, что предусмотрено Приказом МВД РФ N 213 от
05.05.93 года создается версионный портрет лица и головы в три четверти
поворота в погрудном изображением обвиняемого с наиболее предполагаемым
атрибутом одежды или костюмом, а также подчеркиваются особенности этой
части тела разыскиваемого. Кроме перечисленных опознавательных сведений
на разыскиваемое лицо, помечается (вводится) пальцевый отпечаток указа-
тельного пальца правой руки. (Напомним, что по правилам МВД РФ лицо, за-
держанное по ст. 122 УПК РФ и привлеченное в качестве обвиняемого с
санкцией прокурора - арест, дактилоскопируется и осуществляется его
опознавательная фотосъемка с описанием внешних телесных характеристик и
других особенностей личности).
См. Громов С. Краткое изложение судебной медицины. С.-Петеребург
1838, с. 41 - 50.
Только при наличии такой ориентировки есть перспектива эффективного
использования методов розыска и средств массовой информации для установ-
ления личности разыскиваемого преступника. Об этом нужно помнить, это
надо знать и требовать исполнения от представителей власти их прямых
служебных обязанностей.
А теперь, дорогие читатели, когда вы с нашей помощью хоть немного ра-
зобрались в дебрях уголовно-процессуального законодательства, мы хотим
познакомить вас с некоторыми статьями уголовного кодекса. Эти статьи мы
будем приводить полностью и без комментариев, поскольку именно на эти
статьи мы делали ссылки в предыдущих параграфах. Но эти законы должны
знать не только вы, но и ваши дети, ведь им необходимо знать, где закан-
чивается детская шалость и начинается уголовно-наказуемое деяние. Может,
ктото из наших маленьких читателей, ознакомившись со статьями Уголовного
Кодекса, иначе посмотрит на действия своих товарищей, да и сам сумеет
вовремя остановиться, вспомнив, какое наказание он получит за свои про-
делки.
Итак начнем:
Статья 10 УК РФ. Ответственность несовершеннолетних.
Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения прес-
тупления исполнилось шестнадцать лет.
Лица, совершившие преступление в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат
уголовной ответственности лишь за убийства (ст. 102 - 106), умышленное
