не мог Сталин наложить на одной из разведсводок даже красными чернилами,
как утверждал Горчаков, резолюцию: "Эта информация является английской
провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его". По
Горчакову, Сталин не поверил радиограмме советского военного атташе из
давно оккупированной немцами Франции... "Документ" якобы датирован 21
июня. И таких "документов" в "документальной" повести хоть пруд пруди...
Проще всего опубликовать все документы, связанные и с отцом, и с дея-
тельностью советской разведки накануне войны. Но документы, а не образ-
чики прямой фальсификации, как это сделал Горчаков. Да и он ли один...
Столь же недобросовестных исследователей истории советской разведки хва-
тало во все времена. Именно они насаждали в отечественной историографии
ложный тезис о внезапном нападении Гитлера на Советский Союз. Неудачи и
трагедия начального периода войны, мол, на совести тех, кто недостаточно
информировал военнополитическое руководство СССР. Если бы не Берия, Де-
канозов (кадровый разведчик!), не было бы ни отступления до Волги, ни
колоссальных потерь. Снова, как мы убеждаемся, партия "была не в кур-
се"...
Старый, избитый прием. Не случайно ведь Горчаков не привел ни единой
ссылки на принадлежность цитируемых им "документов" к конкретным фондам.
А все подобные публикации, как известно, их содержат.
Подлинной сенсацией и у нас, и на Западе могло бы, скажем, стать рас-
секречивание материалов, связанных с деятельностью советской стратеги-
ческой разведки в предвоенные годы, когда мой отец возглавил эту засек-
реченную структуру. Сколько написано о работе военной разведки, разведки
КГБ, о стратегической ни слова. По лагаю, основная причина в том, что
вся ее история так или иначе связана с именем моего отца.
Уже не секрет, что Советский Союз располагал планом гитлеровского на-
падения на СССР еще до войны, причем с полным оперативным развертывани-
ем. И в ходе самой войны особых неожиданностей, насколько я знаю, для
нас не было. Заблаговременно узнала советская разведка о перенацеливании
вермахта на Украину, о прорыве в направлении Сталинграда, Кавказа. Мы
знали о том, что происходит в ставке Гитлера, в Генеральном штабе вер-
махта, в штабах родов войск.
Самого доброго слова заслуживает деятельность военной разведки, фрон-
товой разведки. Даже в самые критические периоды нашего хаотичного отс-
тупления армейские разведчики мужественно исполняли свой долг, обеспечи-
вая военное руководство необходимой информацией. Проблема была в другом
- и Генеральный штаб, к сожалению, и руководители фронтов, армейских
группировок не всегда эффективно использовали полученные разведданные.
Но это не вина разведки. Считаю, что и у нас, и на Западе роль советской
разведки принижалась нередко сознательно. Имею в виду все наши разведс-
лужбы независимо от их ведомственной принадлежности. Не зря ведь все во-
еначальники высоко оценивали деятельность людей, о которых никогда не
сообщалось во фронтовых сводках. Лишь один пример, взятый из опублико-
ванной еще почти четверть века назад статьи Георгия Константиновича Жу-
кова "Величие победы СССР и бессилие фальсификаторов истории":
"Безусловно, благодаря блестящей работе советской разведки весной
1943 года мы располагали рядом важных сведений о группировке немецких
войск перед летним наступлением. Проанализировав их и обсудив с команду-
ющими Воронежским и Центральным фронтами, с начальником Генерального
штаба А. М. Василевским, мы смогли о вероятных планах врага сделать вы-
воды, которые впоследствии оказались верными. В соответствии с этими вы-
водами и был построен наш замысел битвы под Курском, также оказавшийся
вполне целесообразным. Вначале советские войска измотали противника в
оборонительном сражении, а затем перешли в контрнаступление и разгромили
вражеские группировки".
Актуальность статьи маршала Жукова не вызывает сомнений и сегодня,
когда фальсифицируется история второй мировой войны с еще большим усер-
дием, нежели это делалось в шестидесятые и семидесятые годы. Читаю
как-то в одной из книг, изданных не так давно на Западе, что октябрьское
наступление под Москвой в
1941 году явилось полнейшей неожиданностью для Ставки Верховного
Главнокомандования. Еще один миф. Разведке были отлично известны плани-
руемые броски Гудериана, а так как там у нас ни танковых, ни противотан-
ковых соединений не было, в этот район тут же были брошены части, имев-
шие на вооружении противотанковые орудия и противотанковые ружья. Стоит
ли говорить, какую высокую оценку получили разведданные у Ставки Верхов-
ного Главнокомандования...
Разумеется, нельзя серьезно говорить и о возможном блокировании раз-
ведывательной информации накануне войны. Как я уже говорил, план "Барба-
росса" был доложен Сталину еще до войны. Вопреки досужим вымыслам, дол-
жен заявить, что никаких сомнений о возможном нападении немцев на СССР у
Сталина не было. К разведке он всегда относился достаточно серьезно и
неоднократно, в том числе и в узком кругу, подчеркивал, что разведка
имеет колоссальное значение в борьбе с фашизмом. Знаю, что некоторые
очень крупные разведчики получили ордена из рук Верховного Главнокоман-
дующего. Знаю также совершенно точно, что во время войны он дважды при-
нимал разведчиков, находившихся в те дни на территории СССР не для док-
лада, а просто хотел их поблагодарить. Немногие посвященные знали, что
Сталин встречался и с некоторыми семьями разведчиков, работавших за гра-
ницей. Полагаю, об этих фактах должно быть известно и людям, многие годы
находившимся в руководстве разведслужбами и после войны.
При всех своих минусах значение разведки он хорошо понимал. Сталин,
который не позволял транжирить деньги даже военным, никогда не отказывал
в валюте, средствах для разработки специальной техники разведке. Тоже
факт, считаю, довольно показательный. Могу судить даже по личным впечат-
лениям: когда я участвовал в обеспечении секретных мероприятий на Теге-
ранской и Ялтинской конференциях в 1943-м и 1945 годах, не раз убеждал-
ся, сколь высок уровень технической оснащенности советских спецслужб. Мы
ведь прослушивали и в Иране, и позднее в Крыму не только Рузвельта и
Черчилля, но и все их ближайшее окружение.
Столь же надежной и современной отечественной аппаратурой были осна-
щены и наши разведчики, работавшие в глубоком тылу врага. Когда немецкие
пеленгаторщики начали засекать наших радистов, работавших на территории
Германии, что привело к целой серии провалов советской агентуры, в спец-
лабораториях НКВД за считанные месяцы была изготовлена аппаратура, поз-
волявшая за полсекунды выпускать в эфир до нескольких тысяч знаков. Это
были многочастотные станции, которые автоматически в течение короткого
промежутка времени передавали информацию на разных частотах, и запелен-
говать их ни одна немецкая, английская, да и наша пеленгационная станция
до самого конца войны не могла. Аналогов такой радиотехники в мире не
было. Радиостанция, предназначенная для разведчиков, была довольно инте-
ресно устроена. Сперва вся информация записывалась на металлическую лен-
ту или кодировалась на диске, а затем все это мгновенно прокручивалось и
шло в эфир. Считывающие устройства были сделаны таким образом, что прев-
ращали эту информацию в высокочастотные колебания. И если раньше радист
вынужден был порой работать в эфире часами, что было только на руку пе-
ленгаторщикам, то теперь засечь радиостанцию, работавшую, скажем, в Бер-
лине, немцы не могли. По тем временам техника была уникальная.
Мало того, все эти радиостанции были малогабаритными и, что очень
важно, работали от портативных аккумуляторов, не требующих подключения
радиостанции в сеть. Дело в том, что немцы, прочесывая район, откуда
предположительно могла вестись передача, практиковали отключение элект-
роэнергии по определенной системе и могли довольно точно устанавливать
место, где находился радист. С появлением новых советских радиостанций и
эти меры утратили эффективность. Нередко наши разведчики вели передачу с
ходу, в движении, если под рукой оказывались мотоцикл или автомашина.
Досадные промахи, которые просто невозможно предусмотреть, конечно,
случались и в дальнейшем, бывали и провалы, но ни одна новая советская
радиостанция радиопеленгаторщиками не была раскрыта. Так было не только
в Германии, но и в Дании, Голландии, других странах.
Но какой бы совершенной ни была техника, успех дела в разведке всегда
решали люди. Не первый год гуляет по свету байка о том, что накануне
войны начальник ГРУ генерал Ф. Голиков приказал зарубежной агентуре отс-
леживать конъюнктуру цен на шерсть и мясо в странах Западной Европы.
Якобы он исходил из того, что для ведения боевых действий на территории
СССР - страны с суровым климатом - немцы непременно заготовят не менее
шести миллионов тулупов. И как только начнется массовый забой баранов,
следует ожидать немецкого вторжения. Якобы с такими доводами согласился
и Сталин... А между тем советское руководство не нуждалось в таком кос-
венном подтверждении планов вермахта. Источники, повторяю, у нашей раз-
ведки были совершенно иные и куда более надежные.
Одним из тех, кто поддерживал связь с моим отцом, был Рихард Зорге,
которому много лет спустя было присвоено звание Героя Советского Союза.
После войны на территории СССР среди военнопленных оказался родной брат
разведчика. По указанию отца его перевели из лагеря военнопленных в одну
из специальных лабораторий, где он и работал впоследствии.
Нередко утверждают, что известный разведчик был предан советским пра-
вительством, которое не сумело или не захотело спасти Зорге от казни. Но
отбросим эмоции и задумаемся вот над чем. Кто назовет хотя бы один слу-
чай в истории разведки, когда разведчик-нелегал попадает в тюрьму и
признается каким-либо правительством? А Зорге ведь не признал себя со-
ветским разведчиком...
Тогда, во время войны с Германией, обмен был невозможен и по другой
причине. В таком случае Советскому Союзу пришлось бы признать сам факт
существования в Японии широкой разведывательной сети. Как бы любое пра-
вительство ни ценило своего разведчика, на такой шаг нигде и никогда оно
не шло. Советское правительство не исключение...
Вне всяких сомнений Рихард Зорге - выдающийся разведчик, но он лишь
один из сотен, что нисколько, убежден, не умаляет ни его личного мужест-
ва, ни высочайшего профессионализма.
Об этом тоже никогда и нигде не писали, но с арестом Зорге и его бли-
жайших помощников советская разведывательная сеть в Японии практически
не пострадала. Зорге ведь в основном специализировался по Германии, а в
Японии на Советский Союз работали и люди из русской эмиграции, и другие
агенты, а главное, с нами активно сотрудничали японские чиновники самого
высокого ранга... Назову лишь имя человека, который не был советским
агентом, но был, скажем так, человеком нашего влияния. Речь о видном
японском государственном деятеле, министре иностранных дел Мацуоки. В
личной беседе со Сталиным он заявил, что Германия готовит нападение на
СССР, и сообщил точную дату немецкого вторжения, добавив, что одновре-
менного выступления его страны вместе с германской армией не последует.
Разумеется, министр не мог дать гарантии советскому руководству, что,
скажем, через год Япония не ввяжется в войну, но и этой информации было
вполне достаточно. А если учесть, что на советскую разведку работали вы-
сокопоставленные японцы, нетрудно догадаться, что соответствующая инфор-
мация поступала в Центр из Японии на протяжении всей второй мировой вой-
ны.
Столь же сильны были позиции советской разведки и во Франции. Летом
1993 года западная печать сообщила, что рассекреченные в Вашингтоне до-
