участки местности и т.д., то есть то, что необходимо установить
(опознать) в числе других подобных объектов.
Ко вторым - объекты, которыми могут быть объекты неизвест-
ного происхождения (следы на месте происшествия, в том числе
предметы, оброненные преступником, гильзы, пятна крови и другие
выделения человека, отпечатки пальцев рук, и т. п.), то есть
объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект.
Различия между этими двумя группами предметов заключается в
том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие
ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем
- свойства другого, отображенного в нем объекта.
Отсюда значит, что идентифицировать - это установить иско-
мый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.
Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в
процессе отождествления используются сравнительные образцы.
Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифици-
рующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма зат-
руднительно. Например, при решении вопроса об исполнителе руко-
писи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентифи-
кационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком испол-
нителя. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по
стреляной пуле весьма затруднительно непосредственное сопостав-
ление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и микро-
рельефа цилиндрической поверхности пули. Для того чтобы облег-
чить исследование в подобных случаях необходимы образцы для
сравнения - выстреленные из данного экземпляра оружия экспери-
ментальные пули. В этом случае сравнительному исследованию под-
вергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо прег-
рады на месте происшествия и пуля полученная экспериментальным
путем.
При идентификации целого по частям, когда вполне доступно
непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделе-
ния, сравнительные образцы не требуются.
_Образцы для идентификационного исследования должны удовлет .-
_ворять определенным требованиям.
Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от про-
веряемых объектов;
во-вторых, они должны отображать достаточный объем их
свойств;
в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.
_Сравнительные образцы подразделяются на две группы:
- свободные и
- экспериментальные.
Свободными образцами являются объекты, возникшие вне связи
с данным уголовным делом, их появление относится обычно к перио-
ду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уго-
ловного дела (это, например,заявления письма подозреваемого,
направленные им в свое время в то или иное учреждение). Свобод-
ные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки
и осмотра.
Экспериментальные сравнительные образцы специально получают
при назначении идентификационной экспертизы для сравнительного
исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потер-
певшего на основании и в порядке ст.186 УПК РСФСР. Эксперимен-
тальные сравнительные о образцы обычно получает сам следователь,
если нет необходимости в специалистах.
Все идентификационные исследования подразделяются на
несколько видов по различным основаниям.
ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ
По характеру устанавливаемого тождества
идентификация подразделяется на два вида:
- индивидуальную, в процессе которой решаются вопросы о тож-
дестве индивидуально-определенного объекта, и
- групповую, предназначенную отождествлять классификационную
группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе гово-
ря, устанавливать его групповую принадлежность.
Недооценивать значение групповой идентификации было бы неп-
равильно. Несомненно, установление конкретного объекта в про-
цессе идентификации имеет более важное значение по уголовному
делу, нежели определение группы, к которой относится данный объ-
ект. Отрицательный вывод эксперта при групповой идентификации
имеет, как правило, отнюдь не меньшее доказательственное значе-
ние, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объ-
екта. Например, если эксперт пришел к выводу, что пуля, извле-
ченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то,
следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган"
к данному выстрелу никакого отношения не имеет.
Этот пример подтверждает также вывод о том, что групповая
идентификация помогает сузить круг проверяемых объектов и тем
самым более целенаправленно и успешно вести поиск конкретного
объекта, имеющего отношение к делу.
_По природе идентифицирующих объектов
различают идентификацию:
- По материально- фиксированным отображениям признаков.
- По признакам общего происхождения.
- По отображениям признаков в памяти человека (по мыслен-
ному образу).
- По описаниям признаков.
Первые два вида используются в экспертной практике и и вы-
полняются специалистами, третий характерен для предварительного
расследования и осуществляется в форме предъявления для опозна-
ния, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности
регистрационными и другими методами.Отождествление объектов мо-
жет осуществляться в процессуальной форме (заключение эксперта,
протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной (справка
о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса иденти-
фикации состоит в сравнении идентификационных признаков и
свойств.
_По субъекту отождествления
различают:
- Следственную.
- Экспертную.
В тех случаях, когда для решения той или иной идентификаци-
онной задачи не требуются специальные познания, идентификацию
проводит сам следователь путем предъявления предмета или челове-
ка для опознания или путем непосредственного анализа и сопостав-
ления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также
при допросе и очной ставке, когда следователь удостоверяется в
личности допрашиваемого по паспорту или другому документу или
сопоставляет объект по описанию, сделанному допрашиваемым и ра-
нее допрошенным лицом.
К этому виду идентификации следует отнести и отождествление
объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыск-
ной деятельности, а также судом в процессе судебного следствия.
Экспертная криминалистическая идентификация проводится по
постановлению следователя или определению суда соответствующим
специалистом в области криминалистической экспертизы.
_По объекту исследования
идентификация подразделяется на идентификацию:
- человека,
- предметов и вещей,
- животных.
_По отрасли криминалистической техники
к которой относится исследуемый объект:
- фототехническую (например,групповая идентификация фотог-
рафических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспониро-
ванной фотопленке и т.д.),
- трасологическую, (например, установление по следу протек-
тора вида [легковая, грузовая], марки ["Жигули", "Москвич",
"Волга"], модели транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и
13 моделей ширина протектора шире, чем у других моделей той же
марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к опреде-
ленной группе, т.е. установить групповую принадлежность; в слу-
чае же выявления достаточной совокупности индивидуальных (част-
ных) признаков, возможно и установление конкретного транспорт-
ного средства, т,е, установление тождества).
- дактилоскопическую, (например, по пальцевым отпечаткам,
обнаруженным на месте происшествия можно идентифицировать лицо,
оставившее их);
- судебно-баллистическую, (например, установление по гиль-
зам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого про-
изводились выстрелы на месте происшествия);
- почерковедческую, (например, установление по признакам
почерка исполнителя проверяемой рукописи);
- технико-криминалистическую (орудий письма,пишущих маши-
нок, материалов документа),
- человека по признакам внешности (опознание потерпевшим
преступника).
_Сравнению могут подвергаться:
1. Непосредственно идентифицируемый предмет с материальным
отображением его признаков (например, орудие взлома со следом
давления);
2. Непосредственно идентифицируемый объект с мысленным об-
разом, "следом памяти, запечатленным человеком, допустим, при
опознании людей и вещей;
3. Признаки идентифицируемого объекта, отображенные на
нескольких идентифицирующих объектах (например. следы пальцев
рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещест-
ва).
Экспертный вывод о тождестве объекта всегда базируется на
совокупности его идентификационных признаков.
Идентификационный признак - это свойство объекта удовлетво-
ряющее определенным требованиям.
_К ним относятся следующие требования:
1.Чтобы стать идентификационным признаком, свойство иденти-
фицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирую-
щем объекте.
Если, например, микрорельеф следообразующего объекта не
отобразился в достаточной степени на следовоспринимающем, то
идентификационных признаков в данном случае нет и идентификация
не возможна.
2.Функцию идентификционного признака могут выполнять лишь
специфические, отклоняющиеся от типовых свойства.
Так, изучая почерк исполнителя документа, эксперт обращает
внимание на те письменные знаки, которые в какой-то степени от-
личаются от принятых форм в типовой прописи, т.е. являются спе-
цифическими, своебразными. Чем своеобразнеесвойство, тем выше
его идентификационная значимость.
3.Относительная устойчивость признака. Критерием относи-
тельной устойчивости свойства может быть его незначительная из-
меняемость во времени в пределах идентификационного периода.
4.При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод
эксперта, критерием выступает взаимная независимость (относи-
тельная самостоятельность) свойств объекта.
Так, зависимость с высоким коэффициентом корреляции наблю-
дается между отдельными графическими особенностями различных
письменных знаков в скорописных текстах, ростом человека и раз-
мером его стопы. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную
зависимость нескольких признаков, то для обоснования своего вы-
вода он включает в выявленную совокупность один из них.
5.Важная характеристика идентификационного признака - час-
тота его встречаемости у сходных обектов: чем реже встречается
признак, тем выше его идентификационное значение.
6.То или иное свойство объекта может быть использовано в
качестве идентификационного признака при условии, если оно дос-
тупно для современных методов познания.
1.0
_ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ
ЪДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД¬
¦Процессуальная деятельность¦
¦ Дознание, предварительное ¦
¦ расследование, судебное ¦
¦ разбирательство ¦
АДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДЩ
1.Предъявление для опознания.
2.Осмотры и освидетельствование.
3.Идентификационная экспертиза.
4.Обыск и выемка.
ЪДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД¬
¦Непроцессуальная деятельность¦
¦ Оперативно-розыскная, ¦
¦административная деятельность¦
АДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДЩ
5.Криминалистические и оперативные учеты.
6.Идентификационные исследования по оперативным материалам.
