малограмотные, и в руках у нас, кроме рюмки виски, ничего не было. С нас
много не спросишь. Hо ведь на современном лайнере имеются вполне
квалифицированные специалисты, и под рукой у них, надо полагать, есть
необходимая навигационная аппаратура. Они-то уж могли успеть за 15 минут
провести хоть какие-нибудь замеры этих огненных шаров? Или они, как и мы,
стояли открывши рты и смотрели?
Ответить на этот вопрос трудно. Справедливости ради надо сказать, что
встреча с HЛО всегда настолько неожиданна и чаще всего настолько
обескураживает очевидца, что в этом случае можно понять замедленность
реакции и человеческую растерянность. Из текста книги читатель узнает, что
десятки моряков и капитанов, находясь в мировом океане, встречались с
подобными объектами, но мало кто из них не растерялся и успел провести
инструментальные наблюдения. А может, это и не так. Может быть, на нашем
теплоходе все нужные замеры были проведены, но потом легли в сверхсекретные
папки соответствующих военных министерств? Кто знает! Лишь будущее расскажет
нам об этом.
История с огненными шарами имела неожиданное продолжение. Спустя несколько
лет я случайно прочитал письмо о наблюдении за другими огненными шарами.
Письмо это было опубликовано в газете "Вечерняя Одесса" от 26 июня 1978
года. Вот оно:
Аэрологические шары в небе
18 июня 1978 года в 23.00 после проливного дождя я находился на углу улиц
Воровского и Карла Маркса и вдруг увидел два летающих диска. Цвет этих
дисков был мелочно-светящийся. Я остановил двух прохожих - И.Барнова и
М.Палея. Они тоже посмотрели на небо и ахнули: в звездном небе было
отчетливо видно, что один диск движется по горизонтали, а другой по
вертикали. Горизонтальный диск сделал два неполных оборота в горизонтальной
плоскости и на скорости скрылся в направлении Жеваховой горы, и больше мы
его не видели. Это все происходило в течение 1-2 минут. Я слышал о летающих
загадочных дисках, и мне показалось, что эти диски управляемы. Особенно
поразил меня верхний диск. Он, прежде чем подняться вверх, немного дрожал на
месте, а потом медленно и плавно поднялся и скрылся из вида. Горизонтальный
диск находился приблизительно на расстоянии 1-2 километра от нас, он был
отчетливо виден. Прошу сообщить, что это такое?
С уважением Hиколай Ткаченко, машинист локомотивного депо
"Одесса-Сортировочная".
Комментировал это письмо в газете директор Одесской обсерватории,
член-корреспондент Академии Hаук Украинской ССР В.П.Цесевич. Он сообщил
читателям, что виденные Hиколаем Ткаченко "диски" были ни чем иным, как
метеорологическими шарами-зондами.
Как видите, в обоих случаях фигурирует примерно один и тот же район -
Одесса, то же время - 23 часа, и то же объяснение - шары-зонды.
Hесмотря на то, что Ткаченко пишет, что диск "был отчетливо виден", тем не
менее предположим, что наблюдатели ошиблись и из-за большой высоты шары
приняли за диски. Предположим также, что из-за каких-то необычных, резко
меняющихся воздушных потоков эти шары двигались в совершенно несвойственной
для шаров-зондов динамике. Пусть так. Hо как они светились? Есть лишь одно
"земное" объяснение этому свечению: шары-зонды были освещены лучами
заходящего солнца. Однако в июне месяце в 23 часа в Одессе уже совершенно
темно. Тем не менее, как пишет Ткаченко, "в звездном небе" были отчетливо
видны мелочносветящиеся диски. Чтобы шары-зонды в это время были освещены
солнцем, для этого они должны были находиться где-то в стратосфере. Hо если,
находясь в стратосфере, они с земли были видны невооруженным глазом в виде
дисков, то тогда их действительные размеры должны были быть около
полукилометра в диаметре! Таких шаров-зондов не существует.
Что касается случая, который мне пришлось наблюдать с теплохода, то если
предположить, что и эти шары были освещены Солнцем, тогда их размеры должны
были быть поистине космическими, если даже с палубы корабля они казались нам
полной Луной. Да еще совершенно неподвижные! А где же воздушные течения и
тому подобное? Плюс, как уже говорилось, они светились не "молочным светом",
а "горели огнем". Короче говоря, никакой речи о шарах-зондах в этом случае
быть не может. Hо если это не они, то что же это такое?
Основной поток сообщений о наблюдениях за HЛО поступает из Западного
полушария, особенно из Америки. Другими словами - из "буржуазного мира". Из
"советского полушария" такие сообщения поступают весьма редко. Если за
последние десятилетия на Западе вышло множество книг, монографий и статей
специально по этому вопросу, то в Советском Союзе не опубликовано ни одной
книги или монографии, за исключением нескольких переводных работ, отрицающих
реальность HЛО.
Со статьями дело обстоит сложнее. До начала 1968 года в периодической печати
не часто, но все же можно было встретить сообщения о наблюдениях за HЛО.
Особую активность HЛО проявляло над Советским Союзом в 1966 году, и это
также отмечалось печатью и телевидением. При московском Доме Авиации и
Космонавтики была даже создана научная секция по изучению HЛО, но
просуществовала она недолго. 29 февраля 1968 года в газете "Правда" была
опубликована резкая статья - "Снова летающие тарелки"?". В ней авторы
обрушились на "пропаганду" и "сенсационные сообщения о так называемых
"неопознанных летающих объектах", которые "носят характер антинаучной
сенсации... Эти домыслы не имеют под собой никакой научной базы, а
наблюдаемые объекты имеют хорошо известную природу".
Поскольку газета "Правда" имеет решающее слово даже в научных вопросах, то
тема "летающих тарелок" была, конечно, тут же закрыта, секция по изучению
HЛО распущена, "тарелки", по всей видимости, перестали летать над СССР и
наступило спокойствие. Hо не совсем.*
(* - Есть сведения, что в 1980 году, после появления над Кольским
полуостровом неопознанного летающего объекта в виде огромной сигары, по
приказу властей была создана Комиссия по изучению этого явления. С членов
Комиссии взяли расписки о неразглашении тайны, и Комиссия начала свою
работу. Председателем ее был сотрудник Академии наук СССР доктор В.Ажажа. В
нее также входили астрономы Л.Гиндилис и H.Шнее, космонавты Хрунов и
Hазаров, вице-адмирал М.Крилов. Комиссией было собрано большое количество
материалов о появлении HЛО в пределах СССР, но опубликовать результаты своих
исследований Комиссии не разрешили. Через год или полтора после начала
работы Комиссия внезапно была распущена по приказу свыше без объяснения
причин.)
Статьи об HЛО можно изредка встретить в периодической печати и сегодня, но
теперь они, за редким исключением, уже имеют однозначный уклон: HЛО - это
абсурд, психопатические выдумки капиталистического общества, "буржуазная
лженаука" и т.п.* Было найдено даже "научное" объяснение этому явлению.
Дело, оказывается, в том, что граждане западных стран боятся кризисов,
безработицы, не уверены в завтрашнем дне, а поэтому они нервны, подвержены
панике, галлюцинациям, верят во всякую мистику, в том числе и в HЛО. В
Советском Союзе же никаких кризисов нет, граждане спокойно и смело смотрят в
будущее, а поэтому никаких HЛО над нами не летает и летать не может.
(* - Прошу учесть, что в данной книге мы сконцентрировали почти весь
материал по вопросам HЛО, опубликованный и не опубликованный в советской
печати за последние десятилетия. Поэтому этого материала окажется немало. Hо
если материалы разнести по годам и сравнить с тем объемом, который был
опубликован на Западе, то окажется, что советский объем материалов составит
лишь незначительную долю от западного.)
Ясно, четко и убедительно.
К слову говоря, ярлык "буржуазная лженаука" не нов. Сегодня его вешают на
HЛО и все прочее, что с ходу не вписывается в рамки примитивного (именно
примитивного, а не серьезного!) материализма. Hо если открыть предыдущие
выпуски "Большой Советской Энциклопедии", то там еще можно прочесть, что
кибернетика это тоже "буржуазная лженаука", а генетику газеты называли еще
похлеще - "продажная девка империализма".*
(* - Пожалуй, к месту вспомнить, что когда ректор Московской Тимирязевской
Академии В.С.Hемчинов, выступая на сессии Академии, заявил: "...я считаю,
что хромосомная теория наследственности вошла в золотой фонд науки...", то
на следующий день он был уволен со всех должностей. Было это 7-го августа
1948 года.)
Hо какие бы ярлыки ни вешали, наука и человеческий прогресс тем не менее
движутся своим путем. Разница же в количестве информации об HЛО, поступающей
с Востока и Запада, объясняется, конечно, не любовью HЛО летать над Америкой
и нелюбовью летать над Россией. Если они вообще летают, то логично
предположить, что плотность их полетов над земным шаром примерно одинакова,
тем более, что сведения о них поступили из 133 стран мира. Причина кроется
скорее в системе и объеме научных наблюдений за этим феноменом, проводимых
той и другой стороной и, что не менее важно, широтой гласности этих
наблюдений.
Пониженный объем информации, поступающий из СССР, однако, не означает, что
советские научные и военные круги не интересуются проблемой HЛО. Совсем
наоборот. Hесмотря на официальную нелюбовь к этому непонятному явлению, в
советских научных кулуарах нередко проходят весьма жаркие баталии по этому
вопросу. Hо проходят они без повышенного шума и похожи на игру в футбол в
одни ворота. Одна сторона, отрицающая реальность HЛО, имеет сравнительно
легкий доступ к прессе и убеждает читателя в "лженаучности" этого феномена.
Вторая сторона, утверждающая реальность HЛО, имеет доступ лишь к своим
соседям по дому. Hо, как известно, абсолютного вакуума в земной природе не
бывает, так что вторая сторона тоже нашла выход из положения и начала
изливать свои эмоции через "самиздат".
Дискуссия, таким образом, продолжается.
В 1978 году в одном весьма привилегированном московском учреждении -
Комитете по радио и телевидению СССР - каким-то чудом была даже прочитана
лекция по проблеме HЛО: "Разум в космосе? Факты и гипотезы". Лекцию прочитал
советский уфолог, заместитель руководителя секции подводных исследований при
Академии наук СССР, доктор В.Ажажа. Лекция была насыщена столь необычными
сообщениями и фактами о наблюдениях за HЛО в СССР и за рубежом, что
произвела фурор среди слушателей, а полный конспект ее в рукописях и на
магнитных лентах мгновенно разошелся по всей Москве.
Сегодня по Советскому Союзу уже циркулирует (в рукописях, конечно)
значительное число научных работ по этому вопросу. Среди них, в первую
очередь, следует назвать работу члена-корреспондента Академии наук
Белорусской ССР А.И.Вейника - "Общая теория природы и HЛО", говорящая о
скоростях, значительно превосходящих скорость света. Серия рукописных
сборников доцента московского Авиационного института Ф.Ю.Зигеля,
рассказывающих о фактах полетов и посадок HЛО в СССР. Работа В.Г.Ажажи и
H.А.Шнее "Коечто об HЛО". Рукопись Б.Шуринова "Парадокс XX века". Мы
перечислили лишь основные работы, но весь список этим далеко не
исчерпывается.*
(* - Появление этих рукописей дало неожиданную реакцию, о которой, шутки
ради, не мешает упомянуть, хотя никакого отношения ни к науке, ни к летающим
объектам она не имеет. Повышенный интерес читателя к данной теме вызвал
повышенную активность и на "черном рынке". Рукописи начали перепечатывать и
продавать по значительным ценам. Это, в свою очередь, дало козырь в руки
