опрокинуты жизнью и именно в индустриальной Германии. И если в пролетарской
индустриальной Германии за Гитлера голосовало в 2-3 раза больше людей, чем
за Тельмана, то кто же в этом случае был выразителем интересов большинства
трудящихся?
Еще нас учили партию Гитлера называть не социалистической, а
социалистской, мол, у нас настоящий социализм, а у Гитлера тоже социализм,
но не до самого конца правильный. Тут нужно отметить, что Гитлер имел точку
зрения прямо противоположную: только у него настоящий социализм, а социализм
ленинского типа - искажение, отступление, извращение. Предлагаю потому
партию Гитлера называть так, как ее называл сам Гитлер и его сторонники:
Национал-социалистическая германская рабочая партия (немецкое сокращение -
НСДАП). И давайте не будем спорить о том, что есть истинный социализм, а что
- искажение: пока они не у власти, всякий социализм правильный.
Итак, Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала в беду. В
кризис. На первый взгляд Гитлер - победитель. Казалось бы, Гитлер - самый
популярный политик Германии - бери власть. Так нет же. Абсолютного
большинства у него нет, и потому взять власть он не может. Простое
большинство без решающего перевеса - не победа, а глубочайший кризис. Общее
количество голосов у социал-демократов и коммунистов все равно большее.
Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала еще и в
тяжелейший финансовый кризис. У рабочего класса Германии просто не было
больше денег поддерживать свою партию. Партия чисто социалистическая, чисто
рабочая, чисто пролетарская - откуда у пролетариев деньги Гитлера
поддерживать? И процесс разложения гитлеровской партии пошел с нарастанием.
Интересно полистать дневники Геббельса тех дней: "надежды полностью
исчезли", "в кассе ни пфеннига", "нет денег, никто не дает в кредит", "мы на
последнем издыхании".
Ситуация: у партии Гитлера больше нет денег на пиво для штурмовиков, на
коричневые рубахи, на сапоги, на знамена и факелы, на барабаны и листовки,
на выпуск литературы, на проведение новой предвыборной кампании, на
содержание партийного аппарата. Гитлер обдумывает два варианта действий:
первый - бегство, второй - самоубийство. Это зафиксировано на бумаге,
например, в том же дневнике Геббельса, который для обнародования никак не
предназначался.
Через десять лет после кризиса сам Гитлер говорил в тесном кругу: "Хуже
всего обстояли дела в 1932 году, когда пришлось подписать множество долговых
обязательств, чтобы иметь возможность финансировать прессу, избирательные
кампании и вообще всю партийную работу... От имени НСДАП подписывал эти
долговые обязательства, сознавая, что если деятельность НСДАП не увенчается
успехом, то все потеряно" (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Запись
от 5 мая 1942 года).
В конце 1932 года песня Адольфа Гитлера была спета, и как политик он уже
был кончен. Он пока оставался самым популярным политиком Германии, но партия
- в долгах, платить нечем. Германский национал-социализм был обречен.
Гитлера могло спасти чудо. Но чудес не бывает.
Поэтому Гитлера спас товарищ Сталин.
Товарищ Сталин не просто спас Гитлера, но вручил ему ключи от власти.
Демократия так устроена, что в решающих, поворотных моментах истории
основную роль играет меньшинство.
Происходит это потому, что история имеет неисчислимое количество
вариантов развития. Пока все хорошо, люди могут соглашаться в главном, но в
моменты кризисов и обострений в обществе возникают тысячи решений и планов.
Как правило, мнения делятся на диаметрально противоположные и почти пополам.
В этой ситуации все решает неустойчивое, колеблющееся меньшинство: чуть она
подастся вправо. победят правые, чуть влево - левые.
Именно такая ситуация сложилась в Германии в конце 1932 года: гитлеровцы,
как мы помним, на первом месте, социал-демократы - на втором, коммунисты -
на третьем. Но ни гитлеровцы, ни социалдемократы, ни тем более коммунисты
прийти к власти не могут.
В этой ситуации судьбы Германии, Европы и всего мира оказались в руках
меньшинства - в руках германских коммунистов. Поддержат коммунисты
социал-демократов - и гитлеризм рухнет и больше никогда не поднимется. А
если коммунисты поддержат гитлеровцев, рухнет социал-демократия.
Облачимся в рабочую блузу товарища Тельмана и прикинем, что следует
делать, рассчитаем последствия хотя бы одного следующего шага. О
самостоятельном приходе к власти коммунистам мечтать не приходилось.
Оставалось два пути.
Первый: войти в коалицию с социал-демократами, победить на выборах,
социал-демократы - старший партнер, коммунисты - младший. После этого
предстояло разделить портфели: социал-демократам - большинство министерств,
коммунистам - меньшинство. После поражения на выборах Гитлер сбежит или
застрелится, если нет - его посадят в тюрьму за неуплату многомиллионных
долгов. Партия Гитлера рассыплется - кому захочется состоять в
обанкротившейся партии и платить ее долги после поражения, если их некому
платить до выборов? Таким образом, войти в коалицию с социал-демократами
означало для коммунистов (и для всего мира) крушение гитлеризма. После
такого крушения коммунисты автоматически поднимались с третьего места на
второе и делили власть с первой партией, с социал-демократами. Заманчиво.
Был у товарища Тельмана второй путь: поддержать гитлеровцев. Последствия
такого хода предсказать было легко: Гитлер, придя к власти, посадит в
концлагеря и социал-демократов, и коммунистов, и самого товарища Тельмана.
Если германские коммунисты поддержат Гитлера, то это будет означать
убийство социал-демократии и самоубийство германского коммунизма.
Товарищ Тельман так и поступил - поддержал Гитлера.
На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и
коммунисты - 49%.
Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым
блоком. Потому победил Гитлер.
Интересно, как красная пропаганда описывает приход Гитлера к власти.
"Фашизм - это война. Разве Гитлеру и Муссолини удалось бы захватить власть и
ввергнуть Европу в пучину войны, если бы все антифашисты, и прежде всего
коммунисты и социалисты западноевропейских стран, выступили единым фронтом?
Конечно, нет".
Это передовая статья "Военно-исторического журнала" (1962. N5. С. 5),
т.е. официальная точка зрения Министерства обороны СССР. Статья кипит
благородной яростью: если бы объединились, то Гитлер и Муссолини не пришли
бы к власти!.. Не было бы Второй мировой войны!
Руководители Министерства обороны бурлят гневом, но виновников прихода к
власти Муссолини и Гитлера по какой-то причине не называют.
А мы назовем. Бенито Муссолини без посторонней помощи к власти прийти не
мог. Проблема, что и у Гитлера: не хватало голосов. У социалистов и
либералов было больше. И тогда товарищ Ленин запретил итальянским
социалистам вступать в коалицию с либералами. Результат - к власти пришел
Муссолини. Кстати, именно эти действия Ленина были причиной раскола
соцпартии. Те, кто подчинился ленинскому приказу, вышли из социалистической
партии и образовали коммунистическую партию Италии. Спасибо товарищу Ленину.
Этот урок очень понравился товарищу Сталину. В январе 1924 года на
пленуме ЦК РКП(б) Сталин заявил: "Не коалиция с социал-демократией, а
смертельный бой с ней".
Социал-демократы неоднократно предлагали коммунистам совместные действия
против Гитлера на любых условиях, но всегда получали твердый и решительный
отказ.
Сталин открыл дорогу к власти для Гитлера методом, которым Ленин открыл
дорогу к власти для Муссолини. А вот как это теперь описывает наша
официальная пропаганда. В 1991 году АПН выпустило книгу "Преступник номер
1". Авторы - Даниил Ефимович Мельников, доктор исторических наук, профессор,
и Людмила Борисовна Черная, публицист и переводчик. Книга о Гитлере.
Авторы провели огромную исследовательскую работу, докопались до самых
корней, они рассказывают о дальних предках Гитлера, мы узнаем, кто из них
состоял в незаконном браке, у кого были побочные незаконнорожденные дети. Мы
узнаем много интересного о детстве и юности Гитлера. Перед нами картина
возникновения и развития германского национал-социализма, главой которого
был Адольф Гитлер. Мы видим возвышение национал-социализма, а потом кризис
1932 года: все пропало, все рушится. Авторы цитируют выступления германских
политиков конца 1932 года: Гитлер обречен, Гитлер списан, Гитлер уже не
существует как политик, на Гитлере поставлен крест. Авторы высказывают свое
мнение: еще немного, и от партии Гитлера шарахнулись бы все ее приверженцы,
а сам Адольф Гитлер, если бы не сбежал или не покончил с собой, то оказался
бы в долговой яме.
За этим сразу следует описание прихода Гитлера к власти.
Скачок в повествовании непонятен. Это как в фильме, когда вырезано
несколько метров пленки: рывок - и вдруг на экране без всякого перерыва
падение превращается во взлет.
Книга о Гитлере, потому ключевым в ней вопросом должен быть: как он
дорвался до власти? Все остальные вопросы - второстепенны. Без
государственной власти Гитлер не стоил ничего. Все преступления стали
возможны только потому, что Гитлер получил власть - в частном порядке
концлагерь не построишь. Как же этот подлец, этот мерзавец, этот выродок
оказался у власти?
Вот что авторы нам предлагают в ответ: "В этой книге нет возможности, да
и необходимости перечислять все перипетии борьбы верхов за канцлерское
кресло в 1932 - 1933 годах..." (С. 135).
Вот и все: нет возможности и необходимости. Дорвался Гитлер до власти, и
кому какое дело, как дорвался. Авторы докопались до гитлеровских бабушек и
прабабушек, перерыли горы грязного белья, сообщили нам все деревенские
сплетни вековой давности, а когда дошли до главного, то тут произошел
необъяснимый скачок в повествовании.
Гитлер, когда ему не захотелось рассказывать о событиях ноября 1923 года,
применил прием: "я не буду распространяться..." Официальная коммунистическая
пропаганда использует тот же гитлеровский прием "нет возможности и
необходимости" рассказывать о главном и самом интересном.
А мы ответим: товарищи коммунисты, есть возможность обсуждать приход
Гитлера к власти. И есть такая необходимость.
Просто для того, чтобы эта никогда больше не повторилось.
Вопрос: что должен был делать товарищ Сталин в драматической ситуации
начала 1933 года?
Ответ: ровным счетом ничего.
И тогда Гитлер проиграл бы и никакой "великой отечественной войны" просто
не было бы. Был бы мир. И мы бы не оплакивали миллионы погибших.
Но товарищу Сталину была нужна война. Потому товарищ Сталин приказал
коммунистам в единый блок с социал-демократами не вступать. Мало того,
забастовка в Восточной Пруссии, где надо было сбросить социал-демократов,
проходила под общим красным флагом, на котором в свастику были вплетены серп
и молот. Сейчас, понятно, коммунистам "нет возможности и необходимости" об
этом рассказывать.
После выборов 49% голосов были разделены на социал-демократов и
коммунистов. Вместе - сила, порознь - слабость. Ни коммунисты, ни
социал-демократы в отдельности не имели 43%. Их имел Гитлер. И он победил. И
все долги списали.
Вот тут и надо искать истоки Второй мировой войны.
Первые гитлеровские концлагеря - для педерастов и социал-демократов.
Коммунистов Адольф Гитлер тоже не забыл. Нижние чины коммунистической партии
