тым и безвредным средством.
К перечисленным аналогам следует добавить и инъекции аутологичной кро-
ви больных (подкожно и внутримышечно). Этот способ лечения использует-
ся до сих пор достаточно широко для лечения фурункулеза. Он
также рекомендуется как один из компонентов адъювантного (поддерживаю-
щего) лечения неизлечимых больных со злокачественными опухолями.
<%2>Последний рассматриваемый аналог мы привели, в <%0>силу его уни-
кальности, почти полностью в приложении 2,<%2> против чего не возража-
ла З. Н. Самохоцкая. Автор при<%4>водимой в нем статьи А. С. Самохоц-
кий был необыч<%2>ным человеком и выдающимся врачом. Удивительно
зна<%0>чительное сходство научных идеологий, результатов и творческих
биографий его и А. А. Замкова. Неудивительно <%2>другое - их вели-
колепные методики не используются для лечения, и, к сожалению, публи-
каций об этих мощных творцах здоровья и добра не получили продолжения.
Сущность разработанного А. С. Самохоцким способа заключается в коррек-
ции электролитного состава крови по содержанию макроэлементов: K, Na,
Ca, Mg, нарушенного из-за болезни. Анализ сыворотки крови показывал,
что дефицит одного из них имеет место. Исходя из результатов анализа,
А. С. Самохоцкий приготовлял достаточно простой по составу искусствен-
ный солевой раствор, содержащий дефицитный макроэлемент. Несколько
внутривенных инъекций раствора устраняли дефицит макроэлемента в крови
и тем самым излечивали самые тяжелые хронические заболевания; быстро,
дешево и чрезвычайно эффективно. Статья, являющаяся единственной дос-
тупной публикацией А. С. Самохоцкого, отнюдь не утеряла чрезвычайной
практической значимости. Оттого мы и приводим ее почти полностью в
приложении 2.
В тексте статьи приводятся краткие истории тяжелых заболеваний:
экземы, туберкулеза легких, недиагностированной болезни, остеомие-
лита бедра, а также гангрены на фоне гемофилии, тромбофлебита, сочета-
ющегося с абсцессом легкого, выпотным плевритом, пиэмией и отеками
стоп. Все перечисленное было вылечено несколькими внутривенными
вливаниями малых доз растворов в смехотворно короткие сроки.
При чтении этой статьи учащенно бьется сердце - она как музыка
сфер. И при удивительной простоте и эффективности это лечение так же
далеко от нас, как сферы. К тому же лечение по А. С. Самохоцкому не
требует диагноза (или точного диагноза). Важность этого обстоятельства
трудно переоценить, учитывая сложность и дороговизну многих исследова-
ний больного, на результатах которых строится диагноз, сложность точ-
ной диагностики "букетов" хронических заболеваний, а также на-
личие заболеваний, не укладывающихся в нозологическую классификацию.
Еще раз подчеркнем удивительное обстоятельство, что эту уникальную ме-
тодику, так же как и инъекции аутологичной мочи и гравидана, никто не
использует, несмотря на то, что состояние здоровья народа близко к ка-
тастрофическому. И это при том, что идеология применения этих средств
покоится на мощном фундаменте классических работ К. Бернара и А. Д.
Сперанского, которыми так гордится медицина. Есть подозрение, что нас-
пех ознакомившись с этими работами в процессе учебы, бывшие студенты
напрочь забывают о них, начав лечить людей. Но ложное ощущение того,
что они эти работы знают, у них остается. Зато медики часто стонут по
поводу дефицита лекарств, отчитываются о массе калечащих операций,
много разводят руками и соболезнуют. Трудно поверить в то, что это
случайность. Конечно же это не заговор "убийц в белых хала-
тах", храни, Господи, любого из нас от мерзких предположений. Но
вспоминается хлесткое "нет, это не преступление, это гораздо хуже
- это ошибка". Да, несомненно, что все это - проявление
некоего системного супердефекта медицинской науки и здравоохранения в
целом. Здесь следует отчасти согласиться с представлениями некоторых
современных авторов о крахе "гиппократической" медицины.
Есть, правда, маленькое утешение - дробные инъекци<%-2>и аутоло-
гичной крови больных, являющиеся далеко не самым эффективным из приве-
денных аналогов, до сих пор применяются. Их сохранению в практике, ве-
роятно, способствовал признаваемый и заслуженный авторитет А. А. Бого-
мольца, который позволил избежать гонений и облыжных обвинений, не ми-
новавших ни А. А. Замкова, ни А. С. Самохоцкого.<%0>
Остановимся на биографической справке об АЛЕКСАНДРЕ СВЯТОСЛАВОВИЧЕ
САМОХОЦКОМ, составленной по материалам статьи Л. Стрельниковой.
= С фотографии на нас смотрит пожилой человек, сохранивший до 90
лет мощь ума и силу. Родился в 1890 г. в семье земского врача. Окончил
реальное училище и медицинский факультет Одесского университета. Фрон-
товой хирург в первую мировую, затем ассистент в Одесском мединститу-
те. На фронте он почувствовал беспомощность медицины перед гангреной и
сепсисом и, вероятно, это после появления начальной идеи борьбы с ними
привело к тому, что из ассистентов он уходит в районную поликлинику, в
которую пациенты часто обращались по поводу воспалений и травм. Восемь
лет он успешно справляется с трудными и неизлечимыми случаями и только
тогда возвращается в мединститут, где работает в очень стесненных ус-
ловиях. Подчеркнем, лечит только безнадежных больных. Эксперименты
проводит и на себе, изумляя студентов. Читает импровизированные лек-
ции. Собрал громадный клинический материал, написал книгу, содержание,
но не манеру изложения которой высоко оценил А. Д. Сперанский.
(Прекрасное изложение работ последнего свидетельствует о его
строгости к этой составляющей научных публикаций - С.
М.). Книга по неизвестным причинам не была издана, что иначе
чем трагедией для отечественной медицины не назовешь. Война, оккупа-
ция, работа в Одесском госпитале, где, выполняя задание партизанов,
С<%-3>амохоцкий укрывает и спасает людей. В 1946 г.<%0> защитил дис-
сертацию на тему "Опыт определения лечебных закономерностей".
(Кажется, есть определенная аналогия с названием фундаментальной рабо-
ты А. Д. Сперанского). После защиты диссертанту устроили овацию. Но
ничто не изменилось: он по-прежнему ассис<%-2>тент (это в возрасте бо-
лее 55 лет). В 1953 г.<%0> комиссия, проверяющая результаты лечения по
методу Самохоцкого, единодушно признала его достоинства и приняла ре-
шение об аппаратурном (спектрограф) обеспечении этой работы. Ректор
отдал спектрограф кафедре физики, Самохоцкий покидает институт и никто
не пытается его задерживать. Он продолжает лечить, и спасенные пациен-
ты пишут в инстанции, требуя создать ему условия для работы. Тщетно.
Денег с пациентов он не берет, иногда поступая невежливо, когда
кто-нибудь из них пытается их оставить. Причин для этого было по мень-
шей мере две: боязнь <%4>скомпрометировать свой метод (знал "поле-
мические" приемы своих коллег - С. М.) и очень
жесткие требования к соблюдению условий жизни, которые выдвигал паци-
ентам.
= <%-2>В последнее десятилетие жизни, в процессе поиска способа
объективной оценки состояния организма, Самохоцкий изучил древнеки-
тайскую иглотерапию. В результате этого изготовил диагностический при-
бор, позволяющий по разности потенциалов определять нарушение ка-
лий-кальциевого соотношения в крови. Что же добавить еще к этой блис-
тательной биографии?<%0>
= Сам построил две яхты, спортсмен, атлет, любитель поэзии; гор-
дый и смелый, никогда не пресмыкавшийся ни перед кем. Можно сказать,
что он был носителем высокой дворянской чести. Сделал этот человек
бесконечно много сам, не имея ни лаборатории, ни кафедры, ни, тем бо-
лее, института. Господи, трудно вообразить, что он мог бы создать,
располагая такими возможностями! И еще труднее представить, что мог бы
дать его творческий контакт с Замковым. Увы!
* * *
Заканчивая настоящий раздел, следует сказать, что при выборе использу-
емых для инъекций аналогов мочи мы преследовали и дополнительные цели.
Прежде всего было необходимо показать, что инъекции мочи и гравидана
не являются чем-то экзотичным, выпадающим из научных и практических
представлений о возможностях солевых препаратов. Очевидно, что по сос-
таву и способу применения моча (гравидан) естественно вписывается в
приведенный ряд аналогов.
Простота изготовления и применения и высокая (а зачастую не имеющая
равных) лечебная эффективность описанных аналогов обусловливают их са-
мостоятельную практическую ценность и целесообразность использования в
современных условиях дефицита специфических лекарственных средств.
Часть приведенных аналогов безосновательно выпала из официальной прак-
тики и очень хочется надеяться, что напоминание о них может оказаться
полезным как для врачей, так и больных.
<%2>Наконец, приведенные материалы, по нашему мнению, убедительно сви-
детельствуют о возможности разработки искусственных аналогов мочи и
гравидана, близких не только по составу, но и по лечебной эффективнос-
ти.<%0>
<%2>И тут кто-то скажет: "Почтенные! Заканчивайте на этом книгу!
Вы сами себя разоблачили. Достаточно воспроизвести методику А. С. Са-
мохоцкого и внедрить ее в практику - не нужны тогда ни уринотера-
пия, ни валютные аптеки, ни многое другое. А если ее усовершенство-
вать, как он пишет... Лучше бы вы эту статью не приводили, а так нав-
редили и уринотерапии, и себе."<%0>
<%2>Да, это правда, но не вся правда. Никто из медиков не хочет эту
методику воспроизводить и совершенствовать. Даже в Одесском медицинс-
ком, в котором работал А. С. Самохоцкий, таких энтузиастов пока нет.
Далее, хорошие методики лечения редко становятся антагонистами, всегда
найдутся основания для их сочетанного использования. И, наконец, в не-
которых аварийных случаях у уринотерапии нет альтернатив, а, вероятно,
в немногих других - она может оказаться эффективнее терапии по А.
С. Самохоцкому.<%0>
ZD4 = 3.2.2.
ZD3 = БЛИЗКИЕ АНАЛОГИ
Возможно, композиционно правильно было бы поместить этот раздел в гл.
5. Но мы посчитали, что короткий предварительный разговор о будущем не
навредит этой главе, а скорее станет ее логическим началом.
<%-2>Несмотря на недефицитность натуральной мочи, ее применение в рам-
ках лечебного процесса, реализуемого в клиниках, имеет некоторые слож-
ности. Они легко преодолимы, но тем не менее именно естественное про-
исхождение препаратов мочи может вызвать запрет руководящих медицинс-
ких инстанций на их использование. Представляется, что эту ситуацию
можно обойти двумя путями: про<%0>изводством полуискусственного и
искусственного аналогов.
= Первый путь, описанный Я. И. Здравомысловым, - это
двукратные фильтрация и кипячение человеческой мочи, позволяющие полу-
чить ее полуискусственный аналог, обедненный сравнительно с нативной
мочой некоторыми сложными органическими компонентами. Этот стерильный
раствор имеет достаточно высокую лечебную эффективность и может быть
использован как самостоятельный препарат, так и как раствор для других
препаратов, в том числе и гормональных (разд. 5.1.1, 5.1.7). Оперируя
с большими партиями исходной мочи - смесью мочи многих доноров,
можно получить унифицированный исходный полуискусственный препарат.
= Второй путь - создание искусственного аналога с
фиксированным набором и содержанием электролитов, мочевины, мочевой
кислоты, глюкозы и микроэлементов. Дополнение его органическими компо-
нентами может быть реализовано многими путями, в том числе и введением
в него препаратов (растворов), получаемых из аутологичной крови боль-
ных. Доказательства вероятной лечебной эффективности такого препарата
на данный момент могут быть только косвенными.
Известны работы по изготовлению искусственных аналогов минеральных
вод, обладающих лечебной эффективностью, близкой к естественным водам.
