кодирование приемами активного внушения или гипноза.
Метод 2
Этот вариант слагается из трех последовательных ступеней, таких, как:
- промывание мозгов (очистка памяти от некогда ею воспринятого, лома-
ние временно-пространственных ориентиров, создание безразличия и к прош-
лому, и к будущему...);
- словесное кодирование (активное воздействие на психику, в которую
внедряют определенные идеи и представления...);
- закрепление (контроль усвоенности внедренного...).
Техника реализации этих фаз обычно такова:
- используя гипноз и сильные снотворные (к примеру, барбамил с подме-
шенным к нему аминазином...) объект погружают в длительный (дней на 15)
сон, причем два раза в сутки его шокируют электротоком (в манере судо-
рожной терапии при амплитуде импульсов до 150 вольт), который пропускают
через голову;
- в течение 10-15 дней круглые сутки через наушники прокручивают за-
пись необходимого внушения, а в завершение каждого сеанса для более
рельефного воспринимания внедряемого, объект подвергают действию элект-
рошока, но электроды здесь подведены к ногам;
- объекта пичкают наркотиками и нейролептиками, подавляющими его волю
(аминазин...); на этом фоне проводят многочасовые беседы, во время кото-
рых проверяется, насколько хорошо усвоено внушенное.
3. Подкуп
Это - взаимовыгодный обмен, где за реальное содействие либо согласие
сотрудничать объект получает определенное вознаграждение.
Подкуп чаще всего используется для:
- привлечения к сотрудничеству;
- получения информации;
- склонения к одномоментному действию (или к служебному бездействию);
- создания компромата (техника провокации...).
Подкуп нередко сочетают с шантажом (подслащивание пилюли...) и убеж-
дением (дружеская поддержка...).
Зондируя объект на успешность подкупа просматривают его досье, выис-
кивая все моменты, свидетельствующие о готовности взять взятку:
- конкретные черты характера (завистливость, беспечность, импульсив-
ность, жадность, внушаемость...);
- рискованность;
- намеки и слухи;
- имеющиеся прецеденты в прошлом;
- выказываемые притязания и реальные возможности;
- значимых лиц в окружении (жена, дети, любовница...) и их предпола-
гаемые нужды;
- наличествующие бытовые и материальные условия;
- сегодняшнюю Ситуацию (карьерные и материальные затруднения, внезап-
ная необходимость в чемлибо...);
- хобби и мании.
В качестве вознаграждения при подкупе обычно выступают:
- значительные материальные ценности и недвижимость (валюта, деньги,
антиквариат, произведения искусства, автомобили, электроника, жилье, зе-
мельный участок, дело и фирма...);
- содействие объекту и его близким (выгодное трудоустройство или ра-
бочий контракт, устройство в престижный вуз, продажа дорогого предмета
по очень низкой цене, обеспечение визой, значительное продвижение по
службе...);
- различные потребности (коллекционные или хоббийные предметы, нарко-
тики, престижные знакомства, желаемая информация...).
Основываясь на фактуре досье, можно:
- вызвать (или поймать) момент острой потребности объекта и его близ-
ких в деньгах (проигрыш в азартной игре, требование старого долга, вне-
запная возможность приобрести нечто весьма желанное, исчезновение или
порча взятой на время ценной вещи...);
- предложить, ограничивая срок, какую-то весьма интересующую объект
(или его любимых...) вещь; при этом предлагающий и подкупающий могут как
будто бы не знать друг друга, или же выступать в одном лице;
- растравливая шаг за шагом аппетиты объекта, его приваживают к
деньгам (учитывая, что привычку легче создать, чем поломать...), а после
требуют за новые "инъекции" определенные услуги;
- оттачивая зависть объекта и его близких к преуспевающему коллеге
либо соседу, подсовывают ему шанс достичь высокого материального либо
престижного уровня последних;
- прося объект о мелочной услуге, благодарят его в той форме, к кото-
рой затруднительно придраться и отказаться (подарок для детей, билеты на
концерт, бутылка хорошего вина...); это ломает внутренний барьер и об-
легчает возможность последующего подкупа.
При подкупе карьерой, наградой, контрактом или пристраиванием ку-
да-либо проходит блефовый вариант, когда от побочного источника заранее
узнают о намечаемом событии, но подают его как пробиваемое вознагражде-
ние за ожидаемую услугу.
Готовность "взять на лапу" определяют по глазам и реагированию на
скользящие намеки, а также по словам доверенных посредников.
Процесс передачи взятки (впрямую из рук в руки, через курьера, подсо-
выванием в стол или в карман, посредством третьих лиц, официальным пере-
водом по контракту за невыполненную работу...) зависит от реальной ситу-
ации и места действия (на юбилее, на работе, на отдыхе...) и должен быть
неоскорбителен (хотя не всегда...) для получателя.
При этом следует не исключать и непредвиденного поворота событий
(внезапное нападение, формальное задержание, грубый обман...) и быть
всегда готовым к самым неприятным неожиданностям.
Факт передачи взятки желательно надежно зафиксировать (распиской, по-
меченными вещами, свидетелями, аудио- или видеозаписями...), организуя
компромат для применения его в дальнейшем.
4. Шантаж компроматом
Под шантажом подразумевается популярный метод воздействия, в процессе
которого субъекта ставят перед выбором: либо он выполнит все требования
шантажирующего, либо порочащая его информация будет представлена опреде-
ленным лицам.
Подготовление и осуществление шантажа требуют реализации таких мероп-
риятий, как:
- поиск сфер реальной уязвимости объекта;
- выбор конкретного предмета шантажа;
- установление тех людей, которым по суждению объекта предельно неже-
лательно знать очерняющие его данные;
- подбор и оформление компромата, наличествующего либо специально
создаваемого;
- определение тактики и стиля шантажа, включая форму и порядок
предъявления компромата;
- планирование и проведение эпизодов по подрыву воли объекта;
- выбор удобного момента и места осуществления центральной акции;
- продумывание поведения при разных (в том числе маловероятных) реак-
циях объекта и прочих затруднениях, возможных в ходе основной попытки.
Рассмотрим эти аспекты немного подробнее.
(1). Поиск элементов реальной уязвимости объекта
Все, чем объект дорожит и что опасается внезапно потерять (карьера,
положение в обществе, любовь какой-то женщины, счастье детей, свой биз-
нес, поддержка и уважение конкретных лиц, физическая безопасность, вклю-
чая безопасность привязанностей, имущественное обеспечение...) составля-
ет сферу его личной уязвимости. Чтобы определить их надобно:
- просматривая персональное досье, отметить основные мотивации, при-
вычки, устремления, желания и привязанности объекта, а также оценить его
психические, моральные и волевые качества (слабости характера, сообрази-
тельность, непредсказуемость, умение хитрить, упрямство, импульсивность,
самолюбие...);
- обдумать сложившуюся ситуацию, прикидывая, как она способна усилить
уязвимость объекта (к примеру, ожидая продвижения по службе, субъект
становится более чувствителен к любому компромату, чем в те периоды,
когда такая перспектива по существу отсутствует...).
(2). Выбор предмета шантажа
Досконально оценив имеющуюся информацию и свои собственные возможнос-
ти в приобретении (или фабрикации) необходимых фактов, можно выйти на
тему намечаемого шантажа, с использованием:
- порочащих материалов, способных помешать карьере или бизнесу объек-
та (скрываемые факты биографии, утаиваемые ошибки и упущения в работе,
хищение служебной информации, различные злоупотребления и преступления,
сомнительные связи, моральная нечистоплотность...):
- компроментирующих данных, могущих испортить отношения со значимыми
лицами (их очернение или же предательство, потеря личной репутации,
"грехи" близких людей...);
- скандальных фактов, явно способных загубить личную жизнь (порочащие
интимные связи, шокирующие поступки...);
- очерняющих материалов на близких для объекта лиц (некую женщину,
близких друзей, родных, детей...) могущих изгадить им всю жизнь;
- реальных или сфабрикованных компрометирующих данных сугубо уголов-
ного характера.
Удар по одной зоне чувствительности обычно переносится и на другие
зоны. К примеру, компрометация на работе способна привести и к ухудшению
отношений со значимыми лицами (в виду потери репутации), и к краху в
личной жизни (из-за утраты социального статуса).
(3). Определение людей, которым с точки зрения объекта предельно не-
желательно знать чернящие его данные.
Объект может совсем не волноваться, если порочащие его сведения узна-
ет постороннее лицо, но в то же время он готов будет пойти на все,
только бы об этих фактах не узнал другой, вполне определенный человек.
Готовясь к шантажу, необходимо четко уяснить, кому по мнению объекта
знать данный компромат предельно нежелательно (начальству на работе,
партнеру в бизнесе, значимым лицам, скандальным журналистам, жене,
друзьям и недругам, потенциальным врагам, органам налоговой полиции,
внутренних дел и службы безопасности...) и акцентировать возможность пе-
редачи материала именно в те руки.
(4). Подбор и оформление компромата, включая разработку и проведение
акций, дискредитирующих объект
Факты нацеленные на компрометацию объекта бывают:
- полученными в ходе разработки человека;
- предполагаемыми, но никем не подтвержденными;
- частично или же всецело сфабрикованными, но в общем-то правдоподоб-
ными;
- умело инспирированными (т.е. подстроенными).
Задействование каждой из этих групп имеет собственные особенности:
- полученные факты должны быть по возможности задокументированны (ау-
дио- и видеозаписи, схемы и фотографии, копии важных бумаг, свиде-
тельства определенных лиц...), чтобы не вызывать ни у кого оправданных
сомнений;
- предполагаемые факты выводятся на основании побочных данных и при-
меняются чаще всего как дополнительные;
- искусно сфабрикованные факты изготовляют выхватыванием из контекста
действительных высказываний и поступков индивида со специфичной их ин-
терпретацией, смещающей акцент в нужную вам сторону; добавленные сюда
вымышленные факты в свете предшествующих истинных кажутся очень реальны-
ми (добавленные факты могут быть и подлинными, но извлекаемыми из друго-
го времени и ситуаций; довольно перспективен такой вариант когда фон
обеспечивают вымышленные факты, а реальные оказываются при этом компро-
матом;
- умело инспирированные факты являют оптимальный вид компромата, если
в прошлом и в настоящем данного человека не видно явных "зацепок" или
нет времени (либо возможностей) на скрупулезную проверку его жизни. Тип
инспирированного факта зависит от психофизических особенностей объекта,
его привычек, обстановки, возможностей манипулятора и намечаемого нап-
равления компрометации, учитывая, что "пугающее" одного может совсем не
волновать другого. Некоторые из инспирированных фактов удобны в качестве
удерживающих и дополняющих, причем все созданные ситуации должны быть
четко зафиксированы и задокументированы.
Простейшими подстроенными ситуациями могут служить, скажем, такие:
- втягивание объекта в дела какой-то совершенно безобидной нефор-
мальной организации (кружка, клуба...), которая внезапно оказывается
враждебной обществу или конкретной группе;
- просьба к объекту о незначительной услуге (зайти куда-либо и пере-
дать что-либо...), которая посредством изменения акцентов уже не будет
выглядеть так безобидно;
- подбрасывание объекту (в квартиру, офис, портфель...) каких-либо
компрометирующих вещей (наркотики, дискета с конфиденциальной информаци-
