или иных частях, в тех или иных функциях этих организмов относительные
сопротивления должны время от времени оказываться ниже единицы" (Там
же. С.233).
Следует считать важной тенденцией такое стремление к созданию общей
организационной науки. Есть еще один
предыстория семиотики в России 30
пример такого рода, представленный брошюрой архитектора
А.В.Розенберга "философия архитектуры". Здесь также одна из глав
получает название "Общие основания теории организации". Автор предлагает
перейти от анализа общих процессов к элементарным процессам. "Человеческие
процессы в зависимости от обширности охватываемых ими масс людей могут быть
различных порядков и степеней сложности. Постепенно расчленяя всю
деятельность человечества на земном шаре, мы получим целый ряд более узких
процессов, пока не дойдем до простейших" (Розенберг А.В. Философия
архитектуры. -- П., 1923. С.13). А.Розенберг выделяет четыре вида
процессов: а) независимые, б) параллельные, в) подчиненные сосуществующим,
г) подчиненные последовательным. Как главный экономический принцип он
приводит следующую закономерность: "организация процесса должна
предусматривать наименьшую затрату сил" (С. 17).
Семиотическую значимость имеют элементы изменения процесса: увеличение,
различение и разделение. Увеличение
-- это количественное изменение. Различение -- это качественное
изменение. "Увеличение и различение могут не сопровождаться
изменением схемы организации процесса или его обстановки, но могут и вызвать
таковое, в результате чего могут явиться два лица одинакового или различного
характера или две единицы массы с различного характера ходом или обстановка
потребует изменения в смысле создания более сложной, то таковое явление мы
будем называть разделением" (С. 19). Соответственно представляет
общий интерес и определение архитектурного сооружения как "искусственно
созданной обстановки всякого процесса, в состав массы которого входят живые
люди" (С.21).
А.Розенберг строит интересное сопоставление процессов и
соответствующих им классов сооружений (С.24-25):
Процессы
Архитектурные сооружения
Общечеловеческий процесс
Область архитектурных сооружений (мировая застройка)
Территориальный процесс
Территориальная застройка
Процесс населенного места
Населенное место
Сложный независимый процесс в группе сооружений:
а) объединенных территорией,
Комплекс
б) разбросанных по территории населенного места
Сеть
Сложный независимый процесс с рядом независимых учреждений в одном
сооружении
Сложное (комплексное) здание
Ряд независимых разнохарактерных процессов в одном сооружении
Сборное (агломератное) здание
Ряд однохарактерных независимых процессов в одном сооружении
Ячейчатое (гранулятивное) здание
Сложный процесс, не разбивающийся на ряд отдельных учреждеий в одном
сооружении
Особое (изоляционное) здание
Простой процесс, требующий обособления
Плоскостного
Открытое помещение
Пространственного
Закрытое помещение
системный компонент 31
Сооружения могут находиться в состоянии тяготения, отталкивания,
безразличия. "Изоляция появляется в результате одновременного наличия
двух тенденций отталкивания и тяготения, т.е. когда одни требования,
предъявляемые к организации процесса, вызывают близость двух сооружений
(зданий или помещений), а другие -- их удаление друг от друга. Для
удовлетворения обоих категорий требований остается расположить сооружения в
пространственной близости друг от друга, но принять меры к их изоляции
соответственно ее характеру" (С.26).
В качестве основных категорий архитектурного процесса рассматривается
конструктивность и эстетичность. Эстетические аспекты возникают и во
введении, где автор вполне семиотически замечает: "теория проектирования
архитектурных сооружений уподобляется теории музыки. Несомненно существует
какая-то закономерность в физической основе всякого искусства, -- наука
давно установила ритмичность звуковых и световых волн и бесспорно глубоки
основания, по которым определенное их сочетание воспринимается нами как
приятное. Эта закономерность в области музыки в значительной степени
изучена, а в области изобразительных искусств немало сделано изысканий,
которые имеют не только
предыстория семиотики в России 32
теоретический интерес, но и чисто практический при создании предметов
искусств" (С. 7-8).
1.3.2. П.А.Сорокин
Питарим Александрович Сорокин (1899-1968) прожил интересную жизнь,
начавшуюся в России и закончившуюся в Америке. Интересно, что он был в числе
создателей как кафедры социологии в Петроградском университете, так и
факультета социологии в Гарварде. Участвовал во Временном правительстве
А.Ф.Керенского, был выслан из России в 1922 году с группой других
известных ученых, обосновался в конце концов в США.
Множество страниц своей "Системы социологии" П.А.Сорокин
посвящает проводникам-символам (для нас этот термин замещает знак,
только с большим акцентом на коммуникативной стороне). Он построил их
классификацию по физическим свойствам, выделяя звуковые, световые,
механические, тепловые, двигательные, химические, электрические, предметные.
Последние -- это, например, деньги, семейные, религиозные, государственные
реликвии. П.А.Сорокин приводит множество конкретных реализации:
"Собственник в древности, передавая другому кусок или горсть земли,
передачей этого предмета знаменовал передачу права собственности. Кольца,
которыми обмениваются жених и невеста, передают мысль, что они скрепляют
себя на века. Влюбленный, отсылая любимой букет цветов, передает посредством
их свои переживания: любовь, обожание, преклонение и т.д. Командир полка,
присылая опозорившему мундир полка офицеру револьвер, посредством его
передает ему приказ застрелиться. Ключи от города, передаваемые победителю
побежденными, знаменуют собой передачу города во власть первого. Знамя
полка, захваченное неприятелем, символизирует гибель и конец соответствующей
воинской части. "Домик Петра Великого" является предметным проводником,
соединяющим многих посетителей с прошлым и друг с другом" (Сорокин
П.А. Система социологии. -- Пг., 1920. -- T.I. C.141).
К свето-цветовым проводникам он относит не только письменность, не
только живопись, но и множество других случаев. "Свето-цветные проводники
выступают в обыкновенной жизни и в тысяче других форм, в виде светящихся
фонарей на мачтах пароходов, путем которых одни люди дают знать другим о
том, что плывет пароход, в виде
системный компонент 33
"световых эффектов" в пьесе, предназначенных для вызова "светлого
настроения". Свет играет громадную символически-передаточную роль в
религиозном культе (свечи, паникадила, благословение светящимися дикириями и
трикириями, предшествование свечи выходу жрецов, священников и "религиозных
реликвий"); и в повседневной жизни людей. На каждом шагу встречаемся мы с
этими проводниками:
начиная с открыток, носящих название "язык цветов", употребляемых
влюбленными "барышнями и молодыми людьми" для объяснений ("роза означает
пылкую любовь", "лилия -- чистоту и невинность" и т.д.), те же проводники
выступают:
в виде красных знамен, выражающих революционные идеи и стремления, в
виде государственных флагов, в виде цветных огней трамвая и железнодорожной
сигнализации, в виде определенных цветных галунов, указывающих
соответствующие ведомства, в виде чернил, красок и карандашей, которыми мы
делаем знаки, в форме цветов различных тканей, обычно символизирующих то или
иное переживание (например, подвенечное платье полагается белое -- знак
чистоты невесты, одежда монаха черная -- знак его отречения от мира) и т.д.
и т.д." (Там же. С.133).
Все это чистой воды семиотика, значимость этих наблюдений еще больше
возрастает, поскольку речь идет о центральных для функционирования общества
понятиях и структурах. П. А.Сорокин рассматривает возможные цепи
проводников различных видов, очень интересно показывает, как
двигательно-мимические проводники (жесты) меняют типы поведения человека.
"Человек, выступающий в определенной общественной роли, например, в роли
жреца, вождя, судьи, облачаясь в свою символическую одежду, надевая на себя
соответствующие атрибуты (например, судейскую цепь, священное облачение,
парадный мундир и т.д.), окруженный предметными проводниками (обстановка
храма, судебного зала, парламента и т.д.), часто совершенно трансформируется
и перестает походить на самого себя, каким он бывает в частной жизни, вне
этих атрибутов. Губернатор, король, жрец, комиссар имеют одно "я" в частной
жизни и трансформируются в совершенно нового человека -- и по манерам, и
жестам, и голосу, и переживаниям, отличного от первого "я", -- когда они
находятся "при исполнении своих служебных обязанностей". В первом случае они
бывают просты, вежливы, искренни, сердечны, во втором -- появляется
предыстория семиотики в России 34
важное лицо, властные движения, чопорность, напыщенность;
сентиментализм и мягкость заменяются формализмом, сухостью и порой
бессердечной жестокостью" (Там же. С.183). И далее: "С этой точки
зрения не случайным является факт установления культа, обрядов, слов, форм
одежды и т.д., фигурирующих во всех сферах общественной жизни -- в области
религии, права, военной, педагогической, политической и т.д." (Там
же. С. 183-184).
Семиотика сегодня, как нам кажется, не решила эту проблему влияния
контекста на знак, поскольку занята обратным влиянием. П.А.Сорокин
подчеркивает: "После сказанного не будет парадоксом положение: перемените у
ряда индивидов форму, лишите их внешних символических знаков -- погон,
мундира, шпаги, креста, медалей и т.д. -- и вы перемените их психику.
Сколько лиц -- политических заключенных -- чувствовали эту перемену
переживаний, когда на них надевали арестантский бушлат. Сколько военных
генералов, офицеров "мгновенно перерождались", когда с них срывали погоны и
одевали их в штатскую одежду. Оголите деспота -- и вы сделаете его жалким и
простым смертным. Окружите, оденьте простого смертного пышными знаками
достоинства -- и перед вами родится властный, самоуверенный, гордый самодур
или властелин. То же применительно и к звуковым символам. Возьмите для
примера титулы: "Ваше сиятельство", "Ваше превосходительство" и т.д. Сколько
людей "перерождалось духовно", получив титул "Его превосходительства",
"графа" или "князя". Как много простых смертных начинали себя чувствовать
иначе, после того, как они становились "гофмейстерами" или "губернаторами".
Как приятно ласкал слух многих чиновников титул "Ваше превосходительство",
почтительно произносимый швейцаром-психологом" (Там же. С. 184-185).
Описав, как символически проводники могут влиять на психологию
человека, П.А.Сорокин начинает анализировать явление "фетишизации
символических проводников". Он считает, что многократное употребление
символического проводника может делать его "чем-то самоценным, святым и
самодовлеющим" (Там же. С. 185). Его материальная, реальная сущность
заменяется символической. "В психике, людей исчезает мысль, что флаг сам по
себе -- ничто, что его ценность -- производная ценность. Эта мысль невольно
