нения монархических организаций под председательством И.Г. Щегло-
витова.
Проведение двух параллельных совещаний говорило о расколе в ря-
дах русских патриотов, которому всячески способствовало либерально-
масонское подполье. Оно препятствовало консолидации русских патри-
отов и через своих агентов в министерствах внутренних дел и юстиции
добивалось запрещения общероссийских совещаний. Много усилий ли-
берально-масонское подполье приложило, чтобы сорвать общероссий-
ский монархический съезд, который был намечен на ноябрь 1916-го.
Под давлением темных сил сроки съезда постоянно переносились, и в
конце концов разрешение было получено только на февраль 1917 года.
Съезд, которого так ждали патриоты, должен был консолидировать
монархические организации в единый консервативный (черный) блок,
который работал бы на уровне Думы и Государственного Совета.
436
На съезде планировалось создать Совет монархического единения,
который, объединяя все организованные патриотические силы, пользо-
вался бы популярностью, доверием и влиянием на государственные де-
ла. По мнению одного из ведущих деятелей русского патриотического
движения - Н.Н. Тихановича-Савицкого,*1 он должен был состоять:
1) из выборных представителей патриотического крыла Государствен-
ного Совета и Государственной Думы; 2) из выборных представителей
патриотического дворянства; 3) из представителей Главных советов
"Союза Русского Народа" и "Русского собрания"; 4) из виднейших го-
сударственных деятелей, занимавших патриотические позиции, избран-
ных съездом (предлагались, в частности, И.Г. Щегловитов, А.Ф. Тре-
пов, Н.А. Маклаков, А.А. Бобринский, А.С. Стишинский, Н.П. Му-
ратов); 5) из русских ученых и публицистов (предлагались академик
А.И. Соболевский и П.Ф. Булацель); 6) из виднейших деятелей пат-
риотического движения на местах (предлагались архимандрит Виталий,
К.Н. Пасхалов, Н.Н. Родзевич, В.А. Образцов, Р.М. Копылов,
С.А. Кельцев).
Творческое развитие идей русского патриотизма кристаллизовалось
в ясное, глубокое и истинно народное понимание будущих целей и за-
дач России.
Народу, считали русские патриоты,*2 нужен Царь Самодержавный,
богачи хотят конституцию и парламент.
Банки, синдикаты, богачи-промышленники при поддержке содержа-
щихся ими газет, буржуазных классов общества и части так называе-
мой интеллигенции, воспитанной на ложной науке, требуют конститу-
ции, т.е. ограничения власти Государя, подчинения Государя требова-
ниям Думы при помощи ответственных перед нею министров, которые
явятся уже не слугами Государя и страны, а слугами безответственно-
го думского большинства.
Требование богачами конституции вполне понятно - она в их инте-
ресах: когда Государь будет ограничен и министры будут в зависимос-
ти от Думы, то банки, капиталисты и т.п. при помощи поставленных из
своих людей или подкупленных членов Госдумы и Госсовета начнут
проводить нужные им законы, поддерживающие их интересы и взгля-
ды, совершенно противоположные интересам и взглядам средних и низ-
ших классов трудящегося населения, которое попадет в полную зависи-
мость от богатых. Государь, лишенный власти, вынужден будет, уже в
---------------------------------------------------------------------------
*1 Исторический архив. 1994. N 5.С. 78-79.
*2 Позицию русских патриотов по важнейшим государственным и общественным вопро-
сам даю в своем изложении по документу, составленному в 1916 году одним из ру-
ководителей русского патриотического движения - Н.Н. Тихановичем-Савицким
(Минувшее. N 14.С. 190-196).
---------------------------------------------------------------------------
437
своих интересах, зависимых от Думы и Совета, не противиться решени-
ям их. Скажут, что если Дума принуждает Государя утвердить нежела-
тельные законы, то он может распустить Думу; но для чего он будет де-
лать это и возбуждать против себя богачей, газеты и интеллигенцию, не
имея поддержки в народе, если и новая Дума при помощи денег будет
такая же? Этого обыкновенно и не делают. Банки и другие спекулянты
будут всегда стремиться прижать и скупить за бесценок произведения
земледельца; хозяева - дать меньшую плату служащему и т.д. Богатый
класс, захватив власть через подставных и купленных членов Думы, ни-
когда не позволит провести закон, который заставил бы их, например,
щедро платить служащим или не теснить зависимых от них или, напри-
мер, не спаивать народ, хотя это им и выгодно.
Чтобы оградить свои интересы, трудящиеся классы должны всеми
силами поддерживать полноту власти Государя.
Почему? - Слишком понятно: Государь, поддерживаемый трудя-
щимся народом, всегда станет защищать его интересы от засилия капи-
талистов, которые стремятся захватить его власть и даже лишить его
Престола. В народе Государь будет чувствовать свою опору и силу, не
говоря уже про то, что быть защитником своего народа и улучшить его
благосостояние лестно каждому Государю.
Народ без Государя беспомощен, так как богачи при помощи денег
всегда обойдут его. И Государь без защиты народной беспомощен, так
как капиталисты всегда сумеют прибрать его к рукам и заставить де-
лать по-своему.
Господь Бог дал Русскому народу большие земельные богатства, ко-
торые, будучи хорошо разработаны и обработаны, дадут большой до-
статок самому последнему теперешнему бедняку. В России не должно
быть ни голодных, ни холодных. Не надо допускать, чтобы в России
все богатства очутились, как в Америке, в руках нескольких богачей;
надо, чтобы богатства возможно равномернее, без обиды предпринима-
телям, распространились среди всего населения. Россия, в отличие от
всех европейских стран, - страна глубоко народная, или, как теперь го-
ворят, демократическая; а потому все заботы управления должны быть
прежде всего направлены на высокое поднятие благосостояния народ-
ных масс, что совершенно противоположно интересам людей, требую-
щих конституцию, и их нельзя допускать к власти.
Вот почему народные монархические союзы борются против консти-
туции и парламентаризма и, осуждая бывший в России до 1905 года
бюрократический строй, когда управление Россией находилось всецело
в руках чиновничества, постоянно указывают на то, чтобы оно берегло
власть Государя, как зеницу своего ока.
438
Русские патриоты разрабатывают основные положения русского го-
сударственного строя, который дает возможность широко и быстро
развить благосостояние и порядок в стране, не поступаясь интересами
трудящихся классов. Он освобождает Государя от всех мелких обыч-
ных забот по законодательству и дает ему возможность отдаться
царственным заботам по верховному управлению страной, в чем и за-
ключается вся сущность власти Царя как хозяина страны и высшего
судьи. В то же время этот строй, возлагая на выборные учреждения
обязанности широкого участия в делах законодательства и надзора, не
дает им возможности, как это делается в странах конституционных,
воспользоваться своими большими правами для осуществления своих
интересов и не дает им возможности помешать Государю во всякое
время отменить ошибочно утвержденный, вредный для населения,
закон. При этом строе борьба за власть делается бесполезной,
вследствие чего работоспособность Госдумы и Госсовета поднимается,
работает, делается искренней, и партийность вместо вреда начнет при-
носить пользу.
Русское государство в новых условиях, по мнению патриотов, долж-
но основываться на следующих основных положениях.
1. Государство Российское должно быть могучим и сильным, дабы
жизнь его духовная, политическая и экономическая могла развиваться
свободно, не завися от принудительных иноземных влияний и дабы
миролюбивый Русский народ мог внести блага мира и любви в среду
своих народов.
2. Государство Российское есть достояние народа Русского. Оно еди-
но и нераздельно. Покоренные и добровольно вошедшие в него народы
пользуются одинаковыми правами с народом Русским, пока они живут
с ним одними помыслами и интересами и не пытаются эксплуатировать
его или другие более слабые народы Империи, или если это не причи-
няет в каком-либо виде вреда или опасности интересам Русского наро-
да и общегосударственным. Евреи этими правами не пользуются.
3. Численность других народов государства Российского, не принад-
лежащих к русскому племени, не должна превышать одной трети все-
го населения русского; если же новые завоевания и добровольные при-
соединения или естественный рост иноплеменного населения превысят
отношение это, то излишек должен быть выделен в автономные облас-
ти под властью государства Российского или признан владениями ко-
лониальными.
4. Верховная, Самодержавная власть в государстве Российском во
всем ее объеме принадлежит наследственному Государю, особа которо-
го священна и неприкосновенна.
439
5. Государство Российское управляется на строгом основании зако-
нов и уставов, от государственной власти исходящих.
6. В законодательстве и управлении Верховная власть Государя дей-
ствует непосредственно; в делах же законодательства и управления
обычного определенная степень власти вверяется Государем подлежа-
щим местам и лицам, действующим его именем по его повелению.
7. Составление и обсуждение законов возлагается Государем на Со-
вет Министров и выборные учреждения Госсовета и Госдумы.
8. Ведению и обсуждению Госсовета и Госдумы подлежат дела, ука-
занные в учреждениях Госсовета и Госдумы, а также и те, которые Го-
сударь найдет нужным на обсуждение их передать.
9. Никакой новый закон, проводимый в порядке обычного законода-
тельства, не может последовать без одобрения Госсовета и Госдумы и
восприять без утверждения Государя. В случаях чрезвычайных Госу-
дарь издает законы непосредственно в порядке верховного управления.
10. Ответственность министров. Если Госсовет и Госдума имеют ве-
ские основания подозревать кого-либо из министров в злоумышленных
преступных деяниях, то через председателя своего представляют о сем
на Высочайшее благовоззрение, ходатайствуя о назначении над подо-
зреваемым следствия. Если следствие не подтвердит возведенного по-
дозрения, то возбудившее вопрос учреждение должно принести непра-
вильно заподозренному свое извинение.
11. Выборные учреждения Госсовета и Госдумы или им подобные
учреждаются в помощь Государю, а не в противопоставление ему, как
это сделано в странах конституционных.
12. Выборы в Госдуму должны быть организованы так, чтобы в нее
как можно меньше попадало подкупных и корыстных людей, которые,
выставляя себя на словах защитниками народных интересов, на самом
деле продают их; особенно надо заботиться, чтобы в Госдуму и Госсо-
вет не попали шпионы иностранных государств, что при большом ко-
личестве членов Думы и Совета и при участии всякого рода в выборах
легко может случиться.
Возможно полнее должны быть представлены в Госдуме интересы
крестьян и вообще рабочего класса населения, но только как истинны-
ми представителями, а не лицами, натасканными социалистами и тру-
довиками, этими слугами еврейского капитала и буржуазии.
13. Если Госдумой и Госсоветом, пренебрегшими высоким мирским
доверием, будет проведен с корыстной целью закон, не соответствую-
щий интересам большинства населения или могущий повредить инте-
ресам государства, и закон этот будет по недосмотру или по незнанию
утвержден Государем, ответственность за это падает на то лицо, кото-
440
рое представило этот закон на утверждение, без указания на его вред-
ные стороны.
14. Если Госдумой или Госсоветом будут проведены законы, не со-
ответствующие интересам большинства населения, то населению пре-
доставляется право ходатайствовать перед Государем о пересмотре это-
го закона.
15. Судебная власть осуществляется от имени Государя установлен-
