Это случилось в морском путешествии. Попугаю было невыносимо скучно, и он был
по-настоящему счастлив, обнаружив в один прекрасный день, что на корабле
находится обезьяна. Чтобы время шло быстрее, попугай предложил:
- Давай играть в прятки.
Обезьяна ответила:
- Я не знаю такой игры. Как в нее играют?
Попугай обЦяснил:
- Это очень просто. Ты закрываешь глаза, поворачиваешься к стене и считаешь до
ста. В это время я прячусь, и когда ты доходишь до ста, ты начинаешь меня
искать.
Так они и сделали.
Но случилось так, что в тот самый момент, когда обезьяна досчитала до ста,
корабль взорвался. Попугаю удалось найти доску, плывущую по морю. Через
некоторое время он увидел обезьяну, которая плыла к нему, совершенно выбившись
из сил. Вцепившись в доску, обезьяна посмотрела на попугая и сказала:
- Что за идиотская игра!
Когда вы почувствуете, что жизнь - это идиотская игра, значит, пора принимать
саньясу.
Пятый вопрос:
Не могли бы вы побольше сказать о послушании? Разве это не правильно -
послушно служить славному делу?
Сознательность для меня - единственная добродетель, запомните. Если вы служите
осознанно, это хорошо. Если вы служите бессознательно, это плохо. Вопрос не в
славном деле. Если вы бессознательны, даже славное дело станет совершенно
бесславным. Именно сознательность придает делу это качество.
Вы можете заглянуть в учебники истории: все беды на земле проводились под
именем славных дел. Христиане, мусульмане, индусы воевали, уничтожая друг
друга - во имя правого дела.
Коммунисты, социалисты, фашисты творили все большее и большее насилие, все
больше и больше убивали - во имя правого дела.
Вы думаете, дело Адольфа Гитлера не было правым? Если бы оно не было правым,
как такая разумная нация, как немцы, могла пойти за ним? И помните: немецкая
нация - одна из самых интеллигентных на земном шаре. Четыре величайших ума
нашего века, которые господствовали во всем мире, появились в Германии.
Фридрих Нищие, Зигмунд Фрейд, Карл Маркс, Альберт Эйнштейн - четыре великих
имени нашего времени. Все они вышли из немецкого ума, из немецкого источника.
Как такой интеллигентный народ мог пойти за этим глупым маньяком, Адольфом
Гитлером? Во имя благородного дела. Вот это благородное дело: мир находится в
хаосе, и господствовать и править в нем должны благородные люди, арийцы. Вы
знаете? - слово "арий" означает "благородный". В мире должны господствовать и
править благороднейшие из благородных.
Арий - санскритское слово. Оно означает благородство. И вот, за этим словом
"благородный" Адольф Гитлер упрятал все виды уродств. И за ним пошли тысячи и
тысячи интеллигентных людей, послушно - ведь цель была благородной! Были
сожжены миллионы евреев во имя благородного дела - миллионы страдали в
концентрационных лагерях. И люди, которые пытали их, вовсе не были
неразумными, они были очень исполнительными и разумными. И они выполняли свои
обязанности, послушно, во имя благородного дела.
А что произошло в России? Иосиф Сталин, другой представитель того же типа, что
и Адольф Гитлер, поубивал и перерезал миллионы людей - тоже во имя правого
дела: коммунизм должен победить, и никакие жертвы не чрезмерны. Если на землю
может прийти коммунизм - рай, бесклассовое общество - то нет чрезмерных жертв.
И то же самое происходило на протяжении многих веков: крестовые походы
христиан, мусульманские джихады - войны религии во спасение религии. Ну
конечно, если ислам в опасности, то его нужно спасать, а людей, которые
создают для него опасность, нужно уничтожить - во имя правого дела. Когда
христианство в опасности, позволено все. А кто решает, что ислам в опасности?
Кто решает, что христианство в опасности? Кто определяет, кто является
арийцем, а кто - нет?
Евреи считают, что избранный народ Божий - это они, а Адольф Гитлер считал,
что избранный народ Божий - это нордическая раса, истинные арийцы. И
получается, что два народа, которые считают себя Божьими избранниками, не
могут ужиться: один нужно уничтожить, нужно уничтожить соперника. Посмотрите
на эту бесчеловечность истории человечества, и вы увидите, что именно
послушность во имя доброго дела стала причиной невероятных страданий,
превратила всю жизнь человечества в кошмар.
Вы спрашиваете меня:
Разве это не правильно - послушно служить честному делу?
Нет. Служите только сознательно. Подчиняйтесь только сознательно. Послушание
не должно быть внешним. Послушание должно быть чем-то внутренним. Вы должны
быть способны увидеть, что поставлено на карту. И вы сможете сказать "да" или
"нет", исходя из собственного осознания. Только тогда мир может стать
чуть-чуть лучше, немного более человечным.
Люди, сбросившие атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки - всего два человека! -
они могли сказать "нет". Было настолько очевидно, что сто тысяч человек,
живших в Хиросиме, совершенно ни в чем не виноваты - маленькие дети, женщины,
старики. Зачем сбрасывать на них бомбу, которая уничтожит их мгновенно, за
несколько секунд? За десять секунд Хиросима превратилась в мертвый город.
Всего десятью секундами раньше она была жива. В это время... люди завтракали,
люди пели, люди занимались всевозможными делами. Всего несколько секунд назад
все было таким живым. И всего через несколько мгновений Хиросима полностью
превратилась в кладбище - все люди были мертвы.
Человек, который сбросил бомбу, мог сказать "нет", но он послушно служил
правому делу. Что это было за правое дело? Демократия. Эти красивые слова
очень опасны, потому что за ними ничего не стоит. Сейчас под именем демократии
прячется капитализм. А под именем равенства прячется коммунизм. Присмотритесь
ко всем высоким словам, и когда политик произносит красивое слово, будьте
сознательны - в этом есть что-то подозрительное.
И не идите за ними. Лучше умереть... если бы человек, который бросал атомную
бомбу, сказал "нет", то возможно, его отдали бы под трибунал. Так что же? Он
мог сказать: "Убейте меня - мне кажется, это меньшее зло. Я предпочитаю
умереть". И это было бы благородным делом! "Вы можете расстрелять меня, но я
просто говорю "нет". Я не буду сбрасывать бомбу на невинных людей".
Люди, которые уничтожали несчастный Вьетнам, могли сказать "нет". И всегда и
везде повторяется одно и то же, на всем земном шаре. Настало время, когда мы
должны стать более сознательными.
Послушанием пользовались. Послушание было очень тонкой стратегией политиков и
священников. Если это исходит из вашей сознательности, если вы видите, что это
хорошо - не то, что ваши вожди, ваши политики, ваши священники говорят, что
это хорошо, но вы чувствуете, что это хорошо, это должно быть вашим ответом -
тогда делайте это всеми средствами. Но если вы видите... ваше индивидуальное
сознание должно решать. В этом моя единственная цель: каждый индивидуум должен
создать свою собственную сознательность и сознание - только тогда мы сможем
создать лучший мир. В противном случае мир в ближайшие двадцать пять лет
совершит самоубийство.
К концу этого века дурацкая идея послушания во имя правого дела может
уничтожить все человечество, и не только человечество: вместе с человечеством
- все живое на земле, все деревья, всех птиц, всех животных - все виды жизни.
А на земле существуют миллионы различных видов жизни. Земля - это праздник.
Если вы и дальше будете держаться за эту глупую идею, которую веками
вдалбливали вам в голову... многие века вы впитывали эту идею с молоком
матери: слушайся! Я учу вас сознательности. И конечно, из сознательности
родится совершенно другой вид послушания. Тогда вы скажете "да" потому, что
ваше сердце говорит "да". А если ваше сердце сказало "нет", то говорите "нет"
и рискуйте всем для вашего "нет". Это - человеческое достоинство.
Артур Кестдер описал один эксперимент. Медитируйте над ним:
Под руководством доктора Стоили Милгрема началась серия в высшей степени
оригинальных экспериментов. Целью этих экспериментов было выяснить предел
послушности среднего человека авторитету, когда в интересах благого дела
приказано причинить сильную боль невинной жертве.
Благим делом было образование. Участвовали три человека: профессор, которому
принадлежало право назначать наказание; ученик, или жертва; и человек, над
которым проводился эксперимент: профессор попросил его играть роль учителя, и
он должен был наказывать ученика каждый раз, когда тот даст неправильный
ответ. Наказание производилось ударом тока возрастающей мощности; силу тока
устанавливал учитель по приказу профессора. Ученика, или жертву, привязывали к
электрическому стулу. Учителя сажали перед генератором тока, который имел
весьма устрашающий вид; на нем располагалась клавиатура с тридцатью
переключателями от пятнадцати до четырехсот пятидесяти вольт. На этой машине
также были надписи: "слабый разряд", "сильный разряд" и "опасно: очень сильный
разряд".
На самом деле, весь этот отталкивающий антураж требовался только для того,
чтобы придать эксперименту убедительность: роль жертвы исполнял актер, а
генератор был простой декорацией. Только учитель, над которым проводился
эксперимент, верил в то, что удары током, который ему приказывалось
регулировать, и пронзительные крики боли и мольбы о пощаде, издаваемые
жертвой, реальны.
Эксперимент состоял в следующем: ученику давали прочесть длинный перечень
парных слов - "синяя коробка", "приятный день", "дикий гусь", и т. д. Затем
для проверки ему предлагали одно слово например, "синий" - с четырьмя
вариантами парного слова - "чернила, коробка, небо, лампа", и он должен был
выбрать правильный ответ. Профессор давал учителю указание наносить удар током
каждый раз, когда ученик отвечает неправильно, и кроме того, он должен был при
каждом новом неправильном ответе переключать генератор на одно деление выше.
Ток каждый раз усиливался на пятнадцать вольт.
Чтобы учитель не сомневался в том, что все происходит на самом деле, актер,
играющий роль ученика, издавал стоны, которые становились все сильнее в
соответствии с напряжением - от слабых жалоб при семидесяти пяти вольтах они
все усиливались, и наконец, при напряжении в сто пятьдесят вольт жертва
кричала: "Выпустите меня отсюда! Я более не желаю участвовать в эксперименте.
Я отказываюсь продолжать!"
Помните: учитель был уверен в том, что ученик - тоже добровольный участник.
При напряжении в триста пятнадцать вольт, издав пронзительный крик, ученик вне
себя от боли еще раз повторял, что он больше не участвует в эксперименте. Он
переставал выбирать ответы, и только кричал от сильнейшей боли, когда его
ударяли током. После трехсот тридцати вольт его больше не было слышно...
однако профессор приказывал считать отсутствие ответа неправильным ответом и
продолжать увеличивать напряжение согласно установленному порядку.
После трех ударов по четыреста пятьдесят вольт эксперимент обЦявлялся
законченным.
Как вы думаете, сколько средних людей согласится выполнять приказ и продолжать
пытку жертвы до предела в четыреста пятьдесят вольт? Кажется, можно ответить
заранее: может быть, один из тысячи - какой-нибудь патологичный садист.
Перед началом своих экспериментов Милгрем действительно попросил группу
психиатров предсказать результат. С замечательным единодушием они ответили,
что откажутся подчиниться приказу фактически все люди, которые будут проходить
испытание. Общее мнение психиатров было таково, что большинство субЦектов
эксперимента не пойдут дальше ста пятидесяти вольт - отметки, на которой
жертва первый раз просит об освобождении. Они предполагали, что только четыре
процента продержатся до трехсот вольт, и лишь патологические выродки -
примерно один из тысячи - будут включать на клавиатуре более сильные разряды.
В действительности, свыше шестидесяти процентов испытуемых продолжали
подчиняться профессору до самого конца - до предела в четыреста пятьдесят
вольт. Запомните: шестьдесят процентов.
Когда эксперимент повторили в Италии, Южной Африке и Австралии, процент
