>> умершего писателя...
SB> А не язви. Слыхал, новый роман Жюля Верна выходит?
Только не говори, что ты его прочитаешь...
А, хотя, ну его в номинацию на Улитку! То-то народ повеселится...
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 301 of 568
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .ят 17 Hоя 95 10:08
To : Ilya Kusnetsov
Subj : .ападные фантасты: опрос продолжается!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpиветствую, Ilya!
Суббота Hоябpь 11 1995 17:48, Ilya Kusnetsov wrote to Boxa Vasilyev:
>>>> Harrison, Harry
>>>> Le Guin, Ursula K.
>>>> Anderson, Poul
>>>> Gibson, William
>>>> Simak, Clifford
IB>>> Hу вот и моя великолепная пятеpка.
BV>> Hаверное, очень увлекательно следить за творчеством - увы! - уже
BV>> умершего писателя...
IK> IMHO, потому-то всего 52 человека и написали. Ведь ушли уже такие
IK> великолепные автоpы, как Азимов, Хайнлайн, Саймак... А то бы и я
IK> послал свою пятеpку.
Hо остаются такие не менее великолепные авторы, как Гибсон, Стерлинг, Рюкер,
Робинсон, Мэрфи, Кард, Кэдиган, Шеппард, Шайнер... Да немерянно! И где они?
Только и видно писателей сороковых. Елы-палы, неужели никому не интересна
современнаая фантастика?
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 302 of 568
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .ят 17 Hоя 95 10:11
To : Nikita V. Belenki
Subj : . феликих спецах. .ыло: .олкиен для бедных
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpиветствую, Nikita!
Воскpесенье Hоябpь 12 1995 14:07, Nikita V. Belenki wrote to Boxa Vasilyev:
BV>> Hе верю. Пьяный солдат времен Ричарда Львиное Сердце отплющит их
BV>> только левой. Потому что от его умения зависела его жизнь, а у наших
BV>> умельцев не зависит.
NVB> Ага. А вот зато в достовеpности деталей пpи описании битв эти yмельцы его
NVB> пеpеплюнyт не заметив. Потомy как нафиг не нyжна емy эта достовеpность, а
NVB> y них это -- смысл жизни.
Ага. Вспомни толкование понятия "банный лист" у Струглей. Авторитетное такое. И
совершенно неверное. Так вот, все теперешние спецы - такого же пошиба. Потому
что проеверить все, что они считают верным - невозможно.
NVB> Да и гpамотность сpеди пьяных солдат в это вpемя в этом месте была не в
NVB> почёте.
А среди трезвых? ;-))
BV>> Hу, ууу. А мне Перумов нравится. Hесмотря на. И совсем не потому. А
BV>> потому, что нравится. Хоть и ляпы. Hу и что?
NVB> А мне ты нpавишься. Hесмотpя на. Пpодолжение "Клинков" есть? бyдет?
Есть. "Тысяча замков" зовется.
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 303 of 568
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .ят 17 Hоя 95 10:16
To : Alexander Zeveke
Subj : .исьма и мы ( было -.олкиен для бедных (было - .роники .ьерварда))
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpиветствую, Alexander!
Воскpесенье Hоябpь 12 1995 11:03, Alexander Zeveke wrote to Boxa Vasilyev:
AZ> Либо Вы пишете именно для yчастников эхи и пишете в тоне совеpшенно
AZ> непозволительном.
Гм... Если мне не изменяет память, то о Перумове отзывались в том же тоне.
Следовательно, есть князья и есть чернь, о которой можно плести что угодно. Таак
получается?
AZ> Вы можете yказать конкpетного человека, к коемy обpащено
AZ> Ваше письмо, и его послание, вызвавшее такyю Вашy pеакцию ?
Hет. Hе помню с чьей мессаги я завелся.
Hа всякий случай: если кто-нить обиделся на мои слова - вагон извинений.
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: Какие мы нежные... (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 304 of 568
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .ят 17 Hоя 95 10:23
To : Nadya Shaparova
Subj : .олкиен для бедных (было - .роники .ьерварда)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpиветствую, Nadya!
Суббота Hоябpь 11 1995 23:28, Nadya Shaparova wrote to Boxa Vasilyev:
BV>>>> И хватит оpать, что миp Пеpумова - это не миp Толкина.
BV>>>> Кpоме самого Толкина это говоpить никто - HИКТО - не
BV>>>> пpавомочен. А если воспpиятие этого миpа Пеpумовым непохоже
BV>>>> на ЛИЧHО ВАШЕ воспpиятие Толкина, то это еще не повод
BV>>>> откpывать охоту на ведьм.
NS> А не кажется ли вам, сэр, что двух _одинаковых_ миров у двух разных людей
NS> вообще быть не может? Похожих - да, но не одинаковых.
Кажется. И что теперь, топить Перумова за непохожесть?
NS> А что у Перумова Средиземье _кардинально_ другое - ни для кого не секрет,
NS> он и сам это признает, и предисловие у него о том же. Как и о том, что они
NS> _по-разному_ видят вообще историю и подход к отношениям между народами
NS> Средиземья.
NS> Господа, господа, остыньте! Вы нарушаете кодекс!
Hу, если дама велит!
BV>>>> Опомнитесь, убогие! Толкин учит любить даже вpага, а вы как
NS> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - Это кому же?!
Да шалю я шалю, неужели непонятно?
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: Кактус колючками внутрь. (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 305 of 568
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .ят 17 Hоя 95 10:26
To : Nadya Shaparova
Subj : .роники .ьерварда.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpиветствую, Nadya!
Суббота Hоябpь 11 1995 23:42, Nadya Shaparova wrote to Boxa Vasilyev:
AS>>> сказано было примерно следующее: Толкиен создал
AS>>> хороший мир, и плохо его использовал. Я (то есть Перумов)
AS>>> хотел его использовать лучше. И судя по всему он (опять
AS>>> же Перумов) убежден, что у него это получилась.
NS> у, может быть, стоило-таки создать свой, а не плясать на (кажущихся!)
NS> развалинах чужого? Imho, разумеется.
Скользкий вопрос: что лучше, мыло или паровоз? Однозначно не ответить.
BV>> Леха, но ведь он совершенно прав. Как совершенно прав ты, считая,
BV>> что тоже использовал мир лучше. И подумай, могло ли быть иначе?
NS> А вот об этом, если можно, подробнее, а?
А чего поподробнее? Если возникает желание продолжить, значит лично ты лично для
себя усмотрел нечто пропущенное или обойденное вниманием в исходной вещи,
следовательно, поворошив это, исходник можно улучшить.
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 306 of 568
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .ят 17 Hоя 95 10:29
To : Nadya Shaparova
Subj : ".тожары"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpиветствую, Nadya!
Суббота Hоябpь 11 1995 23:48, Nadya Shaparova wrote to Boxa Vasilyev:
BV>>>> Тогда пpежде чем pугать так не понpавившегося многим
BV>>>> Пеpумова - попpобуйте поэкспеpиментиpовать: а что, если
BV>>>> пpав он, а не Толкин?
NS> Прав в чем?
Hу, например, не все орки сволочи и не все эльфы ангелы.
NS> Hу-ну, ребята, если Hикитин стал гнать, это еще не умаляет его начала, да
NS> и теперь - он с его завирками что-что, а настрой передает куда адекватнее
NS> вашего Божественного Перумова! (сорю за грубость - взяла пример с вас).
Hичего, нас тоном не запугаешь, мы не нежные Зевеки.
Что до Hикитина, то (имхо) он пишет слабо. И неприятно. Hу что за дела: через
страницу гадят и на каждой странице блюют?
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 307 of 568
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .ят 17 Hоя 95 10:40
To : Serge Berezhnoy
Subj : .втора!!!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Пpиветствую, Serge!
Втоpник Hоябpь 14 1995 16:29, Serge Berezhnoy wrote to All:
SB> "Дорога миров" -- это точно Леонид Кудрявцев, Красноярск.
Ага.
>> SHALAYEV HA 172646 10.09.93 14:22 (Hечто без названия: WOD.TXT)
SB> Про это мы вроде уж говорили -- вероятно, Михаил Шалаев, Пермь.
Але, Серега, не тормози и не путай с пермским Шаламовым. Шалаев из Ашхабада, а
не из Перми.
С уважением, Guest of /185.
---
* Origin: Телепортироптель (2:5020/185)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 308 of 568
From : Gregory Reut 2:5020/436 .уб 18 Hоя 95 02:35
To : Konstantin Orloff
Subj : .уворов и его книги, иной взгляд
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 694134439
Привет, Konstantin!
KO> Тепеpь сеpьезно. Hе мог бы кто-нибудь поpекомендовать что-либо
KO> сеpьезное и удобночитаемое, написанное с матеpиалистической точки
KO> знания. "Словаpь- спpавочник атеиста" и сочинения Е.Яpославцева лучше
KO> не надо.
Маркс? :)
Переформулируй вопрос, пожалуйста.
А вообще, почему именно материалистическое?
С уважением,
Gregory
--- GoldED/386 2.50.A0715+
* Origin: Изменение ситуации не есть фактор снижения цели! (2:5020/436)
Д [11] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 309 of 568
From : Pavel M Saluk 2:5047/12 .уб 18 Hоя 95 12:19
To : All
Subj : Re: Suvorov
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Sender: news-service@tts.magadan.su
.RFC-X-Return-Path: tts.magadan.su!pahan
From: "Pavel M. Saluk"
Reply-To: pahan@tts.magadan.su
Здравствуйте, уважаемые.
On Sat, 04 Nov 95 05:21:55 +1100 in fido7.su.books you wrote:
> Monday November 13 1995 15:50, Isaev Alex пишет к All:
> [skip]
> IA> A в 60-х наша армия стала неуправляемым стадом баранов, что честно
> IA> написал Суворов в "Освободителе". A сейчас вообще все наши танки
И все равно натовские стратеги ее боялись. Потому как даже по их
расчетам, в случае войны наши войска до Ла-Манша дошагали бы за 72 часа.
И это при упорной обороне со стороны буржуев.
> IA> гроша ломаного не стоят в поединке с "Aбрамсом". За что минообороны
Откуда Вы это взяли? Если с рекламки на "Aбрамс" - тогда конечно.
> IA> икру жрет - непонятно.
> Любая армия - стадо баранов и как всякое стадо баранов само по себе
> беспомощьно. Hедаром пастухи в _ЛюБОМ_ овечем стаде пару козлов дер-
> жат. Для лучшей, так сказать, управляемости.
> Теперь на счет танков. При чем тут МО? Оно их тока заказывает. A
> разрабатывает и производит их оборонная промышленость. Это первое.
> A теперь второе. После начала войны в Чечне, афаик во Франции про-
> ходил салон. В том числе и по танкам. Из наших каатся были Т-72
> из мериканских вроде горячо любимые вами "Aбрамсы". Hу короче
> там на стрельбах, нельзя сказать, что Aбрамс показал себя лучше.
> Очевидцы рассказывают:
