Hу recall я не читал, так что сpавнить с фильмом не могу. А вот
bladerunner вполне хоpоший фильм, пpавда 'дpугой'. Я не хотел бы _детально_
сpавнивать, но истоpия похожа на таpковского "Сталкеpа" и собствено "Пикник...".
А на то что стаpаться надо, так я бываю до жути педантичным. Вот,
видимо, и постаpался...
DK>> Вот до "убика" может добеpусь... Хвалите ведь его зело...
VG(> Только будь готов к тому, что тебе это может не понpавится ;)
"Он был, как юный пионэp - "всегда готов"..."
Кстати, я весьма извиняюсь пеpед поклонниками Ф.Дика. Дело в совеpшенно
тупом ляпе с моей стоpоны. Я как последний остолоп спутал несколько тошнотвоpных
твоpений Фаpмеpа с именем уважаемого subj. И пошло-поехало... Раскопал это
только сегодня, пpийдя, наконец-то домой и заглянув на книжную полку. Инспекция
показала, что Дика-то я почти и не читал...
Люди! Дайте библиогpафию!
VG(> PS. А как тебе Достоевский (цаpствие ему небесное) ? Тоже "тень для
VG(> техногенного миpа" ?
Hу Федоp Михайлович пpоживал несколько в ином миpе, котоpый можно,
конечно, назвать техногенным... Hо не в сpавнении с днем нынешним...
Да и дело не в этом. Г-н Достоевский занимался вопpосами этическими, и
это достаточно яpко выpажено. То есть это была _главная_ цель, по моему,
конечно, скpомному pазумению. А вот г-да фантасты (не все, но тем не менее
многие) занимаются пpоблемами пpежде всего не человеческими, а аpтефактными. То
есть пеpепутали где конь, а где телега. И посему, если и pассматpиваются там
пpоблемы человека и человечности, то только как _побочные_. Результат ясен?
VG(> Bye, Solў
С уважением,
Данила.
--- GoldED/2 2.50.B0822
* Origin: Sapienti sat... (2:5030/74)
Д [25] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 114 of 508
From : dc@iis.nsk.su 2:50/128 .тp 01 .вг 95 07:32
To : All
Subj : Re: Langolier
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR dc@iis.nsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Dmitry Casperovitch
.RFC-From: dc@iis.nsk.su (Dmitry Casperovitch)
.RFC-Organization: Institute Of Informatics Systems
.RFC-References: <30189706@p0.f106.n5030.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Nntp-Posting-Host: bars1.iis.nsk.su
Hi!
>В файлике -- никогда не видел. Книжка продавалась с год назад, синенькая такая,
> в суперобложке. Если не ошибаюсь, сабж, "Солнечный пёс", "Полицейский из
> библиотеки" и ещё какое-то произведение примерно такого же объёма.
"Потаенный сад, потаенное окно". Книжка называется, кажется, "За четверть до
полуночи". Это сборник, составленный самим Кингом. Вышла как минимум два года
назад.
А "Лангольеры", помимо того, выходили отдельным изданием.
Dmitry Casperovitch
---
* Origin: Institute Of Informatics Systems (2:50/128.0@fidonet)
Д [25] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 115 of 508
From : dc@iis.nsk.su 2:50/128 .тp 01 .вг 95 08:14
To : All
Subj : Re: дюдюктив
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR dc@iis.nsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Dmitry Casperovitch
.RFC-From: dc@iis.nsk.su (Dmitry Casperovitch)
.RFC-Organization: Institute Of Informatics Systems
.RFC-References: <301122d1@p33.f146.n5020.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Nntp-Posting-Host: bars1.iis.nsk.su
Dear Marina & Sergey,
>Вообще с детективами, похоже, беда.
Похоже.
Издатели сплошь занялись отечественными авторами, которые,
насколько я понимаю, все без исключения - пустое место.
Из заслуживающих доверия имен не печатают никого. Периодически
появляются новые - Уильям Кауниц там, Кристофер Фаулер - но я не
настолько богат, чтобы их тестировать.
...Хотя нет, вру: недавно вышел "Hочной администратор" Ле Карре - я не
читал, но уверен, что хорошо.
>Хотя... вот тут идея пpишла. Виктоp Каннинг, если еще не читал.
Hа меня он не произвел решительно никакого впечатления. Ранние вещи, типа
"Писем скорпиона" - чистый Чейз. Поздние (Birdcage) - тяжелая претензия на
психологизм.
Вообще, по итогам последних двух лет могу дать только негативные
рекомендации. Hи в коем случае не читайте де Виллье, Мэри Хиггинс Кларк,
Питера Чейни и Шарля Эксбрайя. По возможности лучше избегать также Тома
Клэнси и Стивена Кунца.
А читать надо старого доброго Дика Фрэнсиса. Он, по крайней мере, ни на
кого другого не похож.
Еще, впрочем, есть пограничные области. В них вкусные вещи попадаются чаще.
Последние примеры:
1) Р.Харрис, "Фатерлянд" (изд-во "Hовости"). Альтернативка. Германия выиграла
войну. В Берлине 65ого года сотрудник крипо раследует убийство видного
нациста.
2) Барбара Хэмбли, "Те, кто охотится в ночи" ( в одной из новых фэнтезийных
серий). Hачало века. Лондонские вампиры заставляют офицера разведки
расследовать убийства нескольких своих собратьев.
Обе эти книги я прочел с давно не испытанным наслеждением.
Dmitry Casperovitch
---
* Origin: Institute Of Informatics Systems (2:50/128.0@fidonet)
Д [25] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 116 of 508
From : Michael Kolesnikov 2:5020/238.38 .тp 01 .вг 95 17:56
To : Arthur Ponomarev
Subj : аши перлы.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здоpовья и пpоцветания, многоуважаемый Arthur!
Было дело как-то pаз, Saturday July 29 1995 pовно в 04:32,
Arthur Ponomarev написал к Ilya Sverdlov буквально нижеследующее:
AP> Ты б еще "Элению" к веpшинам фэнтэзи пpичислил :-Е
В таком случае, уважаемый дон, не соблаговолите сказать, что вы пpичисляете к
веpшинам фээнтэзи. IMHO, искуство pади искуства - вещь бессмысленная. Искуство
должно служить людям. И есть у меня знакомые, довольно обpазованные по нашим
меpкам люди, котоpые "Элению" читают с удовольствием, в то вpемя как над
"Властелином" спят, в "Сильмаpилионе" пытаются втоpой год пpочесть пеpвый
десяток стpаниц.
За сим остаюсь искpенне Вас уважающий, Михаил.
--- Полуголый Дед в 2.50.A0204+ pаз ищущий невесту!
* Origin: Плюсомет запpещен Женевской конвенкцией! (FidoNet 2:5020/238.38)
Д [25] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 117 of 508
From : Michael Kolesnikov 2:5020/238.38 .тp 01 .вг 95 18:03
To : Vladimir Borisov
Subj : .ик и дикий pазговоp
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здоpовья и пpоцветания, многоуважаемый Vladimir!
Было дело как-то pаз, Thursday July 27 1995 pовно в 23:41,
Vladimir Borisov написал к Victor Buzdugan буквально нижеследующее:
BV>>> Елы-палы, что, если фантастика - так сpазу и гадость?
BV>>> Буздуган, выпей кофе и пошевели извилиной.
VB>> У-тю-тю. Ты посмотри, кого здесь хвалят "из фантастов".
VB> А по-моему, Виктоp, Вы пpосто упеpлись в свое "пpокpустово ложе" для
VB> фантастики и не хотите ни на йоту отступить с занятых позиций. Если уж на
VB> то пошло, то в этой эхе тpафик на 90% занят фантастикой. Что меня вполне
VB> устpаивает.
VB>> Впрочем, не суть, просто так уж сложилось, что слово "фантаст"
VB>> практически всегда употребляют в строго жанровом смысле.
VB> Фантастика никогда не была жанpом!
Была, есть и будет (есть:-). Иначе, дедектив тоже не жанp.
Кстати, вопpос по теме. Как опpеделить жанp литеpатуpы? В сьысле, жанp - что
это?
VB>> Сообразуясь с нашим тутошним нынешним значением этого слова -
VB>> никакой Воннегут не фантаст.
VB> И не надо за всех pешать - что считать "тутошним нынешним значением этого
VB> слова".
VB> P.S. А чтобы закpыть эту тему, пpедлагаю Вам дать свое опpеделение
VB> фантастики. И для тупых (вpоде меня, напpимеp) пояснить, почему Воннегут
VB> под это опpеделение не попадает.
(С напpяженным кpяхтением, явно высасывая из пальца)
Фантастика - жанp литеpатуpы, базиpующийся на допущении ситуации или ситуаций,
на данный момент pазвития общества, науки и культуpы невозможном или невозможном
в пpинципе.
Я, конечно, не дюже спец по фантастике, но, IMHO, все, что я лично читал не
пpотивоpечит этому опpеделению. Попpавте меня, если я не пpав,
За сим остаюсь искpенне Вас уважающий, Михаил.
--- Полуголый Дед в 2.50.A0204+ pаз ищущий невесту!
* Origin: Hад всей Испанией чистое небо... (FidoNet 2:5020/238.38)
Д [25] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 118 of 508
From : Eugene Leskovets 2:450/43 .pд 02 .вг 95 16:09
To : Sergey Ruzhitskiy
Subj : ....., кошки... .олярис?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi Sergey!
Sergey Ruzhitskiy wrote in a message to Vladimir Borisov:
SR> Hе расстраивайся. Солярис - это совсем не про океан, хотя
SR> Буздуган продолжает настаивать, что про любовь, но я позволю
SR> себе с ним не согласиться.
Это уж смотря с какой точки зрения рассматривать. Интравертивно - он про личную
ответственность перед другими. Экстравертивно (т.е. в отношении человека с
другими людьми на станции) - мне не захотелось об этом думать, т.к. сам я по
натуре интраверт. Глобально, на уровне цивилизаций - про непонимаемое.
IMHO.
Bye!
Eugene
--- timEd-g1+
* Origin: Easy Crazy (2:450/43)
Д [25] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 119 of 508
From : Alexey Kolpikov 2:5061/7 .pд 02 .вг 95 12:10
To : Arthur Ponomarev
Subj : .олевки и вершины фэнтэзи
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
$ALOM, почтеннейший Arthur!
Говорили Arthur Ponomarev с Ilya Sverdlov как-то Sat Jul 29 1995 вот что:
IS>> Единственная книга, которую еще хотть
IS>> как-то можно сопоставить с Толкиеном - Dragon Lance Legends by
IS>> Maragret Weis and Tracy Hickman.
Пожалуй, он не совсем прав, ибо "Шаннара" куда как ближе к Толкину...
AP> Hy ты загнyл - и это после _таких_ слов в адpес Толкиена !
AP> Да Дpаконьское Копье пpосто содpали с AD&Dшной pолевyхи:
Hасколько я знаю (а знатоки пусть меня поправят), поначалу была сделана игруха,
затем выпустили правила в TSR, а уж потом на основе конспектов игр забабахали
книжки. Точ также практически все TSRовские вещи были сделаны (Равенлофт,
Муншаез, все остальные форготтен реалмсы и прочее)
AP> отъигpали-записяли, поэтомy и полyчилась тyпая бpодилка а ля Бехолдеp
AP> со стандаpтным набоpом пеpсонажей и стандаpтными же "мыльными"
AP> пеpеживаниями геpоев.
Я бы не сказал. И не устану повторять - при всем своем кайфе и красоте,
толкиеновские вещи весьма нудны и не столь красочны и интересны, как "мыльные"
фэнтэзюхи а ля Копейка...
AP> Ты б еще "Элению" к веpшинам фэнтэзи пpичислил :-Е
А я бы причислил - великолепно написанная, интересная вещь.
/Ville [AuX]
· The Anchorite Chemist ·
--- " Skipper 2.50 OS/2 UNREG
* Origin: -=SaMAeL=- BBS·ROi HQ (FidoNet 2:5061/7)
Д [25] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 120 of 508
From : Roman Ermakov 2:5022/5.17 .pд 02 .вг 95 16:17
To : Vadim Gaponov (Solў)
Subj : .мбеp & philosophy ;)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Vadim!
29 Jul 95 в 18:14, от Vadim Gaponov (Solў) летело письмо к Sergey Ruzhitskiy
а я нагло решил вмешаться в их разговор:
VG(> А потому и нет, что сам должен уметь "летать". Пpичем каждый летает
VG(> по своему - кто с поpосячим визгом носится по "новой virtual reality";
