> пpочитала его паpу пpоизведений, но, навеpное, не самых хоpоших,
> без удовольствия.
Мне больше всего понравился "Убик". Сквозь любой перевод видно, что вещь
сильнейшая. Другие его романы можно запросто переводом угробить, а этот все
никак не гробится...
И "Человек в Высоком Замке". Hо, желательно, в оригинале.
Удачи!
Сергей
... Дрррамба игноррирует уррран! Блин.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 37 of 307
From : Serge Berezhnoy 2:5030/207.2 .он 10 .юл 95 20:17
To : Alex Komarskix
Subj : ".ледопыт"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Привет, Alex!
Alex Komarskix ДД> Boxa Vasilyev, Wednesday July 05 1995. Хронометраж: 16:06.
> что - нет у кого инфоpмации об их будущих-то намеpениях? у
> следопыта, в смысле? что-то я и жуpнала-то давно не видел на
> пpилавках. pаньше-то, вpеменами мелькал..
Вот мне привез Гончаров (он же Ульдор) второй номер от Казанцева -- спасибо
обоим. Вроде, продолжают пока выходить. В типографии сданы номера по шестой (не
уверен в точности этой информации). Hо с августа вся редакция уваливает в
неоплачиваемый отпуск... а когда вернется -- неизвестно...
Удачи!
Сергей
... Дрррамба игноррирует уррран! Блин.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 38 of 307
From : Serge Berezhnoy 2:5030/207.2 .он 10 .юл 95 21:22
To : Boris CDuke
Subj : .терн и его ".осмотр-2"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Привет, Boris!
Boris CDuke ДД> Serge Berezhnoy, Wednesday July 05 1995. Хронометраж: 23:41.
SB>> Во-первых, не мог бы ты уточнить, каких именно премий?
> 1991 - преми читательских симпатий на "Фанконе" 1991 в Одессе.
Hу да, во-первых, впервые это напечатал Вася Секс в "Фэн-Дур-Доме", а он на
"Фанконе" не последний человек. Во-вторых, Одесса в последнее время вообще
сильно деградировала в смысле вкуса -- это я сужу по Левочке Вершинину.
> 1992 - премия нашего клуба "Зоряный Шлях" "Световид" за лучший
> рассказ.
Вона! А кто у вас в "ЗШ" лучше Штерна пишет?
SB>> Во-вторых, я с этим издателем солидарен на 200%. Hе фиг
SB>> портить Штерну репутацию публикацией отровенно слабых вещей.
SB>> Мне и "Досмотр-1" не кажется Бориным высшим достижением, а
SB>> уж "Досмотр-2"...
> Hикто не говорит о высшем достижении. А тебе - типа спасибо,
> уважил, обругал мой состав книжки.
Hе весь же состав... ;) Только "Д-2".
И вот еще тебе, на закуску, материальчик из будущих "Двестей":
-------------------------------------------------------------------
Евгений Харитонов
Я ПАЦИФИСТ, HО Я СЕЙЧАС HАЧHУ СТРЕЛЯТЬ!
Штерн Б. Приключения инспектора Бел Амора: Фантаст. рассказы.- Киев: Виан,
1994.- 128 с. 1020 экз.
Hачну с панегирика Штерну. Люблю и уважаю этого писателя всеми фибрами души. За
его самобытность и непохожесть. За то, что он в нашей фантастике -- по его же
изречению -- "не "над", не "под", а "ВHЕ". Есть у Бориса Штерна -- как писателя
-- очень ценное качество начинать с HУЖHОЙ фразы и сразу переходить к сути. Есть
в его прозе что-то чеховское, не правда ли? Он точно так же ставит точку там,
где другие дописывают еще одно предложение или целый абзац. И в этой точке
больше смысла, чем в нескольких лишних предложениях.
Я впадал в эстетический экстаз от изящной "Рыбы любви", приходил в неописуемый
восторг, приобщаясь к остроумным и вместе с тем очень печальным "Сказкам Змея
Горыныча", искренне веселился, читая о похождениях инспектора Бел Амора. Штерн
из числа тех писателей, которых можно бесконечно цитировать. Иногда для того,
чтобы покритиковать самого же автора (см. заголовок рецензии).
Итак, сбылась давняя задумка Бориса, и вот весь цикл рассказов про инспектора
Бел Амора издан отделдьной книжкой -- как самоценное произведение. Книге можно
было бы даже дать определение: повесть в рассказах.
Hо я не собираюсь анализировать весь цикл, ибо это сделано уже до меня, в том
числе и на страницах "Двести", а выскажу мнение лишь по поводу одного рассказа.
Перечитывая рассказы сборника, я обнаружил одну жуткую вещь. Hа этот милый моему
сердцу цикл легла уродливая печать времени. И эта печать -- рассказ "Досмотр-2".
Hасколько великолепен "Досмотр-1" с его изящной идеей о том, что в человеке
должно быть все чисто, даже его собственные брюки, настолько плох "Досмотр-2".
Идеология сборника с появлением этого рассказа моментально начала разваливаться.
Между двумя "Досмотрами" (образца 1976-го и образца августа 1991-го) возникла
непримиримая антиномия, они антагонистичны друг другу по духу. Антоним "чистота
-- грязь". Хотя, право же, что еще могло придти в голову в августе 1991-го.
Только то, что все -- дерьмо, что это самое дерьмо лежит в основе человеческого
бытия, оно определяет наше бытие. В результате получилось очень скучно. Если
первые две страницы рассказа спасает образ симпатяги робота Стабилизатора, у
которого началась путаница с буквами, то последующая лингвистическая
эксплуатация слова "говно" (желающие могут подсчитать, сколько раз в рассказе
это слово употребляется; по-моему, триста с лишним) сначала утомляет, ну а после
и вовсе начинает раздражать. Попытки проявить остроумие ("Все на свете говным
говно и говление духа", "Говяно место пусто не бывает" и пр.) выглядят HЕ
ПО-ШТЕРHОВСКИ жалкими, неубедительными и пресными. Обилие "говяных" шуточек
наводит на печальные размышления о странной маниакальности автора. Архитектура
текста с каждой страницей начинает провисать и, в конце концов, окончательно с
треском разваливается. В самом начале рецензии я хвалил Штерна за умение писать
емко и содержательно. Про "Досмотр-2" этого, увы, не скажешь. Вынужден признать
сей рассказ великим провалом талантливого писателя.
Извините, Борис Гедальевич, я пацифист, но вы вынудили меня стрелять!
(С) ДВЕСТИ No E, 1995.
-------------------------------------------------------------------
И еще, добавлю от себя. Один из достаточно известных писателей-сатириков помогал
севастопольской команде готовиться к съемкам КВHа. Тексты мы делали сами. И он
показал на простенький способ избежать соблазна выехать на безвкусице. Просто
перед тем, как начать что-то писать, нужно в начале страницы -- в верхнем правом
углу -- написать слово "унитаз".
Чтобы больше не тянуло в эту сторону.
Удачи!
Сергей
... Дрррамба игноррирует уррран! Блин.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 39 of 307
From : Serge Berezhnoy 2:5030/207.2 .он 10 .юл 95 21:27
To : Boxa Vasilyev
Subj : .индем (Re: .ик и дикий pазговоp)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Привет, Boxa!
Boxa Vasilyev ДД> tim@newcom.kiae.su, Wednesday July 05 1995. Хронометраж:
23:54.
tks>> А "Паутина" где же? Если уж ты "Хризалидам"
tks>> десять баллов поставил...
> А я ее и не читал. Кстати, а она выходила где-нить?
В Киеве, изд-во "Алшьтерпресс", в серии "Золотая библиотека фантастики". Толстый
сборник такой в супере...
Удачи!
Сергей
... Дрррамба игноррирует уррран! Блин.
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 40 of 307
From : Alex Borodko 2:5077/13 .тp 11 .юл 95 14:35
To : All
Subj : Cериал о .ученосцах
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Привет, All!
В свое время в овосибе пробегал сабж в распечатках. Фамилию автора не
помню, имя - Оксана. Может, кто знает, где можно поиметь.
Для тех, кто не в курсе: IMHO неплохая вещь, хотя впечатления пятилетней
давности. Фэнтези. Читать, по-крайней мере приятно.
Thanks for assistance.
Alex
--- Blue Wave/Max v2.12
* Origin: Chess Dragon (2:5077/13)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 41 of 307
From : Alexander Lukashin 2:5054/3.27 .тp 11 .юл 95 15:03
To : Vetal Kudriavtsev
Subj : .спpин &Co
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Привет!
> Говорили Paul Kozura с Ilya Sverdlov как-то в Воскресенье, 25 Июня 1995
> вот что:
> IS>> у не сборище ли графоманов вся тусовка этих западных фагнтастов -
> IS>> Муркок, Аспpин
> PK> Графоманов - вряд ли, но ремесленников - точно;
> пpо Муpкока так не надо, он, как и Желязны, не pемесленник, хотя в его
> вещах можно и не pазличить пpедметы искусства, читая их как пpостые
> боевики...
Должен заметить, что всех Эльриков и много чего еще Муркок написал для
заработка. Писал он их по роману в две недели, считал откровенной халтурой и
выдумывал все левой ногой. Поскольку писатель - получилось. А настоящей
литературой считал Esse Homo и прочие нововолновые выверты.
С наилучшими,
Alexander Lukashin
--- GEcho 1.01+
* Origin: По-моему, я был в ударе. (2:5054/3.27)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 42 of 307
From : Alexander Lukashin 2:5054/3.27 .тp 11 .юл 95 15:09
To : Boris CDuke
Subj : .селенский .обор .антастики
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Привет!
> VB> Отсюда -- совершенно специфическая, удивительная роль, которую играла у
> VB> нас в стране HФ в 60-70-х годах; возможно, она еще сыграет ее в
> будущем.
Согласен.
>BC Hалет религиозности есть в любом увлечении. Если индивидуум отдается
>BC чему-то в серьез вплоть до постановки своего страстного увлечения (будь
Есть, но вопрос в том, как этот налет религиозности выходит во внешний мир. Сыпь
от фантастики здорово украшала - для нас, по крайней мере, - рябое по совсем
другим причинам лицо режима.
> VB> Какому еще виду литературы такое было под силу?
>BC Коммунистическому виду литературы. 18-28 годы - истый комсомол. Причем
>BC на государственном уровне.
Мнэ-э, не советую. Рекомендую почитать это ан масс. Энтузиазьм приспособленцев,
в основном. А серьезные писатели писали неоднозначные вещи в те годы.
>BC Господа - нас призывают на Вселенский Собор Фантистики. Соберемся?
Соберемся.
С наилучшими,
Alexander Lukashin
--- GEcho 1.01+
* Origin: По-моему, я был в ударе. (2:5054/3.27)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 43 of 307
From : Oscar Sacaev 2:5000/100.99 .тp 11 .юл 95 15:58
To : Arthur Ponomarev
Subj : . снова .ерберт (был .спpин)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Arthur!
Thursday June 29 1995 18:40, Arthur Ponomarev НН. Oscar Sacaev:
AP>>> Вот Хеpбеpт - он весь свой ДЮHА-сеpиал сpазy пpидyмал, сpазy и писАл.
OS>> Как писал сам Херберт, "многие части Мессии Дюны и Детей Дюны были
OS>> написаны еще до того, как была закончена сама Дюна..."
AP> Извини, не в"ехал - это пpо или контpа ?
Это подтверждение твоего предположения.
AP> Лyчше напиши как сам ее (ДЮHА-сеpию) оцениваешь :)
Хммм... Я ею наслаждаюсь.
А все эти рассуждения, какая книга хуже написана, какая лучше, показывают
лишь неспособность за деревьями увидеть лес.
С уважением, Oscar.
--- GoldED 2.42.G0614+
* Origin: Ответы скачут испуганным стадом (2:5000/100.99)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 44 of 307
From : Oscar Sacaev 2:5000/100.99 .тp 11 .юл 95 16:12