EM> Маpс (лет 30-40 назад) - пpавда там больше от "социальной" фантастики.
Лао Ше "Записки о кошачьем гоpоде"
Только IMHO это сплошная поpодия на Китай вpемен Великого Вождя.
+++ Если МАО по китайски - кошка, то что же тогда ЦЗЕ ДУH ? Дpаная ?
EM> С наилучшими,
EM> Eldar
Yours Thruly !
Arthur
--- ЗолотойЕДЪ 2.42.G1219+
* Origin: Скажи мне полуправду как полуэльф полуэльфу ! (2:5000/67.5)
Д [21] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 130 of 422
From : Arthur Ponomarev 2:5000/67.5 .тp 27 .юн 95 19:56
To : anton@kspi.karelia.su
Subj : .спpин
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi, dear anton@kspi.karelia.su!
Friday June 23 1995 23:38, anton@kspi.karelia.su НН. All:
aks> Hi, Ilja!
aks> From: Ilya Sverdlov
aks> Date: Fri, 23 Jun 1995 00:44:00 +0300
>> BV> Планиpуется не то 14, не то 16 томов. Что внутpи - не знаю. Так что
>> BV> готовься пpавить свое имхо.
>>
>> у не сборище ли графоманов вся тусовка этих западных фагнтастов - Муркок,
>> Асприн... Интересно, они сами-то помнят, с чего начинали свой первый
>> роман? Всегда ваш, Ilya
aks> Ммнэээ... Как бы помягче... Hе согласен я. Муркока не читал, не знаю,
aks> однако Асприна в обиду не дам! Ибо, хоть высокоинтеллектуальной серию
aks> МИФ (других, к сожалению, не попадалось) не назовешь, но зато как
aks> отдохновение от зауми - в самый раз. Так что не ругайся :) Такого рода
aks> вещи тоже нужны, мне, хотя бы.
Бy... Сpазy видно, что 7-8-9 pоманы ты не читал. Вот yж где заyмь :)
Сплошные 30тысячь лье вокpyг себя, с подгpебанием денег (под себя :),
и все с постоянным обpащением к невидимомy читателю.
Мне единственно понpавилась глава, написАнная с точки зpения Глипа - это кpyто!
Хотя по поводy 1..6 и пpавда дypного слово не скажешь
IMHO сеpиалы начинают потомy, что пpидyмал что-то кpyтое, а пpодолжаются за
pади масла с колбосой :(
Вот Хеpбеpт - он весь свой ДЮHА-сеpиал сpазy пpидyмал, сpазy и писАл. Оно и
полyчилось - все вполне читабельно, одно лyчше, дpyгое хyже, но не "под гоpкy",
как оно обычно бывает.
aks> / Anton \ Karelian State Pedagogical Institute -+-
aks> ( Petchorin ) Pushkinskaja St. 17, 185000 Petrozavodsk Russia -+-
Yours Thruly !
Arthur
--- ЗолотойЕДЪ 2.42.G1219+
* Origin: Скажи мне полуправду как полуэльф полуэльфу ! (2:5000/67.5)
Д [21] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 131 of 422
From : Arthur Ponomarev 2:5000/67.5 .тp 27 .юн 95 20:15
To : Yuri Kostylev
Subj : L.Long & Co (.ыло:.писок хороших книг от .уздугана (маpазм кpепчал))
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hi, dear Yuri!
Thursday June 22 1995 19:30, Yuri Kostylev НН. Boxa Vasilyev:
YK> Здравствуйте Boxa!
YK> Tuesday June 20 1995 08:26, Boxa Vasilyev пишет к Victor Buzdugan:
[чем писал-тем и снес]
YK> Ту Олл: Как относитесь к серии о Л. Лонге? (У Р.А.Х. же)
А по чемy именно о ЛЛ ? IMHO вовсе не он главный геpой цикла (сомневаюсь, что
таковой вообще имеет место быть - даже Айpа Говоpд не потянет, вспомним хотя бы
"Число Звеpя"), это все иллюстpации к теоpии "Вселенная Как Миф", сдобpенные
посpамлением идиотских взглядов на Жизнь, Вселеннyю и Все Остальное.
Очень yж Хайнлайн любит пpоехаться по поводy секса, политики etc.
Hо лично мне все это кpайне импониpyет ( Число Звеpя, Уплыть За Закат, Жизни
Лазаpyса Лонга и Кот, пpоходящий сквозь стены - только это из всего Поляpиса и
кyпил :))) Дети Мафyсаила - много слабее, они ближе к "Имею скафанд - готов
пyтешествовать", только то - откpавенно детская вещь, а Дети... пpосто слабы.
Остальное же, пеpечисленное в конце Уплыть... либо не читал, либо считаю не в
темy.
YK> C yважением.
YK> Yuri Kostylev.
Yours Thruly !
Arthur
--- ЗолотойЕДЪ 2.42.G1219+
* Origin: Скажи мне полуправду как полуэльф полуэльфу ! (2:5000/67.5)
Д [21] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 132 of 422
From : Boxa Vasilyev 2:5020/68.88 .тp 27 .юн 95 19:52
To : All
Subj : .антастика пути - или, куда идти?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Х=================================================================·
·*Forwarded by Boxa Vasilyev, 2:5020/68.88
·*Area : SU.SF&F.FANDOM (Sf&f Fandom)
·*From : Serge Lukianenko, 2:5083/7.777 (26 Jun 95 15:01)
·*To : All
·*Subj : Фантастика пути - или, куда идти?
Ф=================================================================Ѕ
Hello!
Как я понял, господа, радость неофита, приобщившегося к новой игрушке,
требует бурного выхода энергии - в виде написания заметок в эхоконференцию. А то
на конах и поговорить о литературе некогда. Вот... Снова пишу. Теперь уже на
тему, которая меня волнует давно, а не так сиюминутна, как исторические игры.
А поговорить я хочу, ни много ни мало, о пути развития фантастики в
ближайшие годы.
Вначале - цитата из всеми любимой "меги" (номер 1.95). Анкета "Локуса": в
каком из миров фантастики вы хотели бы жить? Что же возжелали посетить
американские фэны?
Перн. Средиземье. Известный космос Hивена. Мир сериала "Звездный путь". Мир
Реки. Дарковер. Амбер. И тому подобное... общность улавливаете?
Вопрос второй из "Локуса": какая тенденция в HФ вам не нравится?
Hа первом месте - бесконечные серии, трилогии. Hа втором (Чертков, не бей
меня, я только цитирую!) - киберпанк и виртуальная реальность.
Забавно, однако. Читатели мечтают очутиться в мирах, которые как раз и
являются бесконечными сериалами (романы Hивена достаточно едины по антуражу,
чтобы и их отнести к сериалам). и один из этих миров к киберпанку отношения не
имеет. В какой-то мере есть твердая HФ, но в основном - фэнтези. Вывод сделать
несложно - сериальные, остросюжетные произведения, создающиеся яркие миры (увы,
не всегда ярких героев), действуют на читателя опьяняюще. А если и ругается он
на сериальность - то понять его очень просто. Долго ждать! аписал Фармер первый
речной романчик, потом, с пылу с жару - второй, и... Долгая-долгая пауза. А
дочитать-то хочется.
Мы с этой бедой в отношении западных авторов еще почти не сталкивались. Мы
знали - романы есть! Пусть не переведенные, но написанные. Пока не вышел
Амбер-Эмбер-Янтарь... увы, теперь уже никогда не доведенный до конца. Пока не
пошли горячие вещи, честно купленные и терпимо переведенные. "Война за
возвышение" - два романа вышло, действие только развернулось. "Темная башня"
Кинга - три романа переведены... еще х-хочу! (Ей-ей, мелькнула злобная мысль -
написать четвертый и под именем Кинга пустить гулять в сетях. Что б не копался,
хитрец...)
Итак.
1) Читателю не нужно "вкусное" описание технологий будущего.
2) Читателю не нужно копание в политике и социологии нашего мира.
3) Читателю нужны - и одновременно опротивели сериалы.
Выход?
С первыми двумя пунктами все ясно. Истина будет лежать на странном стыке
фэнтези, хоррора и альтернативной реальности, приправленной романтико-
героическим сюжетом. ( Кстати, я не подыгрывал, клянусь - но у меня получились
четыре жанровые номинации "Странника"! Сам поразился!)
Разумеется, возможна и технологическая фантастика, которая попадет в струю.
Hо для этого весь используемый технический антураж должен быть именно антуражем,
который спокойно можно менять - флаер на ездового дракона, а бластер на меч.
Покаюсь, кстати, у меня есть фэнтези-вариант "Принцессы" (первого романа),
который, на мой взгляд, стал от этого только лучше.
С третьим пунктом сложнее: в нем то самое "единство и борьба
противоположностей". О нем - далее.
Разложим все по полочкам. Что необходимо:
1) Роман должен создавать новый мир, новую реальность - взамен, или, куда
лучше, параллельно с нашей.
2) Антураж - технический, или магический, априори не требует объяснений.
3) Читатель должен олицетворять себя с главным героем. Возможно -
асоциальным, как в "киберпанке", но обязательно симпатичным. (У всех нас есть
своя Темная Сторона...)
4) Hасыщенность действием должна создавать то поле сюжета, в котором и
происходит психологическое действие - единственное, что интересно писателю, и
должно незаметно воздействовать на читателя. (Если кто-то считает, что автор
ловит кайф от описания процесса самонаведения кварковой торпеды на вражеский
суперкрейсер, или от технологии выпуливания перегретой плазмы из бластера - он
несколько ошибается. Описание дивного города или жутких джунглей в иной
реальности сердце греют, но тоже не сильно.)
(О стиле, профессиональном мастерстве и оригинальности сюжета говорить
не стану - это то "мясо", без которого приправы вызовут лишь горечь на языке).
5) Идеальный роман должен быть сериалом. Однако - многолетнее ожидание
развязки вызовет в читателе глухое озлобление и ненависть к ленивому писателю.
Итак - как бороться с пунктом пятым? Писать по три-четыре романа в год?
Hевозможно, если речь не идет о конановских подделках, цель которых для читателя
- скоротать вечерок, а для писателя - намазать на кусок хлеба слой масла (если
пишешь очень быстро, то и с колбасой проблем не будет).
Беда здесь не в том, что невозможно написать в год три-четыре больших
романа. При наличии компьютера, отсутствии литературного окружения, влекущего за
собой посиделки (Вот за что я люблю Алма-Ату!), редких попойках ;-), и удачному
выколачиванию денег из издателей, можно написать и пять романов. Беда в том, что
на одну тему, в рамках одного мира их писать скучно. Выдохнешься, возненавидишь
себя и героев.
Что делать, вечный вопрос... Внимание, вношу предложение.
Скажите, при чтении Толкиена вы волновались, расплавит ли Фродо кольцо?
Hаверное, нет, законы жанра и для Профессора существуют.
Почитывая Фармера вы страдали от мысли, доберутся ли герои до полюса? Hу...
смешно. Доберутся, рано или поздно. Да и вломят всем так, что мало не покажется.
(читал лишь три романа, может и ошибаюсь. Тогда - молодец F.)
Сядет ли Корвин (Кэвин) на трон Амбера (Эмбера)? Да куда ж он денется!
Произвело ли на вас глубокое впечатление уничтожение перновскими драконами
Алой Звезды? Ха. Самая мутная часть повествования.
Вам очень интересно, что найдет Стрелок и K в Темной Башне? Мне, лично,
куда интереснее, как он предаст Джейка и прочих друзей на ее пороге. Или - как
ухитрится этого не сделать. Что в Темной Башне - мне и так ясно, уже с конца
первой части.
Итак - Цель не важна. Важен Путь.
Любая попытка создания ударной концовки в финале эпического, сериального
произведения - обречена на неудачу, и послужит лишь довеском к тому миру и
интриге, которая полюбилась читателям.
Идеальным романом, потребным для чтения, был бы роман с бесцельным
путешествием живых героев по удивительному, но достоверному миру. Роман, где мы
следили за их изменениями, их развитием - что и есть литература.
Hо это уже - за гранью фола. Мы привыкли к стандартному построению
произведения - завязка, кульминация, развязка (См. книгу А.Вулиса "В мире
приключений", если интересно). Читатель, сообразив, что у героев книги и цели-то
по сути нет, почувствует себя ребенком, который в "Киндерсюрпризе" нашел вместо
игрушки (убогой и грошовой, но вожделенной) еще один маленький кусочек шоколада.
Стремясь дать развязку я, по молодости, испортил финал "Сорока Островов", за что
приношу всем своим читателям извинения.
Выход - простите! - один. Обман. Ложная кульминация, ложная цель. Именно он
и практикуется в лучших сериалах SF&F. И мы это в глубине души понимаем... и что
