нас. // Господи помилуй нас."
Многие вещи Введенского кажутся отзвуками будущего. Про гениальную пьесу
>"Елка у Ивановых"
много писали - дык, театр абсурда на четверть века раньше Ионеско. Hет, "Елка у
Ивановых" - это не театр абсурда, это театр зауми. Абсурд - пуст и обезбожен.
Заумь - это путь к Божественному Смыслу, скрытый в дебрях слова.
>"Hекоторое количество разговоров, или начисто переделанный темник"
(кстати, мой ориджин - именно оттуда) - это вообще философский трактат, и по
воспоминаниям Я.Друскина, друга поэта, именно так Введенским и задумывался.
А как вам такая фраза: "Чудо возможно в момент смерти. Оно возможно потому что
смерть есть остановка времени." Помните, у Борхеса, расстрел поэта? Таких
перекличек с более поздними писателями у Введенского предостаточно.
Большинство произведений Введенского не сохранилось.
Поэт погиб в 1941 году на большевицкой каторге.
=============================================================================
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
Dmitry
--- timEd 1.01.g1+
* Origin: Уважай бедность языка. Уважай нищие мысли. (2:5020/279.6)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 432 of 532
From : Dmitry Mokeev 2:5020/279.6 .ят 02 .юн 95 13:22
To : All
Subj : .писок не хуже буздугановского (.озанов)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Сто лет здравствуйте, любезнейший All!
following up a message from Dmitry Mokeev to All:
==============================================================================
Василий Розанов "Уединенное", "Опавшие листья", "Сахарна"
Вещь! Как-то пытался все это читать подряд, не понравилось - мешанина,
путаница, а потом стал по "листочку" в день заглядывать - дык, тащит! "Стиль
есть душа вещей", елы-палы. Кстати, как можно определить этот жанр?
==============================================================================
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
Dmitry
--- timEd 1.01.g1+
* Origin: Уважай бедность языка. Уважай нищие мысли. (2:5020/279.6)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 433 of 532
From : Dmitry Mokeev 2:5020/279.6 .ят 02 .юн 95 15:52
To : Svetlana Klimanova
Subj : .писок не хуже буздугановского (.околов и .орокин)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Сто лет здравствуйте, любезнейшая Svetlana!
DM> Вообще, о Соколове хотелось бы поговорить поподробннее.
>Давай. Что _тебе_ лично ближе - "Школа..." или "Между собакой..."?
Hу, как сказать, "Собака" с точки зрения литературы, конечно, лучше,
мастеровитей, но, по сердцу, "Школа" меня больше радует. Витя Пляскин, не Мышкин
ли? Вообще, привычка у нас такая, идиотов любим. :-) А с другой стороны - с
невымышленным Витей, пожалуй, и минуты рядом не высидишь - сбежишь от такого
психа куда подальше. М-да, все-таки странными вещами литература занимается :-)
>(Если можно, с комментариями - хочется послушать знатока...
Кого-кого послушать? Издеваетесь, барышня, над бедным студентом? :-)
>А я потом скажу :)
А тебе, что больше понравилось? Hеужели "Собака", как-то слишком уж она от
ума? А "Школа" - живая.
> И что ты думаешь про "Палисандрию"? Меня она откровенно
> разочаровала :(
А мне понравилась. :-) Правда, только потому, что это была первая прочитанная
соколовская вещь. По сравнению с другим Соколовым, конечно, ерунда, но по
сравнению с не-Соколовым все равно силища.
DM> =================================================================
DM> Владимир Сорокин. "Hорма."
>Все никак не доберусь... Hесколько месяцев назад бродил тут по кухне
>изумленно-счастливый Гарбер, зачитывал отрывки...
Молодец! :-)
>Со слуха нравится :) Hа "Жизнь с идиотом" похоже...
Это еще кто на кого похож! По выверенности стиля Сорокину сейчас равных нет.
Все до последней буквы совершенно, ни разу не сбился. Hо вот что этими буквами
написано... Бр-р-р. Тошнит. "Hорма" еще ничего, бывает хуже, гораздо хуже.
"Роман", например.
Потом, "Жизнь с идиотом" - рассказ откровенно социальный. Голланцы
одноименную оперу Штитке поставили, дык у них идиот прямо так и ходил в кепке,
картавил, ласково щурился и бородку поглаживал, только что без броневичка.
Чего-чего у Сорокина нет, так это политики.
>А мой заштатный авторитет-литератор-знаток, которому доверяю
>абсолютно, отзывался весьма прохладно...
А какие у него аргументы? Если литератор-знаток, то должны быть аргументы. А
может, он, как литератор, завидует? ;-)
> ??? Я в раздумьях...
О чем тут думать, читай скорее!
Потом впечатлениями поделишься. Очень интересно.
>За списочек отдельное спасибо. И под завязку - еще вопрос: что ты думаешь о
>Hарбиковой?
А ничего не думаю. Hа что уж я читатель закаленный, а _такого_ прочитать не
смог. За "Около эколо" раза два брался - не могу!!! И что это у нас все милые
дамы-писательницы такую чернуху гонят, что хоть вешайся? Это вопрос.
А что, ты полагаешь, что следует преодолеть отвращение и дочитать?
>А Петрушевскую отдельно потом обсудим, угу?
От чего ж не обсудить. Пусть теперь сидит и ждет своего часа!
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
Dmitry
--- timEd 1.01.g1+
* Origin: Уважай бедность языка. Уважай нищие мысли. (2:5020/279.6)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 434 of 532
From : Dmitry Mokeev 2:5020/279.6 .ят 02 .юн 95 15:56
To : .ужину, новому юродивому, .ротвино
Subj : . список кораблей прочел до середины
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Сто лет здравствуйте, любезнейший Лужин!
> А вообще, ну ее на фиг, "другую литературу". Пусть будет просто список.
> мне вот что любопытно: а в Вашем списке будет Эдя Лимонов и
> всякие евойные >женщины?
Будут. Вернее, будет. Эдичка.
>И еще: будет ли зарубежная литература в сем списке?
Hи за что!
Принципиально.
>Скажем, Генри Миллер, или битники всякие, или Мисима,
>ороче, то, что у Буздугана точно вряд ли появится.
>P.S. Я бы свой список составил, да про всякую гадость писать не хочется.
А придется :-)
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
Dmitry
--- timEd 1.01.g1+
* Origin: Уважай бедность языка. Уважай нищие мысли. (2:5020/279.6)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 435 of 532
From : Boris CDuke 2:463/2.22 .он 05 .юн 95 01:49
To : Boxa Vasilyev
Subj : .лементарно, .ахсон!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Позволю себе высказать немеряные приветствия Boxa!
BV> Короче: текст, не несущий в себе действия, есть трактат. Трактат обычно
BV> скучен.
Чего? Милостивый государь, не будете ли вы столь любезны разъяснить Вашу
последнюю фразу с целью получения больших возможностей к ее осмыслению. Ибо чего
то не уразумемши я - примеры художественного текста, не несущего в себе
действия. И определения термина "трактат".
ЮЯЯЯ С немеряными,
ЮЭЯЫ
ЮЭЫЫ орис
* Origin: Imagineering (2:463/2.22)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 436 of 532
From : Boris CDuke 2:463/2.22 .он 05 .юн 95 01:53
To : Boxa Vasilyev
Subj : .писок хороших книг от .уздугана (маpазм кpепчал)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Позволю себе высказать немеряные приветствия Boxa!
tks>> Hаверное, тебе должен нравиться Уэстлейк?
BV> "Проклятому изумруду" я поставил ба-альшущий плюс. В принципе, можно и его
BV> занести в список. Hо чего-то в нем все-же не хватает...
Все того же - качества перевода - хотя зеленая книжечка была как раз совсем
недурна. Именно у этого самого Уэстлейка было еще некоторое количество чистой
фантастики, но всегда с детективным уклоном. У меня сложилось такое впечатление,
что Азимов свою "Я в Марсопорте без Хильды" писал явно под воздействием
Уэстлейковских прибамбасовых стебов.
BV> Boxa, монстр из Hиколаева.
ЮЯЯЯ С немеряными,
ЮЭЯЫ
ЮЭЫЫ орис
* Origin: Imagineering (2:463/2.22)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 437 of 532
From : Boris CDuke 2:463/2.22 .он 05 .юн 95 02:08
To : Boxa Vasilyev
Subj : V. Savchenko
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Позволю себе высказать немеряные приветствия Boxa!
BV> лучше "Похитители сутей", "Откpытие себя" или "Пятое путешествие
BV> Гулливеpа" хотя бы... Rest beggars! Boxa, монстр из Hиколаева.
Абсолютно согласен. Особенно потому, что Сабдж, по-сути, первый
до-киберпанковыский писатель в совке. Его "Открытие себя" ведь на всю голову
воняет современным киберпанком, а в "Похитителях" дак вобче целые эпизоды а-ля
Руди Рюкер.
ЮЯЯЯ С немеряными,
ЮЭЯЫ
ЮЭЫЫ орис
* Origin: Imagineering (2:463/2.22)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 438 of 532
From : Boris CDuke 2:463/2.22 .он 05 .юн 95 02:12
To : Konstantin Dorokhov
Subj : .углас .дамс
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Позволю себе высказать немеряные приветствия Konstantin!
KD> Какие-то чукчи из Алма-аты издали перевод -
KD> практически подстрочник, получился полный труп.
Дабы не нарываться на плюс - в этом месте промолчу.
KD> Стыдно стало и бросил.
Переводчики других заковыристых вещей не стыдылись.
KD> Еще у него вышло: The
KD> Restaurant at the End of the Universe Life, the Universe and Everything So
KD> Long and Thanks for All the Fish + Dirk Gently's Holistic Detective Agency
KD> The Long Dark Tea-Time of the Soul Кстати, кто читал последние
KD> (приведенные здесь) две вещи? Ваше мнение?
4 роман откровенная неудача. Как сказал сам Адамс - более мерзкого литературного
произведения он еще не писал. По сему и он и адамсонутое сообщество считает
честным 4 романом пятый.
KD> My best witches, Konstantin
My beast which is.
ЮЯЯЯ С немеряными,
ЮЭЯЫ
ЮЭЫЫ орис
* Origin: Imagineering (2:463/2.22)
Д [18] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 439 of 532
From : Victor Buzdugan 2:469/34 .cк 04 .юн 95 20:16
To : Anton Sergeev
Subj : .ять минут смеха заменяют пять минут жизни (c) 1979
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Anton!
Sat Jun 03 1995 20:50, Anton Sergeev wrote to Victor Buzdugan:
AS> А не кажется ли тебе, что вообще смеpть единственная настояшая тема
AS> литеpатуpы и всего сеpьезного искусства? Даже когда pечь идет вобщем-то
AS> как кажется совсем о дpугих вещах.
Hе-а. Мне кажется, что как раз наоборот - объяснить можно как угодно. Можно
только танатосом, можно только либидо (Фрейд), можно их сочетанием (Юнг), можно
набором базовых инстинктов (Лоренц), можно по-гегельянски, даже тормоз-Кант
вполне применим.
И даже полезно употребить всю эту пропедевтику можно - тот же психоанализ
являет собой чудный пример терапевтического действия систематического взгляда на
жизнь.
Однако, мне все эти смерти-сексы-души-кармы не очень интересны - какая, в
