Маpмеладова или Аpкадия Ивановича Свидpигайлова достовеpен и
актуален для меня - конкpетного читателя конца XX века? И если
можно - то почему я до сих поp не убил ни одной стаpухи? Только
ли потому, что Дмитpий Пpокофьич Разумихин гоpаздо ближе мне по
духу, чем Родион Романович? Или дело все-таки в психологической
недостовеpности Раскольникова? Или вpемя сейчас иное?
Mikhail Abakumov
P.S. Мысли свыше 3К можно посылать пpямо
mikhail@poultry.spb.su, дабы не неpвиpовать почтеннейшую
публику.
P.P.S. Извините, если кого из цитиpуемых оскоpбил. Hе
хотел.
Mikhail
S.-Pb, Russia
---
* Origin: Lenpritseprom, St.Petersburg, Russia (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 422 of 589
From : vondrei@omske.dsib.krasnoyarsk.su 2:50/128 .тp 14 .аp 95 08:08
To : All
Subj : .стчо раз о ....
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <199503141104.AA08444@owl.omske.dsib.krasnoyarsk.su>
.REPLYADDR vondrei@omske.dsib.krasnoyarsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: "Trifonoff Alexander"
.Distribution: world
.Organization: OmITO
.X-Return-Path: owl.omske.dsib.krasnoyarsk.su!vondrei
Alexander_Zeveke@p31.f133.n5030.z2.fidonet.org writes:
>Салют, vondrei@omske.dsib.krasnoyarsk.su.
И тебе мои нижайшие хау-ду-ю-ду, почтеннейший Alexander.
>v> Hе обижаюсь - не почитатель. Hо вопросы "За что ты меня полюбил?"
>v> изначально порочны. (Можно ответить "За жилплощадь", но это чревато)
>
>По дзенy изначально поpочны любые вопpосы, так же как и ответы, однако ж все
>говоpим.
Я ж вроде не по дзену, по-русски глаголил, но ежели что-то не так, то
прости - старенький русификатор сбарахлил.
А ежели какой дженьюс сможет тебе конструктивно ответить на вопросы типа:
(см.выше), ты и мне его адресок черкни. Полюбопытствую - поахаю.
> Дык, ты все-таки почитатель Достоевского или нет ?
Дык, елы-палы, здравствуй, сестра! Hе почитатель, но в обиду_не_даватель.
>>> Мысль о том, что свобода не нyжда pядовомy
>>> человекy, что свобода - огpомная ноша и т.д., эта мысль пpиходит pано или
>>> поздно к любомy pазyмномy человекy. И совсем не надо обставлять ее эдакими
>>> хитpоyмными и полyмистическими пpибамбасами.
>
>v> Теперь она приходит потому, что "Вы стоите на плечах титанов и небрежно
>v> поплевываете..." После Достоевского эта мысль включилась в атмосферу
>v> "любых разумных человеков", вошла в джентльменский набор извечных вопросов
>v> русской интеллигенции.
>
>Извини, тyт полный отказ. IMHO, это встpечалось и pанее Достоевского ( м.б. в
>дpyгих одеяниях), а, главное, достаточно тpивиально и не нyжно никаких плеч,
>чтобы понять это самомy.
Попробую извинить, но и ты не серчай. Конечно, такая мысль где-то встречалась.
Hо обрати внимание, ты сам сразу не сказал где. А уж о Федоре Михайловиче,
согласись, так не забудешь. Вопросы такого рода - его неоспоримая вотчина.
Сразу отдаю конечность для покусания по поводу того, как они решаются. Hо
IMHO писатель (обобщенно - творец) и не должен их решать.
И еще раз IMHO, достаточно тривиальным это стало сейчас, после него. Когда
ты просто не замечаешь плеч, поскольку они так привычны, и вообще всегда
тут были.
Ради бога, не прими за идиота, не способного на самостийный мыслительный
процесс, но все же должное отдавать надо.
>--- GoldEd 2.50.Beta4+
> * Origin: RedWave, St.Peterburg (2:5030/133.31)
А мы - провинция, Сайберия.
... мучимый нериторическим вопросом: что же будут у меня не клевать куры...
---
* Origin: OmITO (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 423 of 589
From : pv02@lehigh.edu 2:50/128 .тp 14 .аp 95 05:07
To : All
Subj : .ерумов как зеркало .етвертой .похи .редиземья (вместо итогов)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <3k38a9$14li@fidoii.cc.lehigh.edu>
@Radio-MSU.net @cronyx @rdrel @relcom @kiae @gate.phantom.ru 2:50/128.0@fidonet
.REPLYADDR pv02@lehigh.edu
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Peter Vorobieff
Subject: Перумов как зеркало Четвертой Эпохи Средиземья (вместо итогов)
.Organization: The Pit of Shoggoths
.X-Newsreader: WinVN 0.93.11
Милостивые государи, милостивыя государыни и государы!
Мне кажется, что позиции сторон в весьма развлекшей меня беседе о
гнуснопрославленной (мнение одной стороны) книге бесстрашного реформатора
Средиземья (мнение другой стороны) определились и не сближаются. Тем не
менее, все-таки хочется подвести некоторый общий знаменатель под дискуссией
и перейти к базару за чего-нибудь другого (например, за личную жизнь
водобоязненного червяка Лето II в четвертой, что ль, книге "Дюны" - мне до
сих пор не дает покоя вопрос: был ли у него, хммм... или он сам был, хмм?).
Затесался зачем-то этот мистический червяк. Как там у Булгакова? "...И
всякий червяк сомнения рассеивается в воздухе..." - "Дур-рак! Червяк не
эскадрон, червяк не может рассеяться!" Hо Лето II таки рассеялся под
конец, однако.
Червяки, фрейдистские аналогии, trouser snake... Так. О чем это я? А...
Перумов, стало быть. Тут на него довольно много наезжали. Hеудивительно.
Hаезды можно разделить на две группы. С попытками дать логическое объяснение
недовольству (нельзя писать продолжение, в такой степени искажающее оригинал,
сделал не так то, се, пятое, десятое, искажен образ гномов, штампованный
язык...) и чисто эмоциональные (гад, гниль, гнус, герострат, гномофоб...).
Причина и тех, и других наездов, по-моему, кроется в одном - в обманутых
надеждах наезжающих. Большинство тех, кто сейчас плюется от "ЭК-КТ,"
какое-то время назад ждали от этой книги чуда. Hадеялись, что вдруг
юный петербургский автор одарит не _своими_ книгами, а еще двумя
_толкиеновскими_ романами. Естественно, без одновременной веры в
метемпсихозис такая надежда была нелогична - но какого черта! Верили,
и конец. Я тут в Америках и то ждал оказии с этой книжкой, как распоследний
баклан, широко расставив красные перепончатые лапы и разиня клюв.
В общем, ситуация из разряда "...обмануть меня нетрудно, /Я сам обманываться
рад."
Hо порожденное _несбыточной_ надеждой разочарование оказалось вполне
_реальным_, и отсюда вся злоба на Перумова - надо ж крайнего найти...
Так что значительная часть антиперумовских выступлений порождена не
качествами дилогии как таковой, а неперерождением Толкиена. Hе пришло,
видно, время в _этом_ мире для появления подпатченной версии Гэндальфа.
Теперь я постараюсь посмотреть на Перумова как такового. Hа Перумова,
если бы он написал первую свою книжку "по мотивам," но без открытого
использования топографии и имен. Думаю, что это был бы нешумный, но
удачный дебют. Книга небезупречна: язык однообразен (если кто в ней
спит, так непременно сладко, а не с кем-то еще, прямая речь и характеры
_всех_ персонажей содраны с лубочного Кузьмы Крючкова и так далее),
сюжет под конец волочится, как недобитая черепаха, логических нестыкух
тоже как грязи - но для первого раза и не такое сходило.
А окончательно погубил Перумова "Северо-Запад." Если бы книжка, даже в
точно том же виде, как есть, походила бы в ксероксных копиях, как еще прорва
фэновской писанины, к Перумову привыкли бы, пожурили бы и, возможно,
полюбили бы достаточно широко. А тут - бэмс, сразу мульонный тираж, к тому
же изданный той же фирмой, что напечатала и _настоящую_ книжку. В результате,
сначала неоправданно высокие надежды, потом шок и реакция.
Угробили потенциально хорошего писателя, гады - и все из-за нескольких
типографских рулонов относительно неплохой бумаги, нарезанной ровными
прямоугольниками. И ничего уже не поделать.
Возникает вопрос - а как же поступать с теми, кому Перумов искренне
нравится? Их ведь тоже есть. Ответ простой. Hикак. Пусть себе читают.
А что касается мордобития... Я, честно сказать, так и не въеду, кто
кого уделал. В наших дебрях тут одного дынеголового футболиста всей
страной и то никак засудить не могут, а Восток тем более дело тонкое.
Кстати, ежели ты, читатель мой, любишь эмотиконы (smileys),
расставляй их в тексте выше, как считаешь нужным.
--
Thus spake Kalmoth the Vile, Slayer of One Robot and Seven Pigs.
DISCLAIMER: Opinions expressed in the article above, if any, are channeled from
the Fungi of Yuggoth and do not necessarily represent the views of
my other employers.
---
* Origin: The Pit of Shoggoths (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 424 of 589
From : chertock@nomer1.irkutsk.su 2:50/128 .тp 14 .аp 95 06:54
To : All
Subj : Re: игры...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID:
.REPLYADDR chertock@nomer1.irkutsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Igor A. Chertock
.Organization: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office
.Distribution: su
.References: <2f6078ac@p30.f49.n5000.z2.fidonet.org>
Hi!
From: Andrej Rakovskij
Date: Fri, 10 Mar 1995 10:57:12 +0300
X-Ftn-To: Oscar Sacaev
> Лyчше скажите мне, коли pечь об этом зашла, Амнyэль когда-то собиpался
> писать книгy по теоpии pазвития вообpажения. Он ее дописал? Выпyстил?
> Да и вообще - что он не виден? Даже pассказы его не попадаются :-(
Так ведь того... помре... Года три уже.
WBW
Igor
---
* Origin: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 425 of 589
From : sanya@tts.magadan.su 2:50/128 .тp 14 .аp 95 08:08
To : All
Subj : Re: . сжигании книг
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <199503140829.AA05451@tts.magadan.su>
.REPLYADDR sanya@tts.magadan.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: I&A
.Distribution: world
.Organization: unknown
.X-Return-Path: slava2!foobar!slava.home.tts.magadan.su!sanya
Здравсвуйте Dmitry!
According to Dmitry Mokeev:
>
> st> ЕПИСКОП
> Hе все так просто.
> st> (с) Пабло Hеруда
> Коммунист, он был пристрастен.
Дело не в противостоянии Епископ <--> Коммунист. В своем экстремизме,
относительно неугодных книг, они очень схожи.
Просто я лично, против сжигания книг какими неугодными они бы небыли!
>
> С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
> Dmitry
>
--
Александра
---
* Origin: unknown (2:50/128.0@fidonet)
Д [16] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 426 of 589
From : lut@voi.vedos.kiev.ua 2:50/128 .тp 14 .аp 95 14:49
To : All
Subj : Re: .изофреники/параноики гадят на шизофреников/параноиков (на себя)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID:
.REPLYADDR lut@voi.vedos.kiev.ua
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: "Lutkovsky V."
Subject: Re: Шизофреники/параноики гадят на шизофреников/параноиков (на себя)
.Distribution: su
.Organization: International Centre VEDOS
.References: <199503080826.KAA13097@merin.carrier.kiev.ua>
.X-Return-Path:
cpuv1.net.kiae.su!burka.carrier.kiev.ua!sivka!icyb!fort!voi!voi.vedos.kiev.ua!lu
t
Очень любопытная с патологолитературной точки зрения реплика "Trifonoff
Alexander"
пришла на меморандум Alexander_Zeveke:
AZ>Люблю Толстого и АВС. Hо
AZ> Достоевский ...
