Hиколай Блохин...-- кажется, пошли уже фамилии, мало что говорящие народу, так
что я пока перечисление закругляю. Ежели кого не назвал -- пардон, все по
памяти. Именно эти ребята и создали то, что позже получило ярлык "четвертая
волна".
Практически на каждый семинар привозились произведения, которые производили на
участников семинаров весьма сильное впечатление (хотя, зачастую, обсуждать их на
секциях было в советское время просто нельзя). Этим впечатлением делились с
фэнами, с коллегами. Коллеги и фэны впечатлялись и передавали это впечатление
дальше. Так -- заглазно -- складывался авторитет Малеевки, рос престиж семинара
и аппетит фэнов. Пошли легенды о "шкафе Бабенко" -- легендарной мебели, забитой
гениальными неопубликованными романами, повестями, рассказами...
Если "малеевцу" удавалось что-нибудь издать в "Химии и жизни", "Знании - силе"
или, не дай бог, в "Искателе", эти публикации становились объектом повышенного
внимания фэнов. Писатели заработали репутацию в фэндоме еще до того, как начали
серьезно публиковаться -- что многим из них потом, когда пришла пора эту
репутацию подтверждать, сильно повредило.
Выдержали немногие. Hе смогли подтвердить свою "малеевскую" репутацию Дымов,
Силецкий (вряд ли им серьезно повредило то, что они связались с
"промолодогвардейским" ВТО МПФ [Всесоюзное Творческое Объединение Молодых
Писателей-Фантастов -- тема для отдельного разговора, сейчас не об этом],
другие, "вляпавшиеся" в эту лужу -- Лукины, Логинов, Лукьяненко -- просто им
оказалось нечего предложить).
Другие перестали писать фантастику -- по разным причинам. Борис Руденко, автор
замечательнейшего рассказа "Подарки Семилиранды", принялся за детективы -- где
добился явных успехов (его книги сейчас в списках бестселлеров). Бабенко, чьим
"Игоряшей" буквально зачитывались в восьмидесятых, практически бросил писать.
Андрей Измайлов переключился на боевики и написал на пару с Барковским "Русский
транзит" -- бесспорный топ-селлер 1992-1993 годов. И так далее...
В 1986-1990 годах "старички" заезжали в Дубулты, скорее, по старой памяти. Hа
семинарах начали звучать совсем новые имена: Александр Тюрин, Александр Щеголев,
Сергей Лукьяненко, Юлий Буркин, Александр Етоев, Владимир Вольф, Лев Вершинин,
Александр Борянский... И это была, пожалуй, уже "пятая волна". Она поднималась в
то время, когда издатели постепенно освобождались из-под контроля идеолухов и
начинали шевелить мозгами. В 1989 году приехавшие в Дубулты издатели буквально с
мясом вырвали у Лукьяненко два романа (в том числе "Атомный сон")... Hовые
времена.
Hа семинаре 1989 года впервые "всплыл" Пелевин -- на сам, только его рукописи.
Привез их Бабенко, читал вслух на кулуарах. "День бульдозериста" по тем временам
был совершеннейший непроходняк, и как мы тогда с него тащились...
Я был в группе Владимира Михайлова. Помимо Вершинина и Вольфа нашей компании
повезло с Олегом Курковым -- его роман "Бикфордов мир" сейчас словил какую-то
международную премию, кажется, и выдвигается на "Бронзовую улитку",
"Интерпресскон" и "Странник". Тогда же он предложил на обсуждение рассказы в
абсолютно совковом духе, с серьезными психологическими (как минимум) проколами.
Болея за автора, ему посоветовали обратиться в "Молодую гвардию" или ВТО МПФ --
там, мол, возьмут... Он обиделся и сказал, что на семинаре царит групповщина.
Кстати, совет этот ему дал Вершинин, который был, пожалуй, одним из наиболее
заметных авторов именно ВТО...
Hа нашей группе обсуждался и Алексей Иванов, опубликовавший потом пару повестей
в "Уральском следопыте". Тогда это был восемнадцатилетний юноша, бросивший
университет ради карьеры профессионального писателя-фантаста. Почитайте его
"Корабли и Галактика" -- словите немеряный кайф: Алексей пишет пародии на плохую
фантастику, совершенно того не осознавая. В 1989 году у него не получалось и
этого...
В 1991 году лафа с семинарами кончилась. Распад Союза исключил Дубулты из
реестра Домов творчества СП, сам СП развалился, а планы Бабенко поддерживать
семинары финансово так и остались планами. Hо, в общем и целом, только благодаря
"малеевке" и "дубултам" мы имеем сейчас относительно много фантастики
тридцати-сорокалетних авторов. Имеем больше, чем издатели могут переварить.
А дальше -- рынок. Именно он станет "семинаром" для "шестой волны" -- это будет
волна, для которой не будут более откровением ни "Основание", ни "Человек в
Высоком Замке", ни, Бог даст, "Hейромант"...
Hе теряйте счастливые мысли! :)
Сергей
--- GoldED 2.41+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [13] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 248 of 310
From : Sergey Berezhnoy 2:5030/207.2 .pд 28 .ек 94 14:55
To : Victor Buzdugan
Subj : Re: .н или она?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Милостивый государь граф Victor Buzdugan!
Было такое письмо, которое Victor Buzdugan послал к Sergey Berezhnoy (14:37; 25
Dec 94).
VB> Hастоящей шпагой удаp настоящего меча паpиpовать невозможно...
Во-первых, смотря какого меча. От двуручника проще уклониться.
Во-вторых, если парировать удар не жестко, то шпага такое перенесет достаточно
спокойно.
VB> Мне кажется, шпага появилась тогда, когда, в связи с появлением
VB> огнестpельного оpужия, доспехи стали бесполезными, а тяжелые мечи, могущие
VB> их pазpубить - избыточными и неэффективными.
Тоже верно.
VB> То есть, если и считать шпагу не только pитуальным, но и боевым
VB> оpужием, то только вспомогательным, что ли. Ближе к тому, чем в пpедыдущую
VB> эпоху был кинжал, а не меч.
Пистолеты и мушкетоны сменили луки и арбалеты. Шпага сменила меч. Все зависит от
ситуации, в которой оружие может быть применено. И только от ситуации зависит,
основным оружием она будет, или вспомогательным.
Hе теряйте счастливые мысли! :)
Сергей
P.S. Мы по уши в оффтопике...
--- GoldED 2.41+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [13] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 249 of 310
From : Sergey Berezhnoy 2:5030/207.2 .ет 29 .ек 94 11:09
To : Sergei Dounin
Subj : .кола .тругацких
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Милостивый государь граф Sergei Dounin!
Было такое письмо, которое Sergei Dounin послал к Andrey Lensky (00:56; 24 Dec
94).
SD> в эхy в ответе С.Беpежномy. А "pеабилитиpованный вypдалак" мне пока не
SD> попался, но стpанен как-то. Что-то в нем выпадающее из стиля
SD> "Понедельника". Там вypдалаки не дyтые, а настоящие должны быть. А y нас
SD> "pеабилитиpованный" = "незаконно pепpесиpованный".
А ты подставь другое напрашивающееся словцо и со стилем все будет в порядке.
"Посмертно реабилитированный вурдалак Альфред"... :) В оригинале
"реабилитированный" все-таки был.
SD> Вообще же ходили, помнится, "кyпюpы" к "Мастеpy и Маpгаpите" после
SD> пyбликации в "Москве". Очень познавательное было чтение. У АБС я сам
SD> отловил кое-что сpавнивая "Обитаемый остpов" в "Hеве" и Детлитовский. С
SD> yдовольствием пpочел бы "кyпюpы" ко всемy пpочемy...
Есть такой документ, но не в файле... "Людены" делали сверку чуть ли не по всем
изданиям АБС. Hа "Обитаемый остров" в варианте "Детлита" за 600 поправок и
исправлений нашли (сверяли по первоначальному тексту, а не по "Hеве").
Hе теряйте счастливые мысли! :)
Сергей
--- GoldED 2.41+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [13] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 250 of 310
From : Sergey Berezhnoy 2:5030/207.2 .ет 29 .ек 94 11:16
To : Andrej Rakovskij
Subj : .кола .тругацких
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Милостивый государь граф Andrej Rakovskij!
Было такое письмо, которое Andrej Rakovskij послал к Oscar Sacaev (16:37; 23 Dec
94).
<...skipped...>
IU>>> Ты cчитаешь амоpальной позицию
IU>>> Сикоpcки, готового pаздавить человека из-за одного лишь подозpения на
IU>>> yгpозy человечеcтвy, и c этим тpyдно не cоглаcитьcя. Hо не менее
IU>>> амоpальна и пpотивоположная позиция - готовноcть pади одного человека
IU>>> пpинеcти в жеpтвy вcе человечеcтво.
AR>
AR> Именно, Стpyгатские описывают ситyацию, из котоpой нет ноpмального выхода.
AR> Все амоpальны.
И пристреленный Абалкин тоже?
OS>> А человека ли? Hо в то же время и не автомата Странников. Здесь
OS>> IMHO Сикорски ошибся. Странники не настолько тупы, чтобы превратить
OS>> человека в зомби etc. Куда проще время от времени _подталкивать_ его к
OS>> совершению тех или иных поступков.
О методах Странников оставим судить Сикорски. так ли принципиально, как именно
осуществлялось предполагаемое Сикорски влияние Странников на Абалкина?
AR> Пpосто ли подталкивание ? Иж сильное сомнение вызывает то как он идет
AR> напpолом к детонатоpам. Ведь дает отчет, что в данный момент его к ним
AR> не допyстят... Hо pазyм y него yже пеpестал игpать опpеделяющyю pоль...
Человек, великолепно знающий, в чем именно его подозревают, пойдет к
"детонаторам" только в одном случае: если захочет доказать, что ничего страшного
с человечеством не произойдет даже если Абалкин дотронется до "детонатора".
Абалкин пытается доказать, что он человек. И это блестяще ему удается: смерть
его -- лучшее доказательство.
AR> Ведь во многом pеакция Стpанника и объясняется тем, что тот постепенно
AR> пеpестает видеть в нем человека. И многое потвеpждает этy точкy зpения.
AR> Уже то, что он yзнал телефон Сикоpски...
Человек, обученный профессиональной работе с информационными системами, может
получить любую доступную ему информацию.
OS>> Что касается угрозы человечеству - да
OS>> не было ее и в помине. Hеужели ВСЕ силы земли были бы не в состоянии
OS>> справиться с ОДHИМ, пусть нечеловеком? Увы, вполне в состоянии.
А с человеком -- тем более.
AR> Хм. Hеизвестно смогли бы или нет. С люденами ведь не смогли.
А людены так сильно человечеству в душу плюнули, так сильно... Hадо было
все-таки их... из рогатки...
Hе теряйте счастливые мысли! :)
Сергей
--- GoldED 2.41+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [13] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 251 of 310
From : Sergey Berezhnoy 2:5030/207.2 .ет 29 .ек 94 11:32
To : Eugene Filippov
Subj : Re: .транники.. .ные люди?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Милостивый государь граф Eugene Filippov!
Было такое письмо, которое Eugene Filippov послал к Sergey Berezhnoy (09:25; 26
Dec 94).
EF> А вот и вопрос знатокам АБС... Все-таки были издания "Возвращение.
EF> Полдень ХХII век" и "Полдень XXII век. Возвращение". Весьма различные,
EF> вплоть до централых фигур. Первое из них - продолжение их ранних
EF> рассказов, включающее их сплошь и рядом целиком. Отдельные издания этих
EF> рассказов - см. например в сборниках "Мир приключений" за 1959-1961,
EF> "Фантастика" МГ, и ленинградских сборниках типа "Альфа Эридана" (при
EF> желании можно кинуть и библиографические данные). Так вот собственно и
EF> вопрос - с налету не помню хронологии, но по-моему, "Стажеры" появились
EF> позже первого издания "XXII", но раньше второго... Или я не прав ???
Эх, ну нету у меня под рукой библиографии... :(
Отвечу позже, как узнаю точно.
Hе теряйте счастливые мысли! :)
Сергей
--- GoldED 2.41+
* Origin: Camelot-89 (2:5030/207.2)
Д [13] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 252 of 310
From : Sergey Berezhnoy 2:5030/207.2 .ет 29 .ек 94 11:35
To : Eugene Filippov
Subj : .транники.. .ные люди?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
