с большими возможностями в том случае, если деструкция административного рынка
приведет к формированию естественных рыночных отношений.
Рассмотрим следующее измерение, образованное соотношениями между
номенклатурно-гражданским и номенклатурно-криминальными уровнями организации и
формами деятельности.
*_Рисунок 29._ Номенклатурно-гражданское и номенклатуно-криминальное измерения
*
новые функционеры,
первые распределяющие
лица госкредиты и лицензии
эксперты
Владельцы руководители
организаций,созданных
для отмывания внебюджетных
компаний,
Отношения в этой структуре строятся, как и в первом случае, на
разгосударствливании собственности, но если владельцы и распорядители
ресурсов, полученных при номенклатурной и теневой приватизации стремятся
получить контроль за государственными предприятиями, то владельцы и
распорядители предприятий с цеховым и личным капиталом скорее озабочены
легализацией и приращением уже накопленных в перестроечные времена активов.
Точно также как и в предидущем случае, в этой структуре возникает на
пересечении связей виртуальное место, которое занимают посредники, эксперты,
составители документов.
Из всего многообразия тетрад, расмотрим еще одну, в каком-то смысле полярную
тем, которые предствлены на предыдущих рисунках.
На рис 30 представлены отношения между номенклатурно-гражданским и
криминально-теневым уровнями и формами деятельности.
*_Рисунок 30._ Номенклатурно-гражданское и криминально-теневое измерения*
новые криминализованные
первые чиновники
лица силовых структур
эксперты
владельцы
легальных солнцевские
предприятий
для удовлетворения
нелегетимных
потребностей
В этой системе отношения (административный торг) строятся в основном на
приватизации государственной собственности, и элементами торга являются, с
одной стороны, уголовно-правовые санкции, а с другой - лицензии, льготные
кредиты, права на аренду госимущества, и так далее.
Реальные взимодействия между агентами постперестроечного административного
рынка строятся, конечно, не только в таких тетрадах. Можно сказать, что
пространство матрицы 27 описывает спектр возможных отношений между агентами
административного рынка, в то время как в тетрадах представлены минимально
возможные фрагменты постперестроечного административного торга. Фрагментарное
описание приводится для того, чтобы представить пути дальнейшей дезинтеграции
административного рынка, аналогично тому, как это было сделано при описании
структуры советского административно-рыночного пространства.
Описанные и не описанные фрагменты могут стать измерениями постперестроечного
административно - рыночного экономического пространства, гораздо более
богатого собственно экономическими возможностями и свободного от политической
коньюнктуры. Сейчас будущие агенты этого возможного экономического
пространства выступают в роли посредников в отношениях между типами,
заполняющими экономическое пространство второй генерации. Это "блатные"
второго поколения, посредники, авторы законов и постановлений, консультанты и
эксперты, которые используют свои статусные возможности включенности в большой
дележ государственной собственности для формирования основы своего
собственного будущего бизнеса.
Иерархизированность российского административного рынка.
Новые первые лица, как уже подчеркивалось, обладают высшей административной
валютой - правом подписи под документами о разгосударствливании собственности.
Второй уровень иерархии образуют владельцы банков, образованных легальным
госкапиталом и цеховым капиталом, распорядители - руководители акционерных
банков и других предприятий, образованных полулегальным капиталом и бывшие
первые лица, ставшие руководителями фондов, компаний и предприятий, то есть те
типы, в деятельности которых есть номенклатурно-теневые компоненты.
Следующий уровень иерархии образуют типы, в деятельности которых есть
номенклатурно-криминальные компоненты - владельцы предприятий, образованных
при номенклатурной приватизации с участием криминализованного государственного
капитала, распорядители компаний, созданных при теневой приватизации
криминализованного госкапитала, руководители предприятий и организаций,
созданных для "отмывания" внебюджетных госсредств, функционеры, распределяющие
госкредиты, лицензии и экспортно-импортные льготы и руководители предприятий,
созданных при криминальной приватизации отраслей ВПК и силовых структур.
Еще ниже в иерархии нового административного рынка расположены типы, в
деятельности которых есть гражданско-теневые, криминально-гражданские и
криминально-теневые компоненты.
Однако эта иерархия не единственно возможная в пространстве административного
рынка. Возможна и другая иерархия, в которой высшей административной валютой
обладают руководители группировок. Следующий уровень образуют типы с
криминально-гражданскими компонентами деятельности - руководители локальных
банд, ворующие руководители частных предприятий и руководители частных
военизированных организаций.
Следующий уровень этого представления иерархии образуют типы с гражданско -
теневыми компонентами: руководители служб безопасности частных предприятий,
ворующие руководители предприятий, образованных при раскрадывании цехового
капиала, легализованные цеховики, и так далее.
Назовем разгосударствливанием деятельность по правилам первого представления
иерархии, а деятельность по правилам второго представления иерархии назовем
приватизацией. Естественно, в каждой конкретной деловой операции присутствуют
элементы и приватизации, и разгосударствливания, то есть сочетаются легальные
и криминальные компоненты. Дело только в том, какого рода деловые контакты
предпочитает представитель типа (так одни новые первые лица предпочитают иметь
дело со старыми первыми лицами и банкирами, сформировавшими свой капитал при
номенклатурной приватизации, а в то время как другие новые первые лица
предпочитают деловое общение с руководителями групировок. И если для новых
первых лиц криминальность в принципе не свойственна (представители этого типа
фактически стали управляющими имуществом, принадлежавшем исчезнувшему
государству, но не присвоенному государством новым, то "солнцевские" (как
полярный тип) в принципе не участвуют в разгосударствливании и активны только
в приватизации. Между этими двумя полярными типами расположено множество
поведений, в которых в разной степени сочетаются криминальные и легальные
компоненты.
При разгосударствливании и приватизации на одних и тех же обьектах
одновременно начинают реализовываться противоречивые нормы двух иерархических
представлений административного рынка: уже приватизированные криминальными
типами обьекты и функции включаются в процесс разгосударствливания, в ходе
которого контроль за ними должен перейти к легализованным элементам
административного рынка. Собственность должна получить собственника, который
может быть назван по имени. Однако приватизированная криминализованными типами
собственность не может быть поименованной, она может существовать только в
анонимном обозначении - как контролируемая "солнцевской", "долгопрудненской" и
прочей братвой. При попытках легализации криминализованной собственности
вполне естественно возникают конфликты, разрешаемые чаще всего с применением
силы.
Направления эволюции функциональной структуры постперестроечного
административного рынка.
Специфика постперестроечного административного рынка состоит в том, что он не
тождественен государству, как это было ранее. Постперестроечное государство и
административный рынок существуют в разных социальных пространствах. В
государстве, в ветвях его власти доминируют первые лица, простые граждане,
цеховики и воры, выброшенные силой обстоятельств из экономической
деятельности, но сохранившие какую-то толику административной валюты и
менталитет советского административного рынка. Как представляется, произошло
распределение типов между ветвями власти. В администрациях федерального и
региональных уровнях доминируют бывшие первые лица, в структурах
исполнительной власти- бывшие цеховики и воры, в то время как в органах
представительской власти сосредоточены в основном бывшие простые граждане,
ставшие народными депутатами всех уровней. При этом первые лица существуют вне
номенклатуры и стремятся восстановить или воспроизвести этот архаичный
институт, цеховики лишились контроля за производством - ввиду исчезновения
дефицита -, и стремятся воспроизвести институт планирования (как
государственную форму существования дефицита). Воры остались без
соответствующих исполнительских иерархий из-за коммерциализации криминального
бизнеса и устраивают разборки с привлечением государственных силовых структур
для того, чтобы восстановить свой авторитет. Простые граждане, лучшие
представители которых заседают в парламентах, лишившись естественной для них
системы льгот и привилегий, стремятся воссоздать ее в новых условиях -
первоначально хотя бы для парламентариев, а в предвидимом ими будущем и для
всех граждан страны. Отношения в тетраде "бывшие первые лица-бывшие простые
граждане-бывшие цеховики - бывшие воры" составляют видимое содержание
политической жизни, однако эта видимость реализуется в исполнительской
пустоте. Пока что ни одно властное решение, направленное на "упорядочение"
реальности, не дало ожидаемых результатов. Государство в лице деятелей старого
административного рынка пытается установить контроль за постперестречным
рынком, в то время как новый административный рынок стремится стать
государством самим по себе.
Дальнейшая функциональная диверсификация экономического пространства будет,
очевидно, определяться направлением развития государства и его отношением к
сегодняшнему административному рынку. Если государство будет в целом
усиливаться, а его институты будут сохранять преемственность по отношению к
социализму, то роль административной валюты будет сохраняться или даже
возрастать, а количество ее видов множиться. В конечном счете, стремление к
сохранению государства и к ревальвации административной валюты приведет к
латиноамериканизации власти и к диктату политических и административных
амбиций над экономическими интересами и моральными ценностями. Однако
латиноамериканизация не единственный путь развития России и даже не самый
вероятный.
Если государство в его сегодняшнем виде будет слабеть, то его функции будут
постепенно отчуждаться новым административным рынком, который со временем
трансформируется в новое государственное устройство. В этом будущем
государстве власть перейдет к новым первым лицам, руководителям-распорядителям
акционерных банков, руководителям группировок и другим диагональным типам
матрицы 27, а экономическое пространство будет определяться отношениями между
сегодня еще не определившимися и не наростившими необходимого капитала
экспертами (аналогами блатных в советском варианте административного рынка) и
наддиагональными и поддиагональными.типами.
Следуя только логике функционального представления административного рынка,
можно выделить два этапа развития собственно экономических отношений и
отчуждения их от политических. На первом этапе происходит распад советского
варианта административного рынка и формирование постперестроечного
административного рынка). В результате этого возникает группа политизированных
бывших деятелей (офорляющаяся как новое постперестроечное государство) и
противопоставленные государству группы новых агентов, в деятельности которых в
какой-то степени разделены собственно экономические и политические
составляющие.
Деятели постперестроечного экономического пространства, сформированного в
основном в результате разгосударствливания собственности, пытаются
приватизировать и государство, но сами при этом огосударствливаются. Новый
административный рынок стремится занять место государства в экономических и
