зиновый! - элемент. Правда, там это была сама формовалка, а те-
перь по условиям задачи изменять ее запрещено. Ну что ж, сделаем
из резины деталь! Такая деталь позволит нам легко изготавливать
простые и дешевые формовалки одноразового действия. В этом случае
для детали подойдет и нежаропрочная резина.
Фаеp С.А.
( член Ассоциации ТРИЗ )
ПЕРЕХОД ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ К ИДЕЕ
РЕШЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАМИ ТРИЗ.
апpель 1991 г.
1. Способ разрешения физических противоречий (ФП), отлича-
ющийся тем, что с целью сокращения времени поиска эффекта, раз-
решающего ФП, определяется формула ФП в следующем составе:
НПС / С1=ИП+Р1 - F1=Д1+ОF1
\ С2=ИП+Р2 - F2=Д2+ОF2
Где: НПС - носитель противоречивого свойства;
С1,2 - свойство;
ИП - изменяемый параметр;
Р1,2 - размер;
F1,2 - функция;
Д1,2 - действие функции;
ОF1,2 - объект функции.
позволяющая найти идею решения, которая приближает к ответу и
показывает в каких эффектах следует искать окончательный ответ.
2. Способ разрешения ФП по п.1, отличающийся тем, что
ФП имеет формулу +С - F1 если
-С - F2
а) Носителем противоречивого свойства (НПС) является изде-
лие В1.
б) Объектом одной из функций-F в ФП является носитель про-
тиворечивого свойства (НПС).
в) Имеет место обратное отрицательное воздействие изделия
на инструмент В1~~~~>В2
г) ИП не является ПОЛЕвым или геометрическим (ВЕЩЕСТВен-
ным) (жесткий мягкий).
3. Способ разрешения ФП по п.1, отличающийся тем, что
ФП имеет формулу П - F1, если
- F2
изменяемый параметр полевой.
4. Способ разрешения ФП по п.1, отличающийся тем, что
ФП имеет формулу В - F1, если
- F2
изменяемый параметр геометрический, а поле не является
объектом какой-либо функции.
5. Способ разрешения ФП по п.1, отличающийся тем, что
ФП имеет формулу В - F1(П), если
- F2
изменяемый параметр геометрический, а поле является объек-
том какой-либо функции.
6. Способ разрешения ФП по п.1, отличающийся тем, что
ФП имеет формулу В - +F, если
- -F
F2 является анти функцией F1, F2=(-F1)
7. Способ разрешения ФП по п.1, отличающийся тем, что
ФП имеет формулу З - F1,
- F2
если изменяемый параметр зазор, а поле не является объектом
к.л. функции.
Введение
Одним из недостатков АРИЗ является то, что после формули-
рования физического противоречия (ФП) на шаге 3.3, не дается
алгоритма выбора пути дальнейшего решения, а предлагается пе-
ребрать поочередно информационный фонд ТРИЗ. Среди существующих
способов перехода от ФП к идее решения, которые пока не вклю-
чены в АРИЗ , есть хорошие, но и они оставляют возможность пе-
ребора вариантов. Как же усовершенствовать АРИЗ (речь идет о
вневепольном решении)? Как подчинить весь информационный фонд
единой цели разрешению ФП? Сложилась противоречивая ситуация:
чем больше информационный фонд,тем больше вероятность того,что
в нем заложена информация о разрешении ФП вашей задачи, но
ужасно возрастает время пересмотра информационного фонда. Кто
скажет: где искать решение? В геометрических эффектах, физ-хи-
мэффектах, а может в системных переходах? Опытные преподаватели
советуют выбрать что-ниб дь одно и совершенствоваться только в
этом направлении. Новичкам же обязательно хочется все переб-
рать. Из-за чего возникает этот перебор? Либо из-за того, что
решение дает только одна какая-то методика, а все другие мето-
дики не дают его. Либо из-за того, что нет абсолютно боеспособ-
ной методики, годной для ста процентов задач, хоть десять, хоть
пять процентов задач, да не решаются. Поэтому приходится поль-
зоваться множеством различных методик, чтобы перекрыть их об-
ласти нерешаемости. Но это очень дорогой путь, так как платим
мы временем.
Мне кажется, в теории налицо серьезный пробел, который и
породил целый ворох второстепенных задач: насчет связи различ-
ных методик, их боеспособности... и решать надо не второстепен-
ные задачи, а искать пробел в теории и устранять его. Думаю,
изюминка скрыта в самом начале теории перехода от ФП к идее ре-
шения, а именно, в физическом противоречии. Еще недавно мне ка-
залось, что в ФП спрятаны какие-то признаки, которые "нашепты-
вают", где прячется решение, в каких эффектах его искать. Сей-
час я знаю, что это правда, нужно было только вытащить эти
признаки на поверхность. На основе выявленных новых закономер-
ностей предстоит построить сеть, связывающюю различные методы
информационного фонда ТРИЗ, а, значит, устранить перебор вари-
антов на этапе перехода от ФП к идее решения. И есть еще одна
важная задача, связать вновь образованную сеть со стандартами.
В данной работе говорится об идее, которая дает возмож-
ность составить алгоритм для большего приближения к идее реше-
ния после формулирования ФП.
# 1 ФП в виде формулы
Попробуем записать ФП в виде формулы. Например, в задаче о
консервировании крови.
ФП Кровь должна быть холодной, чтобы сохраниться, и
должна быть не холодной, чтобы не образовывался лед
Сокращенно: холодной, чтобы выполнять функцию F1
не холодной, чтобы выполнять функцию F2
Пусть (+С)-свойство, а (-С)-антисвойство. Получим формулу
ФП в задаче о консервировании крови такую: +С - F1
-С - F2
Запишем теперь формулу для другого ФП. Задача об игольном
ушке.
ФП Ушко должно быть большим, чтобы пропускать нить, и не
должно быть большим, чтобы сохранить ткань
Формула такая же: ........... +С - F1
-С - F2
Такая формула присуща каждому ФП. Но надо что-то сделать,
чтобы появилось различие в формулах, иначе они одинаковы для
всех задач. Следующий шаг - углубление ФП (обострение до абсур-
да). Здесь следует хорошенько разобраться. Дело в том, что в
традиционной трактовке свойство приписывается носителю. Напри-
мер: носитель - кровь, свойство - горячая или холодная (Носи-
тель - это объект к которому предъявляются противоречивые
свойства, назовем его НПС-носитель противоречивого свойства). В
новой трактовке я предлагаю разделить свойство (С) на изменяе-
мый параметр (ИП) и его размер (Р).
Т.е. С = ИП + Р .
Так свойство - горячая = поле(температурное) + Р(большой)
- холодная = поле(температурное) + Р(малый)
Попробуем проделать такую операцию с задачей об игольном
ушке.
Носитель противоречивого свойства - игольное ушко,
свойство - большое = вещество(геом. параметр) + Р(большой)
Вроде бы такая операция в этой задаче оказалась просто
лишней. Но подведем итог. Действия по расщеплению свойств выя-
вили следующее:
1) Изменяемый параметр может быть либо ПОЛЕвым (в задаче о
крови), либо геометрическим (ВЕЩЕСТВенным) (в задаче об иголь-
ном ушке).
2) Р - либо большой, либо малый. Чтобы получить обострение
ФП, нужно большой размер увеличить до бесконечности или оста-
вить прежним (что мы и будем делать дальше), а малый убрать до
нуля (т.е. исчезает ИП - изменяемый параметр, если он полевой
или исчезает носитель (НПС), если параметр геометрический).
Углубленные ФП (УФП) выглядят так:
1) Холод должен быть, чтобы сохранялась кровь, и П - F1
не должен быть, чтобы не образовывался лед - F2
(формула означает, что П-поле должно быть, чтобы выполнять
первую функцию и не должно быть, чтобы выполнялась вторая функ-
ция)
2) Ушко должно быть, чтобы пропускать нить, и В - F1
не должно быть, чтобы сохранить ткань - F2
Т.о. получены две существенно различные формулы ФП. Но
главная задача этого параграфа в том, чтобы научить определять
ОИ в ФП, а затем углублять ФП.
Обобщенная формула ФП может быть представлена в следующем виде:
НПС / С1=ИП+Р1 - F1=Д1+ОF1
\ С2=ИП+Р2 - F2=Д2+ОF2
Где: НПС - носитель противоречивого свойства;
С1,2 - свойство;
ИП - изменяемый параметр;
Р1,2 - размер;
F1,2 - функция;
Д1,2 - действие функции;
ОF1,2 - объект функции.
Все многообразие физических противоречий объясняется раз-
личием элементов этой обобщенной формулы и их взаимосвзью.
Всего существует шесть формул ФП, некоторые из них имеют
варианты подформул. В общей сложности получается 14 модификаций
ФП.
Ниже приводятся все формулы с примерами, и алгоритм опре-
деления формулы для конкретного ФП.
# 2 Алгоритм определения формулы ФП.
1. Формула ФП остается прежней ............. +С - F1
(т.е. без углубления) если: -С - F2
а) Носителем противоречивого свойства (НПС) является изделие В1.
Пример: Требуется распилить тонкие пластины, но они при
этом ломаются (изделие в этом случае - пластины)
ФП Пластины должны быть толстыми, чтобы их можно было
пилить, и должны быть тонкими по условию
Примечание: вторая функция в этом ФП не определена. При-
чин, по которым пластины должны быть тонкими, может быть много,
но на решение - мини задачи это не повлияет.
Когда носителем противоречивого свойства является изделие,
то углубление ФП невозможно. Попробуем: Пластины должны быть,
чтобы было удобно их пилить и их не должно быть по условию (до-
пустим прозрачности или малого веса...). Дело в том, что такое
ФП переводит задачу из мини- в макси- (самые прозрачные и лег-
кие пластины те, которых нет). В этом случае надо решать совер-
шенно новую задачу, и, естественно, у нее будет другое ФП (но
сначала решите до конца мини-задачу).
б) Объектом одной из функций-F в ФП является носитель про-
тиворечивого свойства (НПС). (Иначе: какая-либо функция в ФП
обращается на объект изменения.)
Пример: Необходим бесконечно-длинный бассейн, чтобы
спортсмен тренировал проплытие дистанции без поворотов.
ФП Бассейн должен быть длинным, чтобы быть бесповоротным,и
должен быть коротким, чтобы не пожирать пространство
в) Имеет место обратное отрицательное воздействие изделия
на инструмент В1~~~~>В2
Пример: При изготовлении шоколадных конфет в шоколадную
форму В2 наливают горячий ликер В1. Шоколад, к сожален-
ию, плавится.
ФП Ликер должен быть горячим, чтобы хорошо изливаться (быть
пластичным), и должен быть холодным, чтобы не плавить
шоколад
г) В первом параграфе уже говорилось о предположении, что
С = ИП + Р . ИП является либо ПОЛЕвым, либо геометрическим (ВЕ-
ЩЕСТВенным). Но встречаются ФП, где ИП является ни полевым и ни
геометрическим.
Например: жесткая - мягкая, изменяемая - неизменяемая,
прозрачная - непрозрачная, и т.д.. При попытке свести эти поня-
тия к веществу или полю, теряется некоторый смысл. Напри-
мер, тиски должны быть жесткими, но в тоже время мягкими.
Для всех ФП, кроме случаев указанных в п.п (а) и (г), уг-
лубление возможно. Углубленное ФП будет обозначено УФП.
2. Формула ФП принимает вид .................. П - F1,
если изменяемый параметр полевой. - F2
Пример: удержание шаровой молнии
УФП Магнитное поле должно быть, чтобы удержать плазму,и не
должно быть, чтобы не усложнять магнитную систему
3. Формула ФП принимает вид .................. В - F1,
