невероятные гипотезы. Тут воистину было где разыграться
воображению писателей и художников (рис. 91).
В обитаемости Луны был уверен и Циолковский:
В самом деле, есть ли на Луне обитатели? Каковы они?
Похожи ли на нас? До сих пор мы их не встречали <...> Особенно
интересна та неведомая половина, черные небеса которой по ночам
вечно покрыты массой звезд, большей частью мелких,
телескопических, так как нежное сияние их не разрушается
многократными преломлениями атмосферы и не заглушается грубым
светом огромного месяца. Нет ли там углубления, в котором могут
скопиться газы, жидкости и лунное население...
К.Э. Циолковский. На Луне
Человек уже неоднократно побывал на Луне и пока не
обнаружил там никакой жизни. (Представим себе на минуту отчет
экспедиции инопланетян о жизни на Земле, которая на несколько
часов приземлялась где-нибудь в пустыне Сахара.) Тем не менее
вопрос о заселенности Луны -- если не в настоящем, то в прошлом
-- не перестает интересовать людей. Интерес к нему, вне всякого
сомнения, усиливается и подогревается сообщениями российских и
американских исследователей об обнаружении льда на дне одного
из лунных кратеров. Публикуются и другие материалы на данную
тему. Сошлемся на заметку Альберта Валентинова -- научного
обозревателя "Российской газеты" -- в ее номере от 16 мая 1997
года. В ней рассказывается о секретных фотографиях лунной
поверхности, хранящихся за семью печатями в сейфах Пентагона,
но ставшими достоянием научной общественности. На публикуемых
фотографиях видны (не больше -- не меньше!) разрушенные города
в районе кратера Укерта (сам снимок сделан со спутника в 1967
году). На одной фотографии хорошо различается гигантская насыпь
высотой в три километра, похожая на стену городского укрепления
с башнями. На другой фотографии - еще более громадный (и явно
не искусственного происхождения) холм, состоящий уже из
нескольких башен.
Лунные пейзажи описывали так часто и подробно, что
современный читатель имеет о них не меньшее представление, чем
о земных ландшафтах. Опубликовано множество фотоснимков,
сделанных непосредственно на поверхности Луны или вблизи ее.
Фотоизображения мало чем отличаются от описаний, сделанных
классиками науки:
На лунных пейзажах не существует воздушной перспективы.
Самые отдаленные предметы видны там так же ясно, как и наиболее
близкие, и можно даже сказать, что там существует одна только
плоскость. Как мы можем видеть одну только сторону Луны, так и
нас могут видеть лишь с одной стороны этого шара. Обитатели
обращенного к нам лунного полушария любуются на своем небе
блестящим светилом, диаметр которого в четыре раза больше
поперечника Луны, как она видима с нашего шара, а площадь в
четырнадцать раз больше лунной. Это светило и есть Земля,
которая изображает "луну для Луны". Она парит почти неподвижно
в небе. Обитатели центра обращенного к нам полушария видят ее
постоянно в своем зените; но высота уменьшается по мере
удаления от центральной точки к краям этого полушария, откуда
наш мир кажется громадным диском, лежащим на горах. По ту
сторону этого полушария нас уже не видно...
Камиль Фламмарион. Популярная астрономия
ХХI век наверняка откроет эру практического освоения и
существует Луна, люди будут с восторгом любоваться естественным
спутником Земли, обращаясь к нему мысленно или во всеуслышанье
так же, как обращались к Селене во времена Гомера:
О длиннокрылой, прекрасной Луне расскажите мне, Музы,
Сладкоречивые, в пенье искусные дочери Зевса!
Неборожденное льется сиянье на темную землю
От головы ее вечной, и все красотою великой
Блещет в сиянии том. Озаряется воздух бессветный
Светом венца золотого, и небо светлеет, едва лишь
Из глубины Океана, омывши прекрасную кожу,
Тело облекши блестящей одеждою, издали видной,
И лучезарных запрягши коней -- крепкошеих, гривастых, --
По небу быстро погонит вперед их Селена-Богиня
Вечером в день полнолунья. Великий свой круг совершая,
Ярче всего в это время она, увеличившись, блещет
В небе высоком, служа указаньем и знаменьем людям.
Гомеров гимн.ХХХIII. К Селене
ЗЕМЛЯ
Наша планета -- самое обыкновенное небесное тело, по своим
физическим и химическим характеристикам ничем не отличающееся
от других аналогичных объектов. Впрочем, одна особенность есть.
Это мы с вами. Человечество присовокупило к многочисленным
неразгаданным загадкам Вселенной еще и собственные, в
большинстве своем нерешенные, а иногда даже и в принципе
неразрешимые проблемы. Испокон веков человек считал себя "пупом
земли" и центром Мироздания. Хотя, с точки зрения вечности (как
любили выражаться еще в недавнем прошлом), вся человеческая
история -- всего лишь незначительный миг в эволюции Вселенной.
Да и сам человек и даже человечество в целом -- столь малая
величина в ней, что, выражаясь языком математики, ею вполне
можно пренебречь. Субъективно с этим согласиться трудно. Но
если преодолеть барьер субъективности, то ничего другого
сказать нельзя. Субъективность вообще, как рок, довлеет над
нашим миропредставлением. Трудно, к примеру, "выпрыгнуть из
себя" и избавиться от кажущегося самоочевидным факта, что
окружающий мир, Вселенная находится вокруг Земли --
естественной системы отсчета. В действительности же никаких
привилегированных систем отсчета в природе не существует, все
они равноправны и любую при желании можно абсолютизировать.
Человек и Земля так же неразрывны, как неразрывны
Человечество и Космос:
Я -- сын Земли, дитя планеты малой,
Затерянной в пространстве мировом,
Под бременем веков давно усталой,
Мечтающей бесплодно о ином.
...................................................
Мы были узники на шаре скромном,
И сколько раз, в бессчетной смене лет,
Упорный взор Земли в просторе темном
Следил с тоской движения планет!
....................................................
И, сын Земли, единый из бесчестных,
Я в бесконечное бросаю стих, --
К тем существам, бесплотным иль телесным,
Что мыслят, что живут в мирах иных.
Валерий Брюсов
Безусловно, Земля не менее таинственна, чем любой другой
объект Вселенной -- близкий или далекий. Да и о себе мы знаем
не больше, чем о планете, на которой нам суждено жить. Когда мы
появились, сколько просуществуем и каково наше предназначение?
Мы не знаем, что такое жизнь и как она возникла на Земле.
Конечно, существует немало правдоподобных гипотез; время от
времени та или иная из них становится господствующей. Потом ей
на смену (как правило, со сменой поколений) приходит другая.
Затем -- третья и т.д. В действительности все это
предположения.
Точно так же сменяют друг друга гипотезы, касающиеся самой
близкой для нас планеты -- Земли. Настолько близкой, что до
недавнего времени да кое-где и сейчас она именуется Матерью
Сырой Землей, а священное понятие Родины часто ассоциируется с
родной землей. Но что происходит в глубинах этой земли --
известно в самых общих чертах. Откуда взялись горные породы и
полезные ископаемые -- тоже не знаем. Гипотезы не в счет -- они
сегодня одни, завтра -- совсем другие. Нынче, к примеру,
доминирует гипотеза органического происхождения нефти: во всех
учебниках написано и, соответственно, в качестве абсолютной
истины преподносится ученикам, что материнским веществом нефти
были разложившиеся в далеком геологическом прошлом организмы.
Но существует и прямо противоположное научное мнение: нефть
имеет неорганическое происхождение. Более того, жизнь произошла
из нефти. Такую гипотезу еще в 1950-е годы обосновал академик
П.Н. Кропоткин*.
* См.: Кропоткин П.Н. Нефть из живого или живое из нефти?
// Земля и Вселенная. 1995. No 2.
Один из самых знаменитых романов Жюля Верна называется
"Путешествие к центру Земли". В прошлом веке строение земного
шара представлялось еще более смутным, чем сегодня. Потому-то
Жюль Верн посчитал вполне допустимым отправить своих героев по
пещерным ходам к самому сердцу планеты. В России жюльверновский
сюжет был блестяще обыгран в популярном романе В.А. Обручева
"Плутония" -- с той разницей, что русские путешественники
спускались в просторы полой Земли, населенной ископаемыми
животными, не по узким и темным проходам, а по обширной
впадине, расположенной в заполярной области.
Здесь нет нужды пересказывать содержание романов. Однако
нынешние представления о том, что же находится в центре Земли,
по-прежнему открывают возможности для любой фантазии.
Господствующая концепция первоначального огненно-жидкого ядра
Земли, хотя и подтверждается наглядно вулканической
деятельностью, не дает вразумительного ответа на вопросы, как
это огненное ядро в свое время возникло и почему Земля быстро
не остыла в соответствии с законами термодинамики. Существуют и
другие гипотезы, в том числе и дожившая до наших дней концепция
"полой Земли". Она была особенно модной среди германских ученых
и политиков в годы третьего рейха. А в послевоенные годы ее
отстаивал и развивал чилийский (и даже шире -- южноамериканский
мыслитель) Мигель Серрано.
Представление о Подземном царстве имеет древнейшие корни
-- и не только сказочные или мифологические. В преданиях многих
евразийских народов сохранился архаичный сюжет о людях (или
человекоподобных существах), обитающих в недрах Земли: Хозяйка
Медной горы, Подземная чудь, Аггарта -- северная Шамбала.
Сведения на сей счет сохранились и в русских летописях, где они
излагаются как сами собой разумеющиеся факты. Так, в Начальной
летописи под годом 1096-м (6604) Нестор воспроизводит свою
беседу, надо полагать, с приезжим новгородцем:
Теперь же хочу поведать, о чем слышал 4 года назад и что
рассказал мне Гюрята Рогович новгородец, говоря так: "Послал я
отрока своего в Печору, к людям, которые дань дают Новгороду. И
пришел отрок мой к ним, а оттуда пошел в землю Югорскую. Югра
же -- это люди, а язык их непонятен, и соседят они с самоядью в
северных странах. Югра же сказала отроку моему: "Дивное мы
нашли чудо, о котором не слыхали раньше, а началось это еще три
года назад; есть горы, заходят они к заливу морскому, высота у
них как до неба, и в горах тех стоит клик великий и говор, и
секут гору, стремясь высечься из нее; и в горе той просечено
оконце малое, и оттуда говорят, но не понять языка их, но
показывают на железо и машут руками, прося железа; и если кто
даст им нож ли или секиру, они взамен дают меха. Путь же до тех
гор непроходим из-за пропастей, снега и леса, потому и не
всегда доходим до них; идет он и дальше на север".
Повесть временных лет
(перевод)
Вообще же современные научные представления о внутреннем
строении Земли опираются на четыре считающиеся бесспорными
тезиса:
внутреннее ядро радиусом около 1300 км, в котором
вещество, по всем данным, находится в твердом состоянии;
внешнее ядро, радиус которого равен примерно 3400 км;
здесь в слое толщиной около 2100 км, окружающем внутреннее
ядро, вещество находится в жидком состоянии;
оболочка или мантия толщиной около 2900 км и кора,
толщина которой равна 4--8 км под океанами и 30--80 км под
материками. Кора и мантия разделены поверхностью Мохоровичича,
на которой плотность вещества земных недр резко возрастает от
