воздействовать на Хладнокровного с позиций экстравертной экс-
пансии с целью изменить его поведение в свою пользу. Однако
Хладнокровный как мало подверженный эмоциям тип не поддается
этим попыткам. Его поведение со временем все же перестраивает-
ся просто вследствие того, что меняется его собственная оценка
ситуации. Страстный испытывает от этого удовлетворение, да и
его пыл к тому времени уже остывает, и конфликт естественным
путем гаснет.
В случае внешней агрессии Хладнокровный склонен игнориро-
вать ее и заниматься своим делом как ни в чем не бывало. Такая
сдержанная позиция весьма импонирует Страстному, так как поз-
воляет ему самостоятельно справиться с возникшими проблемами
этического характера.
Внутри вышеописанных видов взаимодействий скрываются в
обобщенном виде 4 интертипных отношения. Самые удачные сочета-
ния (если типы чистые!) - это дуальные отношения PS - RI, IL -
SE, FL - TE ... Затем следуют полудуальные, ревизные и конф-
ликтные. Даже конфликтные отношения при удаленности на безо-
пасное расстояние обладают устойчивостью. Дуальные же отноше-
ния, наоборот, обеспечивают гомеостаз лишь на близкой
коммуникативной дистанции.
4.3.
Два следующих вида взаимоотношений обеспечивают психологи-
ческий гомеостаз лишь частично. Совместимость между ними при-
нимает с р е д н и е значения. Разрушительными оказываются
либо внешние деструктивные воздействия, либо внутренние раз-
ногласия.
3. Деловой (PL) и Хладнокровный (LP). События разворачива-
ются обычно по такому сценарию. Оба в такой паре довольно рав-
нодушны к этическим воздействиям партнера. Деловой пытается
использовать Хладнокровного в своих целях, но его попытки ни к
чему не приводят. Со временем, после ряда неудач стремление Де-
лового изменить ситуацию по собственному вкусу угасает, и
партнеры отдаляются друг от друга. Внутреннее равновесие, та-
ким образом, все же устанавливается.
В отношениях с окружающими пара оказывается нечувствитель-
ной. Каждый занят своим делом. Однако, если внешние воздейс-
твия настолько сильны, что даже способны запустить малоактив-
ные этические функции партнеров, то между ними возникают ссоры
по поводу ответных действий. Hарушенное равновесие с внешним
миром восстановить очень трудно.
4. Страстный (ER) и Душевный (RE). Особенности притирки
друг к другу здесь таковы. Каждый в паре, поскольку оба этики,
хорошо чувствует, что возникший между ними конфликт очень не-
гативно сказывается на жизнедеятельности другого. Однако лишь
Душевный будет стараться изменить собственное поведение.
Страстный будет требовать изменить поведение партнера. Так как
Душевный уступает, то мир после ряда эмоциональных всплесков
все же восстанавливается.
Если в этой паре возникают проблемы с окружающими, сценарий
сразу драматизируется. У них прослеживается склонность перено-
сить обострение внешних отношений на собственные конфликты.
Любое обсуждение внешних событий в этих условиях легко приво-
дит к ссоре. Движущая сила подобного сценария - избыток эмоци-
ональности. Равновесие в такой паре неустойчиво против внут-
ренних разногласий.
5. Кому с кем хуже - Who is worse with whom
-------------------------------------------
1. Страстный (ER) и Деловой (PL). Этот жизненный сценарий,
пожалуй, самый динамичный и противоречивый. Поскольку оба экс-
траверты, то каждый стремится изменить поведение партнера. Оба
активны и не желают подстраиваться под другого. Деловой нахо-
дит себе отдушину в еще большем количестве дел, а Страстный
стремится выяснять обостряющиеся отношения. Конфликт из-за
этого еще больше раздувается.
В отношениях с окружающими оба пытаются активно воздейство-
вать на внешний мир и начинают соперничать между собой за ли-
дерство. Причем Деловой в этих столкновениях играет более ак-
тивную роль, потому что считает, что Страстный своей
эмоциональной несдержанностью вредит общему делу. Пара оказы-
вается неуживчивой: в ней очень трудно достичь устойчивости
как против внутренних, так и против внешних негативных факто-
ров.
2. Душевный (RE) и Хладнокровный (LP). Жизненный сценарий,
который пронизан внутренними противоречиями и колебаниями. Из-
за интроверсии при возникновении разногласий каждый стремится
прежде всего измениться сам. Однако отклик Душевного быстрее и
заметнее. Поэтому он начинает считать, что приносит себя в
жертву ради мира в паре. Хладнокровный же этих миротворческих
действий как бы и не замечает. Создается впечатление, что он
не ценит самопожертвование Душевного. Это порождает напряжен-
ность в их взаимоотношениях.
Изменить окружение в благоприятную для себя сторону по при-
чине все той же интроверсии они не в состоянии. Поэтому внеш-
ние негативные воздействия на такую пару могут без труда
разрушить ее. Причем более неустойчивым в этом отношении ока-
зывается Душевный как имеющий склонность к чуткому восприятию
внешних симпатий-антипатий. Следовательно, такая пара не обла-
дает эффективными механизмами поддержания гомеостаза.
3. Два Деловых (PL). Оба стремятся воздействовать на парт-
нера ради достижения собственных целей, но оба же нечувстви-
тельны к таким воздействиям. Вследствие этого в паре нередко
разражаются краткие, но интенсивные конфликты.
Оба пытаются влиять на окружающих, но не умеют по-настояще-
му согласовать свои действия. Каждый все делает для того, что-
бы обратить ход событий в свою пользу. Совместимость удовлет-
ворительна лишь тогда, когда оба выступают сплоченным фронтом
против внешнего конкурента.
Для совместной предприимчивости лучше подходят соцзаказные
сочетания типов. Заметно, что заказчик тянется к приемнику,
надеясь найти в нем контрактора (исполнителя) для своих замыс-
лов [ 4 ].
4. Два Страстных (ER). В такой высококоммуникабельной паре
не избежать мелочных обвинений в адрес друг друга. Каждый бу-
дет экстравертно воздействовать на другого, но никто не станет
уступать. Эти партнерам будет казаться, что другой его не по-
нимает, поэтому будет присутствовать сильное желание вяснять
отношения. Однако попытки доказать партнеру собственную право-
ту, как правило, заканчиваются ничем. Конфликт из-за этого
долго не угасает.
В контактах с окружением оба будут соперничать в эмоцио-
нальном влиянии на него. Такую пару легко поссорить, так как
эмоциональная избыточность в ней должна находить какую-то раз-
рядку. В случае отстаивания обоюдных интересов против внешних
посягательств координация совместных действий затруднена. Дос-
тижение равновесной коммуникации в паре на длительный срок не-
реально.
5. Два Душевных (RE). Каждый в такой паре будет стремится
всячески уйти от столкновений. Это стабилизирует пару как це-
лое. Hо если конфликт между ними все же возникнет, то его при-
чину каждый будет усматривать в действиях другого. Это снижает
степень взаимности в отношениях. Пара хотя и компромиссная, но
обидчивая и неоткровенная.
Внешние проблемы каждый попытается решить независимо, не
прибегая к помощи другого, так как быстро убеждается, что под-
талкивание к активным действиям вовне ни к чему не приводит.
Следствие такого положения - взаимное разочарование в конку-
рентоспособности друг друга.
Однако наличие общей приемлемой цели может сплотить "душев-
ную" пару довольно сильно. Эта задача должна заключаться в
поддержании теплой психологической атмосферы и сложившихся
привязанностей в рамках значимого для них микроколлектива.
Hапример, воспитание детей.
6. Два Хладнокровных (LP). Очень неудачный жизненный сцена-
рий из-за недостатка активности и душевного тепла.
Каждый из партнеров нечувствителен к усилиям другого и отк-
ликается на его действия со значительным опозданием. Поэтому
пара хотя и не конфликтует, но фактически и не взаимодействует
позитивно. Один оставляет в покое другого и доволен, что его
тоже не задевают. Возникающий конфликт угасает быстро, так как
никто не "подливает масла в огонь".
При изменении внешних обстоятельств каждый из членов пары
самостоятельно старается приспособиться к переменам. Помощь
друг другу оказывется минимальная. В паре из-за этого склады-
вается атмосфера отчужденности. Повысить совместимость в ней
может следующая сплачивающая цель - разработка схем, методик,
инструкций, прогнозов.
6. Соприкосновение с психоанализом
- Touching the psychoanalysis
----------------------------------
Если понимать под психоанализом выявления неосознаваемых
причин труднопрогнозируемых действий или переживаний человека,
связанных в той или иной степени с его либидо, то соционика
располагает в своем инструментарии несколькими парами диффе-
ренциальных признаков, которые пусть с натяжкой, но все-таки
позволяют в общих чертах моделировать некоторые психоаналити-
ческие особенности личности. Какие же это признаки?
Во-первых, ось "сенсорика-интуиция". Действие ее полюсов во
многом бессознательно. Интуитивные вспышки и озарения - это
полная противоположность рациональному опыту, добываемому мно-
гими месяцами и годами. Сенсорика же - это, по сути, врожден-
ные инстинктивные реакции на возможные раздражения взаимодейс-
твующего со средой организма, которые также коренятся в под-
сознательной части психики. Кстати, на бытовом уровне сенсорно
-иррациональные типы именуют юнговскую функцию сенсорики также
интуицией.
Во-вторых, ось "резолютивность-дискутивность". При помощи
этой пары признаков социон разбивается на две пары квадр. Вто-
