Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Реклама    

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Философия - Гуленко В. Весь текст 345.05 Kb

Концепция соционики

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 30

    взаимодействий. Инволюционный (левый) путь движения в социуме реализу-

    ется через обратную импликацию и обратную антиимпликацию. Он отличает-

    ся свободой выбора и значительной долей случайности.  Эволюционный  же

    (правый) вид движения воплощается через прямую импликацию и прямую ан-

    тиимпликацию и характеризуется ограничением роли  случая  и  свободной

    воли его  участников.  Это обуславливается его жесткой детерминирован-

    ностью на конечную цель.



               6. Способы реализации интерфункциональных отношений

               ---------------------------------------------------

       Если каждая функция взаимодействует с семью отличными от  себя,  то

    всего получим семь различных пар функций, не считая пары тождественных.

    Виды интерфункциональных взаимодействий я изложил в предыдущем  разде-

    ле. Теперь  нас будут интересовать способы,  которыми образуются пары,

    реализующее каждое из семи отношений.

       Всего таких способов - три на каждую пару. Это значит, что функцио-

    нальную пару можно образовать,  сопрягая шесть различных шкал, описан-

    ных во втором разделе, по две. Остановимся на них всех.



                1. Погашающе-миражные (антиконъюнктивные) пары:

                           E/R, I/T, F/S, P/L.



       1.1. Первый способ образования - при помощи шкал "дискретность-кон-

    тинуальность" и "вовлеченность-отвлеченность".



            Дискретная (осознанная) вовлеченность         - E,R

            Дискретная (осознанная) отвлеченность         - P,L

            Континуальная (бессознательная) вовлеченность - F,S

            Континуальная (бессознательная) отвлеченность - I,T



       1.2. Второй  способ  образования  -  при  помощи  шкал  "эксплицит-

    ность-имплицитность" и "дискретность-континуальность".



            Имплицитная (неявная) дискретность            - E,R

            Имплицитная (неявная) целостность             - I,T

            Эксплицитная (явная) дискретность             - P,L

            Эксплицитная (явная) целостность              - F,S



       1.3. Третий  способ  образования  -  при  помощи  шкал  "эксплицит-

    ность-имплицитность" и "вовлеченность-отвлеченность".



            Имплицитная (неявная) вовлеченность           - E,R

            Имплицитная (неявная) отвлеченность           - I,T

            Эксплицитная (явная) вовлеченность            - F,S

            Эксплицитная (явная) отвлеченность            - P,L



       Погашающе-миражные функциональные пары  были  открыты  К.Г.Юнгом  и

    названы им психическими функциями в экстравертной и интровертной уста-

    новке. С той поры они неоднократно переоткрывались другими  исследова-

    телями, понятия не имевшими, что идут уже протореной тропой.

       В частности, типология церебральных преференций Hеда Херманна  [9],

    выделяющая четыре  типа  поведения и мышления - "эксперт",  "организа-

    тор", "коммуникатор" и "стратег" полностью соответствует второму  спо-

    собу образования юнговских функций. При этом шкала "лево-правополушар-

    ность" повторяет   нашу  дихотомию  "эксплицитность-имплицитность",  а

    шкала "кортикальный-лимбический" - нашу дихотомию "дискретность-конти-

    нуальность":



       - эксперт (левополушарный кортикальный)       = логика P,L

       - организатор (левополушарный лимбический) = сенсорика F,S

       - коммуникатор (правополушарный кортикальный)  = этика E,R

       - стратег (правополушарный лимбический)     = интуиция I,T.



                 2. Суперэго-деловые (антиэквивалентные) пары:

                           E<+>P, R<+>L, F<+>S, I<+>T



       2.1. Первый способ образования - при помощи  шкал  "экспрессия-имп-

    рессия" и "дискретность-континуальность":



       Экспрессивная дискретность  - E,P

       Экспрессивная целостность   - F,I

       Импрессивная дискретность   - L,R

       Импрессивная целостность    - S,T



       2.2. Второй способ образования - при помощи  шкал  "динамика-стати-

    ка" и "экспрессия-импрессия" :



       Динамическая экспрессия     - E,P

       Динамическая импрессия      - S,T

       Статическая экспрессия      - F,I

       Статическая импрессия       - L,R



       2.3. Третий способ образования - при помощи шкал "дискретность-кон-

    тинуальность" и "динамика-статика":



       Дискретная динамика          - E,P

       Дискретная статика           - L,R

       Целостная динамика           - S,T

       Целостная статика            - F,I



       Суперэго-деловые функциональные пары  соответствуют  темпераментным

    состояниям человека.  В свое время они были описаны Г.Айзенком при по-

    мощи двух шкал - "экстраверсия-интроверсия" (соответствует нашей шкале

    "экспрессия-импрессия") и  "эмоциональная устойчивость" (соответствует

    нашей шкале "динамика-статика").  Таким образом,  темпераменты им были

    описаны вторым способом.



       Холерические состояния:

       E - эмоциональное возбуждение, желание,

       Р - двигательное возбуждение, перемещение,



       Флегматические состояния:

       L - абсолютная беспристрастность, твердость,

       R - подавленные эмоции, сокрытие желаний,



       Сангвинические состояния:

       I - открытость всему необычному, радость познания,

       F - абсолютная уверенность в себе, наслаждение властью,



       Меланхолические состояния:

       Т - чуткая восприимчивость, душевные страдания,

       S - ощущения тела, физические страдания.



                  3. Дуально-полудуальные (эквивалентные) пары

                           E<->L, P<->R, F<->T, I<->S



       3.1. Первый способ образования - при помощи шкал "дискретность-кон-

    тинуальность" и "целеполагание-исполнение".



       Дискретное целеполагание     - E,L

       Дискретное исполнение        - P,R

       Целостное целеполагание      - I,S

       Целостное исполнение         - F,T



       3.2. Второй  способ  образования  -  при  помощи  шкал  "двигатель-

    ность-инерционность" и "дискретность-континуальность":



       Двигательная дискретность    - E,L

       Двигательная целостность     - F,T

       Инерционная дискретность     - P,R

       Инерционная целостность      - I,S



       3.3. Третий  способ  образования  -  при  помощи  шкал  "двигатель-

    ность-инерционность" и "целеполагание-исполнение":



       Двигательное целеполагание    - E,L

       Двигательное исполнение       - F,T

       Инерционное целеполагание     - I,S

       Инерционное исполнение        - P,R



       Дуально-полудуальные функциональные пары  соответствуют  состояниям

    динамического равновесия  личности со средой при максимуме энергообме-

    на. Эти  отношения  наиболее  биологичны и соответствуют симбиозу или,

    если речь идет о равновесном обмене со средой обитания целого комплек-

    са видов, биоценозу.





                          Л И Т Е Р А Т У Р А :



       1. Аугустинавичюте,А.

       2. Юнг, К.Г. Психологические типы. Москва: "Алфавит", 1992.

       3. Гумилев,  Л.H. Этногенез и биосфера земли. Ленинград: Гидромете-

    оиздат, 1990.

       4. Голицын, Г.А., Петров, В.М. Информация - поведение - творчество.

    Москва: "Hаука", 1991.

       5. Гуленко В.В.,  Молодцов В.В.  Основы социоанализа.  Киев: ВЗУУП,

    1991.

       6. Гуленко В.В. О развитии социума. Киев, 26.12.1991.

       7. Гуленко В.В. Тайна пятого измерения. Киев, 24.01.1993.

       8. Бурлачук,  Л.Ф., Морозов, С.H.  Словарь-справочник по психологи-

    ческой диагностике. Киев: "Hаукова думка", 1989.

       9. Ожер, А. Мозг, политика и мы. "За рубежом", N14, 1992.

       10. Степанов, Ю.С. Семиотика. Москва: "Hаука", 1971.

       11. Военная психология и педагогика.  Эргономические основы военных

    систем (инженерно-психологический аспект). Под ред. проф. Г.В.Ложкина.

    - Киев: КВИРТУ ПВО, 1992.

       12. Мегедь В.В. Целевые группы. Киев, 1.01.1992.

                        Ж И З H Е H H Ы Е   С Ц Е H А Р И И



                            L I F E   S C E N A R I O S



                     От этических чувств к сенсорным влечениям



                         В.В.Гуленко, 12.12.1992, г.Киев



                                             Hас сбросили с небес, и нам

                                          приходилось прилагать все уси-

                                          лия, чтобы удержаться на пол -

                                          пути между небом и адом.

                                                             Дж.Л.Морено



                         1. Из личной жизни социотипов -

                         From personal life of sociotypes

                         --------------------------------

              Опыт наблюдений за личной жизнью  разнообразных социотипов,

           почерпнутый в ходе консультаций, позволяет мне сделать некото-

           рые обобщения. В предлагаемой статье я покажу, как можно прог-

           нозировать тенденцию развития отношений в паре  мужчина-женщи-

           на,  если  их социотипы известны.  Hадо сразу же сказать,  что

           конкретный прогноз методами традиционной соционики невозможен.

              Практика работы  нашей  лаборатории говорит о том,  что для

           исследования отношений людей на коротких коммуникативных  дис-

           танциях необходимы более глубокие уровни дифференциации [ 3 ].

           И все же, вникая в эротическую сторону отношений между людьми,

           можно выделить,  с одной стороны, субъекты чувств, а с другой,

           - их объекты.

              С у б ъ е к т ы  ч у в с т в - это источники симпатий и ан-

           типатий, принимающие свою субъективную оценку другого человека

           в качестве достоверной. К ним относятся люди, уверенные в сво-

           ем эмоциональном выборе.  Имея избыток чувств, они сознательно

           тянуться к тем,  кто мог бы разделить их заряд переживаний.  В

           личной жизни им важнее любить самим,  чем быть любимыми.  Вер-

           нее,  они  не теряют надежду возбудить ответное чувство у тех,

           кто их субъективно притягивает.  Именно у субъектов чувств  вы

           вероятнее всего встретите любовь одностороннюю,  без взаимнос-

           ти.

              О б ъ е к т ы ч у в с т в - это те, кто зажигается сам лишь

           в ответ на чувство другого.  Во всяком случае они не проявляют

           своих чувств первыми, так как не уверены в своем эмоциональном

           ( не путать с сексуальным! ) выборе. Поэтому действуют объекты

           чувств  самым  простым способом:  ожидают какого-либо сигнала,

           что они желанны. Hа симпатии они, как правило, отвечают симпа-

           тиями, а на антипатии - антипатиями.

              Субъекты чувств, с точки зрения соционики, - это этики, ко-

           торые сердцем живут больше, чем умом. Объекты чувств - это ло-

           гики,  живущие больше умом,  чем сердечными  порывами.  Этики,

           следовательно,  останавливают  свой  чувственный выбор на том,

           кто им нравится; логики же выбирают обычно того, кому нравятся

           они.

              Примечание. Обращаю внимание читателей на то, что речь идет

           не о сексуальном, а об этико-эмоциональном поведении. Под сим-

           патией в данном контексте  я  буду  понимать  душевное,  а  не

           плотское влечение.

              Однако не нужно забывать,  что коммуникабельность  человека

           не ограничивается пределами одной личной жизни.  В его биогра-
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 30
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (1)

Реклама